Kővárvidék, 1918 (15. évfolyam, 1-44. szám)

1918-02-17 / 7. szám

adni vH non

ti léindaif

milftíssfllljW tl^t;

i#y fl 'kr'

p O^.TSii

i p, b gim .lue«*«’ «ilßHsa*ü

HETILAP „A NAG^OMEWLÍÁRASI JEG:

I «Hifi m; íí ■: ni! svJifUia ißilKid* «dos« lián

XVI évfolyam <* « HaavsemkuL

KÖZÉRDEKŰ TÁBSADALMI

;LíuIb1 M

II

h9b9»9> nshai

i .• 1 : 'i n o n ;t 1 I«! «-• «I . > s O JK'IOt

EGYLET“ HIVATALOS KÖZLÖNY'^

8 Tix«g9s«tl «-;i w»v

!. i; !.|®il ?y Ifit I Janói I :áníl

Elő fizetési ár:

Egész évre . . SK Negyed évre . 2 K Fél évre . . 4 K Egyes szám ára 20 AB.

rnn i r~.n i ' 1 11 1' —

í'jiadá ituoiovi 00F4* Főszerkesztő

Felelős szerkesztő: Bamafe Bértő

,,, V -1 . , n . r A (««

t Síeritesitőség éx kiadóhivatal: ilagysamkut.Jßlgkjf ter 4Ö4 at ö ‘'jYeiefon szám 2.

MeGfííELÉiNlK MINDEN

íköLh» hí

A központok hatásköre.

A vidéki városok az elmúlt h-ten kö zŐs szervezetük, a vidéki városok kongresz- szusának állandó bizottsága közvetítésével a kormány elé terjesztették mindazokat a panaszaikat, amelyeket a közéielmezés kér* désében a íennáló állapotok ellen emel hetnek. Ezek között a panaszok között van természetesen sok olyan, amelyen a mai helyzetben a kormány és az illetékes körök a legnagyobb jóakarattal sem tudnak segíteni, de van olyan is, amelyeken nemcsak tudnak, hanem kötelességük is hogy segítsenek.

Abból az előterjesztésből azonbau, a melyet a vidéki városok kongresszusának állandó bizottsága a kormány elé juttatott, ki akarunk ragadni egy pontot. A vidéki városok ugyanis azt kiváuják, hogy a kormány szüntesse meg a központok önálló rendelkezési jogát velük szemben és bár miféle rendelkezést csak az illetékes minisztériumok adhassanak ki. Általában véve a varosok kívánják, hogy a kormány a központok hatáskörét csak a véleményező és a végrehajtó szerepkörére korlátozva.

A vidéki városoknak ez a kérelme valóban te'jesen jogos és időszerű. A vidéki városok adminisztrációja amúgy is mindig rendkívül nehéz és bonyolult vob. Nem dolgozik a vidéki város sem olyan nagy, sem olyan szakavatott személyzettel, mint a főváros — egy-két nagyobb vidéki város kivételével — de másrészt minden egyes vidéki városnak vannak olyan speciális ér dekei, minden vidéki város közviszonyai olyan elkUlöuözöltek, hogy az általános szabalyrende'eteket rendszerint csak erős és alapos magyarázattal lehel egyes ügyeikre alkalmazni. Természetesen a békeidőben a rendeletek és utasítások nem érték egymást oly sűrűn, mint ma és igy a városok személyzetének volt alkalma alaposan megtanulni és a helyi viszonyokra opphkálni az egyes országos rendelkezéseket.

Most azonban, ha a háború utóbbi éveiben, nemcsak a személyzete csökkent a városoknak, nemcsak a tisztviselői kar szén vedelt fogyatkozást a katonai behívások révén, hanem ezzel szemben a munka is

nagymértékben émegszaporodott, jjjfcfiqfat, érik az újabb és újabb há: orus rendelkezések, amelyek közűi — valljuk be -4 igen sok el is van hibázva, vagy tisztán elméleti alapra van'helyezve, úgy hogy a gyakorlatba átültetni igen nehéz. Ha ezonban ezek a rendelkezések c$ak egy helyről, illetve mondjuk jiarom-uegy heiyröi, az egyes szakminiszteriumoktói jönnének, akkor még rendben volua, hiszen a minisztériumokkal megérteti magát a Vidéki köz- igazgatás. Azonban nem három-négy, ha nem huszonhárom-huszonnegy sói meg több helyről kapjuk a rendeleteket, es igen soksór megtönéuik, hogy ha az egyik ren delelnek a város e!o|et tesz, vagy. a varos polgáraival eleget léteit, akkor beleütközik egy másik rendeletbe.

Minden cikkre, minden szakmára van már központ és még alig van száma a Hivatalos Lapnak, hogy újabb közronlositó rendeletet ne olvassunk benne.. Minden központnak van rendelkezési joga, a sok rendelkezés egész chaoszt alkot es a vidéki városoknak, a vidéki városok tisztikaraiknak még arra sincs idejük, hogy az összes rendeleteket elhivassak.

Ez a helyzet, ha még tovább fejlődik, m nt ahogy felszólalás nélkül bizonyara tovább íejlödaék, teljesen tarthatatlan. A vidéki városok nem bírják meg a luborus; munkát és nem rendelhetik alá magukat, és nem rendelhetik ala embertársaikat a százféle központnak. E helyen nem akarjuk a központok elien emelt nagy és igen sokszor jogos kifogásokat vázolni és említeni, de tény az, hogy a kormány .nem tehetne nagyobb jóléte néuyt a vidéki városokkal szemben, mint ha a központok rendelkező jogát felfüggesztené és a vidéki városokat felszabadítaná a sokféle utasítástól, rendelettől.

0111 KUK.

Elszámolás. P. hó 7-én a helybeli Vöröskereszt-egylet javára rendezett tánamu latság összes bevétele 3209 korona. Ebből íelülfizettek: Gróf Teleki Sándorné, Bo- csánczy Márton; Brunner Károly, Dr. Takács Sándor 50—50 kor. Gróf Teleki Jenő 40 kor. Dr. PumbraviQán Sándor, Silberman

H

NAP.

»‘-‘iia«

TT‘-rVS“‘

Leopold; QuUfnaií Pál 25 kóf.’ HitHtíh Nát- iiáo, jSpiitovils Metidel, í^os’erifölif^ Ignác, FoL’indfcvAurél 20—20 kor. VámfáWi Sándor, Hirsch teidor, Goldstein JózSöí^Hirsch Ignác lő’—15- kor. Lázár Lajos, PVtfca Va- lentirv-ö^vv Hirsch-Hermánné, üVi®feuttyán Simáit, Özv. Herfch Lajosáé, HeíiBh Lajosáé, H er seb- Adtál, Ecker Bértf, bV. Biu* menteid Destsló, Dr. Kovács Mó^f0 Hirsch Jakab, Doros Sándor; KHzsevszk^p Albin, Buda Komulus, SchvaHz Andof'10—\() kor. Némethy Mihályné; Pátaky Férétíénd 6—0 kor, Lingvay Tamásné, Diiíáy Nándor, Haiman Manó, özv. Mákrity^Káimanné, Áron Móric, Kosenzveig Oltó, K^cz Dezső, Stbó Károly,-Szamosi Sándor, id.Hei>ío- vics Sámuel, K°ncz István, Markovios Sá- uiu.’lné, Szilágyi Ferenc, László Sámuel, Dr. Tioil Janos, Pile* Ede, Fon Miklós» Koza Felicián, Buttyán K0Zs‘ka, sparing Herman, Grüníeld Jenő, Moldovait Béla 5—5 kor. Gámentzy Jánosné 4 kor. Id. iierskovics Sámuel 3 kor. iíépe^ Jeuő, l\-leki Sándorné, Szerémy Lajosné,'ÍKiamer Gyula 2—2 kor. Kukuly Károly, Dézkí Jenó, Székely János Makray Mihály 1—'fíuronát.

•UiSMiíl

Jegyeiket megváltották: H^rttágyi Lajos, Dr.' Olsavszky Gyula, MáiliaLajos, Hosszú Nővérek, Lövv Mihály,UlSr4alavitz Sámuel, Derecskéi János 20—2,)kPG«.^yllaba Ernő 25 kor. Nyilván Sándor 15 <köfc»Erdoss Aurél. Pap István reí. esperes,:aJszilágyi Béjáné, Nas Ábrahám, Kászoni Lajgőflé, Dr. Csuta Demeterné, Píeilmajer, Simoni Növi Izidor, Darai Ignácné, Waldmau i Sámuel, Weisziuan Elek, Hersch Móric, Htrsrh Ignác Kövárremete 10—10 kor. iPrűszkír Dezső 30 kor. Takács Erzsóbet^íPlavella Kaíila, özv. Sommer Eduárdné, Tulka Fe- rencné, Ungur Á mslon, Taroch Ttfi'Saság, Kepler Izidor 5—5 kor. Her&kpivics Izidor Szakállasfaluból 20 kor. Halász M. József 10 kor, Dunka Gerö Nagynyires u2g kor. Tatár Sándor, Özv. Olsavszky Sinftonré, Diamant. Gyu'a, Zsilinszky Jstván^vBónis Gábor, Veress József , KTr-lU kűw».aKoza János Pribékfalu, Merza Dezsőné 5b*ö kor. Összes bevétel 32|^Jtt*r»összes kiadás 220l kor. 15 fill. —;Maradvány,i(KM kor. 15 fillér, Hé -Mi ». vt!9g|0t

srí £ £-.ni ; s ^fcölfiíi