Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Kőszeg, 1895

Sz első összeesküvés.

A 65. évre kijelölt consulokat — így írja Sallustius1)—Autronius Paetust és Cornelius Sullát a választásnál elkövetett vesztegetések miatt elítélték és helyükbe új választás utján L, Cottát és L. Torquatust jelölték ki a 65. év consulaivá, L. Sergius Catilina a választást vezető consulok által nem bocsáttatván pályázásra, szövetkezett Autroniussal és Fiséval az új consulok megbuktatására, önmagának és Autroniusnak consullá való procla- malására; tervbe vették továbbá, hogy így megszerzendő hatalmuk támogatására Fisét Hispániába küldik helytartói minőségben. A január elsejére tervezett csíny felfedeztetvén, február 5-re halasztották azt, de akkor meg Catilina siette el a dolgot, mert kelleténél előbb, még mielőtt embereik összegyűltek, adta meg a megbeszélt jelt a gyilkolás megkezdésére. Fisét a senatus Crassus pártfogására Hispániába küldte mint quaestort, hol nemsokára meggyilkolták; vagy a hispaniai lovagok, személyes gyűlöletből, vagy Pompeius cliensei, ennek óhajtására.

Sallustius ezen előadásával meg nem elégedhetvén, vizsgálnunk kell a többi tudósi fásokat is, hogy tisztán lássuk Sallustius előadásának értékét, mert az ő műve, mint a 66. 62. évi küzdelmeknek egyetlen monographiája,

szolgál első sorban forrásul.

Cicero, 2) Suetonius, ;‘) Dio Cassius, * 4) Livius, 5) valamennyien Torquatus és Cotta consulok ellen tervezett csínyről szólnak; azonban a résztvevőkre vonatkozólag,

') Sáli.: „De coniur. Cat. c. 18—19. — 2) Cicero p. Sulla, 4.,11. —

3) Suetonius: Caesar c. 9. — *) Dio Cassius: Hist, Rom. 1. 36. c. 44. —

5) Livius 1. 101.