Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) április-június • 74-145. szám
1926-04-22 / 91. szám
Békéscsaba, 1926 április 22. WOO k&p&Bsm. Csütörtök VII. évfolyam 91. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba Szent István-tér 18. Telefon 60. fü&gfstímn ko^^seiéisy politikai napilap . Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN | Feleiősszerkssztö MIGEND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyesjszám ára;i000 K A varsói politika Skrzinsky prágai látogatása alkalmából a cseh és lengyel lapok azt akarják elhitetni, hogy e látogatás a középsurópai politika ama rendszerének megszilárdulását jelenti, amely a békeszerződéseken alapszik, amelyet Csehország az összeomlás óta gyakorol és amelynek végső célja Középeurópa tökéletes konszolidálódása és pacifikálása. (?!) Koskovrszky a nemzeti demokraták vezére azt BZ állítást kockáztatta, hogy mindkét állam meggyőzni törekszik a világot arról, hogy a háború nem balkanizálta Európát, hanem ellenkezőleg igasságos és a népjogokon nyugvó politikái rendet teremtett (?l) CseüszlovÉa Ballián állam A .Le Quotidien" cimü párisi lap nem régiben cikket közölt, amelyben Csehszlovákiáról mint Balkán államról emlékezett meg. Ehhez a felvidéki Szlovák olyan kommentárt füz, hogy a cikk írójának földrajzi ismeretei ugyan rosszak lehetnek, de politikei ismereteik annál jobbak, mert a Felvidék és Csehország a csehek uralma alatt tényleg balkánállammá devalválódott Tanítói binevezésBlE Budapest, ápr. 21. A vallás- és közoktatásügyi miniszter Bencze Dániel vésztői református, Benczúr Mihály szarvasi evangelikus, Czirbusz Endre kondorosi evangelikus, Qonda József békési községi. Gyöngyősi Elek békééi református, Kalló Gyula szarvasi róm. kath., Laczó Endre békéscsabai evang., Povázsay Gábor tótkomlósi evang. Sass Ferenc orosházi evang. Sinkovics Pál szarvasi ev. tanítókat a VII. fizetési osztály 3. fokozatába nevezte ki s ezzel egybekötött illetmények élvezetébe léptette elő. 9 vatikáni Sixtus-kápolna kórusának hangversenye Korábbi híradásaink kapcsán már közöltük, hogy a vatikáni Sixtuskápolna világhírű 70 tagu kórusa néhány magyarországi vendégszereplésével módot nyújt arra, hogy meghallgathassuk. A hangverseny egyes időpontjai eltolódtak éppen a Vatikán egyes kikötései következtében. A legsúlyosabb körülmény az volt, hogy áprilisban a templomok még annyira hidegek, hogy lehetetlenség volt az olaszországi meleg klimáho? szokott énekeseknek a hideg templomokban énekelniük. A világhírű kórus békéscsabai hangversenye végleges megállapítás Szerint most már május hó 10-én, hétfőn lesz fél 7 órás kezdette 1 a róm. kath. templomban, melyre a ; már megváltott jegyek természetesen érvényesek, i A ritka művészi esemény iránt megnyilvánuló szokatlan nagy érdeklődés, mely a társadalom minden rétegéből megnyilvánult, különösen \ jelentkezett impozáns megnyilatkozásban a környék részéről, ahonnan a nagy eseményre különvonatok fogják a közönséget beszállítani. jv • Megérkezett a magyar bizottság Belgrádba j. Belgrád, április 21. ! A kereskedelmi szerződés megkötésére kiküldött magyar bizottság i tegnap este érkezett Belgrádba, ahol a szerb külügyminisztérium képviselői j és a magyar követség tágjai fogadták őket. Nickl Alfréd követségi tanácsos, | a delegáció vezetője kijelentette, hogy céljuk állandó kereskedelmi szerződés megkötése és reméli, hogy a tárgyalások a két ország gazdasági érintj kezésének nagyarányú kifejlődéséhez vezetnek. Beletekben is lehet fizetni a májusi lakbért rónát meghaladja, havonta 1 száza- j lék kamatot is kell fizetni, amely kamat a bérnegyed második és harmadik hónapjára eső két részlet után a bérnegyed második hónapjában, a harmadik hónapra eső egy részlet után pedig a bérnegyed harmadik hónapjában az illető hónapra járó bérrészlettel egyfdejüleg fizetendő. Bármely részlet fizetésének elmulasztása esetében az összes még hátralékoz részletek esedékessé válnak. Ez a rendfclet 1926 május 1-én lép életbe. Budapest, április 21. A hivatalos lap mai száma szőszerint az alábbi rendeletet közli: i A L. R. 46 §-a akként módosul, hogy a bérlő az 1926 évi májusi bérnegyedre esedékes bért más megállapodás hiányában három | egyenlő havi részletben is fizethető. A részletfizetés kedvezménye a közüzemi költségre nem terjed ki. ( Részletfizetés esetében az egyes havi részletek az illető hónap ötödik napjáig fizetendők és a hátralékos részletek után abban az esetben, ha az alapbér a 300 aranykoBethlen miniszterelnök válasza Pallavicini őrgróf vádjaira „Pallavicini megint rágalmazott!" — fl nemzetgyűlés szerdai DIése Budapest, április 21. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 órakor nyitotta megZsitvay Tibor alelnök. Az ülés megnyitása után mindjárt Bethlen István gróf miniszterelnök emelkedik szólásra, aki Pallavicini tegnapi vádjaira kiván reflektálni. Pallavicini belekeverte beszédébe a titkos társaságok ügyét a frankügybe, kitért a belügyminiszter szerepére és többek között azt kérdezte, hogy miért volt lehetséges, hogy a kormány Nádosyt bizta meg a frankügy kivizsgálásával, akiről pedig tudta, hogy a szokolhamisitásban szerepet játszott. Kijelenti a miniszterelnök, hogy nem Nádosyt bízták meg az ügy kivizsgálásával, mert abban a pillanatban, amikor köztudomásúvá vált, hogy Nádosy is részese a frankhamisításnak, a belügyminiszter öt szabadságolta és igy Nádosy a vizsgálatban nem vett részt. Különben az sincs tisztázva, nincs bebizonyítva, hogy Nádosy a szokolhamisitásban játszott e szerepet, vagy sem. Az sem felel meg a tényeknek, hogy a cseh kormány már régebben emelt volna ilyen vádat Nádosy ellen. Tény az, hogy csak Benesnek legutóbbi parlamenti beszéde után értesült a magyar kormány arról, hogy a cseh kormány a maga részéről ilyen vádat táplált. Le kell számolni azzal a váddal is, hogy miért nem indított a kormány sajtópert Pallavicini ellen. A vádlottak szempontjából nem lényegtelen az, hogy a kormány tudott-e erről a dologról, vagy sem, nem lényegtelen, hogy mit tudott a kormány, hogy résztvett- e a bűnügyben, vagy azt fedezte-e. A kormány nem hagyja ezt a kérdést mellékvágányra terelni. Ez egy kardinális kérdés, amelynek érdekében meg kell, hogy tegyen mindent. Az a kívánság, hogy ez a kérdés ne a bírósági főtárgyaláson, hanem sajtóperben tárgyaltassék, a kérdésnek mellékvágányra való terelése lenne. Szükségesnek tartja, hogy Pallavicininek a bíróság előtt tett vallomását és azon tanük vallomását felolvassa, akiket Pallavicini, mint olyanokat jelentett be, akik állításait igazolják. Ezután felolvassa Bethlen Pallavicini vallomását, amely szerint közvetlen tapasztalatból nem tud semmit, csak hallomásból és következtetésekből. Nagy zaj a kormánypárton, felkiáltások: No most tapsoljanak, ehhez mit szól a baloldal? A miniszterelnök állandó nagy zajban tovább olvassa Pallavicini vallomását, amely arról szól. hogy Sztrache Gusztáv és Töreky Géza is tagjai voltak a titkos társaságoknak; A leghatározottabban kijelenti, hogy a szokolhamisitásrói akkor szerzett tudomást, mikor Mészárost Bécsben letartóztatták és mikor az ügy kipattant. Nincs tehát alapja annak a vádnak, hogy a kormány a szokolhamisitásrói tudott volna. Ezután felolvassa Töreky levelét, amelyben Töreky kijelenti, hogy semmiféle titkos társaságnak nem tagja, 1919ben tagja lett a Közszolgálati Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének és 1924 ben a Fiumei Ligának. Ezek tudomása szerint nem titkos társaságok, de ezekben mint működő személy minőségben ré&zt nem vett, egyetlen egyesület, amelynek működésében résztvett és iparkodik is részt venni, a Bírói és ügyészi Egyesület. A levél felolvasása után ismét nagy zaj keletkezik a Házban. A jobboldalról kórusban kiáltják a baloldal felé : Pallavicini tehát ismét rágalmazott ! Bik kspták meg a békéscsabai postapalota részletmunkáit Most döntöttek a Békéscsabán Lipták János békéscsabai vállalkozó vállalatában épülő hatalmas postapalota részletmunkáinak kiosztása ügyében. Illetékes helyen szerzett értesülésünk szerint a döntés szerint az egyes munkálatokat az alábbi pályázók kapták meg: Ácsmunka: Lipták János vállalkozó (166 millió és 778 ezer K). Cserépfedőmunka: Lipiák János (41 millió 907 ezer K). Aszfaltmunka: Lipták János (35 millió 400 ezer). Bádogosmunka: Hankó Mátyás (114 millió 343 ezer). Műkő munkák: Glóbus Rt. (72 millió 102 ezer). Burkolómunkák: Werner testvérek (200 millió 325 ezer). Szobafestőmunkák: Sajben Pál (23 milllió 534 ezer K). Különleges faimázolás: Pataki és Mokos (37 millió 460 ezer K). Kőfaragómunka: Müller Ernő Budapest (93 millió 200 ezer K). Műkő- és szobrászmunka: Rákos Manó Budapest (46 millió 650 ezer K). Asztalos- és géplakatos munka: Reiner Károly Szeged (265 millió 978 ezer, illetőleg 108 millió 225 ezer K). Mázolómunka: Krammer Adolf Budapest (59 millió 813 ezer K). Mülakatosmunka: Kajtár Lajos Budapest (188 millió 5536 ezer K). Redönvmunka: Kiss Jenő Pécs (35 millió 253 ezer K). Linóleummunka: Elsinger M. J. és Parafakögyár Budapest. Tüzhelymunkák: Balogh Endre Gyula (12 millió). Az üvegesmunkákra ujabb versenytárgyalást imák ki.
