Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) április-június • 69-141. szám
1921-06-04 / 120. szám
Békéscsaba, 1921. junius 4. Szombat II. évfolvam 120. szám. nm mm i Szerkesztőség es kiadóhivatal : Békéscsabán, Szent ísíván-tér 13. szűnt A szerkesztőség telefon száma: 60 —— 1 • " " •"——"—•— • k&n&sztény Eíőfizetésí árait: Egy hóra 35 K, negyedévre 100 K, félévre 200 K. — Egyes szám ára 2 korona Megszólaltak A hangjukat vesztett libérális ellenzéki urak aludtak egyet Bethlen István gróf beszédére s azután — megszólaltak. Arcukról eltűnt az ijedtség fakósága, szemükből eltűnt a rémület, hangjuk már nem remeg: hiszen megtalálták az ócska fegyvertárban azt a régi fegyvert, amivel ilyen esetekben védekezni szoktak. A jogrend lovagjai, akik csak a saját jogaikat hajlandók jognak elismerni, a közélet purifikátorai, akik zsiros üzleteit védelmezik a közszabadságok védelme cim én gyanúsan gazdagodott idegeneknek, maguk közé gyűjtik kedvelt újságjaikat és görögtüzzel világítva meg saját parányi személyüket: Nyilatkoznak! Helyes. A miniszterelnök olyan súlyos vádakat hangoztatott felelős helyről a világ nyilvánossága előtt, hogy lehetetlen azok felett elsiklani. Ha igazak a vádak, akkor jöjjön a törvény teljes szigorával és seperje el a bűnösöket a közélet szinteréről, ha pedig nem igazak, akkor meg kell cáfolni a legnagyobb nyilvánosság előtt. S mit tesz Ábrahám Dezső, Balla Aladár, Sándor Pál, Ugrón Gábor, Gieswein Sándor ? Azt, amit minden „fajmagyar" a lipótvárosban : a vádra váddal felel! Nekünk, akik az élet minden változatában a keresztény erkölcs alapján állunk s tetteinket mindenkor a keresztény erkölcs irányítja, érthetetlen ez a védekezési mód. Egy vádat vagy beismerni kell, ha igaz, vagy tagadni, ha valótlan s akkor a vádlón a sor, hogy bizonyítson s ha nem tud, akkor fordul csak a kocka s akkor lesz a vádlóból vádlott. A páholyok erkölcse azonban nem bajlódik kicsinyes közbeeső kérdésekkel. Ők nem ismernek be semmit, de nem is tagadnak. Nem kívánnak bizonyítást s a szörnyű vádakra csak az a mentségük, hogy : vádlójuk is tárgyalt annak idején azokkal, akikkel való összeköttetés ma bün és vádlójuk is állott azon az állásponton valamikor, amely álláspont hirdetése ma vétekszámba megy. Természetesen ezt a héber felfogást magáévá teszi az egész túlsó oldal és sajtójuk hideglelős gyönyörűséggel járja vitustáncát a nagyhangú, szemérmetlen és az ő külön érdekeiknek megfelelő világításba beállított nyilatkozatok körül. A józan magyarság azonban, mely óriási többségét teszi ki ennek a csonka országnak s amely egyedüli fentartója, egyedüli építője a keresztény Magyarországnak és egyedüli biztos reménysége a jövőnek, a keresztény magyarság máskép gondolkozik. Tudjuk jól, hogy az egyetlen és becsületes nemzeti politika az, amely a külső és belső szituációkhoz képest a lényeg megóvásának parancsoló szükségéből,' a formákat kellő időpontban megváltoztatja. Még szabatosabban kifejezve, a meghatározott cél felé haladó politikában a cél elérésének útjában levő akadályok természetéhez, milyenségéhez képest kell megválasztani az akadályt elháriíó fegyvereket. Avagy van-e oly vakmerő, aki kifogásolni merné a legnagyobb élő magyar hazafi múltját, rnert a politika változatai szerint változtatott azokon a fegyvereken, amelyekkel kitűzött célja, hazája és fajtája boldogulásiért küzdött s ha ezt a céit külömböző utakon próbálta megközelíteni ? Bethlen István gróf annak idején, amikor az ország boldogulása ugy kívánta, tárgyalt Garamival és Balláékkal együtt működött. Akkor hajlandó volt sokadmagával azon az uton elindulni, amely egyedül látszott alkalmasnak az előrehaladásra. Azóta azonban — hála Istennek — változtak a szituációk és a magyar nép a legegyenesebb uton haladhat kitűzött célja: a régi határai között élő, szabad, független keresztény Magyarország felé kipróbált hazafiságu vezérei után, mert rátalált erre az útra, amikor meggyőződött arról, hogy hová vezet az a másik ut, amelyen Garamiék és Balláék haladnak. Budapest, junius 3. A nemzetgyűlés ma folytatta a költségvetés vitáját, melyhez rnég csak a kormányt támogató pártokból huszonnégyen vannak feliratkozva. Napirend előtt Huszár Karoly szólalt fel és erélyesen tiltakozott az ellen, hogy Apponyi Albert grófnak a csehek nem engedték meg a megszállott területre való beutazását. Részletes tudósításunk a következő: Bottlik József aielnök háromnegyed 11 órakor nyitotta meg az ülést. Jelenti, hogy Huszár Károlynak napirend előtti feiszóllalásra adott engedélyt. Huszár Károly: A hírlapok utján és magánúton értesült arrói, hogy Apponyi Albert gróftól, amikor családjával a megszállott területen fekvő eberhardi birtokára akart menni, a cseh kormányhatósági közegek * megtagadták a beutazási vizűm kiadását. Ez a cselekedet a nemzetközi jog súlyos megsértése és súlyos sérelme a magyarságnak. Az egész nemzetgyűlés és az egész ország nevében bejelenti ez ellen ünnepélyes tiltakozását. Itt magyarországon a csehek szabadon járnakkelnek, üzleteket kötnek, bankokat igazgatnak, náluk pedig a magyar állampolgárok üldöztetéseknek vannak kitéve. A békeszerződés értelmében joga van annak a magyar állampolgárnak, akinek a cseh megszállott területen birtoka van, szabadon odautazni és joga van a birtokosnak nemzeti iiovatartozandóságáról nyilatkozni. Kérdi a külügyminisztert, hogy mit szándékozik tenni ezek ellen a jogtalanságok ellen ? A magyar nemzet a maga sérelmét látja ebben a dologban s a cseh kormány nagyon rosszul 9z egységes kormonpopórf megololiitoso Ugrat a Világ — 9 kisgazdapártot akarják szétzülleszteni Budapest, junius 3. Néhány napja a politikai körök mind sűrűbben foglalkoznak az egységes párt alakításának eszméjével s ezt az alkalmat felhasználja a Világ és a hozzá közel álló sajtó, hogy a kisgazdapártban bomlást idézzen elő, különösen azzal, hogy az uj pártot Nagyatádi nélkül akarják megcsinálni. Bethlen István gróf a pártalakitásról és az ekörül szállongó hírekről egy újságíró előtt a következőkben nyilatkozott: A kormányzat szilárd alapját képező egységes kormányzópárt megalapítását szükségesnek tartom. Az a híresztelés, hogy azt nagyatádi Szabó nélkül akarják megcsinálni, nyilvánvaló ugratásnak van szánva a Világ részéről és alaptalan, kitalált volta mindenki előtt tisztán áll! Tilfohozoff o nemzetgyűlés apponyi visszatartása ellen Huszár Károiy felszólialása. — 9 cseheknek szabad utjuk van Magyarországon. A nemzetgyűlés mai ülése teszi, hogy veszélyezteti ilymódon is a gazdasági tárgyalások eredményét. Bánffy Miklós gróf külügyminiszter azonnal válaszol Huszárnak. Tegnap hallotta az esetet és azonnal intézkedett, hogy a cseh kormány a beutazási engedélyt kiadja. A tett lépések eredményéről mára vagy holnapra várja a választ. Huszár és a Ház tudomásul veszi a külügyminiszter válaszát. A napirend, a költségvetésről szóló törvényjavaslathoz elsőnek. Kutkafalvy Miklós szólal fel. A ruthén kérdéssel foglalkozik. A rutén nép három izben adott félremagyarázhatatlan formában kifejezést akaratának, hovatartozása kérdésében, mindhárom esetben Magyarország javára. A történelmi mult, a hagyományok, a kulturális és gazdasági érdekek mind a Magyarországhoz tartozást kivánják. Ha a ruthén nép hovatartozandósága ügyében hozott határozatait nem tartják tiszteletben, a nemzetek önrendelkezési joga illuzórius. Foglalkozik ezután a nemzetiségi politikával. A csehek azt állítják, hogy Amerikában ötszázezer ruthén szavazott mellettük. Ez nem igaz, mert a ruthénföldi összes ruthének száma hat és fél százezer, akik, dacára a cseh elnyomásnak, a megszállásnak, a csehek ellen nyilatkoztak. Pethö Sándor a költségvetést nem fogadja el. Elnök ezután déli szünetet rendel el. A délutáni ülést csak az esti órákban nyitották meg. HBBHIIIIINR1IIIIIIDIII1DBR A bankjegykicserélés ujabb meghosszabbítása (Budapest, junius 3.) Miután vidéken az 1000 és 10,000 koronás bankjegyek becserélése még nem fejeződött be, a levonásnélküli becserélés határidejét a pénzügyminiszter folyó hó 18-áig meghosszab' bitotta. A nyugatmagyarországi tárgyalások (Budapest, junius 3.) Gratz Gusztáv volt külügyminiszter kijelentette, hogy az a jegyzék, amelyet az osztrák kormány a magyar kormányhoz intézett, nem teszi lehetetlenné a nyugatmagyarorsz igi kérdés tárgyalásának folytatását. Az a meggyőződése, hogy a jegyzék értelmezése tekintetébcü lehet egyetértő felfogást létrehozni. Ha megegyezésre nem jutnának, még mindég ott van a szövetségesek közvetítő indítványa. Dá az előkészítő munkálatok most is folyamatban vannnk s megegyezésre van ki látás. Merénylet Radics ellen (Pécs, julius 3.) Egy szerb diák Radics, a parasztpárt vezére ellen merényletet követett el.
