Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) szeptember-december • 126-226. szám

1920-10-26 / 172. szám

t Békéscsaba, 1920. november 143. Vasárnap I. évfolyam 18 2. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent István-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma: 60 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy hóra 25 K, negyedévre 70 K, félévre 130 K. Egyes szám ára 1 korona 50 fillér 9 belső béke erkölcsi feltételeiről Gróf Apponyi Albert a társadalmi és politikai élet mélységeibe annyira mélyen hatoló államférfiúi nyilat­kozatot tett a Szent István-akadémia egy még a tavaszon megtartott gyű­lésén. Ma, amidőn személye ismét előtérbe lép, időszerűnek véljük ki­vonatosan bár, de saját szavaival közölni beszédét: „A háború, a forradalom és a kommunista rémuralom pusztításai után valóságos újjászületésre van szüksége nemzetünknek. Újjászüle­tésre a jog terén, mert a jogfolyto­nosság logikája nem érvényesülhet az alapvető ténybeli változások és átalakulások tekintetbevétele nélkül újjászületésre a gazdasági téren, ahol értékeink legnagyobb részének elpusztulását az eddiginél erőtelje­sebb és rendszeresebb munkával kell pótolni: újjászületésre a szo­ciális téren, mert vajmi rövidlátó volna az, aki a lefolyt felfordulások­ból csak a megtorlás gondolatát vonná le és nem érezné azoknak a problémáknak megoldást követelő, világmozgató erejét, amelyek meg­követelik, hogy azok a tátongó ürök, azok a lelkek nyugalmát és békéjét bántó kontrasztok a nélkülöző sokak és az élvező kevesek közt kiegyen­littessenek. De mind e megujhódásokhoz mindenek fölött erkölcsi erő kell... Sokat igérő megindulás volt az, midőn a megújhodás követelményé­vel fellépő ez uj érának homlok­zatára a keresztény gondolatot írták, megemlékezvén . az írásnak azon mondásáról, hogy „Más alapot senki sem rakhat le, mint azt, amelyet a mi Urunk Jézus Krisztus rakott le." Ismerjük meg tehát valóban: mit jelent ez a keresztény gondolat? Mert a veszélyeknek veszélye az volna, ha az vagy puszta üres jelszó maradna, amely érvényesülni, át­alakítani nem bir vagy pedig olyan mellékvágányokra terelődnék, ame­lyeken csupa negatívumokból akar összetákoltaim. — Végveszély volna, hogyha belőle a gyűlölködésnek és az üldözésnek olyan irányzatai csú­csosodnának ki, amelyek a tömege­ket könnyen megnyerik, mert telje­sen összeférnek az erkölcsi elvadu­lásnak ama szomorú tüneteivel, amelyek a hosszú háborúnak és a forradalmakrak következményei. A legelső és alapvető követelmény a keresztény gondolat ősi ellensé­gének: az önzés szellemének leküz­dése. Az önzésnek többféle alakja van : van anyagi önzés, van osztály­önzés, van pártönzés, van politikai önzés. Az önzésnek mindezen alak­jai ellenkeznek a keresztény ethika gondolatával és az önzésnek mind­ezen alakjai egyszersmind ellenségei a nemzeti megújhodás erkölcsi alap­vetésének. Az anyagi önzés kieme­lése nem jelenti a jogos önérdek kiküszöbölését, hanem cs?k azt, hogy a nyereségvágy ne érvényesül­hessen olyan módon, amely akár másoknak, akár a köznek rovására menne. Ezt tisztán csak & tömegek­hez, a sokaságokhoz intézett intések által elérni nem lehet. Ezen a téren az intézményes biztositékoknak egész sorozata szükséges, nemcsak az állam részéről, hanem itt már nagy munkakör nyilik a gazdasági érdek­képviseletek és a gazdasági önkor­mányzati szervek számára is. Ezeket a szerveket s ezeknek vezetőit rá kell hangolni olyan munkára, hogy mind­egyik a maga gazdasági körének határain belül is — és nemcsak a másokéban — kutassa, hogy mik ott a nyereségvágynak azon tünetei, amelyek árdrágítással, uzsorával, a gyengébbek kihasználásával, a kon­junktúrák jogosulatlan előidézésével vannak összefüggésben. Az osztályönzés kiküszöbölésé­nek munkájában a legkevesebbet várhatjuk és követelhetjük attól az osztálytól, amely a társadalomtól még sokat remélhet, még sokat kö­vetelhet, — értem a munkásosz­tályt. R munkásosztálytól csak azt kívánhatjuk, hogy a maga követe­léseinek felállításában ne vágja el az ágat őnmagaalatt, azáltal, hogy a termelés feltételeivel ellentétbe jöjjön; a munkásosztálytól csak azt követelhetjük, hogy ne töreked­jék egyeduralomra, ne töreked­jék diktatúrára hanem illeszkedjék be az egész nemzeti élet szer­vezetébe a maga jogos aspirációival. Különben pedig a társadalomnak többi, kedvezőbb helyzetben lévő osztályain múlik, hogy a nagy szociális kiegyenlítő munkát saját osztályérdeki egoizmusa nélkül végézze. A munka tisztelete, a munka meg­becsülése a regenerációnak egyik fel­tétele. Már ebből a szempontból is a keresztény alapon felépült társa- \ dalmi életnek és tevékenységnek meg kell valósítania azt, hogy a munka után is embertársaink nem­csak az életfenntartásához a ter­melési eszközök biztosításához szük­séges létminimumot szerezhessék meg, hanem emberhez méltó eg­zisztenciát is teremthessenek ma­guknak. R higiénikus feltételek és a . családfentartási lehetőségek te­kintetében nem szabad a keresz­tény elveken alapuló társadalmak­ban külömbségnek lennie osztály és osztály közt. Rz emberi élet leg­primitívebb feltételeihez tartozó vi­szonylatokban, a higiénikus, az egészséget, a családot, a gyermek i.nevelést biztosító -intézményekben nem utópia, hanem követelmény a helyzetek teíjesegyenlóségének meg­valósítása a társadalom osztályára nézve, épugy a megindulási, mint a továbbhaladási lehetőségek meg­teremtésében is. Szóval itt az osz­tály-egoizmusnak legyőzésével — ha igazán keresztény alapon aka­runk állani — a vagyonos, az úgy­nevezett magasabb osztályoknak meg kell hozniok azokat az áldo­zatokat, amelyek szükségesek, hogy kihuzzuk azoknak az ellentéteknek méregfogait, amelyeknek veszedel­mes része nem az, amely lelkiis­meretlen agitátorok sugalmazásai­ból ered, hanem az, amely való­sággal tűrhetetlen állapotnak léte­zésétől függ ...A politikai egoiz más­ról, csak néhány szót akarok mon­dani. R politikai ellentétek a meg­győződések különbözőségének ta­laján fakadnak és soha egészen ki nem küszöbölhetők. De a keresz­tény ethika azt kívánja, hogy aki közügyekkel foglalkozik, az azt tisz­tán a közérdek, a közügy szempont­jából tegye. Ezen a téren, melyen a felelősség egész súlya a vezető egyéniségeken van és abban a vo­natkozásban is lehet megismételni azt, amit az apostol más vonatko­zásban mond, vizsgálja meg min­denki önmagát, vessen számot ön­magával és küszöböljön ki a köz­élet terén mindent, ami nem tisz­tán és önzetlenül a köz szolgálatá­nak gondolata. Rz igazságosság a keresztény etika szerint az úgynevezett kardi­nalis erényeknek egyike. Rz igaz­ságosság azonban azt kivánja, hogy ne bűnhődjék senki, aki nem bű­nös, hogy hatalmat csak az állam által erre rendelt közegek, az igaz­ságosság minden biztosítékával el­látva gyakorolhassanak. R ke.esz­tény etika követeli, hogy az állam­nak berendezése minden területen olyan legyen, hogy igenis biztosítsa a bűnténynek szigorú megtorlását, hogy igenis biztosítsa az ujabb, a most tapasztaltakhoz hasonló föl­fordulások elleni védekezést s mind­ezeket erőteljesen és hatályosan biztosítva, történjék ez a jog és az igazságosság fogalma szerint, tör­ténjék mindez biztositékául annak, hogy csak az a bűnös, aki lakol s az ártatlant semmiféle üldözés, bán­talmazás nem érheti. Akik ezen a téren másképen akarnak eljárni, azok legyenek szívesek eljárásukat bármilyen más jelzővel, csak a „ke­resztény kurzus" jelzővel nem je­lölni. A keresztény éra tartósságának biztositéka főleg annak eredményes­ségében van. Most külső nehézsé­gek nélkül tud érvényesülni; fejtse ki a benne rejlő igazi erőt; bizo­nyítsa be alkotó képességét, ame­lyet, ha be nem bizonyít, nem ő benne, hanem csak az emberekben lesz a hiba. Mutassa be, hogy az ország regenerációját hivatással tudja művelni, hogy a lelki meg­újhodást tényleg megtudja terem­teni s intézményesen támogatni. Ezzel biztosítva van a fönnmara­dás, máskép nem. 9 Magyarországi Szakszervezetek Tanácsának < első gyűlése Budapest, okt. 25. / R Magyarországi Szakszervezetek Tanácsa vasárnap délelőtt tar­totta meg Budapesten első kongresszusát, melyen 215 ezer magyar szer­vezett munkás képviselői jelentek meg. R gyűlést Rottenstein Mór elnök nyitotta meg. Hangoztatta, hogy a mai munkabérek csak látszólag ma­gasak, de nem állanak arányban a közszükségleti cikkek mai árával. Kijelentette, hogy a szervezett munkásság sohasem fogja elismerni a trianoni békét s ha gyülekezési joga mindenütt biztosítva volna, a megszállott területeken ellenállhatatlan irre­dentát fejtenének ki. Cseh szén magyar lisztért Budapest, okt. 25. R MÁV az utóbbi hetekben szénhiány miatt kénytelen volt kor­látozni a személy- és teherforgalmat. Hoyy a téli nagyobb szükségletek miatt a további korlátozások el­kerülhetők legyenek, kormányunk tárgyalásokat folytat a cseh kormány­nyal szén behozatalának lehetővé tétéle ügyében. R cseh szén beszerzése nem rekompenzációs uton fog történni, hanem olyan formán, hogy a csehek magyar lisztet fognak jó áron megvásárolni, mig mi ugyancsak készpénzzel fizetjük majd meg a szenet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom