Komáromi Lapok, 1942 (63. évfolyam, 2-52. szám)
1942-08-22 / 34. szám
KOMAKOMI LAPOK 1942. augusztus 22. A nagyítás hozza ki a kép rejtett szépségeit! Felvételeit legszebben nagyítja DOBOS folószaknzlel KOMÁROM, VÁRMEGYE-UTCA 9. TELEFON 210. Ré^bnidqíbi^ricnnfldi, fivf/Ókk’ Most az idény elmúltával lényegesen olcsébbon elkészítem. 200 Valisuk ÜfTslaiks Az összes vad- és szelíd állatbörőket, természetes fejjel is, kidtlgozém. Ágyelőszőnyeg stb. készítését vállalom. VAJDA m képesített szűcsmester KOMAROM, NÁDOR-U. 2. CVOlt p&risi cég) A megrendelt m u nkákát díjmentesen megőrzőm molykár ellen. Könyvelésben jártas jó. férfi munkaerő felvételik, csakis árja, valamint gyakorlattal bíró egyének jönnek számításba. Ajánlatokat „Jó erő" 5i5 jelige alatt a lap kiadóhivatalához kérjük. A komáromi kit', törvényszéktől. B. 2188/6/1941. 1940. KÜ 1556./23. A Magyar Szent Korona nevében! A komáromi kir. törvényszék, mint büntetőbíróság az 1939 :IV. te. 26. ti-ának 3. és 6. pontjába ütköző vétség miatt Lowing«Henrik és társai ellen indított bűnügyben a kir. ügyészségnek 1940. Kü. 1556/16. sz. vádiratában foglalt vád felett megtartott nyilvános főtárgykiás alapján meghozta a kővetkező Ítéletet: I. Lőwiuger Henrik vádlott, 63 éves, izr. vállású, udvardi születésű, komáromi (Kisosapó-u. 8.) lakos, magyar állampolgár, nős, vagyonos, volt papírkereskedő; Ti Lő winger Henrikné szül. Ehrenfeld Eszter, 58 éves, izr. vallású, komáromi sz*letésü és lakos, magyar állampolgár, férjes, vagyonos, háztartásbeli és III. Bedecs Júlia vádlott, 27 éves, r. kai. vaílású, komáromi születésű, komáromi ;Szegfü-u. 26.) lakos, magyar állampolgár, hajadon, vagyontalan, papírkereskedő, bűnösei az 1939 :IV. te. 26. §-ának 3. és 6. pattijába ütköző vétségben. A kir. törvényszék ezért: I. Lőwinger Henrik és II. Lőwinger Henrikné szül Bhrenteld Eszter vádlottakat az 1939 :IV. te. 26. §-ának első bekezdése alapján a II. Bn. 4. §-ának alkalmazásával fejenként 608 (hatszáz) pengő pénzbüntetésre ítéli; a pénzbüntetést behajthatatlansága esetére a II. Bn. 8., 9. és 10. §-ai alapján 30 pengőnként egy napi, összesen 20 (húsz) napi fogházra kell átváltoztatni. 111. Bedecs Julia vádlottat az 1939:IV. te. 26. §-ának első bekezdése alapján a Btk. 92. §. alkalmazásával 50 (ötven) pengő péttzbüntetésre ítéli; a pénzbüntetést behajthatatlansága esetére a II. Bn. 8., 9. és 10. §-ai alapján 10 pengőnként egy napi, összesen 5 (öt) napi fogházra kell átváltoztatni.' A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésének közlésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhével a 108.807. számú postatakarékpénztárt csekkszámlára (Igazságügyminisztérium. Büntetéspénzek bevételi számlá ja Budapest) az 1892:XXVII. te. 3. §-ában meghatározott célra megfizetni. A vádlottak az 1896:XXXIII. te. (Bp.) 480. és 481. §-a értelmében kötelesek az ezután felmerülő bűnügyi költséget különkülön az államkincstárnak megtéríteni, de e költségeket a kir. törvényszzék az 1890: XLIII. te. 4. §-a alapján Bedecs Júlia vádlottal szemben egyelőre behajthatatlanoknak nyilvánítja. Az 1939:1V. le. 28. §-a alapján elrendeli a kir. törvényszék az ítéletnek az elítéltek költségén a Komáromban megjelenő Komáromi Lapok című hírlapban leendő közzétételét. A kir. törvényszék elrendeli, hogy az ítélet jogerőre emelkedése után, a Bp, 494. Sj-a alapján, a vádlottak erkölcsi és vagyoni bizonyítványával, valamint a költségjegyzékkei együtt a komáromi kir. ügyészséggel és az 1938 :XIX. te. 29. §-a alapján Komárom thj. szab. kir. város törvényhatóságának központi választmányával közöltessék. Indokolás: A kir. törvényszék a főtárgyalás adatai alapján megállapította a következő tényállást: A felvidék visszacsatolása után történt felvidéki iparengedélyek felülvizsgálata előtt Lőwinger Henrik vádlottnak Komáromban, 1903. óta kicsinyben! és nagybani könyv, papír és írószerkereskedésre volt jparigazolványa és az iparát 1903 óta feleségével sz. Ehrenfeld Eszter vádlottal együtt gyakorolta. <» A felvidéki iparengedélyek felülvizsgálata során Lőwinger Henrik a m. kir. kereskedelmi és közlekedésügyi minisztertől iparigazclványa megújítását kérte, ez a kérelem azonban elutasítást nyert. Ezután Lőwinger Henrik alkalmazottai, köztük a már 6 éve alkalmazott Bedecs Julianna vádlott kérvényt nyújtottak be a m. kir. kereskedelmi és közlekedésügyi miniszterhez, melyben kérték Lőwinger Henrik részére az iparigazolvány kiadását, ezt a kérelmet azonban a miniszter 219.204/ 193!). sz. rendeletével elutasította. Ezt követöleg 1939. szeptember 5-én Lőwinger Henrik maga kegyelmi kérvényt nyújtott be iparigazolványa kiadása iránt, ezt a kérelmet a m. kir. kereskedelmi és közlekedésügyi minisztérium 1940. évi április hó 15. napján 220.735/1939. sz. alatt kelt rendelettel szintén elutasította, mely határozat Lőwinger Henriknek 1940. május 8-án lett kézbesítve. Még a kegyelmi kérvénynek elintézése előtt az iparmegvonás folytán, 1940. évi február hó 28. napján Lőwinger Henriknek) üzletét be kellett zárnia. Az 1939 :IV. te. 1. §-a értelmében zsidónak tekintendő Lőwinger Henrik és Lőwinger Henrikné az 1939 :IV. te. 12. és 14. §-ának tiltó rendelkezése folytán újabb iparigazolványt nem kaphattak, miért is az 1939: IV. te. rendelkezéseinek kijátszásával úgy kívánták folytatni tovább a megszűnt üzletüket, hogy rábeszélték a 25 éves, teljesen vagyontalan, tapasztalatlan, semmiféle középiskolai képesítéssel nem rendelkező, egyszerű, az üzleti ügyekhez és az üzlet vezetéséhez egyáltalán nem értő, keresztény Bedecs Juliannát, hogy váltson a saját nevére nagybani és kicsinybeni könyv, papír és írószerkereskedésre iparigazolványt és ők majd ezen iparigazolvány és Bedecs Julianna neve alatt fogják tovább folytatni a magyar hatóságok által bezárt üzletet, Bedecs Julianna havi jövedelme pedig az eddigi 32 pengő helyett 110 pengő lesz. Bedecs Julia 1940. március 18-án kérelemmel fordult Komárom thj. sz. kir. város polgármesteréhez papír, könyv és írószerrel való kicsinyben és nagybani kereskedésre szükséges iparigazolvány kiadása iránt azzal az előadással, hogy ezzel a kereskedéssel saját maga kíván foglalkozni. Kérelmére Komárom thj. szab. kir. város I. fokú iparhatósága .1940. évi április 2-án 4919/1940. ikt. szám alatt kelt véghatározattal D. 4919/66—1940. szám alatt a kért iparigazolványt ki is adta. Lőwinger Henrik és felesége ezután színleges szerződésekkel gondoskodtak arról, hogy az 1939 :IV. le. rendelkezéseinek kijátszását törvényes formákba burkolják. Színlegesen lemondottak Bedecs Julia javára a régi üzlethelyiség bérletéről, közreműködésükkel a Nádor-u. 19. sz. ház tulajdonosai, akik Lőwinger Henrik és felesége vádlottak leányai, az 1940. évi február 25-én kötött szerződéssel kiadták az üzlethelyiséget bérbe Bedecs Julia vádlottnak két évre, de ebben a szerződésben kikötötték, hogy Lőwinger Henrik és neje, valamint hozzátartozóik az üzlethelyiségen keresztül járhatnak és ettől függetlenül Lőwinger Henrik és neje fenntartották maguknak a régi lakásukat, melybe az üzleten keresztül is van bejárat. Ezt követően 1941. április 15-én Lőwinger Henrik vádlott aláíratott Bedecs Júlia vádlottal egy kereskedelmi levélnek nevezett ugyancsak színlegés megállapodást, mely szerint Bedecs Julia átveszi a külön leltárban feltüntetett papír és írószereket 10.000 pengő értékben azzal, hogy ezt az összeget az áru eladásának árában köteles megfizetni, az áru eladásából befolyó összegből csak az üzletvitellel járó költségeket és a saját megélhetésére 110 pengőt vonhat le, az ezt meghaladó összeget naponként köteles Lőwinger Henriknek beszolgáltatni. E megállapodásban kifejezésre juttatják azt is, hogy az üzletben tárolt áru teljes egészében Lőwinger Henrik tulajdonát képezi, abból hitelbe eladni nem szabad és az üzlethelyiség emelvényén és a pincében elhelyezett áru teljes egészében Lőwinger Henrik tulajdonát képezi továbbra is, végül Bedecs Julia tudomásul veszi, hogy az üzleti berendezés kizárólag Lőwinger Henrik tulajdonát képezi. • Miután Lőwinger Henrik és felesége ezekkel a színleges szerződésekkel egyrészt gondoskodtak arról, hogy az 1939. évi IV. te. rendelkezéseinek kijátszását törvényes formákba burkolják, másrészt pedig saját érdekeiket kellő módon biztosítsák Bedecs Juliannával szemben, 1941. évi május bó 1-én Bedecs Julia iparigazolványa alapját? most már keresztény cég alatt újra megnyitották bezárt üzletüket. Bedecs Juliannának csak az első üzlethelyiségben — a karzatot kivéve — elhelyezett áruk adattak át, »bizományi árusnak nevezetten, de Lőwinger Henrik tulajdonjogának fenntartása mellett 10.000 P becsértékben, de Bedecs Julia ezt az öszszeget sem fizette ki, mert nem is volt erre megfelelő tőkéje. Az üzletet továbbra is Lőwinger Henrikné vezette, aki továbbra is bent maradt az üzletben, azonban mint havi 80 P fizetéssel alkalmazott kiszolgáló szerepelt és az értelmiségi munkanélküliség ügyeinek kormánybiztosának oly bejelentéseket tettek a vádlottak, miszerint Lőwinger Henrikné 80 P díjazással alkalmazott' elárusítónő, az üzlet tulajdonosa pedig Bedecs Julia Lőwinger ilenrikné állandóan Bedecs Julia mellett volt az üzletben, ő vezette az üzleti levelezést és az üzlet körébe vágó mindennemű munkát, kezelte az üzleti könyvekét, amelyek vezetéséhez Bedecs Juliannának képessége sem volt. A napi bevételt Bedecs Júlia átadta Löwingemének és maga számára csupán 110 pengőt tarthatott meg havonta. Komárom thj. szab. kir. város büntetőbíráskodással megbízott tisztviselője Lőwinger Henriket és Bedecs Júliát bűnösöknek mondotta ki már az 1922:XH. te. 39. §. 1. bekezdésébe ütköző kihágásban s az üzletben levő egész árukészletet elkobozta és az üzletet lezáratta. A kir. törvényszék ezen tényállást Komárom thj. szab. kir. város I. fokú iparhatóságának 7263/1940. és 23.439/1940. sz. iratai, az értelmiségi munkanélküliség ügyeinek kormánybiztosa 148.174/1941. sz. értesítése és az oda tett bejelentések másoJ latai, Bedecs Julia vádlottnak a városi büntetőbíró elölt tett teljes és töredelmes, beismerése és az összes vádlottnak a tárgyaláson tett ténybeismerése és végül Lőwinger Henrik és Bedecs Julia közt 1940. április 15-én létrejött megállapodás adatai alapján állapította meg. A vádlottaknak fentebb megállapított cselekménye az ítélet rendelkező részében írt bűncselekmény tényálladékát kimeríti, Beszámítást kizáró és büntethetőséget megszüntető ok hiányában a kir. törvényszék ezért a vádlottakat ezen bűncselekményben bűnösöknek mondotta ki. A büntetés kiszabásánál enyhítő körülményként vette figyelembe a kir. törvényszék a vádlottak büntetlen előéletét, súlyosbító azonban Lőwinger Henrik és nejénél az a körülmény, hogy ők voltak a bűncselekmény elkövetésének vezetői és irányítói, inig Bedecs Juliannával további enyhítő körülmény, hogy volt munkaadójának befolyása alatt állott. Ezen bűnösségi körülményekre tekintettel a kir. törvényszék Bedecs Juliannával szemben az enyhítő körülményeket annyira nyomatékosoknak találta, hogy azoknak fennforgása melleit a fogházbüntetés legkisebb mértéke is aránytalanul súlyos volna, ezért Bedecs Júlia büntetését a Btk. 92. §. alkalmazásával vagyoni és kereseti viszonyaihoz mért pénzbüntetésben állapította meg. Lőwinger Henrik és Lőwinger Henrikné vádlottak büntetését a II. Bn. 4. §-a alapjai? a szabadságvesztésbüntetés mellőzésével szintén pénzbüntetésben állapította -meg a kir törvényszék. Kontárom, 1942. május 28. Dr. Nagy Géza sk. kir. törvényszéki bíró. a főtárgyalás elnöke. — Dr. Káka László sk. kir. törvényszéki bíró, tanácstag. — Dr. Hoffer Jenő sk. kir. járásbíró, tanácstag. A kiadmány hiteléül: Olvashatatlan aláírás, irodatiszt. Ezen ítélet jogerős és végrehajtható. Kontárom, 1942. május 28. Dr. Nagy Vilmos, a kir. törvényszék elnöke h. (513) 2 szoba, konyha, fürdőszobából álló ház a város központjában eladó. Cím a kiadóhivatalban. 5*9 59/1942. vglit. sz. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY Dr. Benkő Géza budapesti ügyvéd által képviselt Fortuna Rum és Likörgyár javára 289 P és több követelés és járulékai1 erejéig, amennyiben a követelésre időközben részletfizetés történt, annak beszámításával, a komárom-óvárosi kir. járásbíróság 1912. évi Pk. 15.171. sz. végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1942. évi február hó 16-án lefoglalt 1560 P-re becsült ingóságokra a fenti kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a következő megnevezett: dr. Benkő ézGa ügyvéd által képviselt Schlosser Germain javára 232 P 13 fillér s jár., továbbá a, foglalási jegyzőkönyvből ki nem lünö más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, — végrehajtást szenvedő lakásán- Komáromban, a Jókai-u, 2. szám alatt leendő megtartására határidőül 1942. évi augusztus hó 24. napjának délelőtt 1/10 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, borok, likőrök, üzleti berendezés s egyéb ingóságokat a legtöbbet Ígérőnek, de legalább a becsár kétharmad részéért, készpénzfizetés mellett el fogom adni ntég akkor is, ha a bejelentő léi a helyszínen nem jelenne meg, ha csak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Komárom, 1942. augusztus 3. Moravitz 514 kir. bírósági végrehajtó.- POLÁK»., f esttel és tisztittai tökéletes munkát kap! Függönyök tisztítása és rámázása! KOMÁROM 1. Rákóczi Ferenc-ulca 21 sz. APRÓHIRDETÉS Fajtiszta angoranyulak eladók. Törzskönyvezett szép külelem és nagy szőrhozant, ivarérett bak vagy emse 20.— P, süldő 10.— P. Élelmezésre kiadnék szaporulat feléért, esetleg Ketreceket is adok. 1 üzleti üvegszekrény és 2 drb 9-es ketrec eladó. Hoffmann S. Komárom Kossuth-tér 3. 506 Üzletberendezést keresek megvételre. Cím a kiadóban. (510) KOMÁROMI LAPOK politikai, társadalmi és közgazdasági lap. — Szerkesztőség és kiadóhivatal Komárom, N’ádor-ucca 29. sz. Felelős kiadó: Nehéz Ferenc. »Lak»« nyomda éa könyvkiadó szövelkeaet Komárom. Nádor-u. W. — Távbeszélő:88. Felelős nyomdavezető: Metlesich Kálmán. Pénzt takarít meg, ha GYŐRBE lön és felkeresi SZABÓ LÁSZLÓ és TAPSA DIVATÁRU ÜZLETET, BAROSS-ÚT 11-13. SZÁM. Szövet, selyem, mosó, flanell, függöny, szőnyeg vászon és damasztárúk nagy választékban! 418