Komáromi Lapok, 1942 (63. évfolyam, 2-52. szám)

1942-08-22 / 34. szám

KOMAKOMI LAPOK 1942. augusztus 22. A nagyítás hozza ki a kép rejtett szépségeit! Felvételeit legszebben nagyítja DOBOS folószaknzlel KOMÁROM, VÁRMEGYE-UTCA 9. TELEFON 210. Ré^bnidqíbi^ricnnfldi, fivf/Ókk’ Most az idény elmúltával lényegesen olcsébbon elkészítem. 200 Valisuk ÜfTslaiks Az összes vad- és szelíd állatbörőket, természetes fejjel is, kidtlgozém. Ágyelő­­szőnyeg stb. készí­tését vállalom. VAJDA m képesített szűcsmester KOMAROM, NÁDOR-U. 2. CVOlt p&risi cég) A megrendelt m u nkákát díjmentesen megőrzőm molykár ellen. Könyvelésben jártas jó. férfi munkaerő felvételik, csakis árja, valamint gyakorlattal bíró egyé­nek jönnek számításba. Ajánlatokat „Jó erő" 5i5 jelige alatt a lap kiadóhivatalához kérjük. A komáromi kit', törvényszéktől. B. 2188/6/1941. 1940. KÜ 1556./23. A Magyar Szent Korona nevében! A komáromi kir. törvényszék, mint bün­tetőbíróság az 1939 :IV. te. 26. ti-ának 3. és 6. pontjába ütköző vétség miatt Lowing«­­Henrik és társai ellen indított bűnügyben a kir. ügyészségnek 1940. Kü. 1556/16. sz. vádiratában foglalt vád felett megtartott nyilvános főtárgykiás alapján meghozta a kővetkező Ítéletet: I. Lőwiuger Henrik vádlott, 63 éves, izr. vállású, udvardi születésű, komáromi (Kis­­osapó-u. 8.) lakos, magyar állampolgár, nős, vagyonos, volt papírkereskedő; Ti Lő winger Henrikné szül. Ehrenfeld Eszter, 58 éves, izr. vallású, komáromi sz*letésü és lakos, magyar állampolgár, férjes, vagyonos, háztartásbeli és III. Bedecs Júlia vádlott, 27 éves, r. kai. vaílású, komáromi születésű, komáromi ;Szegfü-u. 26.) lakos, magyar állampolgár, hajadon, vagyontalan, papírkereskedő, bű­nösei az 1939 :IV. te. 26. §-ának 3. és 6. pattijába ütköző vétségben. A kir. törvényszék ezért: I. Lőwinger Henrik és II. Lőwinger Henrikné szül Bhrenteld Eszter vádlottakat az 1939 :IV. te. 26. §-ának első bekezdése alapján a II. Bn. 4. §-ának alkalmazásával fejenként 608 (hatszáz) pengő pénzbüntetésre ítéli; a pénzbüntetést behajthatatlansága eseté­re a II. Bn. 8., 9. és 10. §-ai alapján 30 pengőnként egy napi, összesen 20 (húsz) napi fogházra kell átváltoztatni. 111. Bedecs Julia vádlottat az 1939:IV. te. 26. §-ának első bekezdése alapján a Btk. 92. §. alkalmazásával 50 (ötven) pengő péttzbüntetésre ítéli; a pénzbüntetést behajthatatlansága ese­tére a II. Bn. 8., 9. és 10. §-ai alapján 10 pengőnként egy napi, összesen 5 (öt) napi fogházra kell átváltoztatni.' A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelke­désének közlésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhével a 108.807. számú postatakarékpénztárt csekkszámlára (Igaz­ságügyminisztérium. Büntetéspénzek bevé­teli számlá ja Budapest) az 1892:XXVII. te. 3. §-ában meghatározott célra megfizetni. A vádlottak az 1896:XXXIII. te. (Bp.) 480. és 481. §-a értelmében kötelesek az ezután felmerülő bűnügyi költséget külön­­külön az államkincstárnak megtéríteni, de e költségeket a kir. törvényszzék az 1890: XLIII. te. 4. §-a alapján Bedecs Júlia vád­lottal szemben egyelőre behajthatatlanok­­nak nyilvánítja. Az 1939:1V. le. 28. §-a alapján elrendeli a kir. törvényszék az ítéletnek az elítéltek költségén a Komáromban megjelenő Ko­máromi Lapok című hírlapban leendő köz­zétételét. A kir. törvényszék elrendeli, hogy az ítélet jogerőre emelkedése után, a Bp, 494. Sj-a alapján, a vádlottak erkölcsi és vagyoni bizonyítványával, valamint a költ­ségjegyzékkei együtt a komáromi kir. ügyészséggel és az 1938 :XIX. te. 29. §-a alapján Komárom thj. szab. kir. város törvényhatóságának központi választmányá­val közöltessék. Indokolás: A kir. törvényszék a főtárgyalás adatai alapján megállapította a következő tény­állást: A felvidék visszacsatolása után történt felvidéki iparengedélyek felülvizsgálata előtt Lőwinger Henrik vádlottnak Komáromban, 1903. óta kicsinyben! és nagybani könyv, papír és írószerkereskedésre volt jparigazol­­ványa és az iparát 1903 óta feleségével sz. Ehrenfeld Eszter vádlottal együtt gyako­rolta. <» A felvidéki iparengedélyek felülvizsgálata során Lőwinger Henrik a m. kir. keres­kedelmi és közlekedésügyi minisztertől iparigazclványa megújítását kérte, ez a ké­relem azonban elutasítást nyert. Ezután Lőwinger Henrik alkalmazottai, köztük a már 6 éve alkalmazott Bedecs Julianna vádlott kérvényt nyújtottak be a m. kir. kereskedelmi és közlekedésügyi mi­niszterhez, melyben kérték Lőwinger Hen­rik részére az iparigazolvány kiadását, ezt a kérelmet azonban a miniszter 219.204/ 193!). sz. rendeletével elutasította. Ezt követöleg 1939. szeptember 5-én Lő­winger Henrik maga kegyelmi kérvényt nyújtott be iparigazolványa kiadása iránt, ezt a kérelmet a m. kir. kereskedelmi és közlekedésügyi minisztérium 1940. évi áp­rilis hó 15. napján 220.735/1939. sz. alatt kelt rendelettel szintén elutasította, mely határozat Lőwinger Henriknek 1940. május 8-án lett kézbesítve. Még a kegyelmi kérvénynek elintézése előtt az iparmegvonás folytán, 1940. évi február hó 28. napján Lőwinger Henriknek) üzletét be kellett zárnia. Az 1939 :IV. te. 1. §-a értelmében zsidónak tekintendő Lőwinger Henrik és Lőwinger Henrikné az 1939 :IV. te. 12. és 14. §-ának tiltó rendelkezése folytán újabb ipariga­zolványt nem kaphattak, miért is az 1939: IV. te. rendelkezéseinek kijátszásával úgy kívánták folytatni tovább a megszűnt üz­letüket, hogy rábeszélték a 25 éves, telje­sen vagyontalan, tapasztalatlan, semmiféle középiskolai képesítéssel nem rendelkező, egyszerű, az üzleti ügyekhez és az üzlet vezetéséhez egyáltalán nem értő, keresztény Bedecs Juliannát, hogy váltson a saját ne­vére nagybani és kicsinybeni könyv, papír és írószerkereskedésre iparigazolványt és ők majd ezen iparigazolvány és Bedecs Julianna neve alatt fogják tovább folytatni a magyar hatóságok által bezárt üzletet, Bedecs Julianna havi jövedelme pedig az eddigi 32 pengő helyett 110 pengő lesz. Bedecs Julia 1940. március 18-án kére­lemmel fordult Komárom thj. sz. kir. város polgármesteréhez papír, könyv és írószer­rel való kicsinyben és nagybani kereskedés­re szükséges iparigazolvány kiadása iránt azzal az előadással, hogy ezzel a kereske­déssel saját maga kíván foglalkozni. Kérel­mére Komárom thj. szab. kir. város I. fokú iparhatósága .1940. évi április 2-án 4919/1940. ikt. szám alatt kelt véghatáro­zattal D. 4919/66—1940. szám alatt a kért iparigazolványt ki is adta. Lőwinger Henrik és felesége ezután szín­­leges szerződésekkel gondoskodtak arról, hogy az 1939 :IV. le. rendelkezéseinek kiját­szását törvényes formákba burkolják. Szín­legesen lemondottak Bedecs Julia javára a régi üzlethelyiség bérletéről, közreműkö­désükkel a Nádor-u. 19. sz. ház tulajdono­sai, akik Lőwinger Henrik és felesége vád­lottak leányai, az 1940. évi február 25-én kötött szerződéssel kiadták az üzlethelyisé­get bérbe Bedecs Julia vádlottnak két év­re, de ebben a szerződésben kikötötték, hogy Lőwinger Henrik és neje, valamint hozzátartozóik az üzlethelyiségen keresz­tül járhatnak és ettől függetlenül Lőwin­ger Henrik és neje fenntartották maguknak a régi lakásukat, melybe az üzleten keresz­tül is van bejárat. Ezt követően 1941. április 15-én Lőwinger Henrik vádlott aláíratott Bedecs Júlia vád­lottal egy kereskedelmi levélnek nevezett ugyancsak színlegés megállapodást, mely szerint Bedecs Julia átveszi a külön leltár­ban feltüntetett papír és írószereket 10.000 pengő értékben azzal, hogy ezt az összeget az áru eladásának árában köteles megfi­­zetni, az áru eladásából befolyó összegből csak az üzletvitellel járó költségeket és a saját megélhetésére 110 pengőt vonhat le, az ezt meghaladó összeget naponként kö­teles Lőwinger Henriknek beszolgáltatni. E megállapodásban kifejezésre juttatják azt is, hogy az üzletben tárolt áru teljes egé­szében Lőwinger Henrik tulajdonát képezi, abból hitelbe eladni nem szabad és az üzlethelyiség emelvényén és a pincében elhelyezett áru teljes egészében Lőwinger Henrik tulajdonát képezi továbbra is, vé­gül Bedecs Julia tudomásul veszi, hogy az üzleti berendezés kizárólag Lőwinger Henrik tulajdonát képezi. • Miután Lőwinger Henrik és felesége ezek­kel a színleges szerződésekkel egyrészt gondoskodtak arról, hogy az 1939. évi IV. te. rendelkezéseinek kijátszását törvényes formákba burkolják, másrészt pedig saját érdekeiket kellő módon biztosítsák Bedecs Juliannával szemben, 1941. évi május bó 1-én Bedecs Julia iparigazolványa alapját? most már keresztény cég alatt újra meg­nyitották bezárt üzletüket. Bedecs Juliannának csak az első üzlet­­helyiségben — a karzatot kivéve — el­helyezett áruk adattak át, »bizományi árus­nak nevezetten, de Lőwinger Henrik tu­lajdonjogának fenntartása mellett 10.000 P becsértékben, de Bedecs Julia ezt az ösz­­szeget sem fizette ki, mert nem is volt erre megfelelő tőkéje. Az üzletet továbbra is Lőwinger Henrikné vezette, aki tovább­ra is bent maradt az üzletben, azonban mint havi 80 P fizetéssel alkalmazott ki­szolgáló szerepelt és az értelmiségi mun­kanélküliség ügyeinek kormánybiztosának oly bejelentéseket tettek a vádlottak, mi­szerint Lőwinger Henrikné 80 P díjazással alkalmazott' elárusítónő, az üzlet tulajdo­nosa pedig Bedecs Julia Lőwinger ilen­­rikné állandóan Bedecs Julia mellett volt az üzletben, ő vezette az üzleti levelezést és az üzlet körébe vágó mindennemű mun­kát, kezelte az üzleti könyvekét, amelyek vezetéséhez Bedecs Juliannának képessége sem volt. A napi bevételt Bedecs Júlia átadta Löwingemének és maga számára csupán 110 pengőt tarthatott meg ha­vonta. Komárom thj. szab. kir. város büntető­bíráskodással megbízott tisztviselője Lő­­winger Henriket és Bedecs Júliát bűnö­söknek mondotta ki már az 1922:XH. te. 39. §. 1. bekezdésébe ütköző kihágásban s az üzletben levő egész árukészletet elko­bozta és az üzletet lezáratta. A kir. törvényszék ezen tényállást Komá­rom thj. szab. kir. város I. fokú ipar­hatóságának 7263/1940. és 23.439/1940. sz. iratai, az értelmiségi munkanélküliség ügyei­nek kormánybiztosa 148.174/1941. sz. ér­tesítése és az oda tett bejelentések másoJ latai, Bedecs Julia vádlottnak a városi büntetőbíró elölt tett teljes és töredelmes, beismerése és az összes vádlottnak a tár­gyaláson tett ténybeismerése és végül Lő­winger Henrik és Bedecs Julia közt 1940. április 15-én létrejött megállapodás ada­tai alapján állapította meg. A vádlottaknak fentebb megállapított cse­lekménye az ítélet rendelkező részében írt bűncselekmény tényálladékát kimeríti, Beszámítást kizáró és büntethetőséget megszüntető ok hiányában a kir. törvény­szék ezért a vádlottakat ezen bűncselek­ményben bűnösöknek mondotta ki. A büntetés kiszabásánál enyhítő körül­ményként vette figyelembe a kir. törvény­szék a vádlottak büntetlen előéletét, sú­lyosbító azonban Lőwinger Henrik és ne­jénél az a körülmény, hogy ők voltak a bűncselekmény elkövetésének vezetői és irá­nyítói, inig Bedecs Juliannával további enyhítő körülmény, hogy volt munkaadó­jának befolyása alatt állott. Ezen bűnösségi körülményekre tekintet­tel a kir. törvényszék Bedecs Juliannával szemben az enyhítő körülményeket annyira nyomatékosoknak találta, hogy azoknak fennforgása melleit a fogházbüntetés leg­kisebb mértéke is aránytalanul súlyos vol­na, ezért Bedecs Júlia büntetését a Btk. 92. §. alkalmazásával vagyoni és kereseti viszonyaihoz mért pénzbüntetésben állapí­totta meg. Lőwinger Henrik és Lőwinger Henrikné vádlottak büntetését a II. Bn. 4. §-a alapjai? a szabadságvesztésbüntetés mellőzésével szin­tén pénzbüntetésben állapította -meg a kir törvényszék. Kontárom, 1942. május 28. Dr. Nagy Géza sk. kir. törvényszéki bíró. a főtárgyalás elnöke. — Dr. Káka László sk. kir. törvényszéki bíró, tanácstag. — Dr. Hoffer Jenő sk. kir. járásbíró, tanács­tag. A kiadmány hiteléül: Olvashatatlan alá­írás, irodatiszt. Ezen ítélet jogerős és végrehajtható. Kontárom, 1942. május 28. Dr. Nagy Vilmos, a kir. törvényszék el­nöke h. (513) 2 szoba, konyha, fürdőszo­bából álló ház a város központjában eladó. Cím a kiadóhivatalban. 5*9 59/1942. vglit. sz. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY Dr. Benkő Géza budapesti ügyvéd ál­tal képviselt Fortuna Rum és Likörgyár javára 289 P és több követelés és járulékai1 erejéig, amennyiben a követelésre időköz­ben részletfizetés történt, annak beszámí­tásával, a komárom-óvárosi kir. járásbíró­ság 1912. évi Pk. 15.171. sz. végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőtől 1942. évi február hó 16-án lefoglalt 1560 P-re becsült ingóságokra a fenti kir. járásbíróság fenti számú vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a következő megnevezett: dr. Benkő ézGa ügyvéd által képviselt Schlosser Germain javára 232 P 13 fillér s jár., továbbá a, foglalási jegyzőkönyvből ki nem lünö más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha ki­elégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, — végrehajtást szenvedő lakásán- Komáromban, a Jókai-u, 2. szám alatt le­endő megtartására határidőül 1942. évi augusztus hó 24. napjának délelőtt 1/10 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, borok, likőrök, üzleti berendezés s egyéb ingóságokat a legtöbbet Ígérőnek, de legalább a becsár kétharmad részéért, készpénzfizetés mellett el fogom adni ntég akkor is, ha a bejelentő léi a helyszínen nem jelenne meg, ha csak ellenkező kíván­ságot írásban nem nyilvánít. Komárom, 1942. augusztus 3. Moravitz 514 kir. bírósági végrehajtó.- POLÁK»., f esttel és tisztittai tökéletes munkát kap! Függönyök tisztítása és rámázása! KOMÁROM 1. Rákóczi Ferenc-ulca 21 sz. APRÓHIRDETÉS Fajtiszta angoranyulak eladók. Törzs­könyvezett szép külelem és nagy szőrhozant, ivarérett bak vagy emse 20.— P, süldő 10.— P. Élelmezésre kiadnék szaporulat feléért, esetleg Ketreceket is adok. 1 üzleti üvegszekrény és 2 drb 9-es ketrec eladó. Hoffmann S. Komárom Kossuth-tér 3. 506 Üzletberendezést keresek megvételre. Cím a kiadóban. (510) KOMÁROMI LAPOK politikai, társadalmi és közgazdasági lap. — Szerkesztőség és kiadóhivatal Komárom, N’ádor-ucca 29. sz. Felelős kiadó: Nehéz Ferenc. »Lak»« nyomda éa könyvkiadó szövelkeaet Komárom. Nádor-u. W. — Távbeszélő:88. Felelős nyomdavezető: Metlesich Kálmán. Pénzt takarít meg, ha GYŐRBE lön és felkeresi SZABÓ LÁSZLÓ és TAPSA DIVATÁRU ÜZLETET, BAROSS-ÚT 11-13. SZÁM. Szövet, selyem, mosó, flanell, függöny, szőnyeg vászon és damasztárúk nagy választékban! 418

Next

/
Oldalképek
Tartalom