Komáromi Lapok, 1942 (63. évfolyam, 2-52. szám)

1942-05-30 / 22. szám

Hatvanharmodik évfolyam 22. szám Szombat, 1942 május 30 Politikai, társadalmi és közgazdasági lap — A Komárom Vármegyei Közjóléti és Gazdasági Szövetkezet, a Vármegyei Tüzoltószövetség, a Vármegyei Daloskerület és a Vármegyei Állattenyésztési Egyesület hivatalos lapja Előfizetés: Egész évre 10 pengő, félévre 5 pengő, negyedévre 2.50 pengő. Egyes példány ára 0.20 pengő. Az udvariasság havává avatlák Nénié', országban má­jus hónapot. »Légy7 udvarias május­ban!« — adta ki a jelszót a propagan­daminiszter és el is hisszük, hogy a fegyelmezettségéről ismeri német nép a jelszót parancsnak tekintette és he is tartotta. Nálunk is indokolt volna az udva­riasság mellett mozgalmai indítani épp úgy. mini ahogy a káromkodás ellen indítottunk igen nemes és máris megállapíthatóan igen eredményes küzdelmet. Mert az udvariatlanság épp oly tünete a lélek eldurvulásá­nak. mint a káromkodás. Egyik épp oly tünete a közösségérzet hiányának, mini a másik. Amikor pedig éppen a közösség előlérbehelyezésének korfor­dulóján álluunk, a fokozatos fejlődés törvényszerűsége a hibák és káros tulajdonságok kinövéseinek fokozatos lenyesegelését jelöli meg az átalaku­lás és átalakítás legcélravezetőbb módszerének. Nem lehet minden gazt válogatás nélkül kitépni, mert köny­­nyen marokra fogjuk a gazzal együtt a nemes és hasznos növényt vagy a földi életei megszépítő vírágpalántál is. Kezdtük a káromkodáson, folytas­suk az udvariatlanságon s ha ezl is sikerült kiirtani nemzetünk virágos­kertjéből, folytassuk tovább az egoiz­mus, a kapzsiság és a többi öröklött bűneink kigyomlálásával. Az udvariat'anság szerves járulékai a türelmetlenség és a gorombaság, amely már a káromkodás halárme­gyéjén jár. Tehát a logikus következ­tetés is megmutatja az irányt, amely­ben nemzeti mozgalmunkat folyiatni kell. De itt aztán ne riasszony vissza senkii ismét az a már lúlsokszor hjan­­goztalolt kifogás, hogy megint idege­neket majmolunk. A káromkodás el­leni küzdelemnél nem követtünk ide­gen példát, meri sajnos, a káromkodás speciálisan magyar betegség, magyar bűn. De ugyanígy meg van a magyar­ban az udvariatlanság, a türelmetlen­ség, a gorombaság bűne is. Hogy ezt a hibát a németek Is felfedezték ma­gukban, nem tarthat bennünket visz­­sza attól, hogy a magyar udvariatlan­ság, türelmetlenség és gorombaság el­len küzdelmet indítsunk. Legfeljebb némi vigaszként könyvelhetjük el, hogy még a fegyelmezettségéről pél­daszerű német népből is kivált olt.) ezeket a közösségre káros tüneteket a kor, a fokozódó gondok és a min­dennapi nehézségek. Kétségtelen, hogy az udvariallan­­ság és járulékai az általános ideg­feszültségnek tudhatok be. Ha meg­­í így éljük a mindennpai életben, meg­állapíthatjuk, hogy a legtöbb »össze­­kütönbözés« valami jelentéktelen cse­kélységből ered és az emberek ma­kacsságán gubancolódik össze sokszor kihonthatallannak látszó csomóvá. A túlfeszített idegek veszik át ilyenkor bennünk a szól, megfosztanak Ítélő­képességünktől. elfogultakká tesznek önmagunkkal szemben, túlméretezik önérzetünket s különösen a jussát nem hagyó magyar embert sokszor olyan meggondolatlanságokra csábít­ják, amelyeket lehiggadt állapotában szívesen tennénk meg nem történ­tekké. Sok panasz hangzik el napjainkban a hivatali tisztviselők, de főként a keresztény kereskedők ellen. A pana­szos azonban sohasem gondol arra, hogy ő is éppen oly hibás, mini az a munkával túlhalmozott hivatalnok vagy a régi világból megmaradt ma-Alapítolta: néhai TUBA JÁNOS. — Főszerkesztő: DK. GAÁL GYULA. Felelős szerkesztő: DR. KALL A Y ENDRE. Szerkesztő: DR. BARANYAI JÓZSEF. Főmunkatársak: SZOMBATHY VIKTOR és NEHÉZ FERENC. Egymilliókétszázezer hold Kállay Miklós miniszterelnök hivatal­balé pésével úgyszólván egyidejűleg azt az ígéretet tette, hogy mentesíti a ma­gyar földet a zsidók birtoklásától, hogy jciemeli a zsidóságot a magyar földhasz­nálatából és ezt az ősi foglalkozást, a földmívelést visszajuttatja a magyar em­berek kezébe, ahol az évszázadokon át mindig volt. ígéretet tett a miniszterel­nök egy ilyen törvényjavaslatnak mi­előbbi benyújtására és egyúttal nyom­­| ban zár alá helyezte rendeletileg a zsidó kézben lévő földbirtokokat azért, hogy azok a születendő törvény megkerülésé­­sével átruházhatók ne legyenek. Az Ígéretet gyors cselekedet követte. A földmívelésügyi minisztériumban el­készült a zsidók erdő- és mezőgazdasági ingatlanairól szóló törvényjavaslat és minden remény megvan arra, hogy a képviselőház is, valamint a felsőház is ezt a javaslatot mielőbb megszavazza és törvényerőre emelje. A földmívelésügyi miniszter ismertette is a javaslatot a Magyar Élet Pártja ülésén és ebből az ismertetésből nagy megelégedéssel álla­píthatja meg a közvélemény, hogy a miniszterelnök Ígérete százszázalékig tel­jesedésbe megy. Ez a javaslat, amely nemcsupáu szán­tóföldeket, hanem az erdőbirtokokat is kiveszi a zsidók kezéből, nem az úgyne­vezett második zsidótörvény meghatáro­zása alapján állapítja meg azt, hogy ki tekintendő zsidónak, hanem szigorú faj - védelmi alapon áll, meghatározása meg­felel az. 1941. évi XV. t. c., az úgyne­vezett fajvédelmi törvény 9. és. 16. pa­ragrafusainak. Ami pedig a kedvezmé­nyeket és a kivételeket illeti, általános kedvezést a javaslat egyetlenegy zsidó érdekében sem tartalmaz. Csupán bizo­nyos nagyobb méltánylást érdemlő ese­tekre engedélyez korlátolt mértékű és átmeneti jellegű mentesítést. Ez annyit jelent, hogy csak az illető kivételezett élettartamára szól a mentesítés, más­részt pedig csupán száz hold erejéig ter­jed ki. A törvényjavaslat értelmében az erdő­birtokokkal együtt 1,200.000 kát. hold terület fog a kormánynak birtokpoliti­kai célokra rendelkezésére állni. Termé­szetes ugyanis, hogy ezek az ingatlanok azoknak a kezébe fognak kerülni, akik a földet megmívelik, az erdőbirtokokból pedig úgynevezett társulati birtokok lesz­gasfokú igényeinkkel agyonzaklatott kereskedő. Szemtanúi voltunk annak, hogy egy divathölgy fél méter musz­linért legalább 30 vég különböző anya­got szedetett le az izzadó kereskedő­segéddel s mély sértődéssel hagyta el az üzletet, mikor a már alig lihegő alkalmazott sajnálattal közölte, hogy több mustrával nem áll módjában szolgálni. S a méltatlankodó hölgy sa­ját igazának ludalában még ki is je­lenlétié, hogy lám, nem érdemes ke­resztény kereskedőket támogatni, meri ezek udvariatlanok s visszaélnek av­val, hogy ma a vásárlóközönség ki van nekik szolgáltalva. — Más alka­lommal hatottuk a postán várakozó tömeg egyik türelmetlen tagjától, amint kifogásolta, hogy a pósiáskis­­asszonynak gondja van a frizurájára, de arra nincs gondja, hogy a közönsé­get gyorsabban szolgálja ki. Csak ter­mészetes, hogy a női hiúságában meg­sértett tisztviselő sem maradt adós az elégedetlenkedőnek. S a vége az leli, hogy a tömegnek a kifejlődött parázs szócsata miatt legalább egy negyed órával tovább kellett várnia ügye él­nek, ami körülbelül megfelel az eddigi közbirtokossági erdők fogalmának. Kifejezetten birtokpolitikái műveletek­re való tekintettel állapítja meg a ja­vaslat az átengedett ingatlanokért járó térítés mennyiségét is. Az érték tekinte­tében az ingatlanok hasznavehetőségét kifejezetten a föld kataszteri tiszta jö­vedelme alapján vészi figyelembe és az ingatlanokért járó ellenértékét ennek a jövedelmezőségnek figyelembevételével állapítja meg. Tíz korona kát. tiszta jö­vedelemig, a kataszteri tiszta jövedelem minden koronája 60 pengő, a 10 és 15 korona közti kát. tiszta jövedelemnél minden korona után 50 pengő, a 1 5 ko­ronán felül pedig minden korona után 40 pengő kártérítést kell megállapítani. Amint már a miniszterelnök is mon­dotta, az ingatlanokat nem fogják kész­pénzzel kifizetni, itt csupán kisebb ingat­lanoknál tesznek kivételt, hanem kötvé­nyekkel, amelyek 30 év alatt évi 3 és félszázalékos kamatozással lesznek tör­lesztve. A kötvényeket a jogosultak ja­vára zárolt számlákon kezelik. Ugyan­csak zárolt számlákon fogják kezelni az ingatlan felszereléséért járó térítést, mert a javaslat megengedi, hogy az új tulaj­donosok, illetve az állam az élő és holt felszerelést is kisajátíthassa. Fontos in­tézkedése a javaslatnak az is, hogy a nem zsidó haszonbérbeadó, ha ingatlanát házikezelésbe akarja venni, felmondhat a zsidó haszonbérlőnek és igényt tarthat arra, hogy a bérlő tulajdonában levő élő és holt felszerelést részletfizetés ked­vezményével átvehesse. Meg kell még említeni, hogy nemcsak egyes személyekre terjed ki ez a javaslat, hanem jogi személyek ingatlanait is ki­sajátítani rendeli el abban az esetben, ha jogi személy vezetői túlnyomóan zsidók, vagy a társasági tőke tulajdonosainak többsége zsidó.. Végül tilalmat tartalmaz a javaslat, amelynek értelmében zsidó a jövőben nem szerezhet jogügylettel vagy árverés útján mező- vagy erdőgazdasági ingat­lant, kis- és nagyközségekben pedig sem­miféle ingatlan szerzésére nincsen joga. A javaslatnak ezek az intézkedései ha­talmas lendületet fognak adni a nemzeti földbirtokpolitikának is, tekintettel arra, hogy a zsidó kézen levő szántóföldet ki­terjedése körülbelül 700.000 kát. hold, tehát olyan terjedelmű, hogy azon igen sok magyar család letelepedhetik. intézésére, mint ha az udvariatlan, sőt az érdekelt tisztviselőnő vélemé­nye szerint goromba kifejezés el nem hangzóit volna. Hisz töbhé-kevésbé türelmetlenek vagyunk ma mindnyájan. De ha ezen a türelmetlenségen úrrá tudunk lenni, sokkal többre megyünk, mint ha an­nak szabad kitörést engednünk. Ve­gyünk példát ebben is a japánoktól, akiknél az udvariasság immár nem­zeti sajátossággá lelt. A japán moso­lyogva hozza tudomásüdira egyik kö­zeli hozzátartozója halálát, hogy a hite szerint rádnézve is gyászt jelentő közlés lesújtó élét tompítsa. És nem járunk messze az igazságtól, ha azt állítjuk, hogy Japán gyors fellendü­lésének, fejlődésének és nagyhatalmá­nak egyik úttörő eszköze ez az ud­variasság volt. Legyünk tehát fegyelmezettek, go­rombaság helyett mosollyal intézzük el az apró kellemetlenségeket. Sze­ressük egymást s ne keressük egy­másban mindig a hibákat, hanem lás­suk meg embertársainkban az embert« De ne csak májusban, hanem mindig. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor ucca 29. sz. Telefon: 80. Megjelenik minden szombaton. Kéziratokat nem adunk vissza. A keleti vártán erős, fejlődő, kiegyensúlyozott és meg­elégedett Magyarországnak kell őrt ál­lania, hogy Középeurópában, a törté­nelemnek ebben a viharsarkában rend, nyugalom, béke és összműködés lehes­sen. Ezt a megállapítást hangoztatta An­tal István nemzetvédelmi propaganda­miniszter a Mosonmagyaróvárott rende­zett Széchenyi-emlékünnepélyen mondott beszédében s ezt az elméletet többszörö­sen beigazolta a történelem számos ese­ménye. Az erős Magyarország európai missziót töltött be az elmúlt századokban is s hogy európai küldetésünknek most és a jövőben is megfelelhessünk, azokat a problémákat kell elsősorban megol­danunk, amelyek száz évvel ezelőtt Szé­chenyi Istvánt is foglalkoztatták s ame­lyek lényegükben ma is itt állnak előt­tünk. Ezek a problémák elsősorban nem­zetünk belső erkölcsi és hatalmi erőállo­mányának, európai sorsvállalásának kér­dései, amelyeknek megoldását mostani vezetőinknek éppen úgy vállalniok kell, mint az egész mai nemzedéknek. Hogy miképpen dolgozhatunk e prob­lémák kimunkálásán és megoldásán, mi­ként vihetjük előre a nagy magyar ügyet és fordíthatjuk jobb irányba a magyar sorsot: erre mutatott rá a nemzetvédelmi propagandaminiszter. Az út, amelyen a cél felé haladnunk kell, minden igaz ma­gyar ember előtt ismeretes. Egyedül és kizárólag csak a tengelyhatalmak győ­zelmétől várhatjuk nemzeti létünk, biz­tonságunk, függetlenségünk és jogos nemzeti igényeink teljesülését. Ezzel min­den igaz magyar ember tisztában van. Mindenki tudja, hogy a túloldalon álló erőktől semmit sem várhatunk. Az orosz politika célja a mi megsemmisítésünk és nemzeti voltunk eltörlése. Nem vár­hatunk kevesebbet az angolszász politika győzelmétől sem. Tisztában vagyunk az­zal, hogy ez részünkre talán még az ed­diginél is kegyetlenebb Trianont jelen­tene. Ezek is és az angolszász hatalmak­ban bujkáló emigránsaink is a magyar nemzet függetlenségét akarják megtörni és létünkben veszélyeztetnek. Hogy ez ne fordulhasson elő, küzdenünk kell a tria­noni szellem végleges felszámolása ér­dekében, küzdenünk kell a bolsevista ál­lamrendszer megsemmisítése és a ten­gelyhatalmak végső győzelme érdekében. Ebben a kérdésben minden magyar em­ber egy véleményen van. Lehetnek kö­zöttünk politikai ellentétek, bár a mai súlyos időkben erre semmi szükség sin­csen, de abban, hogy a jobb magyar sorsot csak szövetségeseink oldalán har­colhatjuk ki magunknak, abban nincs különbség magyar és magyar között. A mételyezők eddig nem tudtak célt érni és hogy ezentúl sem fognak széthú­zást szítani közöttünk ebben a kérdés­ben, arra biztosíték a Kállay-kormány erélye, amellyel csírájában elfojt min­den olyan szirénhangot, ami könnyen az 1918-as összeomlás felé vihetné az or­szágot. A bomlasztok, a zavartkeltők te­hát rosszul spekulálnak, mert népünk nem dől be mégegyszer az üres Ígéreteik­nek és hangzatos frázisaiknak, hanem szilárdan halad a jobb magyar jövő felé vezető egyedül helyes úton, őrt állni a keleti vártán és kemény marokkal szo­rítja azt a fegyvert, amellyel hatalmas szövetségeseink oldalán az új Európáért és a mi régi hazánkért harcolunk. &/

Next

/
Oldalképek
Tartalom