Komáromi Lapok, 1937. július-december (58. évfolyam, 53-104. szám)

1937-10-02 / 79. szám

1937. október 2. KOMÁROMI LAPOK 3. oldal. Ha az óra késik... A Klapka téren csinos hirdetési osz­lopon elhelyezett óra két hét óta ál­landóan egy órával hol késik, hol siet. Habár a járó-kelők százai na­ponta érdeklődnek az óra járása iránt, amely sokkal kényelmesebben megfigyelhető, mint a magas torony­óra, mégsem akad senki, aki a késés (vagy sietés) okának megszüntetése iránt intézkedni, vagy legalább azt az illetékes helyen bejelenteni haj­landó lenne. Hogy ki az órának a tulajdonosa, az bizonyossággal meg nem állapítható, de abból, hogy nyil­vános téren elhelyezett hirdetési osz­lopon van felszerelve, nyilvános órá­nak tekintendő s így a városnak sem lehet közömbös, hogy ez az óra jól, vagy rosszul mutatje-e az időt. Mert bár nem is vonható felelősségre a tulajdonos a reklámóra hibás és meg­tévesztő járásából egyeseknek esetleg származott kárért, mégis erkölcsileg köteles ennek elhárításáról a közön­ség helyes orientálása érdekében gon­doskodni. Ezzel kapcsolatban komoly meg­fontolás alá veendő volna a nyári időszámításnak behozatala, amelyet a nyugati államokban már 20 év előtt elfogadtak akként, hogy a nyári hó­napok alatt az óramutatók egy órával visszatolattak. Az eszmét elsőnek a zseniális amerikai tudós Franklin Benjámin vetette fel, amikor 150 év­vel ezelőtt mint az Egyesült Ame­rikai Államok követe Párisban a nap­fény jobb kihasználása és ezzel a világító anyag megtakarítása céljából ajánlotta a nyári időszámítás beveze­tését és pontos számítással kimutat­ta, hogy egyedül Paris városa egyet­len nyáron át 109 millió frankot ta­karítana meg világító anyagban. A nagyhírű tudós indítványát, mely az időszámítás tradícióját áttörni és a napnak áldásos hatását napi egy órával meghosszabbítani célozta, gú­nyos nevetéssel fogadták és abszur­dumnak minősítették a reformoktól irtózó konzervatívek. Azután 100 éven át a nyári idő gondolata feledésbe ment. Csak 1892-ben kísérelte meg Dél-Afrika nyáron az óramutatót 16, majd 30 perccel előretolni, majd 1907-ben Willett Vil­mos képviselő az angol alsóháznak »a napfény értékesítéséről« javaslatot terjesztett elő, mely el is lett fogad­va, azonban a felsőház a nyári idő bevezetéséről szóló ezen törvényja­vaslatot visszavetette. A német Woche című folyóiratban 1909-ben Engel Ede írótól megjelent értekezés a nyári időről lényegileg a Franklin által propagált eszmén alapszik, de a szerző annyival sze­rencsésebb volt, mert a nagyszerű munkáért hálaképen egy óriási cso­koládéküldeményt kapott. A német csokoládégyár, mely nagyon kedvelte az eredeti reklámokat, négy éven át gyűjtötte Németország vezető egyéni­ségeinek aláírásait a nyári idő beve­zetése érdekében és az 1915. évben benyújtotta a hatóságoknak a 120000 aláírással ellátott memorandumot a nyári idő. bevezetése iránt, amely azonban sohasem került tárgyalásra. Ami azonban a 120000 prominens egyéniségnek nem sikerült, az való­ra vált egy egyszerű vidéki téglagyá­ros javaslatára. Rese Herman volt az, aki a hamelní járásban a lakos­ság petróleum ellátásával volt meg­bízva és amidőn a világháború má­sodik évében a kőolaj beszerzése egy­re nehezebb leLl, folytonos folyamod­ványokat intézett az összes polgár­­mesterekhez a nyári időszámítás be­vezetésének a kormánynál való ki­eszközlése iránt. A breslaui főpolgár­mester a porosz parlamentben síkra szállt a javaslatért, melyet 1916. már­ciusában a szövetségi tanács elfoga­dott és ez év május 1-től szeptember 30-ig Németországban be is vezetett. Ugyanez évben az Osztrák-Magyarbi­rodalom, valamint a balkán államok és Franciaország, valamint Anglia is követte példáját. A háború után nálunk nem igen lelkesedtek a nyári idő fenntartásáért) és már 1919 évben a vasutügyi mi­niszter indítványára eltörölték azzal az indokolással, hogy a vidék nagy ellenállást fejtett ki ellene. Még furcsább érvelés kapcsán ha­tározta el a nyári idő eltörlését a weimari nemzetgyűlés 1919 évi ápri­lis hóban. Egy bajor képviselő ugyan­is kijelentette, hogy a tehenek sztrájk­ba léplek, illetve nem akarják magu­kat fejni hagyni egy órával előbb, mint ez szükséges lenne, hogy a tej idejekorán a vonatokra juthasson. Viszont annál népszerűbb lett a nyári idő más államokban. így Fran­ciaországban Poincaré a szenátusban 1923 évben a nyári idő állandósítását vitte keresztül, ehhez azután csatla­kozott Angolország, az USA, valamint Hollandia, Belgium, Magyarország, Olaszország, Svéd- és Norvégország és Dánia. Az orosz Szovjetunió még 1918-ban elrendelte az óráknak két órával való előretolását a nyári év­szak alatt. A KOMÁROMI LAPOK a magyarság tántoríthatatlan harcosa Ha a nyugati és keleti országokban bevált a nyári idő bevezetése, talán valaha a prágai parlament is befog­ja látni annak előnyeit és csatlakoz­ni fog a bevezetéséhez. Dr. G. J. ifi Addig vezették esz „eleső telefont1 Komáromba, amíg velőben megdrágult Ä posies olcsó akciója: drágább leit a felefon A komáromi telefontulajdonosok a napokban kellemetlen értesítésre vir­radlak : a postaigazgatóság értesítette az elő­fizetőket, hogy tclefomelőfizetésük­­nek évi díját 699 koronáról 790-ra emelik. Ezt már tavaly ilyenkor is Ígérte a posta, akkor azonban sikerült az utol­só pillanatban lefújni a dolgot. Egy évi »próbaszünet« után ismét előál­lott a posta ezzel a kedves meglepe­téssel, gondolván, hogy ami nem si­került tavaly, az sikerül az idén. Az akciót végiggondolva, igen érde­kes tapasztalatokra tehetünk szert. Mindenki tudja — különösen az új előfizetők —, hogy a posta az utób­bi években »olcsó« bevezetési akciót indított. Ez akció során feleáron ve­zetik be a telefont a jelentkezőknek. Jelentkeztek is szép számmal: évente 15—20 a szaporodás. Tetszett min­denkinek az olcsó bevezetés. Nem kell a postát azonban félteni, behozza a vámon, amit a réven elveszített: kí­méletesen értesítette ügyfeleit, hogy január 1-től fölemeli az előfizetési árakat. Hivatkozva arra, hogy — tes­sék csodálkozni — több lett az elő­fizető. Egyik intézkedés semmisíti meg a másikat. Az új előfizetőket ez a jelszó nyeri meg: »vezessük be olcsón a telefont, mert minél több az elő­fizető, annál olcsóbb a telefon!« — S végül kiderül: »minél többen va­gyunk, annál többet fizetünk is«. — A posta t. i. átlépte a 200-as határt s ma Komáromban több az előfizető, mint 200. Kétszáznál több előfizetőre pedig az évi 700 korona telefonelő­fizetési díj áll. A rejtvény megfejtése mindenesetre érdekes: ha kevesebben vagyunk, drágább a bevezetési díj s olcsóbb a Idefon, — ha többen vagyunk, olcsóbban vezetik be a készüléket, de drágáb­ban fizettetik elő. Hol itt az olcsóság? Mindenképen az előfizető fizet rá, akár elől, akár há­tul, még aztán akkor különösen, ha percekig kell várni az összekapcsolás­sal, vagy a szétkapcsolással! Az olcsó akciónak drágítás lett a vége. Tudomásunk szerint az előfi­zetők ebbe nem nyugodnak bele. Elsősorban a Grémium fog tilta­kozni az »olcsó drágítás« ellen, ezt kövelőleg számosán fogják leszerel­­letni telefonkészüléküket, tekintve, hogy az áremelésben ők sem találják mqg számításukat, örök kör­forgalom ez, az olcsóság örömére... SZflRVfíS-SZfiPPfiN a jó, jósága állandó. jobbak és nagyobbak voltak az igazi embereknél. Osszuk szét magunk kö­zött az ő jóságukat, jellemüket, áldo­zatukat. Valamennyiünknek elég jut, belőle, mint végtelen nagy, de édes, büszke teher: a kötelességek, mert a kötelesség az életnek legbiztosabb je­le, — hiszen csak elmúlásunkkal szün­­hetik meg. Milwr e serleget emelem, csend üléséből hangozzék a név, mely szimbólum: a magyarság, a kultura% az igazság győzedelmének szimbólu­ma: Jókai! Jankovics Marcell lebilincselő, nagy­szerű emlékbeszédét a jelenlevők áhí­­tatos csendben, a lélek bensőséges lel­­kesültségével hallgatták s befejezése után kitörő tapssal fejezték ki tetszé­süket és igaz köszönetüket az illusztris szónoknak. Szijj Ferenc dr. elnök tol­mácsolta meleg szavakban az egye­sület hálás köszönetét a remek emlék­beszédért, Borka Géza dr. a megjelen­tekre, Alapy Gyula dr. a hölgyeiére, Staudt Gábor dr. a Jókai Egyesületre ürítette poharát, míg Harmos Károly a Masaryk-Akadémia nevében üdvö­zölte az egyesületet. Az újabb magyar irodalom egyik kiváló képviselőjének, az idő előtt el­hunyt Móra Ferenc szegedi muzeum­­igazgatónak áldozott az egyesület októ­ber 13.-án, amikor tiszteletére ke­­gyeletes emlékünnepélyt rendezett. Borka Géza dr. méltatta Móra Fe­rencnek irodalmi jelentőségét és ré­­gészi érdemeit, aki az archeológia te­rén is maradandó nevet hagyott hát­ra. Hajdú Lukács dr. főtitkár fordula­tos előadásban Mórát mint regényírót ismertette, Erdőházi Hugó pedig a köl­tő Mórát méltatta. Jancsó Erzsébet és Szijj Daisy főg. tanulók Mórának egy­egy szép költeményét szavalták el nagy hatással, végül Szombatim Vik­tornak egyik kedves megemlékezése került felolvasásra Móráról, akiről mint a szegedi ásatások vezetőjéről foglalt össze a jeles író intim és de­rűs dolgokat. Október 24.-én irodalmi ünnepnap­ja volt Komáromnak. Az egyesület felt kérésére ellátogatott hozzánk Mécs László, a zseniális szlovenszkói ma­gyar költő, akinek szavaló-estje ez alkalommal is páratlan sikerrel folyt le. A költő legújabb költeményeit mu­tatta be a komáromi közönségnek, amely elragadtatva a szebbnél-szebb poémáktól s azok utolérhetetlen mű­vészi előadásától, szeretetteljes ünnep­lésben részesítette a költőt, aki erre teljes mértékben rá is szolgált, mert »Mécs gazdag, forró költői lelke meg­színesítette az egyszerű hétköznapi es­tét s magasztos ünnepnappá vará­zsolta«, — amint a helyi sajtó írta. Az est bevezetőjét Borka Géza dr. írod. osztályelnök mondotta, meleg szavak­kal méltatván Mécs költészetét és sza­valóművészetét. A Komáromi Dalegye­sület működőkara Schmidt Viktor kar­nagy vezetésével Koudela Géza dr.-nak nagyhatású férfikarát: »Babilonnak vi­zei mellett«, adta elő precízen, meg­ragadó tökéletességgel. Láng Klára zongoraművésznő pompás zeneművek színes előadásával járult hozzá a fe­lejthetetlen Mécs-est maradandó si­keréhez. Ebben az évben jelentős rendezésen ment keresztül az egyesület legértéke­sebb osztálya: a muzeum, melynek nagyszerű és értékes gyűjteményei or­szágszerte nevezetessé teszik a ha­sonló gyűjtemények sorában. Az ős­kori és római korabeli leletek párat­lanok a maguk nemében, melyeknek muzeális becsét a hozzáértő tudósok és szakemberek igen magasra értékelik. A muzeum az évek sorrán jelentéke­nyen gyarapodott, ami maga után von­ta volna az egyes f szlálvok ujraren-_ dezését, a rendezés munkája azonban nagyon lassan haladt előre, úgy hogy a nagyközönség részére éveken át zárva maradtak az értékes régészeti és kulturkincseket magukban foglaló múzeumi helyiségek. Az egyesület tag-' jai, de a nagyközönség is ismételten kifejezte azt a kívánságát, hogy a Jó­kai Egyesület tegye múzeumát hozzá­férhet övé a nyilvánosság számára s meghatározott napokon nyissák meg kapuit az érdeklődőknek. A jogos kívánság végre is arra indí­totta az egyesület vezetőségét, hogy megbízza Szombatiig Viktor titkárt a más oldalról is igen elfoglalt és a különben is sajnálatosan huzamosabb idő óta betegeskedő muzeum-igazgató helyettesítésével s egyben a múzeumi osztályok rendezésével, és leltározásá­val. Szombathy titkár Zombory György bölcsészhallgatóval s néhány lelkes és ügy buzgó intelligens ifjú köz­reműködésével július hóban megkezd­te a rendezés munkáját és sikerült az őskori és római leletek hatalmas gyűj­teményét rendezni, megszámozni és leltározni. A munkában készséggel vet­tek részt Nagy Barna tanár, ifj. dr. Alapy Gyula, Bayer László dr. Kos­­sányi József, Beke Zoltán és Pleidell János. A rendezési munka később ki­terjedt a muzeum többi gyűjteményére is, amelyeket a szorgos kezek szintén elismerésreméltóan végeztek el. Egy fontos kérdés tisztázása is eh­hez az évhez tartozik. A Jókai Egyesü­let, mint az ismeretes, kulturházát 1913-ban építtette az erre a célra a magyar állam részéről megszavazott 180.000 korona segélyből s Komárom vármegye és város támogatásából. A város közönsége által 1913. évben jog­erős közgyűlési határozattal a Jókai Egyesületnek ajándékozott telkén épít­tette fel az egyesület s annak összes építési és berendezési költségeit a jel.J zeit állam segélyből és a vármegy ei se­gélyből fedezte. A kulturházát tehát a Jókai Egyesület felállításától kezdve mint annak jogos tulajdonosa használ­ja állandóan, ezen jogában senki sem háborította, de nem is háboríthatja. A kulturház a Jókai Egyesületnek ci­vilül haiallan tulajdona. Bizonyos oldalon azonban olyan ten­denciózus híreket kezdtek terjeszteni, amelyek kétségbe akarták vonni az egyesületnek a kulturházhoz való tu­lajdonjogát s (ezfekl a hírek szlovák la­pokban is közlésre találtak. E hírek abból a körülményből táplálkoztak, hogy a város által ajándékozott telek tulajdonjoga 1935-ig nem lett a Jó­kai Egyesület nevére bekebelezve. Ez valóban így is volt, mert a közgyűlési határozat nem volt elég ahhoz, hogy a telekkönyvi átírás foganatosítható legyen. Ugyanis hiányzott a közgyű­lési határozatot kiegészítő, szabálysze­rűen aláírt ajándékozási szerződés. A közgyűlés utasította a város polgár­­mesterét, hogy a város nevében írja alá a szerződést, ez azonban nem tör­tént meg s bár a város tanácsa 1914. május 6.-án kelt megállapítása szerint a határozat jogerőre emelkedett, alá­írt szerződése az ajándékozásról a Jó­kai Egyesületnek nem volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom