Komáromi Lapok, 1937. július-december (58. évfolyam, 53-104. szám)

1937-09-29 / 78. szám

ölvennyolcadik évfolyam 78. szám Szerda. 1937 szeptember 29, KOMAROMI LAPUK Alapította: néhai TUBA JANOS. ------- POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁÉ Aül LAP ------- Főszerkesztő: GAAL GYULA DR. Előfizetés: egész évre 80 Ki, félévre 40 Ki. negyedévre 20 Ki. Külföldön 120 Ki. - Egyesszám ára 1 Ki. Felelős szerkesztő KALLAY ENDRE DR. Szerkesztő BARANYAY JÓZSEF DR. Főmunkatársak: FCLÖP ZSIGMOND és SZOMBATI!Y VIKTOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Masaryb ucca 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton Olcsó vetőmagot osztanak ki Porubszky képviselő közbenjárására a párkányi és zselizi járás jégkárostilijainak Türelem... Homárom, szeptember 2!?. Minden békésszándékú ember örömmel veit tudomást azokról c tanácskozásokról, amelyeket a mii t héten folytatlak Géniben a kisan tant külügyminiszterei és Magyar ország képviselője. Ezek a tanács­kozások a négy állam közötti vi­szony megjavítását célozták s fél rcmagyarázhalatían jelét mutatták a közeledés szándékának, ami már magában vé\e is sokat jelent, meri hiszen a világháború lezajlása óta ez az első eset, hogy a középeuró­pai utódállamok tárgyalást kezde­nek olyan kérdésről, amely nem­csak az érdekelt négy államot, ha­nem egész Középeurópót egyfor­mán közelről érinti s amelynek megoldása és rendezése közel k i évtizede várat magára. A külügy­miniszterek a tanácskozás folya­mán kicserélték egymás vélemé­nyéi és a napirendre tűzöll ügyek­ben keresték azoknak az előfelté­Májusban katasztrofális jégverés pusztította el a párkányi és zselizi járás több községének határát, ami nagy nyomorúságot és nélkülözést idézett elő. Az elemi csapás után Porubszky Géza dr.. az egyesült párt nemzetgy. képviselője azonnal föl­hívta az országos hivatalban és a földmivelésügyi minisztériumban az illetékes faktorok figyelmét az óriási kárra és kérte, hogy a szükséges se­gélyezéseket minél előbb eszközöljék. Porubszky képviselő intervenciója eredményes volt, amit igazol Zadína dr. földmivelésügyi miniszternek a képviselőhöz intézett levele, amely­ben a földmivelésügyi miniszter érte­síti a képviselőt, hogy az elemi csa­pásokkal sújtott párkányi és zselizi járások sürgős megsegítése ügyében elrendelte az elszenvedett károk meg­állapítását és a szükséges munkála­toknak (összeírások) a pozsonyi me­zőgazdasági tanács melletti különle­ges alap igazgatótanácsának való mi­előbbi beterjesztését. Az alap igaz­gatósága megszavazta a földmívesek részére a gyorssegélyt leszállított árú kukorica, nioiiar és köles formájá­ban. További segélyként őszi és ta­vaszi vetőmagot fognak a károsullak között kiosztani. A földmivelésügyi miniszter eljárt a pénzügyminisztéri­umban a károsultak számára nyúj­tandó adókönnyítések céljából, még pedig az ország egész területén egy­öntetűen mindenütt, ahol elemi csa­pások voltak. Végül fölhívta a föld­mivelésügyi miniszter az országos hi­vatalt, hogy az elemi károkat szenve­dők foglalkoztatása iránt tegye meg a vízgazdasági és lecsapolási munkála­tokhoz az előkészületeket s kezdje meg a munkát ott, ahol ezen mun­kálatok már jóváhagyattak, illetve azokban az elemi kárt szenvedett já­rásokban, aliol ezen munkálatokat már eddig is pregramha vették. folytaiul. Ez a szándék bíztató a jövőre nézve, annyival is inkább, mert arról mindenki, aki a közép­európai békének barátja, meg van győződve, hogy a négy egymásra utalt állam közös gazdasági érde­ke azt követeli, hogy megegyezze­nek egymással. De a gazdasági ér­dekek közössége melleit számolni kell a kulturális és kisebbségi ér­dekekkel is, amelyek épen úgy kí­vánják a megegyezést, mini a gaz­dasági vonatkozások. Ha az első tárgyaláson nem ju­tott eredményre még a dolog, nem haj, egy kis várakozás, egy kis türelem, mely alatt tisztázód­hatnak a felfogások, enyhülhet — Szívesen állapítom meg, hogy már júliusban kijelentette Magyaror­szágon is a belügyminiszter, amit szó szerint idézek: »A mi kisebbségi po­litikánknak alapelve az, hogy Ma­gyarország a maga német, vagy más nem magyar ajkú polgáraival leg­alább olyan jól bánjon, mint ahogy mi kívánnák, hogy a mi magyar ki­sebbségeinkkel más államokban bán­janak«. Ha e kongresszuson a jogról és a közigazgatás reformjáról szólás­ra vállalkoztam, ezt nem tehettem és nem akartam úgy tenni, hogy a kisebbségekről hallgassak. Az igazsá­gos kisebbségpolitika valóban állam­férfim lett és egyben bizonyságtétele az azt becsületesen végrehajtó álla­mok nem csupán politikai, de erköl­csi erejének és értékének. A miniszterelnök után Dérer Iván dr. igazságügyminiszter tartott beszé­det. Äz 1936. évi zárszámadás 2316 milliós deficittel zárult A legfelső számvevőség és ellenőrző hivatal beterjesztette a nemzetgyűlés­nek az 1936. évi zárszámadásokat. Bevétel volt az előirányzott bevé­telből 7.554,260.070 Ke, a kiadás pedig 9.314,066.497 Ke, így a hiány a kiadás­sal szemben 1.759,800.427 Ke. A nem előirányzón bevételek 3.119,414.059 s a nem előirányzott kiadások összesen 3.119,679.929 Kc-t tettek ki, így a túl­­kiadás 265.869 Iíc-ra rúgott. A túlkiadásokat a rendkívüli viszo­nyok okozta szükségletek okozták, amelyek különösen a nemzetvédelmi minisztérium, belügyminisztérium és az iskolaügyi minisztérium tárcáinál előállott több kiadásból származtak, így azután a kiadásokat nem érhet­ték el a bevételek. Mig az állampénztár 264 millió hi­ánnyal zárult, addig az állam háztar­tása jóval fölülmúlta a két milliárdot, úgy hogy az államházlurtás deficitje 2316 milliói tesz ki. Az egyes minisz­tériumok túllépését a nemzetgyűlés­nek még utólag jóvá kell majd hagy­nia. Az állami hivatalok bevételei 1930- ban 14.2o/o-al voltak alacsonyabbak az előirányzott összegnél. Az adóbehaj­tásnál az év folyamán 1.358 millió künnlevőség maradt, úgy hogy az adóhátralék 4.629 millióra emelkedett. Az államadósság 5.603 millióval na­gyobbodott és 45 milliárd 527 mil­lió koronára emelkedett. Az állam­­háztartás deficilja az utóbbi hat év alatt 1936-ban volt a legnagyobb. a bizalomhoz szükséges légkör s azután nagyobb kilálás nyílik a megértésre is és a megegyezésre is. Azzal természetesen tisztában kell lennie valamennyi felelős té­nyezőnek, hogy a négy államnak meg kell egyeznie egymással. Ezt nemcsak az a feszült helyzet köve­teli meg, amely a tárgyalásra kényszerüli államok és Magyaror­szág közölt fenuáll, hanem Közép­­európa békéje is megkívánja, mely parancsoló halalmával a megegye­zést fogja lélrehozni. Addig türe­lem, de abban a reményben, hogy azok a törekvések^ amelyek a meg­egyezés és megbékiiiés érdekében történnek, eredményesek lesznek. Hodzsa dr. miniszterelnök újabb nyilatkozata a kisebbségi politikáról teleknek megteremtését, amelyek ■ nagyfontosságű kérdések megoldá­sához szükségesek. Akik a valódi helyzetet csak úgy felületesen szokták vizsgálni, ha­marosan olyan végső következte­tést vonlak le ezekből a tárgyalá­sokból, amely a közeli teljes meg­oldást jelentette volna, azonban ez a következtelés még korai volt, mert hiszen a genfi találkozón el­sőbben a rendes tárgyalásokhoz szükséges légkör megteremtésér kellett törekedni, ami azután ma­ga után vonhatja a megegyezést is. Ennyire nem jutottak még a tár­gyaló felek, amint azt a hivatalos jelentések mondják. De a jelenté­sek kapcsán megbízható források­ból olyan dolgok jutottak a nyilvá­nosságra, amelyeket a sajtó is le­közölt s amelyekből kiviláglott az, hogy az egyes kisantant államok milyen álláspontot foglaltak el a felmerült kérdésekben. A tanácskozás legfőbb pontját a kisebbségi kérdés képezte, mintán a Magyarország egyenjogúságának ügyéi máris elintézettnek tekint­hetjük. A nemzeti kisebbségek kér­désében a lapok egészen nyíltan megírják, hogy a kisebbségek ügyé­ben nehézségek csak Románia ré­széről merültek föl, mert Csehszlo­vákia és Jugoszlávia ebben a kér­désben sokkal közelebb jutott Ma­gyarországhoz. Mivel azonban a kisantanl államok a kisebbségi kér­dési egyaránt teljesen belügyin k tekintik, eljárásukban e közös fel­fogás szerint szelekszenek. Bár szó volt egy közös deklarációról is, amelyet a Magyarország állal ga­ranciaképen adandó nyilatkozatra adott volna Csehszlovákia, Jugo­szlávia és Románia, azonban a Ro­mániával szemben támasztott kí­vánságok állítólag olyanok voltak, amelyeket a román külügyminisz­ter ezidőszerint még nem fogadott A csehszlovák jogászok pozsonyi unifikációs kongresszusán megjelent Hodzsa Milán dr. miniszterelnök, aki hosszabb beszédet mondott a köz­igazgatás reformjáról. Beszéde során kijelentette, hogy egyszerűsíteni kell a közigazgatást s modernné kell tenni belső gépezetét. A közigazgatás mo­dernné tétele nemcsak új orientáció­kat és új módszereket kíván meg, ha­nem megköveteli a leendő fiatal hiva­talnokok újrendszerű nevelését is. Majd felemlítette, hogy intézkedés van előkészületben, melynek az a célja, hogy a cseh és szlovák hivatal­nokok elsajátítsák a kisebbségi nyel­veket. A német, orosz, magyar és lengyel nyelvek ismeretét a hivatal­nok minősítési ívén nyilvántartják s az ilyen hivatalnokok kedvezőbben lépnek elő. Ezután a miniszterelnök áttért a kisebbségi politikára, melyről többek között a következőket mondotta: — A kisebbségpolitikának a Duna völgyében meg van a maga története. Az egész európai közvélemény tanúja volt azoknak a nyugtalanságoknak, amelyeket a Duna völgyében külön­féle át nem gondolt jelszavak okoz­tak. Most azonban örömmel lehet megállapítani a kisebbségi politikára vonatkozó nézetek kedvező fejlődését, főleg pedig a kisantant államokban, még ott is, ahol néha szubjektív, néha objektív okokból eredménytelen volt a kisebbségpolitika. A csehszlovák kisebbségi politikát régóta ismerik és méltatják. A szűkebb középeurópai és az egyetemes európai közvélemény megelégedéssel veszi tudomásul, hogy a türelmes és konstruktiv kisebbség­­politika a dunai államokban többé nem puszta jelszó, hanem sokkalta inkább kormányprogram, amely nem­csak nálunk, hanem mindenütt, ahol kisebbségek vannak, pozitív teltek­ben, az állami és önkormányzati gya­korlatban, a törvényhozásban és a belső kormányzásban jut kifejezésre, összhangzásban a nemzetközi szerző­désekben vállalt kötelezettségekkel. el, a lervbevett deklaráció is elma­radt s az egyezség sem jöhetett lét­re. Szeretjük hinni azonban, hogy mindennek dacára nem fejeződlek be véglegesen a tárgyalások és ha az első találkozás nem is hozta meg a kellő eredményt, legköze­lebb alkalmat fognak keresni a lárgyaló felek arra, hogy felvegyék újra az érintkezést ebben a fontos p több millió ember sorsát közel­ről érintő kérdésben. A kisantant állandó tanácsának Genfben tartott üléséről kiadott hivatalos jelentés szerint a kisantant államainál meg van a hajlandóság a megkezdett tárgyalásokat kedvező szellemben

Next

/
Oldalképek
Tartalom