Komáromi Lapok, 1937. január-június (58. évfolyam, 1-52. szám)

1937-06-26 / 51. szám

> ' 2.»Idal. KOMAROMI LAPOK r(\,é ... 1 Megjeleni a hivatalnokok fizetése levonásának csökkenté­sére vonatkozó rendelet A törvények és rendeletek gyűjte­ményében 117. szám alatt megjelent a* személyi takarékossági intézkedésekre vonatkozó kormányrendelet, amellyel az állami hivatalnokok és alkalma­zottak fizetési és nyugdíjilletményei­­nek levonását a következőképpen sza­bályozzák: Az aktív fizetésekből a levonás 9000—10.800 koronáig 3.8 százalék, 10.800—12.600 koronáig 5.8 százalék, 12.600— 14.400 koronáig 8.8 százalék, ■ tA-400 koronán felül pedig 10.8 szá­■ zalélcot tesz ki. ' ■ Azoknál az állami hivatalnokoknál, akiknek fizetése fizetési osztályon kí­vül van megállapítva, a levonás 15.8 Százalékot tesz ki. A kormányrendelet •Sierint ' a nyugdíjilletmények levonása . 9000—12.600 koronáig 5.8 százalék> 12.600— 14.400 koronáig 8.8 százalék, 14.400—33.600 koronáiig 10.8 százalék,- 33.600—49.000 koronáig 12.8 százalék 4-9.000 koronán felül pedig 15.8 szá­zalékot tesz ki a levonás. A pénzügyminisztérium utasítása «szerint az első félévi levonáscsökkentés a július kifizetési határidőben utalan­dó ki, az utólagos fizetéseknél pedig a június végi fizetési határidőben. A júniusban folytatott tárgyalások során a 7200—9000 koronás fizetést, illetve á 6000—9000 koronáig terjedő nyug­díjat élvezőknél a levonások tekinteté­ben további kedvezményeket nyújtot­tak, amennyiben a levonások ezeknél teljesen elesnek. Tekintettel azonban arra, hogy ezt a határozatot technikai okokból már nem lehetett végrehaj­tani, a fizetést kiutaló hatóságoknak elrendelték, hogy az aktív fizetést élvezőknél a jan — júliusi visszatérítést az augusztusi . fizetésnél, a nyugdíjasoknál pedig . a január—augusztusi visszatérítést a szeptemberi fizetésnél eszközöljék. A rendelet kifejezetten feltünteti, hogy élőírásai nem vonatkoznak a bírákra, mert a bírák fizetési viszonyait a je­lenleg tárgyalás alatt levő törvény fog­­> ja szabályozni. í 937. június 26.’ Ötszázmilliós sorsjpgykölcsöahől fedezik a honvédelmi nevelés költségeit Mint ismeretes, a honvédelmi neve­lésről szóló javaslat súlyos anyagi ter­het ró a városokra és a; községekre. Ezért a koalíciós kormánytöbbség ja­vaslatot nyújtott be, mely szerint szükséges volna, hogy az állam fél­­milliárd korona értékben sorsjegy­­kölcsönt vegyen föl. A kormány föl­hatalmazást kapna arra, hogy ezt az összeget a katonai előképzés költ­ségeinek fedezésére fordítsa. Ebből a községek segélyeket kapnának gyakorlóterek vételére és berendezé­sére s a honvédelmi nevelést végző egyesületek számára kamatmentes köl­csönt folyósítanának. A tőkét 1938. szeptemberétől kezdve 25 év alatt fi­zetné vissza az állam sorsjegyhúzások formájában. A kölcsön két százalékot kamatozna. A törlesztéses .húzásokon fölül nyeremények is volnának éven­­kint 8 millió korona értékben. Törvény fogja szabályozni a bírák fizetéséi Az alkotmányjogi ' bizottság a sze­mélyügyi takarékossági intézkedések­ről szóló novellát tárgyalta és azt mó­dosított formában elfogadta. A bírák fizetésére vonatkozólag ennek a no­vellának keretében intézkedtek. A meg­hozott változtatások a jávaslatót szé­lesebb alapra helyezik, mint az ere­deti szöveg volt. A levonások megma­radnak, de azok törvény útján való alapozást nyernek. Az alkotmányjogi bizottság nem hagyhatta figyelmen kí­vül, hogy az alkotmány a bíráknak a bírói függetlenség elvének kihangsúlyazá­­sával is különleges helyzetet bizto­sít. E különleges helyzetükre, valamint arra a körülményre való tekintettel, hogy a bírák 1931-től kapott pótlé­kait az idők során évi 8 millióról 2 és fél millióra csökkentették, a bírák évi 1800 korona pótlékot kapnak, amit a nyugdíjalapba is be kell számítani. Mivel azonban a költségvetési tételek nem engedik meg, hogy az idén az egész évi pótlékot megkapják, ezért az összegnek csak a felét fogják részükre folyósítani az új törvény életbelépte utáni hat hétre. A javaslat pontosan körülírja azokat a kérdéseket, hogy a jövőben ne lehes­sen az alkotmánytörvényt többféle­képpen értelmezni. Ezért a jövőben a bírák fizetését mindig törvénnyel ren­dezik. A javaslat előnyeit a nyugdíjasok nem éhezhetik. A javaslatot a kép­viselőház alkotmányjogi bizottsága el­fogadta. j Nyelvi kisebbségi jogaink ' (Folytatás.) A magyar kisebbségi járások terü­letén működő bíróságok, hatóságok és szervek előtt magyar nyelvű ok­iratok, ügyiratok az államnyelvre való hiteles fordítás nélkül is használha­tók mellékletekként, bizonyítékok­ként, vagy egyéb hivatalos célra, Más — nem kisebbségi jogú nyelven ki­állított iratok hiteles államnyelvű for­dítását a bíróság bekövetelheti. Olyan félnek, aki beadványt még nem adott, a bíróság, vagy hatóság rendszerint államnyelven adja ki az elintézést. Ha azonban az illető bíróság, vagy ható­ság tudja, hogy a fél magyar anya­nyelvű, úgy köteles az elintézést ma­gyar nyelven is kiadni. Itt érezhető legjobban a törvény hiányossága. Előírja ugyan parancsolólag, hogy magyar nyelven kell elintézni a ma­gyar ügyfelek magyar beadványát, de semmi szankciót nem köt a rendel-IVHnél többet mutat a hőmérő, annál fontosabb — a Vitello-keltezés! Éppen a forró évszakban fontos, hogy minden eledel lehetőleg friss legyen. A naponta köpült Vitello-Delikatesse-Margarine a legjobb nyersanyagokból és friss tejből kifogástalanul higiénikus módon készül. A keltezés jóláll a IV i fellő friss és minőségileg kitűnő voltáért. Naponta frissen kőpűlve a legfinomabb nyersanyagokból. kezés megsértéséhez. Más volna a helyzet, ha pld. kimondaná a törvény, hogy ha ezt az utasítást az eljáró bíróságok, vagy hatóságok nem tart­ják be, ügy az elintézés nem érvé­nyes, vagy pedig büntetést szabná ki arra, aki ezt a rendelkezést megszegi, úgy már régen teljes egészükben ér­vényesültek volna nyelvi jogaink min­den vonalon. A törvény azonban ezt nem teszi, csupán azt engedi meg, hogy az a fél, aki a magyar nyelvi kisebbséghez tartozik és aki az elin­tézést csak államnyelven kapta meg, a kézbesítéstől számított 3 napon be­lül kérheti, hogy az elintézést magyar anyanyelvén is adják ki. Ez az intéz­kedés az egyetlen biztosítéka kisebb­ségi jogainknak és azért erre külö­nösen felhívjuk magyar testvéreink figyelmét. Az a magyar anyanyelvű fél tehát, aki kisebbségi járás terü­letén működő bíróságtól, hatóságtól, vagy szervtől nem magyar nyelvűha­­tározatot, ítéletet, vagy értesítést kap, a kézbesítéstől számított 3 nap alatt okvetlenül kérje annak az iratnak magyar nyelvű kiadmányát. Ezt akár élőszóval, akár írásban lehet kérni. Ha élőszóval kérjük, ezt a kérelmet fel kell a hivatali közegnek jegyeznie az ügyiratokra. Ha írásban kérjük, ügy a kézbesítés napja és a postai szállítás ideje a 3 napba nem számít­­tatik bele. Tehát ha pld. a kézbesítés 5-én történik, úgy a kérelem 8-án még postára adható, később azonban nem. Az nem baj, ha a kérvény csak, 10-én is érkezik meg a hatósághoz, a fontos az, hogy kellő időben, tehát 3 nap alatt adtuk postára. A kérvény szövege egész rövid. Pél-A Jókai Egyesület 25 éve (1911-1936) Irta: Fülöp Zsigmond. Az új egyesület 1912. év végén kezd­te meg működését szabadoktatási soro­zattal, melynek első előadását Farkas .Hál dr. ismert nevű regényíró, ország­­gyűlési képviselő tartotta »Korunk esz­meáramlatai« címen nagy érdeklődés mellett. Ezek az előadások még a vár­megyeház emeleli dísztermében foly­tak le, de csak az első időkben, mert az egyesület vezetősége hamarosan akcióba lépett az impozáns kultúrház felépítésének minél hamarább leendő megvalósítására. A minisztérium a megígért 100.000 korona államsegélyt folyósította s igy a vármegye és város által megszava­zott összesen 60.000 koronával együtt az építéshez szükséges összeg biztosít­va lett. 1911. év elején Kürthy főispán vezetésével küldöttség járt a közokta­tásügyi miniszternél, aki a küldöttség kérelmére hajlandónak nyilatkozott az államsegélyt 180.000 koronára felemel­ni, melyet évi 6000 koronás részle­tekben ki is utalt. A kulturház művé­szi tervét Hültl Dezső dr. műegyetemi tanár, országos felügyelő készítette el, amely Zichy miniszternek is megnyer­te tetszését. A terv kivitelére pályáza­tot tűztek ki, amelyre három pályázat érkezeit be. hl agg Mihály építész 177815 koronás kiviteli költségvetési ajánlata volt a legolcsóbb és műsza­kilag is megokolt, legkedvezőbb aján­lat, akit a vezetőség az építéssel meg­bízott. v t 1913. március 27-én kezdték el bon­tani a kisgimnázium több mint kétszáz éves földszintes épületét s április 11. napján már megkezdődött az építés munkája, mely nagy erővel folyt, úgy, hogy az alapkőletétel ünnepét május 4-én meg lehetett tartani. Az ünnepé­lyen megjelent a közoktatásügyi mi­niszter képviselője, továbbá a Múzeu­mok és Könyvtárak Országos Főfel­ügyelősége részéről Szalag Imre báró, a Magyar Nemzeti Muzeum igazgatója, Fejérpatakg László dr. egyetemi tanár, országos felügyelő és Hültl Dezső dr. műegyetemi tanár, a kultúrpalota zse­niális tervezője is. Az alapkőbe bá­dogtokba zárt okiratot helyeztek el, amely a kulturház építésének előz­ményeit, a, vármegyei könyvtár, a nép­könyvtár, a Közmivelődési és Muzeum Egyesület megalakulásának történetét tartalmazza. Junius 28-án elkészült a tetőzet is, mely az építő ácsmunka remeke, s azután kezdetét vette a vakolási, műkő és szobormunka, melyeknek befejezése után az építés ellenőrzésére kiküldött bizottság november 29-ik napjában ál­lapította meg a kulturház ünnepélyes megnyitását. III. Ünnepélyes megnyitás az ország kul­­turtényezőinek részvételével. — Beöthy Zsolt diszbeszéde. — Komáromi Kacz képkiáltitása. — Nagyszabású hang­verseny. A kulturház megnyitásának ünnepe örökre emlékezetes marad a Jókai Egyesület történetében. Nov. 29-én dél­előtt fél 12 órakor kezdődött az ünne­pély, melyen a közoktatásügyi minisz­ter, a Nemzeti Muzeum, a Múzeumok és Könyviárak Országos Tanácsa, a Magyar Tudományos Akadémia és Kis­faludy Társaság illusztris képviselői^ vei egyetemben megjelentek a helybeli polgári és katonai hatóságok küldött­ségei, az egyesület tagjai, hogy részt­­vegyenek Komárom kulturéletének uj korszakot megnyitó ünnepnapján, me­lyen a közmivelődés művészi alkotásu szép csarnokát avatták fel a magyar kultúra templomává. Az ünnepélyen megjelentek Bene­dek Sándor kultuszminiszteri állam­titkár, Szalag Imre báró országos fel­ügyelő, Beöthy Zsolt dr. egyetemi ta­nár, elnök, Kürthy István főispán, Boncz Ödön, Domány János, Ghyczy Dénes, Konkoly Thege Miklós társel­nökök, Baranyay Géza ügyvezető el­nök, a komáromi helyőrség képvisele­tében Meister János altábornagy vár­­parancsnok és Schiss Károly vezérőr­nagy dandárparancsnok vezetésével nagyobbszabásu tiszti küldöttség, to­vábbá Ruszt József, Ferenczi Zoltán, Császár Elemér, Versengi György, Sár-, leány Ferenc, Jaross Vilmos és más előkelőségek. A Komáromi Dalegyesület működő­karának Molecz Tivadar karnagy ve­­zetésével előadott nemzeti himnusza nyitotta meg az ünnepélyt, mely után Kürthy István főispán, társelnök emel­kedett szólásra és gondolatokban gaz­dag beszédben kérte fel a közoktatás­­ügyi miniszter képviseletében megje­lent Benedek Sándor államtitkárt a kulturház megnyitására. Beszédéhen többek között a következőket mondotta: — Munkához kell látnunk, hogy biztosítsuk jövőnket, föntartsuk és fejlesszük nemzeti erőnket, ennek pedig alapja, kiindulási pontja, eksz­­panziv ereje a nemzeti közmivelő­dés. Ennek a mi arkánumunknak egy, reméljük és hisszük, erős ments­várát emeltük e falak között, lemen­tünk azok megalapozásánál múl­túnk és jelenünk légbecsesebb, leg­szentebb .és leghordképesebb talajá­ra : az Isterí és a nemzet jövőjébe ve­tett erős hittel .teljes hazaszeretet talajára. Hisszük, akarjuk és .fogad­juk is a magunk nevében s erre ez ünnepélyes pillanatban utódainkat is kötelezzük, hogy soha e falak kö­zött semmi más, mint ami hazafias, nemes, szép és hasznos, ne áradjon ki, —r- és maradjon az mindig annak, aminek szántuk: a nemzeti közmive­lődés egy sziklája és fényes világító tornya. .. Benedek Sándor államtitkár beszé­dében tolmácsolta a kultuszminiszter üdvözletét, majd örömének adott kife­jezést afelett, hogy Komárom város lakosságát magasabb kulturérzék tü­zeli, sarkalja a munkára, a közmivelt­­ség terjesztésére. Gyönyörű tanuságté­­tel erre ez a kultúrpalota, melyet a vá­ros és vármegye lakosságának lángoló hazafiassága és az állam támogatása tett lehetővé, hogy a magyar kultúrá­nak védőbástyája legyen. Közhely az — úgymond —, hogy a dúló csaták nem kedveznek a múzsáknak, a tudo­mánynak, a kultúrának. A mi törté­nelmi múltúnk a küzdelmek és harcok hosszú láncolata, ezalatt a művelt nyu­gat, amelynek mi évszázados védőbás­tyái voltunk, messze elhagyott bennün­ket. Annál lélekemelőbb minden, a kultúra felé törekvő lépésünk s annál nagyobb örömmel tölti el szivünket az a tudat, hogy a hí agyar nemzeti kultúra és a nemzeti öntudat hatalmas alkotásokat képes létrehozni. Azzal az imaszerű óhajtással adja át rendelte­tésének a kultúrpalotát, hogy abban soha meg he szűnjön égni a magyar tudomány s a magyar kultúra lobogó őrtüze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom