Komáromi Lapok, 1937. január-június (58. évfolyam, 1-52. szám)

1937-01-20 / 6. szám

Otveniiyolcadik évfolyam 6. szám, Szorda, 1937 január SO, Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ke, félévre 40 Ke, negyed­évre 20 Ki. — Külföldön 120 Ki. Alapította: néhai TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal Masaryk-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: Egyes szám ára 1 korona. Főmunkatársak: FÜLÜP ZSIGMOND és SZOMBATHY VIKTOR szerdán és szombaton Új terv a világbéke érdekében? Göring és Mussolini Francia« ország kikapcsolásával három« hatalmi egyezményt tervez. (Január 19.) Mussolini és Göring miniszterelnök tanácskozásait általá­nos figyelem kíséri Európában. Hír szerint javaslatot dolgoztak ki, amely egy új megoldása volna az európai egyensúlynak s így a világbékének. A német-olasz javaslat tartalma nem más, mint egy háronihatalmi egyezmény Olaszország, Anglia és Németország' között Spanyolország jövő helyzetét illetően. Franciaországot és Lengyelországot is felszólítanák, hogy csatlakozzék az egyezményhez. Franciaországban aggódnak, hogy ez a terv tulaj­donképen azt takarja, hogy Franciaországot elkülönítsék szövetségeseitől. Szüllő Géza dr.: Mi teljesjogu állampolgároknak akarjuk tudni magunkat. Tartsuk meg a törvényeket, de tartassuk is meg! Jugoszláv-bolgár barátság. A világpolitika túlontúl megfertő­zött s nyomasztó légkörében szinté felüdítő hatással ragadják meg a fi­gyelmet azok az események, ame­lyek az utóbbi időkben a Balkán fél­szigeten történnek. Jugoszlávia kor­mánya szakítva eddigi belső és kül­ső politikai irányzatával, olyan lépé­seket teli, amelyek ennek az állam­nak konszolidációját mozdítják elő. Stojadinovics miniszterelnök és kül­ügyminiszter elsősorban az állam bé­kéjére és nyugalmára törekszik és el­határozta, hogy a horváí parasztpárt­­lal tárgyalásokat kezd a két testvér­nemzet megbékélése céljából, aminek első állomása az a találkozás volt, amely szombaton a régi steinbrucki kastélyban folyt le a miniszterelnök és Maesek dr., a horváí parasztpárt vezére között. Négy óráig tartott a két államférfin között a megbeszélés s habár a tanácskozásról jelentést nem is adtak ki, mindenki tudja, hogy a megbeszélés a megegyezés elő­készítésének kérdéséről folyt s hogy e találkozás Jugoszlávia közeli tör­ténetében jelentős fordulatnak volt kiinduló pontja. Természetes, hogy a lefolyt tárgyalások iránt belgrádi politikai körökben óriási érdeklődés nyilvánult meg, de az is érthető, hogy a külföld is felfigyelt a Steinbruek­­ban történt találkozásra. De Jugoszlávia külpolitikája tekin­tetében is új irányvonalat tűzött ki maga elé. Már hónapok óla foglalkoz­nak az újságok azzal, hogy Jugoszlá­via állandó tárgyalásokat folytat Bul­gáriával s a legutóbbi híradásokból már arról értesült a világ, hogy a két szomszédállam közölt megegyezés jött létre, amely a világháború utáni bé­keszerződések mindent megmerevítő feszüllségét lényegesen enyhíti és a volt két ellenfél között a barátságos viszony atmoszféráját teremti meg. A jugoszláv-bolgár közeledés mögött ál­lítólag német és olasz befolyás rej­tőzik s aligha lehet efelett annyira lelkesedő az az öröm, amelyet a kis­­lanlant és a Balkánszövetségnek im­­pulálnak c szövetségek államainak félhivatalos lapjai. Az bizonyos, hogy eddig megoldhatatlannak tartott több kérdés került le a napirendről, így például Szcrb-Macedónia kérdése, Dobrudzsa, Thráeia és görög Mace­dóniáról is mélyen hallgat Bulgária. Stojadinovics nagy ügyességgel szün­tette meg azokat az aggodalmakat, amelyek Romániában, Görögország­ban és Törökországban barázdákat vonták a kormányok és diplomaták homlokára, mert ezek ösztönszerücn riadnak fel, ha a háború után meg­szervezett új rendet valaki meg akar­ja bolygatni. A jugoszláv-bolgár paktum annak a bizonysága, hogy a Balkánállamok nem bíznak már a francia biztonsági rendszer erejében s egyes államok Komárom, január 19. Az egyesült országos keresztényszo­cialista és magyar nemzeti párt, vala­mint a szepesi németek pártja tör­vényhozóinak közös klubja jan. 16-án Pozsonyban a pártközpont tanácster­mében Szüllő Géza dr. nemzetgy. kép­viselő elnökletével ülést tartott, ame­lyen a szlovenszkói éis ruszinszkói or­szágos képviselőtestületi tagok is reszt­vettek. Jaross Andor nemzetgy. képviselő, országos pártelnök beszámolt a párt aktuális problémáiról, a párt-egyesítési munka eredményes előlialadásáról, amely a községi szervezetek túlnyo­mó részében már befejezést nyert. A közös klub foglalkozott ezenkívül az ebben az évben esedékes községi választásokkal, azok előkészítésé­vel, az állami, országos és járási segélyalapoknak a magyar kisebb­a középeurópai hatalmi helyzetnek jobban megfelelő, önálló politikát akarnak folytatni. Ebben a törekvé­sükben sokszor nem lehelnek különö­sebb figyelemmel azokra a régebbi szövetségeseikre, akiknek esetleg nem tetszik a régi ellenféllel való barál­­kozás s köztük fennálló viszony szo­rosabbra való fűzése. Az bizonyos, hogy a Balkán-paktumot az érdekelt államok Bulgária ellen szervezték meg, mint ahogy a kisantant is Ma­gyarország ellen irányul, s nem is lehelne csodálni, ha nehezményez­nék, hogy Jugoszlávia a régi, gyű­lölt ellenséggel köt külön egyezséget. Egyelőre a többi állam jő arcot mu­tat a barátkozás felé, de azt, hogy Jugoszlávia önállóan és függetlenül, a saját élctérdekeinek megfelelő mó­don cselekedjék külpolitikai vonat­kozásokban, sem Románia, sem Gö­rögország, sem Csehszlovákia, sem ség részére való intenzívebb ki­használásának módozataival. a szülői társulatok kívánságára a né­met nyelv kötelező tanítása érdeké­ben és a pártlapok szerkesztési és fejlesztési kérdésiéivel. Majd megvitat­ták az illetékes körök részéről a nem­zeti kisebbségi kérdésekben kilá­tásba helyezett tárgyalások eshe­tőségeit, amelyeket a párt telje­sen felkészülve, élénk figyelem­mel fog kisérni. Az ülés elején Szüllő Géza dr. klub­­elnök tartalmas expozéban ismertette a politikai helyzetet. Nagy figyelemmel hallgatott fejtegetései során kitért a magyar nemzeti kisebbség helyzetére s többek között a következőket mon­dotta : — A mi államunkban a politikának vezető tényezője a cseh faj. Ez a faj Törökország nem képes megakadá­lyozni. Mert azt kell tennie, amit a helyzet előír számára. A megegyezésnek részletei nem is­meretesek ugyan, de nem nehéz ki­találni, hogy a két szomszédos ál­lam politikai kérdésekben is megér­tésre jutott. Nem szükséges itt mást említeni, csak azt a nagy veszedel­met, amelyet a kommunizmus készít elő erőszakos terjeszkedési igyekeze­tével s ami nem lehet közömbös Ju­goszláviára, amely még ma sem is­merte el Szovjctoroszországot s nem lehet közömbös Bulgáriára sem, amelynek igen keserves emlékei ma­radlak fenn a bolseviki uralomról. Jugoszláviának Magyarországhoz va­ló viszonya is barátságosabb lett az utóbbi időben. Magyarország kor­mányzóját csak nemrégen üdvözöl­ték jugoszláv földre való lépésekor hivatalos ünnepélyességgel, ami nyílt rendkívül szorgalmas, intelligens, azonban minden transzcendentális do­log iránt érzéketlen, reális. Bátor va­gyok itt rámutatni arra, hogy mi, ittlévő magyarok világosan ki­jelentettük mindig azt, hogy mi ebben az államban telj es jogú ál­lampolgároknak hisszük és akar­juk tudni magunkat. Én voltam az, aki egy interjúban, amit a Prager Tagblattnak adtam egy alka­lommal, kijelentettem, hogy a magyarok nemcsak kisebbség, hanem az állam polgárai is. Ezt a gondolatot fejtettük ki mindany­­nyian már számtalanszor, hogy mj ebben az államban teljesjogú állam­polgárok akarunk lenni és a teljes jo­­guság alatt értjük azt, hogy nem sza­bad és nem lehet bennünket sem el­­nemzetietleníteni, sem pedig minket asszimilálni. — Ma is, amikor a sajtó tele van mindenféle kombinálásokkal, újból le­szögezzük azt, hogy abban a pillanat­ban, amikor mi a csehszlovák állam polgárai lettünk, a magunk erőviszonyainak tudatá­ban ráhelyezkedtünk az állam alapjára, s abban a tényben, hogy a parlamenti életbén részt ve­szünk, leléptünk a passzivitás ál­láspontjáról. Parlamenti ellenzé­ki álláspontunkban nyilvánul még az, hogy iaktivisták vagyunk. Az aktivizmus nem abban áll, lioyy mi a kormányt átmogassuk! Beszédem elején rámutattam arra. hogy akinek nincsen érzéke a parla­mentarizmus iránt, az azt hiszi, hogy a kormány gondos atyja az ország­nak, s aki azt kritizálni meri, vagy akj annak intézkedéseivel nem ért egyet, az rebellis. Ez nem parlamenti felfogás. Ahogy a kormánynak — akár támogatom őt, akár nem, — kötelessége nekem mint állampolgárnak minden jogomat meg­védelmezni, mert ez az ő feladata, ép­­ugy biinös lenne a kormány, ha ne­kifejezése volt annak, hogy Jugoszlá­via északi szomszédjával is jó vi­szonyt akar teremteni. Jugoszlávia Bulgáriával már megegyezett, az a legfőbb törekvése, hogy valamennyi szomszédjával jó viszonyba kerüljön. A jugoszláv-bolgár paktum azt jelen­ti, hogy meg van a mód arra, mint lehet az országoknak közös élelér­­dekeik védelmére szoros kapcsolatot teremteni egymás között. S mikor ezt megállapítjuk, rá kell mutatnunk ar­ra, hogy a régóta megoldásra váró s a népek boldogabb sorsát biztosí­tó középeurópai béke kérdését is csak úgy lehet megoldani, ha az érdekel­tek egymással megegyeznek. Szívlel­jék meg Jugoszlávia bátor példáját a kisantant többi államai is és teremt­sék meg a Duna völgyében, a népek egyenjogúsága elvének érvényesülésé­vel, a régóta áhított békét, nyugal­mat és biztos jövőt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom