Komáromi Lapok, 1934. július-december (55. évfolyam, 53-103. szám)

1934-08-11 / 64. szám

Ötvenötödik évfolyam. 64. szám. Szombat, 1934. angnsztns 11. kokammium Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ké, félévre 40 Ké. negyed­évre 20 K5. - Külföldön 120 Ké. Egyesszám ára 1 korona. Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő-: GAAL GYULA dr. Szerkesztő; B ARANY A Y JÓZSEF dr. Rőmunkatársak* ALAPY GYULA dr. és FCLöP ZSIGMOND. Negyvenhét iparos adta vissza iparjogát... Komárom, augusztus 10. Mikor mi esztendők előtt már felemeltük szavunkat, hogy ennek a határvárosnak produktiv gazda­sági élele egyre összezsugorodik, nemcsak a munkaalkalmak hiá­nya miatt, de főképen az egyre fokozott adóztatás következtében, akkor akadtak olyan elemek, akik ezt üres ellenzéki frázisoknak mi­nősítették, pedig már akkor is ki­jelentettük és most is hangsúlyozni kívánjuk, hogy ezt nem hangulat­­keltés céljából írtuk és írjuk. Mi azt hirdetjük ma is, hogy az állam­nak meg kell adni, ami az államé, tehál az adózás elvi szükségessé­gét sohasem vontuk kétségbe az elemi károk eseteit kivéve. Mi csak az adóztatás mértéke ellen emel­tük fel szavunkat, amelyet mindig igazoltak az események. Igazolják ma is. íme: az elmúlt félévben, tehát januártól június vé­géig negyvenhét komáromi önálló iparos adta vissza az iparhatóság­nak iparjogát, ami azt jelenti, hogy nem képes a közterhek viselésében résztvenni, hanem önálló iparjo­gáról lemondva, a jövőben mini munkás akarja megkeresni szegé­nyes mindennapi kenyerét. Pedig a munkásfronton is tanyát ütött a munkanélküliség, az év első felé­ben Komáromban kétezernél több volt a munkanélküli, de nem mind­egy-e munkanélkülinek lenni ipar­joggal, vagy anélkül? Lényegében igen, de a munkanélküli iparosra mégis csak kivetnek bizonyos ke­reseti adót és a legtöbb jövedelmi­adót is kénytelen fizetni, ha pe­dig véletlenül egy kis házacskája is van, az ezerszázalékos közterhet visel ebben a városban a közmű­vek díjaival egyetemben. A negyvenhét iparos esete jelenti azt, amit régóta megállapítottunk, hogy hiába fejlődik a város terü­lete, hiába jönnek ide emberek, a város fejlődhetik természetes úton vagy bevándorlás útján: de a gaz­dasági élet üteme egyre halkul en­nek ellenére is. Mert mi lenne a természetes jelenség? A város la­kosságának állandó szaporodásá­val lépést kellene tartania a város iparának és kereskedelmének is. Ez azonban nem történik meg, mi­vel a vásárlóképesség nem fejlő­dik. Ha az a néhány száz család hivatalnok, nyugdíjas nem lenne, aki minden hó elsején vagy tizen­ötödikén megkapja a maga biztos illetményét, akkor bizony még a mai csekély forgalom is összezsu­gorodnék. Akik iparjogukról lemondtak, azok első sorban is a közterhek ellen akarlak védekezni, mert azt megfizetni nem képesek. Kereseti adó, jövedelmi adó, forgalmi adó a tehertételek, de a kisipar már nem bírja ezeket a terheket. Hova ve­zet tehát az út, ezt kérdezhetjük. A válasz és a felvilágosítás egysze­rű: az elproletarizálódás felé. A proletár máról holnapra él, amint a munkapiac apálya vagy dagálya kormányozza életét, gazdasági ter­vet készítenie fölösleges, mert min­den a konjunktúrától függ. Az adó, mint ilyen, kiadási tételei közt nem szerepel, mert adóalapja, állandó keresete, munkája nincsen. Ezt a helyzetet választotta most negy­venhét kisiparos az elmúlt félév­ben. Lehet, hogy a most folyó fél­évben szintén lesznek a kisiparnak hősi halottjai, akik már nem bír­ják az egyenlőtlen küzdelmet. De efelett nem lehet és nem sza­bad napirendre térni, mert egy ré­gi társadalmi rend pusztulása nyil­ván kell, hogy érdekelje az állam kormányát is. A kisipar nemcsak gazdasági réteg, hanem főleg a vá­rosokban a fejlődés és kultúra hor­dozója is. Ne feledje el senkisein, hogy városaink fejlődése jó rész­ben ennek a ma olyan mélyponton vergődő társadalmi osztálynak az érdeme. Tehát olyan kormánypo­litikát kell követelnünk ezek érde­kében, amely megóvja őket az el­pusztulástól és a proletársorstól. A kisipar éleiének lüktetése nem lehet közömbös egyetlen városra nézve sem. Ezért kellene azt véde­ni, államnak, városnak, katonaság­nak, hivataloknak, intézmények­nek segítségükre lenni, mert a kis­ipar sorsa nem csak egyének sor­sa, hanem nagyobb közületeké is, mint a városé. Ila azt látjuk, hogy egyes iparágak elpusztulnak, ez­zel nem a fejlődés tesz egy lépést előre, hanem a kultúra meg kettőt hátra. Őszintén mondva nem lelke­sedünk a gép korszakáért, mert a gép megöli magát az emberi mun­kát is, ha a racionalizálás ebben az iramban folyik. A gépnek nincs lelke, és kiöli az emberi létekből is azt, ami szép, ami emberi és gépalkatrésszé teszi. Az embernek nem ez a sorsa, hanem az emelke­dés hitben, jóságban és szeretet­­ben. POLITIKAI SZEMLE Komárom, augusztus 10. A katonai szolgálat meghosszabbítása. A Cseszké Szlovo című cseh nem­zeti szocialista párti koalíciós lap, amely közel áll Klofács szenátorhoz, a köztársaság volt első nemzetvédel­mi miniszteréhez, vasárnapi számá­ban vezető helyen cikket közöl a ka­tonai szolgálat meghosszabbításának kérdéséről. A cikk, amely bírálja a nemzetvédelmi minisztériumot, meg­állapítja, hogy a lakosság körében a katonai szolgálat idejét illetőleg tel­jes bizonytalanság uralkodik, mert senki sem tudja, mikor és mennyire hosszabbítják meg a katonai szolgálat idejét. A cikk összefoglalja az e tárgyban felmerült különféle híreket s igazat ad Bejt vezérkari ezredesnek, hogy teljesen elegendő a 18 hónapos szol­gálat és nem szükséges 24 hónapig képezni a fiatalságot a nemzetvéde­lemre. A tartalékos lisztek kiképzésé­hez a cikk szerint 18 hónapnál rövi­­debb idő is elégséges. A lap végül eré­lyesen követeli a katonai kiképzés és ujoncoktalás időbeosztása érdeké­ben, de a hadköteles ifjak érdeké­ben is a katonai szolgálati idő kérdé­sének haladéktalan rendezését úgy, hogy az október 1-ére bevezényelt újoncok jóval bevonulásuk előtt ha­tározott formában tudják meg, hogy milyen hosszú időre vonulnak be. A kisantan! gazdasági tanácsának őszi ülése. A kisantan t gazdasági tanácsának harmadik ülésezése a jövő hónapban lesz. A konferenciát szeptember hó­napban tartják és szeptember 24-én fog megkezdődni. Ezúttal Jugoszlá­viában tartják a konferenciát, de a helyet eddig még nem határozták meg. Az előző két konferencia Prá­gában és Bukarestben volt. Illínka ingadozik az autonómia kérdésében?.... A legionista Národni Osvobození c. újság cikket közöl a szlovenszkói politikai nyárról«: A cikkíró többek között azt írja, hogy az idei nyár sokkal nyugodtabb az előző nyarak­nál. Megszűnt a veszedelmes auto­­nómista hullám. Hlinka táborában nyilvánvaló az ideológiai visszavonás. Egyre csökken ama forrongó öregek száma, akik^a néppártot eddig vezet­ték s ezeket háttérbe szorítja a fia­talság, amely átlátja, hogy az auto­nómia Szlovenszkónak többet ártana, mint használna. Illinka maga is in­gadozik — írja a lap — a régi for­rongás és a helyesebb utak utáni vágyak közölt. Talán a viszonyok maguk is kényszerítik, hogy a maga­san szárnyaló Orol mielőbb átala­kuljon a fáját gondosan kopácsoló harkállyá. Az autonómisták ellen eredményes harcot folytat a szociál­demokráciái?), sőt dr. Dérer minisz-Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-n. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton tér már a rózsahegyi darázsfészekbe is benyomult, ami sikernek nevezhe­tő. Majd az agrárpártnak és a cseh nemzeti demokrata pártnak szlo­venszkói munkájáról ír a legionista újság, amely végül megállapítja, hogy valamennyi párt szervezete nagy fi­gyelmet szentel a szervezési munká­nak a közeledő törvényhozói válasz­tásokkal kapcsolatban. Gajda szlovenszkói terjeszkedése ellen tiltakozik, a Szlovák. A cseh fasiszta párt tudvalevőleg még áprilisban csatlakozott a cseh nemzeti fronthoz«, de a párt meg­levő szervezetei továbbra is megtar­tották önállóságukat. Emiatt, a két párt sajtójában éles viták folytak, amelyeknek következménye az lett, hogy Gajd» volt tábornok lemondott a nemzeti front«-nál viselt alelnöki állásáról. Gajda a fasiszta újság leg­utóbbi számában élesen megtámadta a »nemzeti front« vezetőségét és ki­jelentette, hogy nem akar együtt men­ni a kapitalista bönzokkal, de a marxis­tákkal sem. A szlovák néppárt hiva­talos lapja, a Szlovák, elítéli Gajda szlovenszkói terjeszkedését és szemé­re veti a fasiszták erős centralizmu­sát, amely nem érti meg Szlovensz­­kó különleges kívánalmait. Majd így folytatja a néppárt lapja: — Gajda volt tábornokkal sok ba­juk van a komoly cseh nacionalisták­nak is. Gajda homályos fogalmai, kaotikus és egyre változó programjai, zavaros céljai, színpadi gesztusai bi­zony már sok nehéz pillanatot okoz­tak a cseh nemzeti front -nak. E dolgokkal nem törődtünk. De most, hogy Gajda szét akarja verni a szlo­vákok autonómista mezőnyeit, nyíl­tan és barátsággal meg kell monda­nunk, hogy nekünk az egyik centra­lista olyan, mint a másik, s aki szét* veri a szlovákok autonómista sorait, az ellenségünk. Egyszersmindenkorra azt üzenjük a cseh fasisztáknak, hogy a szlovákok között nincs keresniva­lójuk. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy időközben a két egymással éles vi­tában álló párt vezetői kibékültek egymással, illetve megegyezlek, ami­nek lényege az volt, hogy a »nem­zeti front -on belül a fasiszta párt meglevő szervezetei megtartják to­vábbra is önállóságukat, vagyis a fa­siszta párt tulajdonképen együttmű­ködik a nemzeti fronttal. Fantasztikus nyári bír a cseh nem­zeti szocialista párt ellenzékbe vo­nulásáról. A Prágában megjelenő Poledni Liszt értesülése szerint a cseh nem­zeti szocialista párt nehéz helyzetben van és már most keres kivezető utat, hogy a választókat felüllesse. Arról van szó, hogy a közalkalmazottak jóindulatát visszanyerje és hogy elhá­rítsa magáról a felelősséget a nép­szerűtlen törvények egész soráért,

Next

/
Oldalképek
Tartalom