Komáromi Lapok, 1932. július-december (53. évfolyam, 52-103. szám)

1932-11-16 / 90. szám

ötvenharmadik évfolyam, 90. szám, Szerda, 1932. november 16 Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 89 Ké, félévre 40 Ké, negyed­évre 29 K8. — Külföldön 120 K5. Egyesszám ára 1 korona. Alapította: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: Rőmunkatársak: ALAPY GYULA dr. és FÜLöP ZSIGMOND. szerdán és szombaton A hitelek tovább fagynak. Komárom, november 15. Hát ki is hitte volna! Hogy a nagy, aranyban bővelkedő Fran­ciaország se tudja már megfizetni háborús adósságának legközelebbi rátáját és Anglia, a tengerek egy­kori büszke ura szintén haladékot kér. No de ilyet! A világ első ha­talmai, akiknek Amerika 1918-ban megtette azt a szívességet, hogy megnyerte nekik a háborút, ezért azután Wilson urat Párizsban mint előkelő idegent kezelte a »tigris« és nem engedte tizenkét pontjával alkalmatlankodni a békeszerződé­sek tanácskozásai körül úgy, hogy már Wilson is, akin akkor a para­­lizis jól előrehaladt, észrevette, hogy most már fölösleges Párizs­ban. Búbánatában vissza is hajó­zott Amerikába és kudarca le is törölte gyorsan a történelem szín­padáról. Ez a történeti előzménye a be­fagyott francia és angol háborús adósságoknak. Uncle Sam kiállí­totta az első hatszázezer, azután gyorsan a második hatszázezer fő­nyi segítséget, behajózta és kirak­ta a francia kikötőkben, de 1918 nyarán a harmadik hatszázezres széria is a harctéren állt. Ezek nyerték meg a háborút Európának állítólag azért, mert a korlátlan búvárliajóharc megindult Német­ország részéről, de a beavatottak szerint egészen más okból, egysze­rűen azért, mert Angliának Ame­rikával titkos szerződése volt, hogy támadó hadjárat esetében Amerika segítségére siet, amiről a rosszul értesült német és osztrák diplo­mácia nem tudott. Ez a segítség éppen olyan jól »jött«, mint Fran­ciaországnak az angol segítség, mi­vel Anglia nem volt köteles az adott esetben Franciaországot se­gíteni, ellenben Edward Grey kül­ügyminiszternek egy privát levele ezt az ígéretet tartalmazta és mivel Németország megsértette a belga semlegességei, erre Anglia mozgó­sított. Kétségtelen dolog, hogy a jövő háborúit sokkal alaposabban szer­vezik majd meg, mert a szerződé­sek nem lesznek titkosak, ha ugyan hitelt lehet adni a diplomácia ígé­reteinek. De ha titkosak lesznek is, sokkal jobb lesz a hírszolgálat, mint a nagy háború előtt volt, a titkok zárai lepattannak a féltve őrzött trezorokról és az ellenség jólértesültsége alapján kellően fel­készülve fogja várni a támadáso­kat, melyekről most egy egészen komoly társaság azt hiszi — tudni­illik a leszerelési konferencia —, hogy el lehet intézni a nemzetközi hadsereg két hadosztályával, mint azt Paul Boncour, a világ legele­gánsabb szociáldemokratája gon­dolja. Egyelőre azonban ez a veszély nem fenyeget, mert a pénz min­denütt eltűnt és a háború nem látszik jó üzletnek, a kapitalizmus erre egyelőre nem ád kölcsönöket. Most egész Európa egy nagy mora­tórium társaságot alkot korlátolt felelősséggel és Amerikának fel­adta a leckét: Európa nem tud fi­zetni, amit Görögország felől el­töltünk, de hogy ne tudjon fizetni Anglia, a hűvösen előkelő Albion és ne akarjon fizetni a grande na­tion, mely a világ államai élére lendült és ott meg is telepedett, ezt még egy héttel ezelőtt senki sem merte volna megkockáztatni. Azonban most már rohamosan közeledik egymáshoz minden ál­lam, mert pénzügyei mindegyik­nek részben régebben, részben pe­dig újabban, de befagytak. Most már nem sajnálják a boldog Ausz­triát, amely népszövetségi kölcsö­nökből lélekzik és ha ez is elfogy, akkor nincs más mód, mint a né­metekkel egyesülni és összetenni a kétféle nyomorúságot, hátha ab­ból lesz valami jobb. Ausztria szomszédját, Magyarországot irigy­­lik, hogy Olaszországgal került most még szorosabb kapcsolatba, talán pénzügyileg is jelent valamit, mert abból, hogy Franciaország ígéri a búza felesleg egy század­részének átvételét, Magyarország nem sokra megy, hanem a bizo­nyosat nem szalasztja el a bizony­talanért. A nemfizetések bejelentésének szenzációjára azonban hátravan a hitelezőnek válasza, vagyis mit gon­dol Amerika megbízhatatlan adósai felől, nem kíván-e tőlük zálogot, vagy más biztosítékot, amennyi­ben Amerikában is várják a pros­perity-!. Éppen jókor jöttek ezek a közlések, hogy az amerikaiaknak a jókedve is elmenjen. Hoover­­nek volt szíve annak idején ki­mondani a nagy szót, nem kér­dezve és nem hallgatva meg sen­kit, mikor Németország fizetései­re nézve megadta a moratóriumot. Hogyan berzenkedett akkor agait kakas, hogy hát ezt nem is közli vele az amerikai elnök, Párizsban tudniillik a Wilson-féle elnökök a népszerűbbek. Vájjon levonják-e ebből a kon­zekvenciákat Párizsban és Lon­donban, vájjon nem látják-e, hogy ennek a káosznak, amelyet ők te­remtettek meg, mi az orvosszere! Lehet, hogy még most sem veszik észre, hogy ők voltak azok, akik feldúlták Európa régi, kikristályo­sodott gazdasági rendjét, amely kialakult rendszert alkotott. Ilyent csinálni nem tudnak. Nem kellene a rosszul bcgombolt mellényt ki­gombolni? Komárom, — november 15. A takarékossági terv bevételi forrásai; fizetésleszállitás és új adók. Az általános takarékossági tervek szerint az állami tisztviselők fizetés­­leszállítása 500 milliót fog kitenni, a tanítók fizetésén 100 millió koronát takarítanak meg, az eddig már elhatá­rozott dologi megtakarításokból 150 millió korona mutatkozik, a szervezeti megtakarítások pedig 200 millió koro­nát tesznek ki. Az állampapírok fölvá­sárlásával az eddigi kisorsolás helyett körülbelül 500 millió koronát akarnak megtakarítani. Ezekkel a takarékossági intézkedésekkel a rendes költségvetés 1150 millió koronát kitevő deficitjét le akarják 200 millió koronára szo­rítani. De számolni kell a takarékos­­sági bizottságnak a költségvetésen kí­vüli kiadások deficitjével is és ezért a következő új adókat tervezik: a föl­emelt söradóból 100 millió korona újabb jövedelmet remélnek, az Hal­adóból 50 milliót, a motoros járművek adójából 50 milliót, a húsadóból 100 milliót és a tea, valamint a kávé vám­jának fölemeléséből 100 millió koro­nát. A takarékossági bizottság tehát a lakosság egyik legjelentékenyebb fo­gyasztórétegének vásárlóképességét le­­jebb szállítja, de emellett új adókkal terheli meg a lakosságot. Szigorúan revideálják a külügyi költségvetést A koalíció hetes bizottsága állandóan dolgozik a költségvetés revízióján. Az egyes minisztériumok költségvetési elő­adói és a bizottság tagjai közt ez a munka nem megy olyan simán, amit az az eset is eléggé bizonyít, hogy egy miniszteri referens a reszortjában eszközölt törlések láttára annyira fel­indult, hogy a helyszínen elájult. A bizottság erős revizió alá vette a kül­ügyminisztérium költségvetését is, mely­hez eddig senki sem mert nyúlni. De a bizottság e munkája éles kritikát váltott ki Krofta dr. meghatalmazott miniszter részéről, aki a koalíciós hetes bizottság eljárását diktátorosko­­dásnak minösitette és a külföldi újság­írók előtt tett nyilatkozatában kijelen­tette, hogy a bizottság követségeket szüntet meg, egész sor külügyi képvi­seletet feleslegesnek minősít és kegyet­lenül beleavatkozik a külügyminiszté­rium költségvetésébe. A külügyminisz­térium költségvetésének redukálását régóta várja a közvélemény és a par­lament ellenzéke, amely a fölösleges, szinte fényüzésszámba menő külügyi költekezést évek óta jogosan elitéli, elégtételt nyer a bizottságnak bátor­ságra valló takarékossági eljárása által. A kereskedelmi politika fejetlen­ségének katasztrófán» következ­ményei. ALidové Noviny vasárnapi számá­ban Vavrecka Hugó volt bécsi cseh­szlovák követ cikket irt, amelyben a csehszlovák kereskedelmi politikát bí­rálja. Cikkében új orientációt követel és többek között ezeket írja: A keres­kedelmi politika fejetlensége már évek óta tart és következményei katasztró­fákban mutatkoznak a behozatali és kiviteli statisztikában és a munkanél­küliség emelkedésében. Az európai ál­lamok a kényszerűség következtében revizió alá vették politikájukat, egyedül Csehszlovákia nem. Lehetséges, hogy a következő évek meghozzák a keres­kedelem felgyógyulását, de nekünk nem lesz több hasznunk belőle, mert a mi protekcionizmusunk addig telje­sen kikapcsol bennünket a világkeres­kedelemből, ha idejekorán nem hagy­juk cserben mai politikánkat. Való­színű, hogy a szomszédos államok még a mai eladósodásuk mellett is hamaro­san szolvens és virágzó államokká válnak, mi azonban nem leszünk ré­szesei ennek a virágzásnak, mert nem tudtuk idejekorán szabályozni és ren­dezni viszonyunkat még a legköze­lebbi piacunkkal, Ausztriával és Ma­gyarországgal sem. Továbbra is sziget leszünk, de a hajótöröttek szigete. So­kat beszélnek munkalehetőségek szer­zéséről és sokat tárgyalnak a munka­­nélküliek ellátásáról és a munkanélkü­liek részére szükséges segélyek fede­zéséről. A legolcsóbb és legcélszerűbb eszközről azonban megfeledkeznek, mégpedig a külföldhöz való kereske­delmi viszonyunk rendezéséről. Ha lo­jális és okos szerződést kötnének Ma­gyarországgal és megállapodnának Ausztriával, — márpedig ezek a prob­lémák megoldhatók — néhány héten belül jelentékenyen csökkenne a mun­kanélküliség. Ma még lenne időnk a megoldásra, de ha sokat késlekedünk, az utolsó lehetőséget is elmulasztjuk — fejezi be cikkét Vavrecka. Miéri nem ülésezik az államvédelmet előkészítő bizottság ? Ezt a kérdést a cseh iparospárt lapja, a Narodni Stred teszi föl egyik leg­utóbbi cikkében, amelyben többek kö­zött a következőket Írja: A nemzetközi helyzet igen bizonytalan. Épen azért meg kell kérdeznünk, mennyire va­gyunk fölkészülve minden eshetőségre. Nem vagyunk baljósok, de a külügy­miniszter legutóbbi expozéja, amely a hasonló nyilatkozatoktól igen lényeges vonásokban tért el, arra kényszerit bennünket, hogy föltegyük a kérdést, mennyire van meg a biztonságunk, különös tekintettel arra, hogy elsősor­ban a saját a magunk erejére kell tá­maszkodnunk. Annakidején létrejött az államvédelem előkészítését szolgáló tárcaközi bizottság. Mi van ezzel a bizottsággal és miért nem ülésezik ? És kérdjük, hogy mi van a törvény­­javaslattal, ami oly régóta készült ? Közvéleményünk szeretné tudni, hogy ezt a törvényjavaslatot miért nem tér-POLITIEAI SZEMLE

Next

/
Oldalképek
Tartalom