Komáromi Lapok, 1932. július-december (53. évfolyam, 52-103. szám)

1932-10-22 / 83. szám

»KOMAROMI LAPOK« 5 oidA 1932. október 22. Vád és védbeszédek Szombaton délelőtt hangzottak el a vád és védbeszédek. Dr. Szellák államügyész nagy beszédben kért szigorú büntetést az elvetemült családirtók fejére. Hivatkozott a szakértői véleményre, amely nyilván a mérgezés megtör­ténte mellett foglalt állást, hivatkozott a kihallgatásokra, a súlyos gyanú­­okokra, valamint arra a körülményre, hogy a vádlottak pénzéhségből s ha­ragból mindenre képesek lehettek, azonkívül a vádlottak néhány elszó­lására, amely azt mutatta, hogy a szatmárnémeti példát követték: az ügyész halált kért. A védők: dr. Vajda Andor, dr. Nagy Béla és dr. Fischer szintén hosszúi beszédekben fejtegették a védelem jo­gos álláspontját. Szerintük a por, indiciumon ala­pulva, gyenge gyanuokokra tá­­maSzkodhatik. Szóbeszédekre és hallomásokra nem lehet elitélni valakit. Rámulattak ar­ra, hogy a Tárnyik, Kotri, Drdos­­ügyekben ,a hullák exhumálásakor nem találtak arzénét s a vizsgálatot be kellett szüntetni. Berkest sem arzén ölte meg. Kétségbevonják a szakvéle­mények igazságát is s a maguk részéről felmentést kér­tek. Lapunk zártakor a tárgyalás még tart. ítélet szombat délutánra várható. i 1 Állami lobogók előírás szerinti kivitelben kaphatók Spitzer Sándor könyv- és papirkereskedésében Komárom, Nádor utca 29. sz. alatt Ma, szombaton tartja a Jókai Egyesület Arany János emlékünnepélyét A magyar lélek halhatatlan kifejező­jének, az igazi nemzeti géniusz meg­testesítőjének emlékére a Jókai Egyesület magas színvo­nalú ünnepélyt tart. Az alkalmat erre Arany János halálá­nak ötvenéves dátuma adja, ámde e mementó nélkül is mindig ünnepet ülünk, ha Arany egy-egy költeményét szavalni halljuk, vagy ha meghitt óráink­ban a Toldi örökszép történetét olvas­gatni kezdjük. Ahol csak magyarok élnek, megem­lékeznek Arany Jánosról, az emberről, a művészről s természetesen nekünk, kisebbségi sorsú magya­roknak sem szabad kimaradni az ünnepségek láncolatából s kell, hogy Jókai városa méltóképpen ünnepelje meg a kongeniális Arany János nagy emlékét. A Jókai Egyesület ma, szombaton este rendezi a Kultúrpalota dísztermében — este 8 órai kezdettel — emlékünnepé­lyét. Az ünnepély megnyitó beszédét dr. Sziij Ferenc, az Egyesület elnöke mondja, mig Arany költészetét — hoz­zásimuló szavalatokkal — dr. Borka Géza ismerteti képekben. A Dalegye­sület kiváló működő kara Schmidt Viktor karnagy vezetésével fog fellépni. A gimnázium énekkara és zenekara, melyet Krizsdn József zenetanár dirigál, vonzó zene és énekszámokkal lép fel, valamint a gimnazisták híressé vált szavalókórusa is bemutat két Arany balladát. Az ünnepély iránt városszerte nagy érdeklődés mutatkozik. Komárom váro­sának közönsége méltóképpen akar megemlékezni az egyik legnagyobb magyar költőről. inirwiMm wrinmrnmrmaninirKiwmiinifinnmninnrnniiniwwmii<umhh iiiiwi' nmi in i hi r-rrrriT“«««»** Néveri nenne, aki nyolcvanhat esztendős és makkegészségnek örvend, Gűtáról begyöít Komáromba. Komárom, október 2t„ Terjedelmes öreg és jóképű, piros­pozsgás néni Néveri nenne, a gútai nemzet öregebb részének a tagja. Fiát a mostoha idők őt is kimozdították helyéből, ami nagy dolog, mert eddig nem volt szándékában Gúta országot elhagyni még egy órára se. Nem is ösmeri ki magát Komáromban, de mivel ajáratban volt őkegyelme, hogy városban könnyebb a tél, becihelődik a városházára és megsem áll dr. Igó Aladár városi főkapitány szobájáig, ahol tudvalevőleg a városi segélyezés ügye is lebonyolódik. Szép nagyterimés batyuját leteszi egyik székre és elkezdi Néveri nenne a mondókát. — Hát itt vagyok tekintetes uram — hogy nem ismér a lelkem — hát én volnék a Néveriné, az özvegy Né­­veriné Gútáról. Fiát meggyüttem te­kintetes uram. — És miért jött ide édes lelkem, mondja meg. — Hát azért drága tekintetes uram, mert ide igazítottak. — Aztán ki igazította ide? — Én mán nem tudom könyörgöm alássan a nevit néki, de otthon is monták, hogyhát csak ide gyüjjek, aztán a tekintetes úr segít rajtam. — Mivel segítenék? Elég nekünk a mi szegényeinket is segíteni édes jó asszonyom. — Hát kérem alássan, pedig nekem azt mondták Gútán, hogy csak gyüjjek be ide a városba és irattassam bele a nevemet a városházán, osztán lesz ingyen ebéd, meg minden hónapra ötven korona. — Nem jó helyen jár maga Néveri néni, magával áprilist járattak. Hi­szen Komáromban még nincsen nép­konyha. — Nincsen-e? Hát nekem aszond­­ták, hogy ott még ezren is jóllaknak. — Azután azt az ötven koronát ma­talán Mír tegak m;nt 15 éve haszna.­­jnlö. Még: sohasem csalódtunk benne! BShadc-? fehér fogunk, és kellemes szájízünk ve t, annál inkább, mert Chlorodont-szájvizet is használunk. Egész családunk Chloroaont-fój­­kefével mossa fogát.“ C. Chudoba, Fr. ... C*ak valódi Chlorodont-fogpasztát fogadjon el ás utasítson vissza minden utánzatot. Tubusa 4 és 6 K8A ga csak Gútán kaphatja meg, jól ten­né, ha a főjegyző urat megkérné erre. mert ez mindenkinek jár, de magának még inkább mert nyolcvanegynéhány esztendős. — Hát akkor nem jó helyen járok, mondta az öreg Néveri nenne és a batyuja után nyúlt. Meg sem állt a járási hivatalig és ott is elmondta az ő nagy baját. Ele­inte csak mondja, mondja szegényke, de hát az az úr csak nézett rá és nem értette, mi is az ő nagy búbánata. Egy másik ajtón kopogtatott, ott már tud­tak vele beszélni. És megmondták neki, hogy ide hiába jött. Mert a gú­­taiaknak Komáromban nem adnak ebédet, jó, ha a komáromiaknak jut majd a télen. A segélyt pedig tény­leg legjobb lesz, ha a főjegyző úr csinálja meg, mert azt már régesrégen meg kellett volna kapnia a Néveri néninek, ha a törvényt Gútán is úgy hajtanák végre, mint Komáromban. Néveri nenne szomorúan ment haza Gútára, ahonnan beszédült Komárom­ba mindenféle szóbeszédre. Bizony látta őkegyelme, hogy itt sincsen jabb világ, mint Gútán. Mert öreg közmon­dás az, hogy ahol nincs, ott ne keress. Komáromba pedig régen bevonult a dines. Gondolatok a tudomány­ról és művelőiről. Irta: dr. Kenessey Kálmán, Ógyalla. (Folytatás. Az életküzdelemben pedig egyetlen és kizárólagos fegyverünk az intelli­genciánk. Az ember intelligenciája ad­ja meg egyedül a módot arra, hogy az elibénk lóduló akadályokat legyőz­ve érvényesíteni tudja értékesnek fel­ismert önállósítását. Pld. a tudomány egyik ágából fejlődött ki az alkalma­zott fizika vagy technika, ami nem egyéb, mint az emberi erő érvényesü­lése az elébe tóduló akadályokkal szemben. De amíg megépültek a technikai csodák — azalatt megismer­te az ember a »Kozmosz« világát! Amíg a kuruzslásból kifejlődött a mo­dern orvostudomány, az alatt meg­ismertük az élettörvényeit s az egész­ségért küzdünk, hogy jobb életet él­hessünk! Elindult a filozófia, hogy megkeresse az igazságot és megtalálta a szeretetet; vizsgálta a tényt és meg­találta mögötte az egyetemes szelle­miséget. (Böhm.) »Mert a valóságnak két arca van — mondja W. Bergson —: az egyik a mechanikus automatizmus formájában jelentkező fizikai valóság, a másik az automatizmus korlátáit át­törő tudatosság világa«. A tudatosság — mint szellemi öntét — segítségével az ember maga is alkotóvá lesz, aki a kész dolgokat a maga akarata sze­rint alakítja. Mivel azonban az ember sajáL aka­rata szerint bizonyos mértékben igá­ba hajthatja« az anyagi világot, tudo­mányos szerszámokból kialakított technikai felkészültséggel élhetővé te­szi az életet: ma hirdetik — inkább álpróféták, mint céhbeli tudósok, — hogy a felvilágosodási mozgalom után a tudomány hatalommá lett, amely kor­mányozza az emberiséget a három nagy igével: a törvényszerűséggel, a kiegyenlítéssel és az alkalmazkodás­sal, mert a természeti s még inkább az élő világban ezek adják a valósá­got. Erre a három nagy igére építi fel R. Francé német természet böl­cselő a világ megváltását célzó filo­zófiáját, amelynek summája az, hogy éljünk a természetes, ösztönös érde­kek szerint, környezetünket alakítsuk úgy, ahogy nekünk a legjobb, tekin­tet nélkül pusztítsuk ki, ami életünk elvét akadályozza s ha ezt nem tudjuk minden vonalon keresztül vinni, akkor — nos, akkor — alkalmazkodujnnk. Mert hiszen a világtörvények csak az emberi szellem rendtörvényei, a mi Süteméni/e megörvendezteti VANILLIN CUKORRAL lelkitörvényeink, agyunkban a belső folyamatok tömegét ezek rendezik és semmi más. És mi ezt nem az »örök igazságért« tesszük, hanem azért, hogy lehetőleg »súrlódás« nélkül élhessünk (ha ugyan ez élet s nem csak vegetá­lás) és eljuthassunk az emberszámára elérhető optimális »kiteljesedésre«. Tehát nem törvénye a magnak a csí­rázás és felnevekedés rengő búzaka­lásszá, hanem az ember csak kita­lálta. Nem törvény, hogy a Nap fénye kell az élethez, hanem az ember csak kispekulálta. Az emberek gondolko­dása a XIX. század végén a durván félremagyarázott darwinizmusra épült fel. Azt hittük, hogy kell, hogy erős, erélyes, kegyetlen, praktikus és önző legyen az ember — a »létérti küzde­lemért« — mert »Isten halott és amint a jelek mutatják mindig is ha­lolt volt«. (Mereskovszky.) De ne felejtsük el, hogy a törvények akkor is meg voltak a való és szellemi világban, amikor azokat a mi »öntu­datlan« szellemünk még nem ismer­te fel! A helytelen nyomokon induló kuíató helyte'en következtetéseket, tévtanokat hirdet. Ezekre a »tudományos igaz­ságokra nincsen az életnek szüksége. A világtörvények nem az emberi szel­lem rend törvényei. Régen meghala­dott, de mindig visszakisértő világné­zet: az antropocentrikus gondolkozás. Az ember a természeti és szellemi világban csak ott nem talál összefüg­gést, törvényszerűséget, ahol a meg­ismerésünk még kiegészítésre szorul. Pld. az atomon belőli fizikai vizsgá­latok alapján megindult az oksági-elv (akauzáiis) nélküli természettudomá­nyi szemlélet. Az okság elve azért vész el, mert nem lehet valamit abso­lut exakte megfigyelni s a bekövetke­­zendőket, a tudomány lefolyásának to­vábbi sorsát nem lehet előre megha­tározni és ezért, mivel nem határoz­ható meg valamely folyamatnak min­den irányban való bekövetkezendő szükségszerűsége: üres szójáték o/.-ról beszélni. Ez a szemlélet azonban csak addig tartja magát, amíg nem látjuk meg, hogy egy elektron milyen hul­lámfázisban és hol fog az ión hatás­mezőjébe belépni! A valóság nem egy történés nélküli merev állandóság, ha­nem dynamizmus. Ha minden hul­lámrezgés, még az se mzárja ki az állandóság viszonyított észlelését vagy szemléletét. És megdönti az okság­­nélküli világképet a legeslegelső fi­zikai tünemény a tömeg-tétlenség (vagy, ahogy megrögzötten ma is hely­telenül nevezik: tehetetlenség!). (Folyt, és vége köv.) Mi történt a Bat’a üzletben s a járási főnök előszobájában? Néhány héttel ezelőtt a komáromi Bafa-üzletben cipőt akart vásárolni dr. Skrak Ferdinánd, a járási hiva­tal egyik tisztviselője. Szóbaelegyedett a kiszolgálókisasszonnyal, akinek, — egy későbbi pör aktái szerint, — a vallását firtatgatta. :>/// mindenki zsidó, — mondta a tisztviselő, — majd teszek róla,

Next

/
Oldalképek
Tartalom