Komáromi Lapok, 1932. július-december (53. évfolyam, 52-103. szám)

1932-09-03 / 69. szám

La punk mai száma a jövő heti teljes Rádió-műsort tartalmazza POLITIKAI WSSUBS&BSSE&Si Előfizetési ár csehszlovák értükben: Helyben ás vidékre postai szétküldéssel Alapította: TUBA JÁNOS, Szerkesztőség és kiadóhivatal Nádor-u. 29, egész évre 88 Kö, félévre 40 Ké, negyed­évre 20 Kö, - Külföldön 120 Ke. Egyesszám ára 1 korona. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: B ARANY A Y JÓZSEF dr. Főm unkatársak: ALAPI' GYULA dr. és FÜLÖP ZSIGMOND. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton A német „jegyzék“ Komárom, — szeptember 2. Egyelőre nem tudják meghatá­rozni azt a diplomáciai műfajt, amelyhez a német jegyzék tartozik, amit most kaplak meg Parisban a párisi francia nagykövet útján. En­nek az iratnak a tartalma röviden abban foglalható össze, hogy ha a franciák nem hajlandók leszerelni, úgy a németeknek is joguk van biztonságokról gondoskodni, tehát ennek érdekében nehéz tüzérséget, tank-ezredet, csatahajókat, repülő­­parkot és csekély harmincöt hadi­felszerelési és munició-gyárat ál­lítanak fel. Igaz ugyan, hogy mind­ezt eltiltja a versaillcsi szerződés, de ugyanez a szerződés azt is ki­mondja, hogy a győztes hatalmak­nak is le kell szerelniök. Már pe­dig ezt a franciák eddig sem tar­tották be, tehát ebből az követke­zik, hogy a szerződés értékében nagy csökkenés állott be. Tulajdonképen ez az egész rop­pant ügyes sakkhúzás a német dip­lomácia részéről és most látja min­denki, hogy ez a Papén báró még­sem esett a fejelágyára, hanem egé­szen pontos találattal tud rálépni a fájdalmas francia tyúkszemre. Úgy tesz, mintha nem is tudná, milyen jelentősége van levelének, amiről most Parisban vitatkoznak, hogy ez démars, vagy jegyzék, avagy csak információs irat. A Papen-kormány hagyja, hogy ezt a kérdést bogozzák ki, addig pe­dig ezzel odahaza a nemzeti szo­cialistákat szereli le és egész Né­metországot igyekszik egy nevező­re hozni. Nem is kétséges, hogy Németország nagy többsége, a Papen-kormány jegyzékét helyes­léssel fogadja. Miért? Talán azért, hogy a háborús katonai párt kere­kedik felül a kormányban? óriási tévedés, mert csak azért helyeslik a kancellár írásművét, mert nem nyugosznak bele a szerződés egy­oldalú magyarázatába. Ez a német diplomáciai írás — mindegy, akármit is válaszol reá a francia kormány — odahaza elte­reli a figyelmet a belpolitikai ká­oszról és a tömegek konszolidáció­ját szolgálja azzal, hogy azokat egy­más mellé sorakoztatja fel a nem­zeti önvédelem gondolata mellé, amely minden állam nacionalizmu­sában elsőrangú szerepet játszik. Németország semmivel sem akar többet mondani, mint azt, hogy a biztonság kérdését minden ál­lam szuverén módon oldhatja és oldja is meg, mert külön bizton­sági privilégiumok nincsenek és nem lehetnek a franciák számára sem. V égeredményben a német jegy­zék hatalmas lökést ad a leszere­lési gondolatnak, amelyet csűrtek és csavartak és abban komoly ered­ményeket még csak nem is ígértek még Hoover közismert indítványá­ra sem, aki azt ajánlotta, hogy a világ hatalmai egyharmadrésszel szállítsák le fegyverkezésük mai állományát. Egészen valószínű, hogy az újból összeülő genfi lesze­relési konferencia, amelyen a né­metek már nem vesznek részt, mert kijelentették, hogy a leszere­lést elszabotálni nem engedik, a német jegyzék hatása alá kerül. Ha pedig ezt a célt eléri, akkor Németország hasznos dolgot mí­velt a jegyzék álnyujtásával, amelyben körvonalazta azt, hogy mik is hiányzanak Németország biztonságának kiépítésére. Igen jól tudja Európa, hogy a francia ha­tár Svájciói egészen Belgiumig bc­­tonfiedezékkel van kiépítve és ebbe Komárom, — szeptember 2. Mély sajnálattal vette tudomásul a keresztényszocialista párt Szüllő Géza lemondását. Az országos keresztényszocialista párt országos végrehajtó bizottsága és országos pártvezetösége szerdán ülést tartott Zsolnán. Az ülésen nagy szám­ban jelentek meg a pártvezetőségi ta­gok és Sziillő Géza dr. nemzetgyűlési képviselőnek a párt elnökségéről tör­tént lemondási ügyét tárgyalták. Az országos pártvezetőség mély sajnálat­tal vette tudomásul Sziillő Géza dr. pártelnöknek a párt elnökségéről be­tegsége miatt történt lemondását s igaz köszönetét és háláját nyilvánította az­ért az évekre kiterjedt működésért, mellyel mind a külföldön, mint a bel­földön páratlan bátorsággal és sikerrel szállt sikra az itteni kisebbségek és őslakosság jogaiért. Az országos párt­vezetőség megállapította, hogy Szüllő dr. pártelnöki minőségében követett ellenzéki politikája összhangzásban állott az országos keresztényszocialista párt politikai irányával, miért is min­den félreértés elkerülése és a párt tagjainak megnyugtatása végett ki­mondotta a pártvezetőség, hogy azok a hirek, amelyek a párt ellenségei ré­széről terjesztetnek s amelyek arra vonatkoznak, hogy az elnök lemondása eltávolodást jelentene a párt eddigi politikájától, programjától, minden ala­pot nélkülöznek, — ellenkezőleg az országos keresztényszocialista párt továbbra is az eddig bevált ellenzéki politikával fog küzdeni az őslakosság jogainak gyakorlati megvalósiiásdért és változatlanul kitart a párt prog­ramja és önállósága mellett. Mindad­a munkába megszámlálhallan mil­liárd»! építetlek be. A német ha­tár pedig egy-két ócska és ma már hasznavehetetlen erődöt leszámít­va teljesen nyitott a francia határ mentén. Nagyon természetes, hogy a biztonság nem egy államnak a kizárólagos joga, hanem minden államnak, ha, a leszerelés végre­hajtva nincs és azt végrehajtani nem is szándékoznak. Ezért tehát Németországnak igazságát be kell látnia nemcsak Európa, de a világ nemzeteinek is, ami annyit jelent, hogy joga van a felfegyverkezés­hez, mivel a lefegyverzést végre nem hajtották. Nem kell félteni a német diplo­máciát és azt látjuk, hogy az sem­miben sem marad a francia mö­gött. Ez a sakkhúzás olyan ügyes voll, hogy arra érdemleges választ kell adni és nem elég a békeszer­ződések szent és sérthetetlenségére hivatkoznia annak, aki ezt eddig figyelmére sem méltatta. dig, amig a küszöbön álló pártkon­gresszus által kiküldendő uj pártveze­tőség meg nem választja a párt uj elnökét, a párt ügyeinek vezetésével a Dobránszky János, fabloniczky János dr., nemzetgyűlési képviselők, Gros­­schmid Géza szenátor, Eszterházy János és Jónás Imre pártvezetőségi tagokból álló bizottságot bizta meg a pártveze­tőség. Újra rendezik az állampolgársági kérdést A belügyminisztérium az unifikációs minisztériummal együtt jelenleg az állampolgársági kérdésnek Csehszlová­kiában való egységes szabályozására vonatkozó törvényjavaslaton dolgozik, amelynek előkészítése már meglehető­sen előrehaladt. Az állampolgársági kérdés új rendezése különösen időszerű a mai időben, amikor nagy mértékben emelkedik azoknak a száma, akik a csehszlovák állampolgárságért folya­modnak. Az uj törvény, mely valószi­­nüleg már legközelebb tárgyalásra kerül, az egész államterület részére egységesen fogja rendezni a csehszlo­vák állampolgárság megadására vo­natkozó eddigi rendelkezéseket. Kérdés azonban, hogy meg fogja-e az uj törvény oldani véglegesen ezt a súlyos kérdést. A Csehszlovákia és Magyaror­szág közötti tárgyalások és Kö­­zépeurópa reorganizációja. A prágai francia követ jelentést tett Herriot francia miniszterelnöknek Kö­­zépeurópa politikai és gazdasági hely­zetéről. Mint a Národni Politika írja, a követ a kisantant politikai tenden­ciájának megőrzését kívánja, mert sze­rinte ez a középeurópai stabilizáció f ÍMT111I SZEMLE nélkülözhetetlen kerete, de ugyanakkor ajánlja, hogy Középeurópa olyan gaz­dasági segítséget kapjon, hogy a saját erejéből és a saját szükségleteinek nézőszögéből kiindulva építhesse ki a maga számára megfelelő gazdasági rendszert. Az ily célú javaslatokhoz a megjelelő alapot vagy a strezai konfe­rencia, vagy pedig a Csehszlovákia és Magyarország közötti további önálló tárgyalások szolgáltatják. Herriot a Középeurópára vonatkozó anyagot, vala­mint a saját fogalmazásu terveit elő­zetes megállapodás céljából bemutatja Angliának, amely ily módon politikai tekintetben is Franciaország mellé áll­hat. Ezzel az idézett lap véleménye szerint, előre megakadályozzák a né­metek vagy olaszok erősebb politikai befolyását, melyhez Franciaország nem akarna hozzájárulni s egyben megszi­lárdítják azt a helyzetet, mely kizárja az osztrák csatlakozást. Udrzal miniszterelnök lemon dását követelik az agrárpárti bizalmit érj iák. Az agrárpártban, ugylátszík, mind­jobban felülkerekedik a Stanek-féle szélsőséges irányzat és mind nagyobb mértékben nyilvánul meg a bizalmat­lanság UdrZal miniszterelnök ellen. A cseh agrárpárt bizalmi férfiai a Kremsier melletti Zdounekben meg­tartott gyűlésen határozatot fogadtak el, amelyben Udrzal miniszterelnök lemondását követelik. Ez a határozat egyik bizonysága annak az ellentét­­nék, amely a pártban a miniszterelnök személye ellen kiéleződött s ami vé­gül mégis csak kényszeriteni fogja UdrEalt arra, hogy levonja a konze­kvenciát. Nem adnak szeptember behoza­tali engedélyt búzalisztre és lisztre. A gabonaszindikátus legutóbbi ülé­sén elhatározták, hogy szeptember hó­ban nem adnak ki behozatali enge­délyt búza, liszt és őrlési termékek, valamint korpa részére és csak egy vagon búza- és rozsvetőmagnak Né­metországból és Ausztriából, valamint 10.000 vagon takarmánytengerinek Ro­mániából, Jugoszláviából és Bulgáriá­ból való behozatalát engedélyezték. A Ruszinszkó részére való tengeribeho­zatalról csak az ottani viszonyok meg­vizsgálása után fog dönteni az élel­mezésügyi minisztérium. Jtdzus Márton is irredenta? A félhivatalos Ceskoslovenská Re­publika c. lap azt a politikai szenzá­ciót közli, hogy Rázus Mártont, az ismert szlovák költőt, a szlovák nem­zeti párt vezérét megfosztják nemzet­gyűlési képviselői mandátumától. A lap ehhez a nagy feltűnést keltő hír­hez azt a magyarázatot fűzi, hogy Prágában megelégelték már Rázus Márton extravagáns és irredenta(?) vizeken evező politikáját és nem lehet tűrni, hogy az egyik legsovénebb cseh­szlovák pártnak, a nemzeti demokra-

Next

/
Oldalképek
Tartalom