Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)

1932-05-14 / 38. szám

1932. május 14 »KOMÁROMI LAPOK« 3. o dal. között tartják meg. Hogy milyen mozgalmas két napja lesz városunknak a két pünkösdi ün­nep, azt eléggé bizonyítja az alábbi fényes program, amelyet alább ismer­tetünk már csak azért is, hogy a nagy­­közönség is lássa, hogy milyen válto­zatos programnak lesz városunk kö­zönsége is szemlélője. 1932. évi május hó li-én: 1. D. u. 6 óra 06 perckor hivatalos fogadás a komáromi vasúti pályaudvaron. 2. Este fél 8 órakor gyülekezés a vá­rosmajorban s innen pont 8 órakor zenés és fáklyás felvonulás a Nádor uccán keresztül a Klapka térre, hol a városháza erkélyéről az országos gyűlések kiküldötteinek üdvözlése fog megtörténni, majd pedig a menet a Megye és Nádor uccákon keresztül visszavonul a városmajorba... 3. Eslc 9 órakor ismerkedési est a »Li tővel.; szálloda színháztermében közös vacsorával és a komáromi »Egyetértés Munkásdalárda« közremű­ködésével az alábbi műsorral: 1. Sz. Nagy G.: Tűzoltó induló, előadja az énekkar. 2. Erdőházi Hugó: Prolog. Előadja: Sonnenschein Ilike. 3. Fur­­tuner E.—Pelőfi: Mi voli nekem a szerelem, előadja az énekkar. Arany J.—Petőfi: Fül üvegén kurtakocsm:', előadja az énekkar. 1. Szóló ének, elő­adja Topos János. 5. Fortuner E.: Házunk előtt mennek el u huszárok, előadja az énekkar. Kerner G.: Béke hgmnus, előadja az énekkar. 6. Szóló ének. előadja Tory Béla. 7. Werdi: Ernám bordal, előadja az énekkar. 1932. évi május hó 15-én: 1. Heg­gel 0 órakor zenés ébresztő. 2. D. e. 8 órakor az országos pa­rancsnokság gyűlése a Városháza számvevői szobájában í. emelet 3. ajtó. 3. 1). e. fél 10 órakor az országos szövetség választmányának gyűlése a Városháza nagytermében. 4. D. e. fél 11 órakor a katonai hely­őrség térzenéja az Angol parkban. 5. I). u. fél 1 órakor ünnepi dísz­ebéd az országos parancsnokság, or­szágos választmány és járási szövet­ségi ' delegátusok, valamint a külön meghívottak részére a Kulturpálota emeleti nagytermében. 6. D. u. 3 órakor a komáromi ön­kéntes tüzoltólestület ünnepi közgyű­lése a testület 60 éves jubileuma al­kalmából a Városháza nagytermében. 7. Este 8 órakor műkedvelői szini­­előadás a Legényegylet színháztermé­ben. Színre kerül a »Csárdáskirályné : operett a »Komáromi iparoskor« elő­adásában. 1932. évi május hó 16-án: 1. Reggel 6 órakor zenés ébresztő. 2. Reggel iS órakor az országos tüz­­oltószövetség X-ik jubileumi közgyű­lése a Kultúrpalota emeleti nagyter­mében. 3. D. e. fél 12 órakor a komáromi önkéntes lüzoltótestület támadási gya­korlata a Klapka téren. 4. Délben 12 órakor gyülekezés a Ráckerti sporttelepen, ahonnan az összes járási szövetségi és testületi Amióta Komáromot községgé de­gradálták és a város községi képvi­selőtestületébe jelentékeny számban kerültek be a kommunista és szociál­demokrata pártok tagjai, a költségvetés tárgyalásánál minden évben hosszas, sokszor igen éles hangú viták folynak a körül a kérdés körül, hogy köteles-e a város a kegyúri jog­ból keletkezett kötelezettségeket a római katholikus egyházzal szem­ben teljesíteni és ezek a munkás pártok erélyesen követelik, hogy a kegyúri terheket s az ezekkel szoros kapcsolatban levő más felekezetek részére kiszolgáltatni szokott egyházi segélyeket szüntesse be a város. A kommunista és szociáldemokrata pártokat ebben a kérdésben elvi szem­pont vezeti első sorban. Ama ismeretes programpontjukat akarják érvényesí­teni, hogy „minden egyház tartsa cl a maga papját“, — ami ugyan túlsá­gosan egyoldalú felfogásra vall, — de ezenkívül az a gondolat irányítja őket, hogy az igy felszabaduló összeggel a város még nagyobb mértékben álljon rendelkezésére azoknak az intézmé­nyeknek, amelyek a munkás- és nép­jóléti célokat szolgálják. Rendszerint kiküldöttek felvonulnak a városon ke­resztül. Útirány: Széna-tér, Deák F. ucca, Kossuth tér, Jókai ucca, Klapka tér és nádor ucca. Közben a diszmenet az országos parancsnokság és hivatalos kiküldöttek előtt a pénzügyi kirendelt­ség épülete előtt. Majd a díszmenet után tovább vonul a Nádor uccán a Városmajorhoz, hol megtörténik a szétoszlás. Itt említjük meg, hogy a Komáromi Iparoskor műkedvelőin kívül a Le­gényegylet gárdája is tart előadást és pedig mindkét ünnep délutánján, ami­kor az Aranykakas pompás vígjátékot mutatják be. így azoknak a kísérők­nek, akik a hivatalos programban nem vesznek részt, bőséges szórakozásuk Komárom, — május 13. ilyen értelmű javaslatokat terjesztenek elő, mintha a város adóterheket viselő lakossága nem erején felül hozná meg már eddig is ezen a címen az áldo­zatot! Vita a tanácsban s a jogügyi bizottságban. A város ezen másfél évszázados jo­gából folyó kötelezettség kérdésében természetesen meddő a vitatkozás a két munkáspárt eivi álláspontja ellen, azonban mivel a város tanácsában le­folyt vita az egyenlő szavazatok foly­tán határozat nélkül végződött s mivel e vitában végre is nem jogászok vet­tek részt és inkább a politikai párt­állás szerint oszlottak meg a szavaza­tok, szükségesnek látszott, hogy a képviselőtestület jogügyi bizottságát is megkérdezzék, hogy mi a véleménye. Mert fölmerült az a kérdés is, hogy nem lehetne-e a katholikus egyházzal szerződésileg olyképen rendezni az ügyet, hogy a várostól megkapná az egyház azokat a területeket, amelyek ado­mányozása ellenében lett kötelezve a város a kegyúri kiadások vise­lésére. A tanácsban ennél a kérdésnél a kegyúri terhek eltörlése mellett Viddk Százezernél több Eternit-tető készült 30 évnél hosszabb idő alatt Csehszlovákiában, amelyeknek tartóssága és csinos külseje állandóan uj híveket szerez anyagunknak. Nem minősíthető tehát ré­szünkről szerénytelenség­nek, ha azt állítjuk, hogy Eter­nittel ön is csak a legjobb tapasztalatokra tehet szert. Kérjen ci legközelebbi eláru­sítótól, vagy pedig ETERNIT, PRAOJI., Vodickova 20 és MAHR.-SCHÖNBERG , kötelezettsége nélküli fel­világosítást és árajánlatot. Vince, Csevdr Ferenc, Tories István és Csizmazio György városbiró foglaltak különösen állást, velük szemben Fried Jenő és Fülöp Zsigmond h. városbiró a másfél évszázaddal ezelőtt vállalt kötelezettség fentartása mellett érveltek s ez utóbbi felszólalásában rámutatott arra is,^ hogy a képviselőtestület kü­lönböző pártjainak eme vitája teljesen felesleges, mert hiszen a felsőbb ható­ság, vagyis a komáromi Járási Választmány is megállapította a városnak ezen kötelezettségét. A hét elején összeült a jogügyi bi­zottság és a kérdésben hosszas vita után olyan határozatot hozott, amely­ben az a vélemény jutott kifejezésre, hogy a város nem köteles a kegy­úri terheket viselni, s ilyen értelemben terjeszt a jogügyi bizottság javaslatot a legközelebbi köz­gyűlés elé. Tesát ismét a közgyűlésnek kell dönteni a kérdésről, de ezúttal már nem csak arról, hogy a költség­vetésbe beállított mintegy 110.000 ko­rona összeget megszavazza a kegyúri kiadásokra, hanem arról is, hogy egyáltalában köteles-e viselni a szó­­banforgó terheket. A jogügyi bizottságban, mint érte­sülünk, Ghyczy János dr., a város tiszti főügyésze az eddigi állapot fenntartása mellett foglalt állást, de felemlítette, hogy meg lehetne kísérelni kölcsönös megegyezés alapján megoldani a kérdést, azonban a bizottság többsége Kendi Zoltán dr. szélsőséges álláspontjához csatlakozott, amely abban nyert kifeje­zést, hogy a város nem köteles a lesz ezen a téren is. A város kegyúri kötelezettsége és az egyházak segélye. A kommunista és szoedem képviselőtestületi tagok mozgalma a kegyúri kötelezettségek és egyházak városi segélyének megszüntetése iránt. — A kegyúri jo.g alapja. — A Járási Választmány határozata. faluban a nusi Albár községet sejtjük, amelyre a ha­tárjárásnak sok adata ráillik. IV. László tíz évvel később 1284-ben1 a győri vár­birtokához tartozott Boton (Balony) falu határában a győri püspök cséplőinek (pulsatores) negyven hold földel adományoz, halászóhelyeivel, rétjeivel és kaszá­lóival együtt. A birtokba vezetésről szóló okirat a halá­szóhelyek közül felemlíti Barehtou (Barcstó), melyet az előbbi oklevélben is láttunk és az Ikkervegz nevű halászianyát. Ezek közelében még egy kis szigetecske, Ophida (Apahida) is hozzátartozik a birtokrészhez. IV. Béla az elpusztított Magyarország újjászerve­zője sorra építi a várakat, erősíti a városokat és sza­badalmak adományozásával megnyitja előttük a fej­lődés útját. E melleit nem feledkezik meg az egyházról sem, mely a nehéz napokban melléje állott. 1252. évben a thuróci monostornak adományoz földeket Győr- és Komárommegyékben. Ebben megemlékezik a Holtvágról, mely a nagy mocsáron keresztül a Sampsa nevű nagy állóvízbe ömlik és innen a víz Zakalos felé halad egészen a Dudvag vizéig, melybe beleömlik. A nagy mocsáron a legnagyobb valószínű­ség szerint a Gúla alatt elterülő Stagnóza lapost kell értenünk. A kolostor szerzeteseinek adja Kulcrud (Kulcsod) és Negeven (Negyven) nevű falukat, me­lyekben királyi szolganépek laktak, akik korábban Galgóc vár birtokához tartoztak. Ez a két község Nagymegyer és Bogya környékén állott. Az oklevél felsorolja a következő vizeket: Pyrsaghtu (Birságtő), Labanlu, Eprgestu (Eperjestő), Csicsó mellett Cbyku­­ragatlui (Csikórágótó) Gekenestliu (Gyékényestő), ezeken kívül a Chelk, Swen folyóvizeket, a Sebestig (Sebeság), Siikag (Sokág) vizeket a mai Medve köze­lében, az Erech és Tormás mocsarakat és állóvizeket.1 2 Istennek tett fogadalmából leányát, Margitot a Boldogságös Szűzről nevezett, a pesti Nyulak szigetén levő apácák zárdájába adta. A királylány sokszor kérte, hogy kolostorukat segítse és az apa nem tagadta 1C. 1). V. 3. p. 231-233. 2C. D. IV. 2. p. 135. meg soha leánya kérését. így 1261-ben Thena helység egy birtokrészét, mely korábban a győri várbirtokhoz tartozott, a nyulszigeti apácáknak adja.1 Ez a helység a mai Tőnye. 1267-ben az) oklevél szerint 2 Margit leánya kérelmére a vágközi Zalonta Zakalus-l (a mai Apácaszakállas) adományozza IV. Béla a nyűlakszigeti apácáknak, amely község az: oklevél szerinl a Challó és a Vág folyók közt fekszik. Amint láthatjuk, ez a körülírás nem volt elég szabatos, mivel a Csalló folyó a nagy sziget felső részén, Pozsony mellett folyt. Az oklevél kiemeli, hogy a falu és a birtok a halászatra igen alkalmas. ÍV. László királynak, a keltezés nélkül felterjesztett jelentés szerinti az esztergomi káptalan embere, György mester, összehiván a szomszédokat és a határbirtokosokat Szakállas községben, a földeket az apáca-kolostornak iléli. Az ítéletnek Miklós Pynkusd (Pünkösd) fia, a komáromi vár jobbágya ellenmond, mivel ő és László nevű testvére Zakálosban ősi föl­­decskéí bírnak. Az adományozott jószágrésznek határai Beryn (Berény), mely a váci püspökséghez tartozott a Dudvág mellett, azután Stául (Istái, a mai Felistái alatt), ahol királyi tárnokok laktak, kelet felől pedig a győri püspökség birtokával határos a Dudvág mel­lett, melyet Chgug-nak hívnák (Gug falu, ma puszta) fölötte fekszik Chyugthu (Gugtő), tovább fekszik Than Dudvag és Kueskuth (Köveskul), a birtok déli részén két halászóbely van, melyet Wcgzhel-nek (vejszehely hívnak a Myler vizén, de ezenkívül a szakállasi Szent Mihály egyházáig vezető úton még tizenkét halászó­helye is van az apácáknak, melyeket vejszehelyeknek neveznek. ÍV. László király Ladomér esztergomi érseknek megkoronáztatása körül kifejtett fáradozásai jutalmául 1285-ben a Vág és a Dudvág közt levő Szakállas falut és az ott virágzó cégehalászatot adományozza. Ez a Szakállas község a Balgan-Bitján Szakállas, mely nevét a Kalapán nemzetség egyik tagjától vette, s amelyet eltorzítva »Bálvány; Szakállas néven használnak ma ]C. D. IV. 3. p. 56. 2C. 1). is, pedig a bálványhoz soha nem volt semmi köze. Ez az oklevél1 tisztázza a Dodvágnak sokat vitatott helyét és irányát is. Szakállast korábban a komáromi vár udvarnokai és a királyi lovászok lakták. Hogy különösen a főpapok és szerzetesrendek mennyire ragaszkodnak halászati jogaikhoz, annak ta­nulságos példáját a garamszentbenedeki bencés apát­ság, amely 1075-ben jutott a zsitvatői halászat birto­kához. Az adományt többször is megerősít'teti, így 1209-ben is.2 Két évtizeddel utóbb a király már ismét a zsitvatői halászat rendezésével foglalkozik, amely, egyike volt a legjövedelmezőbb vizeknek. Nagyon érdekes a halászat érdekében a bencés rendnek Jeruzsálemi II. András király elé terjesztett kérelme. A szentmártoni apátság — mint írtuk — már 1222-ben nyert Gönyiin adományt és ebhez megkapta az örvény nevű halászóhely egyharmadát is, a Duna harmadrészével és a Tanyával együtt. Két év múlva újabb adomány birtokába jut Gönyün, megkapja a Telek nevű hetven hold földet, két dunai szigetet és a halászatot. Uros pannonhalmi apát, a nagy birtok szerző és rendjének e kimagasló alakja 1225-ben újjáépíttetvén a leégett monostort Pannónia szent he­gyén, a felszentelés ünnepén megjelent királytól, aki az apátságot, mint kegyúr, meg akarta ajándékozni, alázattal azt kérte konvenijévcl együtt, hogy adomá­nyozza az apátságnak Gönyü falut, melyet a király udvarnokai laktak, mivel legjobban rászorulnak a balra.5 A papság ragaszkodása a halászóvizek jogához kiderül Ladomér érseknek egyik okleveléből.4 Léli János, ki a dunamenti Lél faluban lakott, adós ma­radt a papi tizeddel, ennek fejében az érsek lefog!al­tatta Zeg (Szeg) nevű dunai szigetének felét. Mivel a foglalás aligha állott arányban a követelés érteké­vel, az érsek visszaadja a Zeg sziget felét Léli János 1C. D. IV. 3. 290. 2Knauz. Monumenía. J. 190. 3A pannonhalmi Szent Beneilek-Rend története. I. 232 4C. D. V. 3. p. 26S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom