Komáromi Lapok, 1932. január-június (53. évfolyam, 1-51. szám)

1932-01-16 / 4. szám

»KOMÁROMI LAPOK« 1982. január 16. A komáromi államügyészség és a komáromi vizsgálóbíró jelenlété­ben megkezdték a lévai méregke­verés áldozatainak exhumálását A halóságot félre akarták vezetni. — Hamis sirt akartak fölbontaíni. — A haiotíöMöztető asszo­nyok, mint igazoló tanuk. — Imakönyv a halott kezében. — A filckalap a halott fején. — Légy­papiros vagy tengeri hagyma? — Az állami vegyvizsgáló intézel igazgatójának véleménye. — A koporsók deszkáiból is vettek ki egy-egy darabot. — A komáromi esktidtbiróság előtt fog lefolyni a méregkeverők izgalmas bünpere. — Óh az a teljes ellátási 44 odaC —,1 III, ,j A I ■■■■■■ ......................................... III .. .......................— -............. túlzás, fölösleges mozdulat: .olyan egy­szerű; kézzelfogható, emberi és csen­des játéka volt ez Varsányinak, ami­lyen színpadokon mai napság ritkán látható. Az együttes is jobb volt. Eltekint­ve, hogy a nagy tempótól olykor aka­doztak a beszédben. Honti ebben a szerepben volt a legjobb, talán mert nem volt szabad mozognia, őszinte, igaz alakítás. Torday Magda az ápo­lónő szerepében sokkal szebben, éle­­tesebben játszott, mint előtte való este s úgy neki, mint Kádár Gabinak ko­moly siker ez. Kádár Gabi jó drámai színésznő is, játéka szép volt. Bihari Nándorról újból meg kell állapíta­nunk, milyen jó színész. Közvetlen, nyugodt. Az egyformaságtól szabadul­ni tud. Talán Bánó Mihálynak volt kissé a rászabott szerep kényelmetlen, de kifogás alá nem eshet ő sem. A darabok tempósan peregtek, lát­szott a nagy színésznő közelléte. S lám, Varsányi jöttével mindjárt milyen rendes kiállítást, interiőrt kaptunk! A rendezés és a diszietezés ellen semmi kifogásunk ezúttal nem lehet, félünk azonban, hogy a követ­kező előadásokon ez megint vissza fog esni s kapjuk az üres kulisszákat tovább, minden illúziókeltés nélkül. A csikorgó függöny zavart és az, hogy a vendéglő külső zaja a legha­tásosabb pillanatokban behallatszik. Kis interjú Varsányi Irénnel. Az Otthon kávéházban, délutáni fe­ketén. Nem egy »nagy színésznő« ül a direktorékkal, hanem egy végtelenül csendes, szerény uriasszony, aki szin­te félve néz az interjúvoló ceruzára s hálás, amikor Földes direktor az interjú megszövegezésében segít. Var­sányi Irén magánéletében a legcsen­desebb, legszerenyebb hölgy, család­anya. két gyermeke van s egy veje... — Nehezebb beszélgetni egy komá­romi kávéház délutáni felcerejí'nra, mint Varsányi Irén otthonában, — vezetjük be a beszélgetést, amire de­rűs hangulat támad s a stereolip kér­dést így válaszolja meg a nagy mű­vésznő: — Egy színésznek nincs kedves sze­repe. Mindig az új izgatja, a leg­fiatalabb gyermeke... Mikor a szerep felnő, már ei is hagyja. A szerep tart­ja a színészt. — Mégis, talán a Liliom és a Dada a legkedvesebb szerepem. Sajnos, mai nápság nem születnek ilyen szép da­rabok. — Nem, semmi újdonságra nem ké­szülök most. Néha vendégszerepelek, aztán privátéletet élek. Majd ha szü­letik egy nekem való szerep, megtalál az engem. — Ritkán vendégszerepelek. Érsek­újvárban, Kassán, Ungváron jártam az utóbbi időben. Szívesen megyek, mert ez mindig kellemes izgalom egy színész számára, de az uram nem na­gyon őrül neki. — Partnereim? Nagyon kedvesek voltak s igazán, nagyon szépen meg­tették a magukét. (Itt Földes direktor megjegyzi: Nem is lehet Varsányival rosszul partner­­kedni. A legönzetlenebb, legfinomabb partner. Nincsenek allűrjei, szeszé­lyei, mindenki szereti, hisz a vigszin­­házi próbákra is egy félórával ha­marább megy, mint csak a táblára ki is van írva, olyan becsületesen fog­ja fel a pályáját.) — Színészi válság? Gazdasági vál­ság ez. Először a szórakozásról mon­danak le az emberek s így lelt legha­­marábbivá a színészi válság. Nagyon méltányolni tudom a vidéki színészet nehéz helyzetét... S nagyon hálás va­gyok, hogy ilyen szépen fogadtak Ko­máromban. Üdvözlöm a komáromi kö­zönséget... (sz. v.j Saját tudósítónktól. A Komáromi Lapok már többször foglalkozott a lévai méregkeveréssel, amelynek vádlottjai már hónapok óta vizsgálati fogságban ülnek a ko­máromi ügyészség fogházában. A három vádlott közül egyik nő, özv. Sztankó Mártonná, a másik kettő férfi. Tegnap érkezett vissza Komáromba Sellák József komáromi államügyész és dr. Nagy Géza komáromi vizsgáló­bíró Léváról, ahol az ő jelenlétükben elkezdték a lévai méregkeverés állító­lagos áldozatainak az exhumálását. Az exhumálást megejtő bizottságot a komáromi kerületi bíróság küldte ki és ennek a bizottságnak a tagjai vol­tak a már emlitett Sellák József ügyé­szen és Nagy Géza vizsgáló bírón kí­vül Buchtala János dr. pozsonyi egye­temi tanár, az állami vegyvizsgáló in­tézet igazgatója, Oivapol Antal dr. komáromi kórházi orvos, Szarnék István dr. lévai járasorvos. A bizottság előbb a lévai járásbíró­ságon tanácskozást tartott, majd kimen­tek a lévai temetőbe és elkezdték az állítólagos áldozatok exhumálását. Majd a szomszédos községekbe is kiszálltak, aho! gyanús körülmények között el­haltak tetemei pihennek, ugyanis a lévai temetőn kívül a csánki, üisznósi, csejköi és a szeietneki temetőkben is pihennek áldozatok. A mostani kiszállás alkalmával ösz­­szesen hét sírt ástak fel, hat férfiét és egy nőét. Az egyik áldozat rokonsága félre akarta vezetni a hatóságot és mást sirt jelöltek meg. A fakereszt ugyanis az idők folyamán elkoihadt és egy másik jeltelen sírt akartak fölasatni az érde­keltek. Sellák József komáromi államügyész azonban hamarosan felismerte a hely­zetét és a csendőrseget nyomban be­küldte a városba, hogy hozzanak ta­nukat, akik kétségetkizárólag tudják még, hogy hova temették el az áldo­zatot? Kijöttek a temetések résztvevők a temetőbe, azok megmutatták, hogy nem oda temették el a halottat, ahová az érdekeltek mondották. Kirendelték a halottöltöztető asszo­nyokat, akik elmondották, hogy kit milyen ruhában temettek el. Elmondták, hogy egyiknek a kezébe imakönyvet adtak és az imakönyvbe bele volt irva a neve. Elmondták, a halottöltöztető asszonyok, hogy az egyik halottnak a kabátjába bele van varrva a katonai igazolványa. A másik halottról elmondták, hogy filckalap van a fején. Az exhumálás eredménye igazolta a halottöltöztető asszonyok állítását. Megtalálták az egyik halottnál az ima­könyvet, amelybe bele volt irva a ha­lott neve. A másik halottnál megtalál-Komárom, — január 15. ták a kabátba belevarrt katonai iga­zolványt. A következő halott fején ott volt az emlitett filckalap, A többi ha­lottnál is mind egyezett a bemondott ruházat. A hullák állapota nagyon különböző volt. Volt, amelyiknek már csak a csontjai fehérlettek, az érckoporsóban fekvő hulláknál még megvolt a hulla lé, voltak hullák, amelyek még eléggé dacoltak az enyészet örök törvényével. Buchtala János dr. pozsonyi egye­temi tanár adott utasításokat, hogy a hulla mely részeit vegyék ki a vegy­­vizsgálat számára. Érdekes, hogy nem csak a gyomor és a bélrészeket vetette ki, hanem egyes csontrészeket is kifürészelteteit. Némelyik hullának a koporsójából is kivétetett egyes darabokat, sőt a ko­porsót betakaró földből is kért mintát, hogy összehasonlítást lehessen tenni a mérgezett tetemet körülvevő föld és az olyan föld között, amely méreghez nem volt közel. Buchtala János dr. nyilatkozata sze­rint egyik-másik hulla bél és gyomor­részei élénk narancsárga színűek vol­tak, amelyből kilencvenszázalék biztos­sággal meglehet állapítani minden vegyvizsgálat nélkül, hogy arzén mé­reg van jelen. A pozsonyi egyetemi tanár utasítá­sára kivett hulla, koporsó és földré­szeket bádog dobozokba zárva föl­­küldték a lévai járásbíróság utján a pozsonyi egyetem orvosi fakultásának vegyvizsgáló intézetébe, ahol a vegy­­vizsgálatot megejtik. Buchtala János dr. egyetemi tanár véleménye szerint ez a vegyivizsgálat három hónapot fog igénybe venni. Ez a vegyvizsgálat fogja kimutatni az exhumáltak halálának az okát. A vád szerint özv. Sztankó Mártonné, lévai molnarné hét áldozatát légypapi­rosból főzött arzénnel mérgezte meg azonmód, mint a tiszazugi méreg­keverő asszonyok. Az arzénmérgezés gyanúja mellett újabban a tengeri hagyma is szóba­­került. Ugyanis az egyik áldozat fele­sége újabban azt mondta, hogy ő, — a 72 éves Tárnyik Lajosné, — hallotta, amikor Sztankőné azt mondta egy pecsenyici asszonynak, hogy Tárnyikot tengeri hagymával ölte meg Ha ez igaz, akkor Tárnyik hullarészeiben ne­héz lesz a tengeri hagyma mérgét ki­mutatni, mert mint növényi méreg nem maradnak meg a nyomai olyan sokáig, mint az ásványi méregé. Ez alkalommal többek között exhu­málták a lévai temetőben az 1925 ja­nuárjában eltemetett Sztankó Márton volt lévai molnárt, aki a méregkeve­réssel vádolt asszonynak a férje volt, azután Berkes Andrást, aki Sztankó­­nét „bús özvegységében“ vigasztalta és az asszonnyal Sztankó halála után vadházasságra lépett és 192Ö októbe­rében halt el és Tárnyik Lajost, akit 1930 novemberében temettek el. Ez az örek Tárnyik Sztankóné nevére Íratta a kis házát és ezért feleségének Sztau­­kóné holtig való teljes ellátást Ígért. A vád szerint Sztankóné szerint az ellátás teljességéhez az is hozzátarto­zik, hogy az ételbe arzént vagy ten­geri hagymát keverjenek. Az öreg Tár­nyikot a vád szerint sirba is vitte ez a teljes ellátás. Azzal is vádolják, hogy Tárnyiknénál is elkezdte a lassan ölő méreggel való kezelést, hogy a köte­lezettségétől megszabaduljon. Az öreg asszony azonban gyanút fogott és nem kért többet a teljes ellátásból. Amint már emlitettük, ez az izgal­mas bűnügy tárgyalása a komáromi esktidtbiróság előtt fog lefolyni. Izgal­mas jelenetekben nem lesz hiány. Ha a vádolt asszonyra mind a hét mérgezést rá tudják bizonyítani, az ítélet mértékére nézve nem lehet két­ség. Természetesen a védelem is min­den lehetőt el fog követni, hogy az Ítélet enyhébb legyen. A tiszazugi méregkeveréshez hason­lóan európai érdeklődés fogja kisérni a komáromi esküdtszék előtt tárgya­landó méregkeverési bűnügyet. ammmummmmmmmmmmmmmmmmm Rakfáriűz Komáromban. — Saját tudósi tónktól. — Csütörtökön délután Kincs Izidor porcellán és üvegkereskedő Megyeház uceán levő raktára egy« kipattanó kály­­haszikrálől kigyulladt; Csakhamar ha­talmas füst borította az udvart. Höltz] Gyula tűzoltóparancsnok vezényleté­vel kivonult a tűzoltóság motorfecs­kendővel és egyórai munkával eloltotta a tüzet. Nagyszámú láda, raktári cso­magolóeszköz egeit cl ottan, a kár nagy. Tekintve, hogy a raktár szűk udvaron volt, a tűz könnyen veszedelmessé vál­hatott volna. Családi perpatvar, miköz­ben a tárgyaláson a tanú a sértettet szembeköpí. — Saját tudósítónktól. -Sulyos testi sértés bűnével vádolva állott a komáromi kerületi bíróság előtt Hegedűs Menyhért ujgyallai ló­­kupec. A testi sértés egy bonyolult családi perpatvar epilógusaként tör­tént. Hegedűs Menyhért azonban nem érzi magát bűnösnek. A döbbenetes napon együtt mulatlak ő, a felesége, meg Kaján Izidor egy vendéglőben s a mulatás vége felé Hegedűs beje-' lentette, hogy elmegy« Perhetére. Fe­leségét Kaján Izidor kíséretére bízta, de útközben gyanú verte tüskéit a szivébe s visszafordult. Vallomása sze­rint nagyon bizalmas együttlétben lát­ta meg feleségét és Kajánt az ágyon. Mivel egymaga nem akarta a bonyo­lult családi ügyet elintézni, asszony! segítséget hivott s elfutott az anyósá­ért, meg a sógor asszony ért. Ezek jöt­tek is és jelenlétükben Hegedűs na­­gyon nekiment Kajánnak. Torkonra­­gadták egymást és Hegedűs elverte Kajánt, aki súlyosan sérülve ment ha­za és orvosi látleletet vétetett föl. A verekedésre nézve a vallomások el­térőek voltak, Kaján tagadta, hogy kajánkodott volna, Hegedűs bizonyít­gatta s a tárgyalás során a feleség szemenköpte Kaján Izidort. Ezért a tanács elnöke olt helyben elítélte 100 koronára. A bíróság Hegedűs Meny­hértet kéthavi fogházra ítélte. — Tánciskolában nyilvános esti kurzus jan. 18-án kezdődik, egészen kezdőknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom