Komáromi Lapok, 1930. július-december (51. évfolyam, 77-154. szám)

1930-12-06 / 145. szám

lapunk mai száma a Jövő heti teljes Mádin-mnsort tartalmazza. Osveoegyedik évfolyam. 145. Kzftm. Szombat, 1930, docembor 6. KOMAROMI LAPOK POLITIKAI LAP. Előfizetéii ár ciehizlorák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel. 3(ésx évre 100 K, félévre 50 K, negyedévre 25 K. — Külföldön 150 KC. Egyemám Ara 1 korona. Alapította; TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEFdr. Főmunkatársak: Al.APY G'iUÍ.A dr. éa FSLÖP ZSIGMOND. Szerkesztőség és kiadóhivatal: NAdor-u. 29. - Megjelenik hetenként háromszor: kedden, csütörtökön é? szombaton. A túlméretezett költségvetés. Komárom, — december 5. Az idén az állami költségvetés elhagyta eddigi kereteit és azt át­törte a kiadások emelkedése. A pénzügyminiszter mindezt beismeri és pedig nemcsak a félmilliárdos emelkedést, hanem kiszámítja, hogy a kiadások emelkedése meghaladja az egymiliárdot, tehát az egész állami bevételnek tiz százalékát. Prágában tehát épen a fonákja történik annak, ami a világ min­den államában, ahol a növekvő gazdasági bajok miatt leszál itják a kö tségvetéseket, mint például Né­metországban. Prágában épen a legsúlyosabb és a legkritikusabb időkben, amikor majd a télen négymillió munkanélkülivel kell számolni, a pénzügyminiszter nem­csak az állami költségvetést emeli egymitliárddal, hanem a községi és járási, tehát az önkormányzati ter­hek viselését is hallatlan m^-fókre emelte a pótadók határainak ki­tolásával. Általában illuzőriusnak mutat­kozik a költségvetési jog a parla­ment gyakorlatában. A parlament fizetéseket szavaz meg, nyugdijakat rendez fedezet nélkül és a pénzügy­­miniszter előadása szerint a tanítói fizetés rendezésére nem volt meg a csaknem egymilliárdos fedezet, nem volt meg a nyugdijak rende­zésére a kétszázmilliós fedezet és háromszázmilliót tett ki a köz­­alkalmazottak karácsonyi jutalma­zása, százötvenmilliót tesz ki a cseh kisebbségi iskolák létesítésé­nek a költsége, nem is beszélve a munbanélkü i segélyekre előirány­zott újabb ötvenmilliós és a rok­kantak segélyezésére felvett tizen­­hárommiüiós kis apróságokról. így együttvéve azonban mégis egy­­mitliárd koronánál több az uj ki­adás. A pénzügyminiszter beismeri, hogy a mai viszonyok közt ez mé tán kelthet ellenszenvet. Micsoda költségvetési rendszer az, amelybe például még most sincs beillesztve a tanítók fizetésére fel­vett nyo'cszázmilliós kiadás? Ezt a kiadást tényleg ki is fizetik, de nem irányozzák elő, mert a pénzügyminiszter nem talál rá fedezetet és csak a pénztári feles­legekből képes azt kifizetni. És ha nem lesznek milliárdos feleslegek? Az államháztartásnak egymilliárdos tartalékja meggyőződésünk szerint gyorsan lobbol fog vetni, ha abból a tisztviselők remunerációjára há­romszázmilliót és a munkanélkü­liek támogatására százötvenmilliót fordítanak. A pénzügyminiszter pénzügyi politikája teljesen érthe­tetlen. A költségvetést ellenszen­vesnek minősiti, de nem képvisel olyan álláspontot, hogy azt ha nem is tudná rokonszenvessé tenni, de legalább is megérthetővé és elvi­selhetővé. Nem az ellen van kifo­gás, hogy a költségvetés emelke­déseket mutat, ha azt az élet szükségességei kívánják, de ellen­szenves azért, mert ez a költség­vetés túlméretezett, nem eimek a kis államnak a kereteire van szabva. A pénzügyminiszter egy hangot sem szól a kétmilliárdos hadügyi költségvetésről, egy szava nincsen ahhoz, hogy az államvasu­tak üzeme veszteségekkel zárul, mert olyan óriási személyzetet tart fenn, hogy azt sem a teheráru, sem a személyforgalom nem ké­pes fedezni. És ez a forgalom egyre kisebb lesz, ha a személy­tarifát ismét emelik és az árutari­fát nem módosítják. A teherautók sokkal olcsóbban fuvaroznak közeli távolságokra már, mint a vasutak. Azután, amit a pénzügyminiszter mond az adózási viszonyokról és az adóbehajtásokról, az nem csak ellenszenves, de tarthatatlan is. A miniszter azt állítja, hogy a végre­hajtásokat nem lehet szüneteltetni. Ha ez igy lenne, akkor az adó­hivatalok zárják be helyiségeiket és állandóan végrehajtsanak, mert adót ma a legkevesebb ember ké­pes fizetni. Igenis a miniszternek kötelessége lenne kiadni az adó­­kiméleti rendelkezést, amelyet külö­nösen a hátralékok behajtásának a mérséklésével, vagy megokolt leírásával kellene kiegészíteni a megokolt esetekben. Nekünk az igen sovány vigasztalás, ha a pénzügyminiszter nem látja a hely­zetet katasztrófálisnak. Mi sajnos, annak látjuk, de annak látná a pénzügyminiszter is, ha például inkognitóban egy adókörntat tenne. Ha a pénzügyminiszter ismét az adóhivatalokra bízza a kedvezmé­nyek é3 halasztások megadását, ezektől semmi kedvezményt nem várhatunk, mert a fizetési lehető­ség általában csökkent és az adó­hivatalok statisztikára dolgoznak. Az árkérdés nem lényege a gaz­dasági krízis megoldásának. Az árak, első sorban a termelés költ­ségei után alakulnak, tehát addig le nem szállhatnak, amig a közterhek toronymagasan állanak. Az árak maguktól is le Komárom, dec. 5 Az adók végrehajtását nem szün tetik be,— különben a helyzet nem katasztrófáiig! A szenátus költségvetési bizoltsá­­gában megkezdték az 1931. évi állami költségvetés tárgyalását, amelyen a főelőadó beszéde után felszólalt Englis dr, pénzügyminisz­ter is, aki hosszabb beszédben keit védelmére a költségvetésnek és a felhatalmazási javaslatnak. A pénz­ügyminisztérium kitéri arra a köve­telésre, amely szerint azt kívánják, hogy tekinteitel a válságos időkre, ne szedjen a pénzügyminisztérium adót és szüneteltesse az adóvégre­hajtásokat. A miniszter felveti a kérdést, hogy lehet-e hát szünetel­tetni az adóvégrehajtásokat? És azt feleli erre, hogy abban az esetben, mihelyt azt mondanák, hogy szünetel­tessük a végrehajtást, beszüntethetné működését az állampénztár is, mert senki sem fizetne adót. A végrehajtást nem lehet beszüntetni, azonban követelni lehel azt, hogy az adó­hivatalok a végrehajtásokat illetőleg okosan és egyénileg járjanak el. Ez ugyan nagyobb munkát jelent, azonban a mai rendkívüli időben erre szükség van. Gondoskodni fognak száliani, mihelyt a közön­ség fogyasztási kapacitása csök­kenni fog, mert ez a termelés út­jába emerne különben torlaszokat. De hogyan képzeli el a pénzügy­miniszter az árak leszállítását anélkül, hogy ő ne szállana le a közterhek eme ésének magaslatai­ról ? Mi úgy látjuk, hogy a kö­zönség, amely lassanként már fo­gyasztó képességét teljesen elve­szíti, két malomkő közölt fog fel­őrlődni. A pénzügyminiszter aka­démikus ás a gyakorlati élettől mereven elzárkózó rideg elvei és a mammulkölUégvetés számoszlo­painak nyomása alatt, amelyet nem lehet már egy újabb évtizedig fe­szíteni anélkül, hogy romokba ne dőlne a közgazdaságnak egész épülete. kell arról, hogy olyan esetekben, amikor tényleg indokolt, helyt ad­janak az adók késedelmes befize­tésére, esetleg a végrehajtás szü­­neielieíésére irányuló kérelmeknek. Végűi hangsúlyozta a pénzügymi­niszter, hogy véleménye szerint a helyzet nem katasztíófdis, az állam­­pénztár minden akadály nélkül min­den kiutalást folyósít, anélkül, hogy kölcsönt kellene fölvenni, Hogy mi iörlénik később, az a további fejle­ményektől és a gazdasági krízis állásától függ, ez azonban már nem a pénzügyminiszter problémája, ha nem az egész kormányé és nemzet­­gazdaságé. A képviselőház jövő héten meg­kezdi a karácsonyi szünetet, A képviselőház csütörtöki és pén­teki ülésein a fényüzési és forgalmi adó meghosszabbításáról szóló ja­vaslatot tárgyalta. A jövő héten is­mét csülörtökön és pénteken tart a képviselőház ülésf.amelyeken többek között letárgyalják az alimentációs iörvényjavaslatof, a fiatalkorúak bün­tethetőségéről szóló törvényjavasla­tot és még több kisebb jelentéktelen törvényjavaslatokat. Ha a kormány, li­léivé a koalíció addig nem képes meg­egyezésre jutni a 150 millió koronás POLITIKAI SZEMLE Nem reklám bogy ing-, nyakkendő, harisnya, I ■ pullower, keztyií sth. * nagy választékban^ ^ ^ y divatáruházában kapható és legolcsóbban Komárom, Nádor-utca 14» Az Otthon káviház mollott

Next

/
Oldalképek
Tartalom