Komáromi Lapok, 1929. július-december (50. évfolyam, 79-156. szám)
1929-07-30 / 91. szám
Ötvenedik évlolyam. 91. szám. Kedd, I9S59. július 30 POLITIKAI LAP. áíiiiseiéni ás M»a»iiOTák értékbe*s auty&es éi TÍáérií po*t»i síétkiSláémi! •ssfe» évre 80 £, iéiévr« 40 K, aejj*4í'»rr SO X. — XöiMldön 150 U. t?y*b «Jtm árai 80 fülár. ALAPÍTOTTA 1 TUBA JANOS. Felelős főszerkesztő: GAÄL GYULA di. Szerkesztő: BÁRÁNYÁT JÓZSEF dr. 8serke*rtí»é* ét kiadóhÍT>tml: ládot-m, Síi, Mefjelenik brtenkint háromiiori kedden, csütörtökön és szombatos. POLITIKAI SZEMLE A román kettős könyvvitel. Komárom, — juliua 29 A romániai korrupciónak napjai meg vannak számlálva, mert benyújtották a törvényjavaslatot az állami számvitelben alkalmazandó kettős könyvvitelről, e szerint minden ki fog derülni, mert minden tételnek könyvelési tétele van. Megszűnik tehát az állami, megyei és községi panama, amelyeknek létezését most a kormány hivatalosan ismeri be azzal a tehetetlenséggel együtt, amellyel ellene eredménytelenül küzdőit. Hiszen ez a korrupció, amelynek méretei már alig fértek el ebben a megduzzadt területi balkáni országban, tiz év óla intézménnyé növekedett. A vasúton nem csak a kalauzok csaltak, akik az utasoktól pénzeket szedtek be és jegyet adni elmulasztották, hanem egész vonatrakományok tűntek el, legújabban pedig már egész vonatok vesztek el véglegesen. Ilyen körülmények között igazán sikerült az ötlet és Anghelescu parlamenti előadó megokoiása a sürgősséget i lelőieg teljesen helytálló, mert a célja megakadályozni az állami vagyonnak csalások és sikkasztások révén való állandó károsodását. A kettős könyvvitel tényleg igen alka’mas metódus egy üzletnek a rendbentartására, hogy az tudja hányadán van, nyersmérlegét megcsinálja annak segítségével és szaldóját megállapítja. Mégis, mi azt hisszük, hogy elsősorban mégis a becsületesség a legfőbb intézmény minden hivatali testületben, amelyet nem szabad lopással fizetnek, mint a liberális éra alatt igen sokszor megesett. Ez a becsületesség azonban nem a legalsó hivatali rétegekben kell, hogy kialakuljon, hanem legfelül, ahol az államigazgatásnak szálai összefutnak egy-egy megbízható kézben. Tehát az a fődo'og, hogy a kezek tiszták maradjanak. A tiszta kéz lehet erős kéz, de a tisztátalan kéz, amely a borravalókat a zsebbe csúsztatja, már nem lehet soha erős a korrupcióval szemben, amely a román államigazgatásban, úgy látszik, olyan erős, hogy vele szemben törvényt kell alkotni. A hivatali megvesztegetés legenyhébb formája, a borravaló rendszer, Romániában teljesen ki van fejlődve és ez ellen még nem hoztak törvényt, mert azt tartják: hagy éljen az a szegény tisztviselő is, akit az állam vagy igen rosszul, de mindenkor igen pontatlanul fizet. Ez a korrupció, amely átszőtte Romániának egész közéletét, a kettős könyviteltől nem fog visszariadni, mert a félkézkalmárok leleményessége nem ismer határt. Itt fordított a helyzet: a megkö-Komárom, — juüus 29. Forgalmi és fényűzést adótörvény készül. Az 1926. évben életbelépett fényűzési és forgalmi., törvény 1929. dec. 31-én hatályát veszd, ami arra kényszeríti a törvényhozást, hogy e két adónemben uj törvényi hozmon. A kormány már el is készítette az uj törvény teivezetét es azt véleményezés cé'jábó! megküldte az érdekelt testületeknek és szervezeteknek. Az uj törvény 1930 év elején fog életbelépni és a régihez képest semmi lényeges változást nem fog tartalmazni N ncr kilátás arra, hogy az eddigi tei heken feönyiísen ez uj törvény, pedig a réginek szigoiú intézkedései ellen rengeteg panasz merüli föl. Az adómorál szempontjából is súlyos forgalmi adótörvényt már régen meg kellett volna vsgiegesen szüntetni, amint azt annak idejében Nivák p-im ü^yminiszter meg is ígérte. A kommunisták vörös napja körül. A prágai rendőrség folytatja a kom múmiák ellen megindított akc óját. Eddig több mint kétszáz kommunistát tartóztatlak le, akik közűt többeket szabadlábra helyeztek, de valamennyi eilen megindiíoiták a köztársaság vé deimérői szóió törvény 17. szakasza alapján az eljárást. A kommunisták a vörös napot íuguutus 1 re h'idelik ugyan, de számos jeibői arra lehet következtetni, hogy szándékosan hamis ne pót jelenteitek be. hogy a h itóságokat félrevezessék. Prágai hírek szerint egyes városokban a kommunista funkcionáriusok bizalmas utasítást kaptak, hogy a nagy kommunista tüntetéseket csak augusztus 4 éré, vasárnapra készítsék eiő. A rendőrség, amelynek a komunisták sorában számos titkos megbízót jt van, a legszéiesebbköíü intézkedéseket tette a tüntetések megakadályozására. A pozsonyi rendőrség is meglelte óvóintézkedéseket és házkutatást tartott a kornmunnista párt kór ház u cii irodájában. Számos iratot és agitációa Írást foglalt le a rendőrség, amely ezzel kapcsolatban letartóztatta Safranko nemzetgyűlési képviselőt, a Pravda c. kommunista lap szerkesz őjél, aki a kommunista agatáció élén állott Pozsonyban. A román határőrök „félreértésbői“ lövöldöznek a határmenti lakosokra. A román—csehszlovák haláron a román őrség állandóan életveszélyben taitja a Tiszában fürdőző csehszlovákiai lakosokat, akikre minden ok nélkül rálövöldöz. A Národny Listy pozsonyi tudósítással kommentárt fűz a magyar napi lapok által megírt eme hűhez és azt Írja, hogy a csehszlovákiai német és magyar sajtó sokat ir a csehszlovák— román határon történt állítólagos incidensekről s azt állítja, hogy a román határőrség lövöldöz polgárainkra. A vizsgálat megállapította, hogy csupán „félreértésrőlu van szó, mert a román határőrség a Tiszában fürdő polgárain hat csempészeknek nézte, akiktől valósággal hemzseg a határmenti vidék. A zelithetlen tisztviselő olyan ritka madár, amely megérdemli, hogy kalickába zárják és mutogassák. A borravalózás megszokott valami, amin már senki sem ütközik meg. Más kérdés, hogy egy államnak soviniszta Nírodni Listy ezszeón! segítségére siet a román halármenti hatóságoknak, amelyeknek kimagyarózkodását szó nélkül elfogadja, noha a lövöldözés a Tiszamenii határon mindennapos dolog. De hát a Tiszában fürdőiők véletlenül magyar nemzetiségi csehszlovák po! gárok, akiknek életbiztonsága „félreértésekből függ és ezek a félreértések állandóan napirenden vannak, ahelyett, hogy a csehszlovák hatóságok erélyes közbelépéssel egyszer 8 mindenkorra megszüntetnék a román félreértéseket. mmmmmmmmmmmmmmmmmtmmm wm Mill Oil 1 ÍME DfiW Komárom, — juüus 29. Az orosz-kínai háború veszedelme most már teljesen elmúlt, miután úgy az orosz, mint a kinai kormány kinevezte teljes hatalmú megbizótíjaii, akik rövidesen összeülnek, hogy megkezdjék a közvetlen tárgyalásokat a konfliktus elsimítása ügyében. Bár az újságok tele voltak naposon át a hiborus hírekkel, a konfíISiU3 lulajdonképtni okát nem igen ismertették, noha a közönség arra is kiváncsi lett volna. Abban a helyzetben vagyunk, hogy hiteles forrásból ismertethetjük a viszálykodás okát, ame y röviden a kővetkező. A Moszkvától Vladivcsztokig vezető u. n. transbajkáli vasútvonal Európa leghosszabb vasútvonala, amely még a múlt század végén épült ki egészen, de legkeletibb része nagy kerülőt volt kénytelen csinálni a voit hadifoglyoktól j is jól ismert Csitától kezdve észak és j azután dél felé, mivel a mandzsuriai j kinai terület itt (az Amur folyó vidéke) észak felé nagyon ki van öblösödve s az orosz vasút egyenes irányának gátul szolgál. 1898-ban a két birodalom a kereskedelmileg fölötte fontos vasút megrövidítése végett abban egyezett meg, hogy Csitától Karbinon át Vradivosztokig egyenesen, tehát már mandzsuriai területin, egy átvágó vonalat építenek, melynek Kartontól egy-egy vonala Korea felé és Peking felé ágazik el. Az erre vonatkozó szerződést egyrészről a kinai állam, másrészről a vasútépítő Orosz-ázsiai Vasútépítő Bank kö töííe és természetesen az Orosz Bank részére megállapította a szerződés, hogy a kinai területen átfutó kapcsoló vonalon orosz alattvalókat is alkalmazhasson a vasutigazgatásnál. Ezek az orosz vasúti alkalmazottak tehát a kinai területen szerződéses kiváltság által kaptak letelepedési jogot. Ezt a viszonyt 1917-ben a Szovjet kikiáltása annyiban váltóztatta meg, hogy a szerződés Orosz-ázsiai Vasútépítő Bank helyére maga a moszkvai áilamhatóság lépett s ezzel a Szovjet természetesen megnyitotta a kommunista propagandának is kapuit és ezt a helyzetet az Orosz Banknak 1920-ban történt szerződésbelépése sem váltóztatta meg lényegében. Hogy az uj helyzetből kialakulható politikai veszedelmeknek eleje vétessék, Anglia és Japán presztízsét mennyiben befolyásolják az ilyen nemzeti szokások. Európa meghökkenve fogadja a román törvényjavaslatot a dupla könyvvitelről, csak azt érzi, hogy ezt igen későn nyújtották be. az átlóvasutat a maguk protekciójábs vették, amelyről 1919 ben egyrészről Kina, másrészről Japán, Franciaország, Anglia és Itália között ideiglenes szabályrendelet is jött létre. Azóta azonban Kínában a nacionalizmus megerősítésére folytatott háborúk kiviviák azt, hogy Kína egyetlen birodalom maradjon, bár tulajdonképen most is két szövetséges kormány igazgatja. Az egyik a Peking helyére lépett nankingi, a másik a mukdeni köztársaság, amelyek nemzeti alapon vannak egymással szoros viszonyban és a mukdeni részben sokkal jobban gyűlölik az orosz szovjetet és annak propagandáját, mint Nankingban, amire hü önben az orosz vasúti alkalmazottak ás letelepedett orosz társaik rá is szolgáltak. Mikor a belsőkinai háború befejezést nyert, Szovjetoroszország már akkor elágazott propagandáját szzal az álláspontjával akarta megerősíteni, hogy ő maga a karbini átlóvasut társ'ulajdonosa s a régi szerződés szerint ott a vasutigazgatásba sem Kínának, sem a vele szerződésben álló hatalmaknak semmi beavatkozási joga nincs. Az emiatt támadt tárgyalásokat 1924 ben a régi megboldogult pekingi kormánnyal úgy fejezték be, hogy a pekingi kormány elismerte a moszkvai szovjetuniót, viszont Moszkva is lemondott minden Kínában élvezett eddigi privilégiumairól. Kim ellenben a szerződésben külön beleegyezett abba, hoyy a szovjefkormányí a transbajkáli vasút jogaiban az eredeti vasútépítő bank helyettesítse. Azonban a nemrégiben diadalmaskodott kinai nacionalizmus erejénél fogva az uj nankingi és mukdeni kinai kormányok nem akarják tűrni, hogy a szovjet vörös propagandáját a kinai területen működő orosz vasutasok szinte szuverén módon vezessék és erősítsék. Ez volt az oka a gyanús viselkedésű orosz vasutasok tömeges kiutasításának, szakszervezeteik szétkergetésének és a háború indítás előtérbe lépésének. Egyszersmind ez a lényege annak a jogi kérdésnek is, amelynek döntőbírósági megoldásával szeretné, kivált az amerikai Unió, a kinai-orosz háborút végképen megakasztani Az a kérdés tehát, hogy melyik az erősebb jog? Az orosz szovjetkormánynak és bankjának az a szerződéses magánjoga e, hogy az átlóvasut igazgatását kinai területen orosz alattvalókkal végeztesse, — avagy a kinai birodalomnak az sz általános nemzetközi joga, hogy a belső politikai szervezete ellen irányított veszedelmes izgatás ellen az idegen alattvalók kiutasitása utján védekezhessék ? Meg kell egyébbként jegyeznt, hogy az orosz vasúton kívül a kinai hatóságok Karbinban az orosz távírókat, telefonokat, valamint az orosz alkalmazottak szakszervezeteit is zár alá vették, sőt az oroszok petroleum szindikátusának és egyéb ipari, hajózási és kereskedelmi vállalatainak hivatalait is lefoglalták. Ez utóbbiak joga különben nem gyökerezett az 1898. és 1924. évi szerződésekben. Meglehet tehát áliapilani, hogy a kinai-orosz konfliktusnak Szovjetoroszország határtalan propagandája és politikai aknamunkája képezi indító okát. Szélhámos „revizor“ pénzhez akart jutni a keszegfalusi postahivatalban. — Saját tudósitónktól. — Szombaton délelőtt a keBzegfalusi postahivatalba beállított egy magát dr. Balog revizornak nevező magas, elegáns
