Komáromi Lapok, 1929. július-december (50. évfolyam, 79-156. szám)
1929-09-28 / 116-117. szám
4. oldal. Komárom) Lapot; 1829. szeptember 28 iwimmn ii ........... — ... — Állandó raktáf Komárom és leörnyéko részére ^ Állandó ralctiir Kiirt és környéke részére FixiiK H^JLcÍjr H fakercgliedö tós építkezési vállalkozó cégnél, KoRÉrem, R#«feéc.«9 tilsa 49, fakeroskedő cégnél, Kiirt peres eljárás alá a felemeli víz és csatornadíjak iránti követelés s ezen az alapon a háztulajdonos keresetét eluta- 8ltota. A kerületi bíróság indokolása szerint a törvény 12 § ának második bekezdése értelmében béremelésnek annyival van hely?, amennyivel a bérbeadó kiadásai szaporodtak a ház vagy a bér után fizetett közterhek emelésével, uj közterhek rendszeresítésével stb,; minthogy pedig a béremelés engedély, zése minden esetben — tehát a közterhek emelkedése esetén is — if perenkivüli eljárásra tartozik, ennek döntésé előtt a rendes bíróság érdemben nem határozhat. A kerületi bíróság e döntése teljesen korrekt. (Konkrét esetben ugyan a bíróság ezen az alapon megszüntette az eljárást, ami a törvény 25 § a szerint nem látszik helyesnek: „Ha a házbér izetése iránti per eldöntése ... egészben vagy részben attól függ, hogy a bérnek emelése a 9. és 12 §§. szerin’.,, megengedett- e, vagy sem... a bíróság félbeszakítja az eljárást, amennyiben ebben a tárgyban még döntés nem hozatott volna és bekéri ezt a határozatot." Tehát nem a kereset elutasításának, de az eljárás félbeszakításának van helye mindaddig, amíg a bérbeadó a perenkivüii eljárás folyamán béremelést engedélyező határozatot nem produkál.) /. bérbeadó tehát köteles előbb a járásbíróságnál kérelmezni, hogy engedélyezze a bérlő ellenében a béremelést szza! az összege!, amelylyel saját közterhei a viz és csa tornádnak felemelése révén szaporodtak és csak akkor ford írhat a rendes bírósághoz, ha a bérlő az ily módon megállapított lakbértöbbletet meg nem fizette. Hogy célszerű e ez a kettős, idő és költsegpizarlássai járó eljárás, ahoz úgy a felek, mint a bíróság szempontjából sok s>6 férhet, mindeneseire azonban megfelel a törvény rendelkezéseinek s igy a kerületi bíróság álláspontját teljesen törvényszerűnek kell tekintenünk. A cikkíró által említett konkrét esetben nem történt döntés arra nézve, hogy a viz és csatornadíjak emelkedése folytán a különbözet visszamenő hatállyal ne volna követelhető, tudomásunk szerint ilyen döntést a kerületi birósdg mai napig sem hozott, s ezt az álláspontot csupán a cikkíró magánvéleményének kell tekintenünk. A kérdés tisztázása különösen azért szükséges, mert a cikk nyomán sok bérlő megtagadta a felemelt viz és csatornád jaknak az elmúlt időre való megfizetését, amiből egy csomó alaptalan pereskedés és költséges bírósági és ügyvédi munka állt elő. Tény az, hogy a törvény 22 § a szerint a bíróság a bért csak a legközelebbi béridőszaktól kezdődő haláliyal emelheti fel, de e generális rendelkezés alól a törvény 15 §-a kivételt engedélyez és ép ez a kivétel vonatkozik a jelen esetre. A törvény 15 §-a szerint: „A bér emelése a legközelebbi béridőszaktól kezdve hatályos, amennyiben a 12% 2. bekezdésében felsorolt indokokból már korábbi naptói kezdve nem volna helyénvaló a bét felemelése “ Már pedig ép a 12 § 2. bekezdésének eisö pontja vonatkozik arra az esetre, amikor a bár a ház vigy a bér után fizetendő közié h :k emelkedése folytán emelhető. A törvény 15 § án;ik e rendelkezése nem ál! elleniéiben a 22 § ban foglalt intézkedéssel, de mint ahhoz kapcsolódó kivé el szerepel abban az esetben, amikor a bárteadó ellenében is egyszerre viss-^fmenő hatállyal vetettek ki ed a Cbbfetet, illetéket, sib, melyet a legközelebbi béridőszakban egyszerre, de a múltra nézve kell lerónia: ilyenkor adatik meg az a jog, hogy a bérbesdó a múltra nézva is hozzájárulást kérhessen a bérlőjétől. tL Uj lakástöüvéiiyek, dr. Kovács G^uía feifcda?a, 1928 45 oldal) Ezt a hozzájárulást — a bérbeedó által tényleg fizetendő vagy kifizetett összeg erejéig — a járásbíróság a törvény alapján visszamenő hatállyal, tehát I a múltra vonatkozóan engedélyezni tartozik, s egyáltalán nincs tudomásunk \ arról, hogy konkrét esetben a járásbíróság, vagy a fcerüleli bíróság a iőr* j vénnyel ellenkező más álláspontot fogí Iáit volna ei. Kendi Zoltán dr. Százezer korona országos segélyt szavazott meg a magyar színészet támogatására az országos választmány dr. Alapy Gyula indítványára. S ijái tudósítónktól. Az országos választmány csü öriökőu megtartott ülésében tárgyalta a Sziovenszkói Magyar Szinpársoló Egyesüiet, továbbá Iván Sándor kassai és Földes Dezső pozsony-kerüíeii színigazgatók szubvenció kérvényeit. Közvetlen előtte a Szlovák Nemzeti Színház hisonló tárgyú ügye volt napirenden. Dr. Bellái József kormánytanácsos volt az ügy előadója, aki bejelentene, hogy Iván 50 000 K, Földes 200.000 K szubvenciói kéri. Javaslatában úgy Iván, mini Földes szamára 25—25000 K segély megadásai, indítványozta. Az ügyhöz elsőnek dr. Alapy Gyula szóit hozzá, aki objektiv és meggyőző érvekkel támasztotta alá javaslata-, melyben Pozsony, — szeptember 26. a szubvenciónak 100 C00 koronára leendő felemelését indítványozta olyan formában, hogy azt a Szinpartoló Egyesület ossza szét a művészi teljesítmény és a társulatok vagyoni viszonyai mérlegelésével. A vitában részive;tek dr. Ivanka Miián, dr. Fnkorn Jenő, Ursziny Janos és dr. Bianár Béla, aki vtíágos okfejtésével Alspy indítványát támogatta, meiyet az országos választmány egyhangúlag ei is fogadott azzal a módosítással, hogy a javasolt 25 —25.000 korona Szubvenciót azonnal kifizeti* a színigazgatók részére, az 50000 K felett a Szinpartoió Egyesület rendelkezik dr. Alapy és dr. Bianár országos választmányi tagok ellenőrzése meneti. Komáromban lesz jövő évben a a szlovenszkói magyar társadalmi es kulturegyesületek országos kongresszusa. Öt város versengett a kongresszus meghívásáért. — Saját tudósítónktól. — Komárom, — szeptember 27. Kessán tartotta szeptember 22 én a szlovenszkói magyar társadalmi es sui túr egyesületek szövetsége második országos kongresszusát, melyen resztvettek Kassa, Pozsony, Rimaszombat, Léva, Beregszász, Ipolyság, Ungvár, Munkács, Rozsnyó, Losonc, Eperjes, Igió városok és több község egyesüie temek kiküldöttei. Kassán a Keresztény Társadalmi Kör pazar helyiségeiben folyt le a bensőséges és meleg ismerkedő estély, amelyen Kassa hölgyei nagyszerű vendéglátással szerepeitek. Az ismerkedési estét egyórás előadás vezette be, a kassai magyarság hírneves »csütörtöki eal“-je, amelynek műsorán megkapó szavalat, Darko István kedves felolvasása, vi’gyeskar kvintett és magyar népdalok előadása szerepeitek. A Kassaiak bemutatlak jömagu Kat es ez a keresetien, egyszeiü kis program olyan nagy hatást vallott ki, nogy a jeienvoitas mind elhatározták, hogy ottnon, az ő társadalmi KÖiü&ben is meghonosítják. Umna pazar büffé kőiül gyűltek össze a jetenvouak es a kassaiak szivestatasat nem győztek magasztalni. Masnap délelőtt fuiyt le a kongreszszus, melyről a lapos kimentő tudósítást közölte*. Úgy Gtosschmid Géza szenátor elnöki megnyitója, mint Sziklay Ferenc kuaurreferens nagy haiasu előadása, valamint Törköly József buzdító zarószavai megtaianak az utat a hallgatóság szivéhez. A kongresszus'napirendje előtt dr. Alapv G u'a tolmácsolta u?y a Jókai Egyesület, min; a S.lovenszkói Magyar Ku turegyiet üdvözletét és utána előterjesztette meghívását, hogy a kongreszsiusi jövő évben Komáromban tarisa meg a Szöveiség, choi ujyanekkorfog ülésezni a Szlovenszkói Magyar Kultur Egylet is. Meghívásokkal léplek eU5 Rozsnyó, L:va, Pozsony ás Munkács városok küldöttei is, azonban a kongresszus elnöksége indítványára a meghívások közül Komáromot fogadta el a kongresszus d% Alapy Gyula beszédében kifejteit megoldás alapján. Ezek szerint jövő szép emberben Komárom lesz sz országos kongreszus színhelye, smeíyei a Jókai Egyesület országos magyar népművészei! kiállítássá! és más országos ünnepélyprogrammal kf-pcio! össze. Ciouista vezér Mac Douaiünál. Londoni jelentés szerint az angol miniszterelnök fogadia Weitzrnana cionisia vezért, aki bsmuíatla Mac Donald - nak a zsiüó szervezetek követeléseit. A paleszíinas zsidók uj intézkedéseket követe nek a zsidók éieiének es vagyonának garantálására és pedig a Palesztinái rendőrség átszervezését, a transzjordáni h dsereg megerősítését és a zsidók feivetelét a rendőrségbe. Ford még a szemétből is pénzt csinál. NiW/orki iapok Írják, hogy Henry Ford ajánlatot leit Detroit város polgármesterének, Ciyde Fordnak (a név hasonló de a polgármester nem áll rokonságban az automobilgyárossai), h >gy hajtandó saját kezelésbe venni DeüOii és a körzetébe tartozó városok szemetősszegvüjtő és szállító üzemét. A varosok hulladékából és szemetjéből Ford kenőolajat, műtrágyát és egyéb vegyi metékterményeKet akar gyártani. A detroiti városi tanács kedvezően fogadta a sérvét, amely jelentős kőnynyeböséget szerez a városi köíisegvetesnek. A detroiti szemét összegyűjtése és elégetése évi kétmillió dollárjába keiül a városnak és nemcsanhogy ezt az összeget takarítanák meg, hanem Ford részesíti a várost a feldolgozott vegyi termékek hasznából. Ford régom hirdeti, hogy az amerikai városok szemétkosaraiban vagyonok pocsékolódnak ei es amit az amerikai nép eldob, abból egy másik koniinens meg tudna élni. A terv szerint Ford gyártelepen központi feidoigozóteiepet áilit fet és külön e célra konstruált szemétösszegyűjtő teherautók szedik össze a hulladékot. Egész valószínű, hogy az uj teherautók szintén Főid gyárából fognak kikerülni és igy Ford duplán keres az üzleten. Minden jel arra mutat, hogy Detroit városi tanácsa kedvezően fog dőntdnt Ford ajánlatáról. A teiv otyan feltűnést keltett, hogy a csikagói és newyorki városi tanácsok részéről kérdést intéztek Fordhoz, hegy nem volna e hajiandó ezekre a városokra is tervét kiterjeszteni.
