Komáromi Lapok, 1927. július-december (48. évfolyam, 79-157. szám)

1927-07-30 / 91. szám

91. szám. í'iegyvemiyolcadlk évfolyam. Szombat, 1937. július 30 Blfifixetéai ár eaehuloTÍk értékben: S.lrban £i vidékre poitxi »xétküldéssel: V(éic érre 80 K, félén* 40 K, negyedévre Ml - Külföldön 150 Kö. yen «in Ara t 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JANOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. SxerkexxtSxég ét kiadóhivatal: Nádor-u. 18., Megjelenik hetenkint háromxxor t kedden, csütörtökön és szombaton. Hl iiiÉst. Komárom, — |uhus 29. A temperamentumos rózsahegyi öregur Kassára ment a sz!ovák if­júság közé a gyűlölet mérges bak­tériumait beleoltani a fiatalság lei­kébe. A szeretet vallásának papja régen nem hirdeti már a szereltet, hanem lázit ellene és megcsúfolja hitét, melynek legfőbb tanítása az: szeresd felebarátodat, mint tenma­­gadat. H inka páter ezt úgy fogal­mazta meg lelkében é3 szájára is vette a rút átkot: a magyar nem­zet gyásza a mi örömünk . . . A magyarság ezóta kijózanodott ebből az inkarnátus, gyűlölködő papból és hiába minden, a gyűlö­let mérges nyála reánk is fröccsent. Békén és türelmesen töröltük le magunkról és azt mondtuk neki: Uram, bocsáss meg eme méltatlan szolgádnak, rr.ert nem tudja mit cselekszik. Kassán megint a gyű­lölettől fe!ajzott szív és lélek be­szélt belőle a magyarok ellen, aki­ket talán belefojtana egy kanál vízbe, ha módja lenne rá De hát aligha lesz erre módja neki, mert a világ kereke nagyot fordulhat és aki a kerék tetején ü1, az aláha­­nyatük, amint a kerék lefordul. Hlinkának kassai beszéde egye­nes lázítás a magyarok ellen és az, hogy szlovák fö'd’ől beszél, amit meg akar védelmezni ez a reve­rendába bújt politikai Don Kihóte, azt mutatja, hogy nincsen tisztá­ban még az alapfogalmakkal sem a tulajdonról. A magyaroklakta föld a magyarság nemzeti vagyona és az magyar fö'd, az is fog ma­radni minden elnemzetienitési erő­szak ellenére és a telepítések da­cára, amelyek iránt kezd felfigyelni Európa. Meg fogja tudni, hogyan forgatták ki a magyarságot nemzeti vagyonából és hogyan akarják erő­szakosan asszimilálni a magyar kisebbség tömbjében végzett telepí­tésekkel. Hasztalan lázadozik a magyar kultúra ellen, amelynek emlőin nőtt fel ő is a többi szlovákkal egyetemben, akiknek ezért nincsen okuk szégyenkezni. Csak siessenek az új ezredévben pótolni az elmu­lasztottakat, álljuk a versenyt min­den téren, még akkor is, ha isko­láinkat erőszakosan fosztják is meg a magyar szellemtől. Látjuk, mit forral lelkében ez a kárörvendő és gyűlölködő népvezér: jármot sze­retne kovácsolni reánk, kezeinkre pedig bilincseket. De későn érkezett és elkésett. Most azután a szlovák ifjúságot mérgezi még hazug és vakmerő állításaival és azt uszítaná a ma­gyarok ellen. A kihívástól nem fé­lünk, sem a feketeingesektől. Tud­juk és várjuk a közigazgatási re­formban ezt a Hiinka-féle gondol­kozást, de résen állunk és zárt sorokban fogunk harcolni minden elnyomás ellen. A mi buzdításunk magyar véreinkhez pedig csak az: hogy tanuljatok, nevelődjetek, hogy elsők lehessetek a nemzetek ver­senyében. Mi nem a íurkósbot és a dorong argumentumaival harco­lunk, hanem a politikai érettség fegyvereivel a műveletlenség és a félműveltséggel szemben. A kassai ámításnak és népcsa­lásnak nem is a legutolsó eszköze az, hogy a magyar kisebbség hely­zetét rózsásnak festi mely teljesen ki van elégítve. Elhisszük, hogy ha Hlinkától függene, akkor csak­ugyan nem lenne magyar oktatás a magyaroklakta földön és nem lenne magyar imádság. De szégyene ennek a katolikus papnak, ha tudva valótlanokat állít és olyan magyar iskolákról beszél, amelyek a múlt­ban voltak csak meg, de a diadal­mas forradalomnak estek áldozatul és ma csak jámbor óhajtásunk, hogy egyszer meglegyenek. Mert vegye tudomásul, hogy az egymillió magyarnak épen feleannyi iskolára van igénye, mint a kétmillió szlo­váknak. Pontosan az ötven száza­lékára. És ameddig nincsen ennyi iskolánk, egész Európa előtt azt hirdetjük, hogy kisebbségi jogainkat súlyosan korlátozzák és elnemzet­­leníteni igyekeznek bennünket. Mert mi sem fizetünk kevesebb adót, mint a szlovákok, és katonát sem adunk kevesebbet. Az elsőt Benes ismerte el, aki a magyarok­nak ellensége, a másikat Udrzsal hadügyminiszter, aki szintén nem barátunk és mégis kénytelen volt azt elismerni, hogy a magyar a köztársaság legjobb katonája. Semmiféle háborús uszításpak és provokálnak nem fogunk felülni és csak szégyeljük maguukat, hogy egy katolikus pártnak a vezére eddig ragadtatja magát pap létére, akinek foglalkozása és hivatása az lenne, hogy a szeretet hitvallását A franciák és az általuk protezsált államok szemében a világháborút likvi­dáló békediktátumok szent és sérthe­tetlen alkotások, amelyeket még csak érinteni sem szabad. Ez minden­esetre erőszakos állítás, amelynek ér­telme hova tovább teljesen eivész az idő és a fejlődés követelései előtt, amelyek vas következetességgel jelen­nek meg a felszínen s amig megoldást nem nyernek, ott kisértenek a népek és országok életében. A Páris-környéki békék megteremtésénél a vezérhatalmak diplomatái nyíltan hirdették, hogy olyan békét akarnak kötni, amely örök időkre biztosítani fogja a világ nyugalmát s amely a népek fejlődését korlátozó aka­dályokat eleve elhárítja az útból, ame­lyen a népek boldogulását lehet elő - morditani Egy másik világháború lehetősége hirdesse. Nem lesz háború, legye­nek nyugodtak Rózsahegyen. A magyar nemzet nem akar háborút, csak igazságot. De nem Hiinka­­féle igazságot, mert abból nem kér. A bibliából ismerjük a farizeusokat és a gonosz vámosokat és azok bitvallását, amely ellensége volt Jézu3 tanításának és elfordult a szeretettől s a Golgota utait épí­tette. A Hlinka szabású politikai farizeusok és azok a vámszedők, akik a modern fáraók husosfazekai melleit ülnek és sietve habzsolnak, hogy megrakják kiéhezett gyom­raikat, egész bizonyosan elvesztik nemzetük rokonszenvét is, mert meg fognak győződni arról, hogy Ígére­teiket be nem tartották és rutul visszaéltek a nép bizalmával. Az átok azokon fog megfoganni és visszahull reájuk, akik azt könnyel­műen éslelkiismeretlenül kimondták. Emelt fővel és büszkén tekintünk el a toporzékoló alakok feje fölött, akik nem fognak felérni alacsony rágalmaikkal* és piszkolódásaikkal mihozzánk, akik a gyűlöletet soha sem ismertük. A politikai beszá­­míthatlanság és a moral insanity őrült tánca járja most, az egyik alacsony és tudatalatti ösztöneit engedi el láncáról, a másik az aranyborjú előtt és körül lejti. El­fordulunk ettől a látványtól, hogy meg ne utálkozzunk tőle. Igaz bí­­ránk a tiszta lelkiismeret és az is­teni örök igazság félelme nem en­gedi meg, hogy részesei legyünk ennek a bűnös harcnak, mely ilyen nemtelen eszközökkel folyik elle­nünk. De nem csügged a magyar hit bennünk ennek láttára sem és él a reménység, hogy az igazság napja felsüt reánk is és az Isten meg­alázza a gőgösöket és felfuvalko­­dottakat A bennünk élő szeretet ezek után sem ismeri a gyűlöietet'és megbocsát azoknak, akik esztele­nül és botorul reánk törnek. háború. Komárom, — julius 29. megszüntetésének gondolata lebegett a hatalmak előtt, azonban ennek elérését úgy gondolták kivihetőnek, hogy azo­kat az országokat, amelyekkel hadban állottak, meggyöngitették, helyesebben széjjelszakgatták és a haladásáról és műveltségéről nevezetes huszadik szá­­zadjszégyenére vazallusokká tettek egész országokat és leigáztak egész nemze­teket. A gyűlölet és bosszú jegyében alkotott békekötések semmivel sem voltak humánusabbak, mint a római cézárok korában a Vae vicíis jelszava alatt kötött békék, amelyek a hatalomhoz jutott hódítóknak a leigázott barbárok fölött korlátlan hatalmat és rendelke­zést biztosítottak. A római cézárok is meg voltak győződve arró', nogy amit ők alkottak, örök időkre szólnak, pedig tudjuk jól, hogy a hatalmas római bi­rodalom is összeomlott és hírét, nevét s dicsőségét a nagy világátalakulás megsemmisítette. Ami gyarló emberi mű, nem lehet örök­­bétartó, — ezt kellett volna tudni azok­nak a bölcseknek is, akik Versaillesben, Trianonban, Saint Germainben és egyéb városokban az uj Európát akar'ák meg­alkotni, akik eikapatottságukban nem rettentek vissza attól sem, hogy bék­lyókat verjenek országok népeire. Azt hitték, hogy a békeszerződésekkel örök­időkre megszüntetik a háborút, pedig már ezekben a szerződésekben elvetet­ték a háború magvát. Hogy pedig a saját müvük világjelentőségét elhitessék, azt hangoztatták évekc n keresztül, hogy ezek a szerződések a világbékét bizto­sítják. Hogy erre persze csuful rácá­foltak a keleti forradalmak és háborúk, azt szépen elhallgatták s most, amikor akad valaki, aki nyíltan, az egész világ előtt rámutat a békeszerződések tartha­tatlanságára, ők, a béke őrei, háborút emlegetnek, holott demagógiájuk teljes erejével azzal ámították eddig az egész világot, hogy ők a békekötéssel a világ békéjét tartják fenn. A franciák saj'ója és velük .együtt természetesen Csehszlovákia nemzeti sajtója is a hábotu rémét festik a falra, ha a trianoni békeszerződéshez valaki hozzá mer nyúlni. Háború felidézésével vádolják a nemes angol lordot, aki a kegyetlenül megcsonkított Magyaror­szág érdekében síkra szállt és ahelyett, hogy magukba szálltán arra gondol­nának, hogy a legnagyobb világtörté­nelmi baklövést valami képen korrigál­ják, európai véres háborúval fenyegetik meg a .világot, ha a szent és sérthe­tetlen békemühöz valaki csak közelíteni is merészelne 1 Mennyi ámítás, milyen hipokrizú! A béke felkent lovagjai háború, véres há­ború után kiáltanak mindjárt, mihelyt a tudatlansággal párosult elfogultság szülte igazságtalan békék megvál­­tóztatásának szükségességét meri valaki hangoztatni. Hát csak addig lehet béke, amig ők akarják ? Az ő szuverén tet­szésük szerint kell igazodni a világnak?! Nagy tévedés. Az elhibázott és revi­­zióért kiáltó békekötések megvizsgálása hamarabb be fog következni, mint az álszent békelovagok szeretnék, el fog következni a béke revíziója, mert a történelmi szükségesség követeli s mert az emberiség tisziultabb erkölcsi felfo­gása kívánja És pedig nem uj háború felidézésével, hanem a megértés, tisztán­látás és a köcsönös kiengesztelődés alapján. Mert ez világtörténelmi folya­mat, amelynek köveielései elől elzár­kózni senkinek sem lehet. A háború mumusát csak a nyugtalan ielkiismeret idézi főz, akinek lelkiismerete tiszta, az már régen belátta, hogy a világháború likvidálására szolgáló békék végzetes hibákról tanúskodnak és ezeket a hi­bákat ki kell a szerződésekből törölni, mert csak igy és egyesegyedül igy le­het szolgálni az igazi békét. (.—) POLITIKAI SZEMLE. A trianoni békeszerződés revíziójának kérdése Rolhermere cikkei óta állandóan napi­renden van és minden jel arra mutat, hogy ez a nagy horderejű kérdés előbb vagy utóbb, de elkerülhetetlenül plé­­num elé kerül. A Népszövetség legköze­lebbi szeptemberi tárgyalásainál Cham­­beriainnak alkalma lesz nemcsak Briand* dal, hanem az utódállamok vezetőivel is megvitatni, vájjon lehetséges-e a béker szerződések oly sokszor emlegetett revi­­zióját a Népszövetség tanácsa elé vinni. Benes kétségkívül követelni fogja, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom