Komáromi Lapok, 1926. július-december (47. évfolyam, 78-155. szám)
1926-08-24 / 101. szám
2. oldal. Komáromi Lapok 1926. augusztus 24. szehozásával igyekezzünk talpraállanuk. Tárnok Gyula elléne van az uj alakulásnak, szanálásnak, hanem melegen ajánlja a felszámolást, mert az a fő, hogy minél hamarább a pénzhez jussanak a betevők. Dr. Baranyay József figyelmezteti a felszámolás hiveit, hogy az nagyon költséges és több, esetleg 5 évig eltartható eljárás, Gyorsan senki se juthat a pénzéhez. Ez le gyen tehát a végső eszköz. Majd Manduia Imre elnök szólal fel. Bármelyik megoldást, az újból való talpraállást, a szanálást, vagy a felszámolást tartjuk is az adott körülmények között elfogadhatónak, azt csak úgy vagyunk képesek elintézni, ha a bank vezetőségében olyanok állnak, akik a részvényesek és betevők bizalmát bírják. A mostani vezetőség elvesztette a bizalmunkat s mi tehát kicseréljük a vezetőséget a magunk embereivel, akik teljesen bírják a mi bizalmun kát. Indítványozza tehát, hogy a részvényesek hívják fel a bank igazgatóságát, hogy a legrövidebb idő alatt hívjon össze rendkívüli közgyűlést. A közgyűlés tárgysorozata a következő legyen: I. A bank krízise. 2 A bank vezetőségének felelősségre vonása és bűnösségének a kimondása. 3. Uj vezetőség választása. 4 Az uj vezetőség ellátása utasításokkal Ivánffy Géza feleslegesnek tartja a bűnösség kimondásának a kérdését felvenni a tárgysorozatba, hiszen arra nem hivatott a közgyűlés, az a bíróság dolga. Nádor Ernő hasonló értelemben szólal fel, mert hiszen vannak a vezetőségnek újabb tagjai, akik az előzőleg elkövetett mulasztásokért felelősségre igazán nem vonhatók. Lengyel Ármin dr. a vitás pont benthagyását ajánlja a tárgysorozatban. Egyben pedig jelenti, hogy ő is bűnvádi feljelentést tett a bank vezetősége ellen a következő három pont alapján: 1. Megsértették az alapszabályok azon pontját, amely kimondja, hogy a bank vezetősége és tisztviselői nem lehetnek adósai a saját bankjuknak. Egy hosszú névsort olvas fel, melyből kitűnik, hogy a vezetőségnek és a tisztviselő karnak nagyon is hiteleztek. 2. A vagyon hűtlen kezelése. 3. Okirathamisitás. A banktörvény szigorúan sújtja mind a három esetet. Egyben ajánlja, hogy a pénzügyminiszterhez memorandummal forduljanak a betevők, hogy a pénzügyi hatóságok micsoda alapon adták meg az utolsó pillanatban a Koronabanknak a betétszedési jogot amikor a prágai Jednota kiküldöttei tudomást szereztek arról, hogy bajok vannak a bank körül. A betéti jog megadása a közönséget megtévesztette és tovább is berakta oda a pénzét. Ki vállalja ezért az anyagi felelősséget? Ez indítványt az ülés elfogadta és a memorandum beadását a rendkívüli közgyűlés utánra halasztotta, amikor már az uj bankvezetőség is aláírhatja azt. Majd a részvényesek tömegesen írták alá a rendkívüli közgyűlés összehívását kérő kérvényt. E kérvényt hétfőn adták be a bank igazgatóságához, amely 8 nap alatt köteles két heti határidőre összehívni a rendkívüli közgyűlést. Majd Mandula Imre jelenti, hogy megbízatásához híven ő és társai beletekintettek a bank könyveibe. Mint száraz tényt jelenti, hogy egyes üzleti ágakról pl. letétekről, kezességi levelekről stb. nem vezetett a bank rendes könyvelést, nincs például bírálati könyv se vezetve. Feltűnő a könyvelésben, hogy egyes adósok tartozásai nem egy számlán vannak feltüntetve, hanem 2—3 helyen vannak megosztva, bekönyvelve. Ezzel valószínűleg azt akarták elérni, hogy a laikus igazgatósági, felügyelő bizottsági tagnak ne legyen olyan feltűnő, hogy egy adós olyan sokkal tartozik a banknak. Amikor Mandula Imre egy-egy adós nevét és a hitelezett összeget felolvasta, Nádor Ernő, aki több ideig böngészett az üzleti könyvekben, rendesen megjegyezte, hogy ő ugyan ennek az adósnak a terhére másutt is talált adósságot, szóval az illető adósságának a végösszege sokkal nagyobb, Mivel feltehető, hogy igy elosztva még több adós adósságával találkozhatnak, az alapos vizsgálók, ellehet mondani, hogy a kéthónapi huzavona után se lehet egészen tiszta képet alkotni. Ezt az uj vezetőség tudja csak végrehajtani. Majd Mandula Imre felolvassa a banknak nagyobb összegű és kétes vagy határozottan behajlhatatlan követeléseit. Minden egyes tétel után felhangzottak az elkeseredés hangos kitörései. A nem egyszer szenvedélyes, elkeseredett hangú gyűlés ezzel véget ért és most az érdekeltek türelmetlenül várják a rendkívüli közgyűlés összehívását, Mit írnak a csehszlovák lap^k? (Egy kis lapszemle?) Magyar kitüntetések a csehszlovákiai magyar képviselőknek ? A Lidove Novíny értesülése szerint a Szent István nap alkalmából Szent-Ivány, Szüliő dr, és Jabloniczky képviselők a magyar kormánytól megkapják a Szent István rend nagykeresztjéí, a magyar érdekek védelmében kifejtett munkájuk elismeréseképen, A L. N. hire minden bizonnyal tévedésen alapul, amit már az a tény is megvilágít, hogy a Szent István rend adományozása már esztendők cta szünetel, amennyiben ez a kitüntetés már nem is szerepel az adományozható magyar rendjelek sorában* Az egyházi vagyonok sorsa. A Lídové Noviny jelenti, hogy a szlovenszkói katholikus egyházi vagyon sorsa felől Bubnik püspök tárgyal Csernoch János dr. bíborossá', Magyarország hercegprímásával. A tárgyalás részleteiről még nem számol be a Lidové Noviny. Óda a kiutasítást ól- A Národny Dennik két hasábos cikkben védi a kiutasításokat: hiszen „államellenes és idegen“ elemeket minden ál'am kiutasíthat. S végezetül leszögezi, hogy „a mi hivatalaink nagyon liberálisan és demokratikusan járnak el a kiutasítások során", amennyiben „a kiutasitási eljárás évekig eltart.,." * Hlinka és a köztársaság védelméről szóló tötvény. A Ceské Slovo Írja: „A csehek és a szlovákok — bár egy nemzet zászlaja alatt egyesültek, Hlinka szerint két különböző nemzet és nemzetiség. így beszélt Hlinka Amerikában és mindenütt. De amit Hünka Amerikában mondott, bizonyára nem fogja megismételni, ha megjön, mert itt pörök várnák őt a köztársaság védelméről szóló törvény alapján. A kisebbségi kérdés megoldásától cikkezik a „Národní Noviny“. „Ha már — írja, — németek (és magyarok) vannak a köztársaságban, végrevalahára oly politikát kell velük szemben iniciálni, hogy lojális polgárai lehessenek a köztársaságnak. Sok kérdésben engedni kell majd. De érdemes lesz engedni. Végtére is német (és magyar) polgártársainkat nem lehet mindenből kisemmizni. Nem lehet érdeke a köztársaságnak, hogy állandóan veszélyeztesse 3—4 millió elégedetlen polgár. Inkább a Í németekkel, mint a szocialistákkal! Meg kell oldani a német és szlovák kérdést!" — Úgy látszik, addig már eljutottunk, hogy odaát is kezdik észrevenni: „a magyarságot eddig mindenből kisemmizték",— de vájjon úgy lesz-e azután, ahogy azt a N. N, cikkírója szeretné * j Gajda fasiszta főtradalmárról cikke\ zik a „Mór, Siez Dennik“, a cseh [ nemzeti demokraták sajtóorgánuma : ! Pankratzban a napokban kiha Igaítak több katonatisztet, akiket azzal vádolnak, hogy részesei egy előkészített fasiszta forradalomnak, Upy látszik, hogy a Gajda ellen irányuló, jól ki- í eszelt terv második fázisáról és Gajda lefokozásáról van szó. A főáílamügyész állítólag már asztalfiókjában tartja az elfogató parancsokat az utóbbi időben gyakran emlegetettpíét személyiség ellen. Ezek letartóztatása csak preventív intézkedés volna, hogy megakadályozzák tanukénti kihallgatásukat az előkészített fasisztaellenes perben és hogy ezetleg katonai titkokat áruljanak el a külföldnek. * A cseh nemzeti szocialista ifjúság sajtóorgánuma, a „Mlade Proudy" a következőket írja a Gajdaüggyel kapcsolatban: Röviden de határozottan kije'entjük hogy ha a fasiszták nem szüntetik meg Gajda érdekében az agitációt, a szocialista ifjúság alapos és kíméletlen agitációt indít a katonaság körében a laktanyákban s táborokban és a tartalékosok kö zött. Eddig önként tartózkodó magatartást tanúsítottunk, de látjuk, hogy ez nem helyénvaló. Utoljára emeljük fel íntő szavunkat és kijelentjük, hogy véí-re fogjuk hajtani az agitációt, A fasisztáké lesz Gajda, miénk pedig a hadsereg, Ref ieáiifkonferencia Komáromban. Említettük már, hogy az ország református leányegyesületei az idén tarlják meg első konferenciájukat. Az első leánykonferencia megtartásának színhelyéül Komáromot jelölte ki a rendezőbizottság, amely nagy körültekintéssel fáradozik azon, hogy a konferencián résztvevők minden tekintetben otthonosan érezzék magukat. A konferencia két napra terjed és pedig augusztus 28-án és 29-én, szombaton és vasárnap lesz megtartva a helybeli református templomban A szlovenszkói és ruszinszkói egyetemes református egyház legkiválóbb vezérférfiai és lelkészszónokai keresik föl a konferenciát, hogy azon magas színvonalú előadást tartsanak és megjelöljék azokat az irányvonalakat, amelyeket az építő vallásos és egyházlársadalmi munka terén a református keresztyén lányoknak követniök kell. A konferencián csakis a {kiküldöttek és meghívottak vehetnek részt, a mindkét napon este 6-8 ig tartandó ünnepélyen azonban a református és evangélikus egyház hívei és az érdeklődő közönség is megjelenhet, csak arra kéri a rendezőség az érdeklődő közönséget, hogy ezeken az ünnepélyeken pontosan 6 óráig jelenjenek meg, mert az üijnepély alatt a templom ajtóit zárva tartják, hogy az ünnepély teljes zavartalansággal, a lelki áhitatnak megfelelően legyen megtartható. Az ünnepélyre vonatkozó bármilynemü felvilágosítással készséggel szolgál a helybeli református egyház lelkészi hivatalában (Kollégium, földszint) működő rendező bizottság. A komáromi első országos református leánykonferencia programmja a következő : I Szombat, — 1926 augusztus 28. 7'30-8 Bibliatanulmányozás csoportonként. 8 815. Közös áhítat a templomban: Csekes Béla dunaradványi lelkész. 8 15—9 Előadás—Sörös Béla losonci lelkész, theológiai igazgató: A református leányok szerepe az Egyház építő munkájában. 9—930. Hozzászólás. 9 30—10. Szünet. 10—11 Előadás — Bácsy Gyula kárpátaljai missziói lelkész: Miért jöttünk ide ? 11 — 1T30. Hozzászólás. il‘30—12. Előadás — Kövy Árpád losonci lelkész, theológiai előadó tanár: A nyomtatott betű, mint az egyházépitö munka segédeszköze. 12-2. Ebéd a családoknál. — Szórakozás 2—245. Előadás — Lenkey Lajos runyai lelkész: A leányok önmissziója. 245—3. Hozzászólás. 3— 3 45. Előadás — Dr. Kenessey Kálmán meteorológus Ógyalla: Mivel szórakozzunk? 345-4 Hozzászólás, 4— 6 Séta; A város, vár, Duna, sziget stb. megtekintése 6- 8. Ünnepély a templomban változatos programmal, szavalat és énekszámokkal. I. a) A komáromi ref. Leánykörök név ében üdvözli a Leánykonferenciát: Végh Joiánka, a komáromi II. Leánykor elnöke b) Válaszol a konferencia nevében: Balogh Elemér dunamelléki püspök. II. Előadások. 1. Dr. Magda Sándor csicseri lelkész, theologiai előadó tanár: A leánykori munka nevelő hatása a családokra és a gyülekezet belső életére. 2. Böjtbe Sándor theológiai szenior instruktor —előadó tanár: A külföldi ref. lányok munkájáról 3. Zsemlye Lajos hetényi lelkész, theoiogiai előadó tanár: A gyülekezet kötelessége a leányok munkájával szemben. 4. Vágó Ede nemeshodosi lelkész: A vasárnapi iskola fontossága. 5. Bácsy Gyula kárpátaljai misszió lelkész: Bibliamagyarázatot tart. II. Vasárnap. —1926 augusztus 29. 8— 8‘30. Bibliatanulmányozás csoportonként. 9—10, Istentisztelet a templomban. Prédikál: Pálóczi Czinke István tiszameliéki püspök, vagy Bertók Béla kárpátaljai püspök. 10 30— 11‘30. Peleskey Sándor viski lelkész, theoiogiai előadó tanár: Szubjektív hitélet (Bibliatanulmányozás, ima.) 1130—12. Hozzászólás. 12—230. Ebéd — szórakozás 230—315, Istentisztelet a templomban, Prédikál: Bácsy Gyula kárpátaljai misszió lelkész. 3‘30—430. Gyakorlati beszámolókat tartanak a leánykori munkákról : a) Bállá Rebeka, a komáromi egyik bibliakör vez. b) Kandra Mária, a rimaszombati leánykor vez. c) Karaffiáth Zsuzsánna, a lévai leánykor vezetője. 4 30—5, Előadás. — Zsemlye Lajos hetényi lelkész, theoiogiai előadó tanár: A modern nő a kálvinizmus megvilágításában. 5— 5'30 Előadás. — Szabó Béla huszti lelkész: Az ifijusági munka csak pozitív keresztyén lehet. 5 30—6. A lánykori szoba megtekintése. 6— 7'30 Ünnepély a templomban változaios programmal, I. Imádkozik és bibliát olvas: Balogh Elemér dunamelléki püspök. II. Előadások: 1. Sörös Béla losonci lelkész, theoiogiai igazgató: A lelkész és a komoly keresztyén ifijusági munka. 2. Galambos Zoltán komáromi lelkész. theoiogiai előadó tanár: Az uj reformáció, 3, Nehézi Károly marcelházai lelkész: A konferencia konzekvenciáinak levonása. 4. Bácsy Gyula kárpátaljai missziói lelkész: Az én megtérésem 5. Szabó Béla huszti lelkész: Bibliamagyarázatot fart és imádkozik. 7 30—9. Vacsora. 9— 10, Bucsuösszejövetel. Rövid beszédet tartanak: Karaffiáth Zsuzsánna, Böjlhe Sándor és Galambos Zoltán. Elutazás hétfőn reggel. A konferencia iránt országszerte igen nagy érdeklődés nyilvánul meg. SZENT fflASGUSZIGETl SZANATdEIDl BUDAPEST. Magyarország legmodernebb belgyógyászati diatás — és fizikotheráphiás gyógyintézete. Szanatóriumi szobák fürdőkkel, napi ötszöri étkezéssel 280 000 koronától. Klinikai osztályon teljes ellátás fürdőkkel 170.000 korona.
