Komáromi Lapok, 1926. január-június (47. évfolyam, 1-77. szám)

1926-05-13 / 57. szám

2. oldal. 1926 májas 13. Komáromi Lapok A állam xormányzása a soviniszta cseh nemzeti pártok kizárólagos joga, az, hogy a csehszlovák köztársaság törté­netesen p3r excellence nemzetiségi állam, a cseh nemzetidemokratáknak mit sem számit és mindennek úgy kell itt tör­ténnie, amiként ezt ők akarják. Azonban mégis történhetik másképen is. Az eklatáns példát az agrárvámok megteremtették es a volt koalíció ed ­dig hajthatatlan pártjai között már is komoly megfontolás tárgyává teszik, hogy jövőben milyen álláspontot fog­laljanak el. Az elvitathatatlan, hogy a szenátus minapi határozata a cseh so­vinizmus vereségét jelentette, a fékte len cseh sovinizmusét, amely eddig türelmetlen volt az állam más, bár együttvéve többségben levő nemzetisé geivel és ezeket egyenesen kizárta az államkormányzatból. Pedig ha nem lenne olyan elfogult és az ész szavára hallgatna, már régen alkalmat kellett volna adnia a köztársaság minden nem­zetiségének arra, hogy egy olyan koa­lícióban egyesülhessen a hét nemzeti­ség, mely az állam minden népének érdekét egyenlőképen tudná képviselni. Talán meg fogja ez az eset győzni a sovinisztákat arról, hogy elképzelhető az is, hogy nélkütök is el lehet intézni a népek sorsát a köztársaságban. fl jöuedelmi adó igazságosabb kioeíéseérí. Szent Ivány József nemzetgy. kép­viselő és társai, a Magyar Nemzeti Párt képviselői, javaslatot terjesztettek a kép­viselőház elé a jövedelmi adónak Szio­­venszkón és Ruszinszkón való kivetése tárgyában. A javaslat azt kéri, hogy a képvise­lőház utasiisa a pénzügyminisztert, hogy a miniszteri felelősség alkalmazásának terhe alatt haladéktalanul bocsásson ki a 8zlovenszkói és ruszinszkói összes pénzügy igazgatóságokhoz az 1921—23 és 1924—26 évekre vonatkozó jöve­delmi adó kivetése tárgyában azonnal végrehajtandó rendeletet, amely a kö­vetkező rendelkezéseket okvetlenül tar­talmazza : A mezőgazdasági jövedelem megadóz­tatása alapját a saját használatban levő földeknél — amennyiben a kataszteri osztályozás szerint az 1.—III. osztályba tartoznak, az illető vidéken szokásos évi haszonbér, — amennyiben a IV—VI. osztályba tartoznak a kataszteri tiszta jövedelem tízszerese, végül még amennyiben magasabb osztályba tar­toznak, a kataszteri tiszta jövedelem ötszöröse alkotja. A haszonbérbe adott földeknél a ha­szonbérlő jövedelmi adójának alapját, amennyiben a haszonbérlő kifejezetten hozzájárulj haszonbér levonása nélkül azt az összeget alkotja, amely az adó­köteles által használt föld után mint adóalap jönne számításba akkor, ha a földet a tulajdonos saját maga hasz­nálna. Ha a haszonbérlő nem járul hozzá ehez, az adóalap becslés utján állapítandó meg. Ezensivül a jövedelmi adó kivetésé­nél az adóalap meghatározására vonat­kozó eddig érvényben volt törvényes rendelkezések továbbra is érvényben maradnak. Az 1921., 1922., 1923 évekre folya­matban levő adókivetéseknél utasítsa a pénzügyminiszter a szlovenszkói ésru 8zins2kói pénzügyigazgatóságokat, hogy a kivetéseknél ezen irányelvek alapján járjanak el s a kihirdetett, de még Írásba nem foglalt illetve ki nem kézbesített határozat írásba foglalásánál a határo­zatot ezen elvek szerint helyesbítsék Hasonló utasítás adandó a felebbezést elintéző felebbezési bizottságnak is. A felebbezésnek halasztó hatály adandó A jogerősen elintézett ügyekben, amennyiben az adóköteles bezárólag 1926 augusztus 15-ig revíziót kér, az adókivető bizottság a hadipótlék rész­ben, vagy egészben való elengedésével hogy a lehetőség határain belül végered­ményben megteremtse azt a helyzetet, amely előállott voha akkor, ha az uj irányelvek alapján vetették ki volna az adóköteles jövedelmi adóját. Amennyiben az adóköteles igazolja, hogy az 1922 évben tőle függetlenül bekövetkezett rendkívüli körülmények folytán, vagy elemi csapások következ­­tébea oly vagyoni romlás érte, amely pénzben kifejezve az 1920—1921. és 1922 évi összegezett jövedelmi adóala­pot felülmúlja, az adóköteles kérelmére az adókivetőbizottság az egész még nem jogerősen kivetett adót tartozik elengedni. Amennyiben a szóbanforgó anyagi romlás nem múlja felül az 1920 - 21—22. évi jövedelmi adóalap összegét, úgy a jövedelmi adó arány­­lagos elengedésénes van helye. A ké­relem csak 1926 angusztus 15 ig ad­ható be. A határozat ellen egyfokú felebbezésnek van helye. Az ipar, kereskedelem és más hasz­not hajtó foglalkozásnál a jövedelmi adóalap az 1922. évben bekövetkezett általános gardasági katasztrófa által okozott vagyoni romlás címén az 1921 22 23 évekre vonatkozólag 50°/o ai csökkentendő és ez alapon állapítandó meg a kivetéseknél vagy a hitározat Írásba foglalásánál a jövedelmi adó. A felebbezések elbírálásánál a felebbezési bizottság által ilyen értelemben korri­gálandó illetve változtatandó meg az I. fokú határozat. Már jogerős kivetések­nél, amennyiben az adóköieles 1926 augusztus 15 ig bezárólag kéri, az adó­kivető bizottság tartozik az 50% os utólagos adómérséklést illetve adóelen­gedést elrendelni s már teljesen bcfi­­tett elegendő 50% ot a következő évek javára tartozik írni az adóhivatal, illetve azt mint fizetést álkönyvelni. Az adóaivető bizottságok az 1909. évi X. t. c. rendelkezései értelmében egy hónap alatt mindenhol újra alaki tandók. Közhivatalnok a bizottság elnö kévé nem nevezhető ki. Az 1924. 25 26 évekre vonatkozó­lag a jövedelmi adó kivetése a mező­­gazdasági jövedelmeknél mindenütt az uj irányelvek alapján kell, hogy történ­jék Az adókivetési javaslat az adókive­tési tárgyaást megelőzőleg 15 nappal Írásban és teljes egészben közlendő az adóköteles féllel. A 15 napi időköz hiá­nyában a tárgyalás eihalasztandó. Az 1924 1925. 1926. évekre vonat kozólag a h dipótlék eltöröltetik. ügy az 1921. 1922. 1923. évekre mint az 1924—25 26 évekre vonat­kozólag kivetett vagy kivetendő jöve­delmi adónak igen kedvező és elég hosszú időre terjedő törlesztése enge­dendő meg a kivető bizottság által, ha azt az adóköteles fél a jogerőre emel­kedés u'án 3 hónapon beiül, illetve az 1921—22 -23 évekre vonatkozólag 1926 augusztus 25 ig kéri. A határozat el­len egyfokú, halasztó hatállyal nem bíró felebbezésnek van helye. A javaslat indokolása kifejti, hogy a nemzetgyűlés ismételten megalkotta, il­­ie ve a régebben megalkotott törvény érvényét újból meghosszabbította, mely­­lyel a pénzügyi kormány felhatalma­zást kapott arra, hogy kedvezmények­ben részesítse az adózó polgárokat. A pénzügyminisztérium által a pénzügyi hatóságoknak adott végrehajtási u asi tások azonban emez adókedvezménye­ket teljesen illuzóriussá tették. Eme hiba megjavítására szolgál a jelen ja­vaslat. Megvannak a szikvizgyári betörök. Jó fogást csinált a komáromi rendőrség. — A szikvizgyári betörök hurokra kerültek. — A szikvizgyár kára 32.000 K, de a betörök csak 12.000 K-ról akarnak tudni* — Nemzetközi betörők munkája* A húsvéti Ünnepek után nagy riada­lom támadt Komáromban. E riadalmat az okozta, hogy futó tüzként terjedt el a városban az a hir, hogy a komáromi szikvizgyár Király püspök-utcai helyisé­gébe az éj leple alatt betörlek és a pénzszekrényből 32000 K-t vittek el. A betörők a szikvizgyár Hajnal-utcára nyíló kapuján másztak be és az udvar­ról hatollak be az iroda helyiségbe, ahol a pénzszekrény külső burkolatát a zárak felett leszaggatták és a zárakat szabaddá tették és azután kényelmesen lecsavarták és az ajtót kinyitották. A reg­gel megejtett rovancsolás szerint 32.000 K hiányzott. A komáromi rendőrség azonnal meg­indította az erélyes nyomozást, amelyet a szabadságon levő dr. Juszkó János rendőrfogaimazó Pozsonyból Komá­romba helyezett helyettese, Masarovic Pál rendőrbiró vezetett és pedig csend­ben, zajtalanu', de amint alább kitűnik, a legfényesebb eredménnyel A vizsgálat érdekében nem adó t le mindez ideig semmi adatot a nyilvánosság számára és a nagyközönség már szentül azt hitte, hogy a szikvizgyári betörőknek bottal ütheljük a nyomát, mert azoknak sikerült végkép meglógniok. Mai napon Masarovic Pál rendőrbiró már közölte velünk az eddigi nyomozás eiedményét, amelyből kitűnik, hogy a tettesek már április 16 -ka óta fogva vannak, de eddig konokul tagadtak, most azonban a bizonyítékok súlya alatt töredelmes vallomást tettek. Az uj rendőr­biró, aki már sok sikeres nyomozásra te­kinthet vissza, a legszerencsésebb kézzel vezette a nyomozást és mint ilyenkor nagyon fontos, egészen biztos tippjei voltak, amidőn a tetteseket letartóztatta. A betörés uián Pozsonyba ment és ott a kihágás miatt letartóztatottak közül kettőben azonnal felismerte a tetteseket. Erek ugyanis, mint régi rovottmuitu egyének, Pozsony területéről ki vannak tiltva, de a komáromi jól sikerült betö­rés után mégis bemerészkedtek Pozsony városába, ahol felismerték őket és ki­hágásért pár napig lezáiták. Pozsony­ban nem is sejtették, hogy a lelkűket sokkal nagyobb bűn nyomja, mint hogy a kitiltás ellenére bemerészkedtek Po­zsonyba. Masarovic Pál komáromi rend­őrbiró itt ismerte fel őket és Komá­romba hozatta a betörőket. Kezdetben mindenféle alibivel akarták magukat igazolni, de ez nem sikerült, végre is megtörlek és bevallották teltüket. A betörésben a főszerepet két nem­zetközi betörő játszotta, az egyik Stark József bécsi születésű 35 éves, a betörő világban nagyon jól ismert egyéniség és Francz Károly 37 éves csehországi szü­letésű nemzetközi betörő. Mind a ket­tőnek neve nagyon ismert a betörések krónikájában. Ezt a két nemzetközi be­törőt egy komáromi kikötőmunkás, Nasztreccky Gyula 23 éves komaromi lakos figyelmeztette, illetve hívta fel figyelmüket, hogy a komáromi szikviz­­gyárban különösen ünnepek után na­gyobb összeg szokott lenni és ott érde­mes betörni. E felhívásra a két betörő hamarosan reagált és még három tár­sukkal a betörést el is követték. A betörés elkövetése után a Vágduna felé vették Útjukat és a Vághidon túl, a vágóhíd mellett megosztozkodtak a zsák -Füssj Halmán képviseli ai aiMuM A szocialista és kommunista sajtó az agrárvámok elleni koríesszólamként elő­szeretettel portálja azt a hirt, hogy az agrárvámok ellentétben állanak a kis­gazdák érdekeivel, mert a kisgazda csak a saját szükségletére termel s az agrár vámok nyomán igy semmi anyagi hasz­not sem ér el, ellenben kénytelen lesz ipari szükségleteit drágábban megvá­sárolni. A különböző szociális pártok­nak és a kommunista pártnak eme hi resztelésével foglalkozik Filssy Kálmán a Migyar Nemzeti Párt képviselője lapuik számára adott nyilatkozatában, amely markánsan világit rá a szocia­lista és kommunista agitáció igazság­talanságára. —Nagyon gyenge lábakon állhat a szo­cialista és kommunista igazság — mon­dotta Füssy Kálmán — ha egyéb érvet mányon, de a pénzből 4000 K t olt elástak. Érdekes, hogy a szikvizgyár bejelentett kára 32 000 K, a betörők azonban égre földre esküdöznek és közismert betörői hírhedt hírnevükre fogadják, hogy ők csak 12 000 koronát találtak ott és mint ők mondják, az egész betörő világ nevetni fog rajtuk, hogy ilyen kis bagatell összegért olyan nagy aparátussai és egész éjszaka dol­gozlak és ezért a csekélységért kell nekik leülni azt a pár esztendőt, holott ezzel a fáradtsággal nagyobb összeget is megkaparinthattak volna. A Pozsonyban letartóztatott Haller Sándor szintén komáromi születésű lakos azt vallotta, hogy amíg a két nemzetközi betörő Bagota felé vette u'ját, ő és Naszlreczky G;u a Komá­romban maradtak és másnap éjjel a vágóhíd melleit elásott 4000 K-t kiás­ták és azon megosztozkodtak. Az első nyom Bagotáról érkezett, ahol a korcs­mában a betörés után gyanús emberek étkeztek. Masarovics Pál rendőrbiró a helyszínre utazott és itt találta rmg azt az első szálat, amelyen elindulva az egész bonyodalmas ügyet megoldotta. A sikeres eredménynél még Vrska és. Fischera komáromi detektívek működ­tek közre szerencsés kézzel és nagy szolgálatokat tettek. A két nemzetközi betörő a sikerült, de szerintük kevés dohányt hozó betö­rés után kocsin Bagotára mentek. Az egyik korcsmánál leszálltak és a kocsit visszaküldték azzal, hogy tovább már nincs szükségük rája. Komárom és Bagota közölt útközben egy soffőr ké­­redzkedett fal a kocsijukra E soffőr is felismerte a letartóztatottakban az uti­­társ sit. A két betörő a bagolai korcsmá­ban azzal vált gyanússá, hogy amikor fizetésre került a sor, nagyobb bankó­val akartak fizetni azt állítván, hogy nincsen kisebb pénzük. Később azon* ban gyanúsan összesúgtak és akkor mégis elővették a kisebb pénzt is. A kihallgatás alatt bevallotta a két nemzetközi betörő, hogy a sok aptó­­pénzt részben a komáromi kollégáknak adták át, mint „üzletrésztrészben pedig a vágóhíd mellett elásták azzal a szándékkal, hogy ha tmjd elcsende­sedik a hajsza, szépen kiássák és újból megosdozkodnak rajta. A két komiromi kolléga azonban csorbát ejtett a zsivány­­becsületen és azt gondolván, hogy ami biztos, az bizlos és nem akartak várni a két kolléga bizonytalan visszatértére és másnap éjjel szépen kiásták az el­rejtett pénzt és elosztották maguk között. Nasztreczky Gyuia vallotta be ezt első­nek és megnevezte a szökésben levő Haller Sándor társát, akit Pozsonyban sikerült elcsipni és ő is beismerte a 4000 K el- és kiásását. A két nemzet­közi betörő konokul ragaszkodik ahhoz, hogy ők csak 12000 K t találtak és emeltek el. Pontosan leszámolnak és elmondj ík, hogy hány ezres és hány százas volt a szekrényben. Természetesen még ebből a 12000 K ból is alig kerül meg 1—2 ezer K. Ruia teszi az embert, mondja a köz­mondás és mondták a betörők is és a lopott pénzen fel uházkodcak s egypár­­szor nagyokat is mulattak. A könnyen szerzet) pénz könnyen el is úszik nem tudnak felhozni az agrárvámok ellen. Mert teljességgel nem igaz az az állítás, hogy a fixvámok nem érdeklik a kisgazdákat. A kisgazdatársadalom, amellyel együtt élek, együtt dolgozom, amelynek gondolkodását, lelkivilágát és helyzetét ismerem, nagyon jól érzi azt, hogy mit jelent számára az a politika, amely hét éven keresztül minden vé­delem nélkül hagyta a mezőgazdaságot. A kisgazdaiársadalom emlékszik arra, hogy a háborús évek után a maximá­ló ok és rekvirálások rendszere követ­kezett s hogy amikor a kontingentálás módszerét feltalálták, mily hátrányokat jelentett ez a kisgazdákra nézve. A kisgazdatársadalom tudja azt, hogy a háború és a háború utáni rendszabályok megszüntetése után az úgynevezett sza­­b df jigalom következett, amely a gya­korlatban azt jelentette, hogy ebbe az államba mindenki becipelhette a buzá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom