Komáromi Lapok, 1926. január-június (47. évfolyam, 1-77. szám)

1926-05-01 / 52. szám

IH«*fveaketodlk óvlol/atu, 00 Szombat, 1086. májas 1, POLITIKAI* LAP Kiőfisetési ár eaehKlovik értékben: Helyben é* vidékre postai szétküldéssel: Bfésx érre 80 K, félévre 40 K, negyedévre 20 K. - Külföldön 150 K6. Ejfjrei 'lén ár« i 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BÁRÁNY A Y JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal. Nádor-«. H, Megjelenik hetenkint háromszori kedden, csütörtökön és szombaton. i rali h v. Komárom, — ápril. 30. A köztársaság az ünnepek so­rába iktatta májas elsejét, mint a munka ünnepét. Ennek szimbolikus jelentősége az, hogy meg kell be­csülni a munkát, amelyből áll az élet és meg kell becsülni a mun­kást, ha az a saját körében telje­síti önmagával és a társadalommal Szemben való kötelességeit. A munka, és pedig nem csak a fizikai munka, hanem a szellemi munka még inkább az, amely előreviszi a nemzeteket. Az egyiptomi gú­lákon nemcsak annak a százezer rabszolga munkásnak a hihetetlen erőfeszítését bámuljuk, hanem azokét is, akik azt megtervezték és ezt a roppant munkát a vas ismerete nélkül, fagépekkel befe­jezni tudták, az épilőmérnökökét. Újabban a csehszlovák köztár­saságban az a gyakorlat kapott lábra, hogy munkán csak a fizikai munkásnak a teljesítményét értik. Nem szabad ezt lekicsinyelni, de mi ezt nem vagyunk soha képe­sek elválasztani a szellemi mun­kától és az építésben nem a ha­­barcskeverésen és a téglák egy­másra rakásán csodálkozunk, ha­nem a tervezőnek a munkáján, mely szépet hoz létre s a munkás csak a tervező gondolatainak a végrehajtója. A felnövő nemzedéket meg kell tanítani a munka tiszteletére, mert e nélkül a gazdasági élet meddő lenne és a mnnka annak a leg­fontosabb tényezője. A szénmun­kás, aki azt a föld mélyén fejti, talán nem is sejti, hogy ezzel millió és millió gépet táplál, va­sutakat indít el és milliónyi mun­kásnak ad foglalkozást. És ez a nagy összefüggése a munkának teszi azt előttünk tiszteletremél­tóvá. A világ gazdasági átalakulása sok újítással jár. Még emlékezünk a kézműves me>terlegényekre, akik segédek voltak és nem munkások. Ma csak munkás van és szerve­zettségüket politikai felszabadulá­suknak köszönhetik. Lassale és Marx csodálkoznának legjobban, ha a munkásságnak politikai ha­talmát látnák és szervezettségüket szemlélhetnék. Viszont ennek Í3 megvan a maga hátránya, hogy a munkásság vállait sokan politikai érvényesülésekre használják fel, amelyből csak egyéni érdekek ka­matoznak, de nem használnak magának a munkásságnak. A cseh­szlovák köztársaság erre különösen sok módot nyújt. A munka ünnepe akkor volna teljes, ha május elsején a szer­számok pihennének a munkással együtt és ezt a napot a nyugalom csendes szemlélődéseiben tölthet­nék. Ámde ezen a napon szokott fellángolni a politika a legjobban és lobog az osztályharc tüze és hirdetik az osztálygyülöletet min­denki ellen, aki nem fizikai mun­kás. Meg kell becsülni a fizikai munkást, mert életét gazdasági jó­lélünk emelésére, kényelmünk biz­tosítására fordítja, de jólesnék egy­szer azt is hallani, hogy a világ fejlődése a technika csodálatos vív­mányaival nem a fizikai, de a szellemi munka eredménye és a fizikai munka csak akkor viszi előre a világot, ha az a szellemi munkával egyetértve dolgozik. — Halogdják a képvise'őház össze­hívását. Csak a hét elején terjedt el a cseh sajtóban megjelent hírek nyomán, hogy a képviselőházat május 6-ra össze­hívják. Azonban ez a hir egyelőre ko­rainak mondható, mert sem Cserny miniszterelnök, sem pedig a nemzet­gyűlés elnöksége nem határozott még az Összehivá3 végleges időpontjáról. A miniszterelnök rnég folytatja a volt koa­líciós partokkal tárgyalásait és hir sze­rint ugyan a tárgyalások kedvezően folynak, azonban megsem olyan ^yors ütemben, hogy a képviseiőhézat május 6 ra össze lehetne hívni. (Jobban már más terminus merült fel, amelyet az optimisták tartanak lehetségesnek s a mely szerint május 11 re hívják egybe a képviselőházat Azonban ez a termi­nus is csak önkénytes kombináció le­het, ha figyelembe vesszük, hogy az elnökség mindezideig nem határozott és csak a legközelebbi napokban fog ütést tartani, hogy tárgyaljon a kép­­vhelőház összehívásáról. = Sürgős interpelláció az iskola­ügyi m niszterhez a lefoglalt egyházi birtokoknak a zár alól va'ó felo'dása tárgyában. Benyújtják: dr Szüllő Géza keresztény szocialista nemzetgyűlési kép niseíő és társai. Tisztelettel kérdezzük miniszter urat, 1. Hajbndó e azonnal intézkedni az iránt, hogy az összes le­foglalt .gyházi birtokok "a zár alól fel­adassanak és tulajdonosaiknak vissza­­adassanak. 2. Hajtandó e a zárgond­nokbizottságot utasítani, hogy a lefog­lalt egyházi birtokok jövedelméről az elfoglalástól kezdve a legpontosabban számoljon el és 3. végül hajlandó-e gondoskodni arról, hogy addig is, amíg a mai helyzet tart, a jövedelem leg­alább az eredeti célra fordittassék. = Nrcs kilátás a bákeszsr/tidés'k revíziójára. Ruyssel Tivadar bordeauxi egyetemi tanár, a Népszövetségi Ligás Uniójának főtitkára, a napokban Buda­pesten előadást tartott a nemzeti ki­sebbségekről. Ugyanezen atkalommal nyilatkozott egyik újságnak a békeszer­ződések revíziójának a kérdéséről,melyre nézve a következőket mondotta: Felfo­gásom szerint nemcsak reményt táplál­hatunk abban a tekintetben, hogy a bé­kéket revízió alá veszik, mert hiszen azokat 24—25 állam irta alá és na­gyon valószínűtlen, hogy revízió esetén mindezek az államok belemennének a változtatásokba. Épen azért ez az ut, vagyis a szerződések közvetlen reví­ziója nem mutatkozik gyakorlatilag jár­hatónak. Ezzel szemben sokkal inkább járhatónak tartom azt az utat, hogy az érdekelt államok egymás között közvet­lenül egyezzenek meg. = A hivatalnok törvény képezi a hivatalnok kormánynak és a pártoknak legnehezebb feladatát, amelynek meg­oldásán immár féléve tárgyalnak, de úgy látszik igen kevés eredménnyel. Magát a törvényt a volt koalíciós pár­tok valamennyien kivánják megvalósí­tani, azonban minden egyes párt a maga érdekét akarja érvényesíteni. A képviselőház, ha összeül, első dolga a hivatalnok törvény nspirendre tűzése lesz, de hogy ez megtörténhessék, egy közös javaslatban szüxséges megegyezni és épen ez a bökkenő, hr gy ez a meg egyezés nincsen eddig biztosítva. Az elvitathatatlan, hogy amíg a kormány és a volt többségi pártok között létre nem jön a megegyezés, nemzetgyűlést egybehívni céltalan dolog s mivel a cseh nemzeti szocialisták újabb nehéz­séget támasztanak, egyelőre alig re­mélhető, hogy a régóta elintézésre váró törvényjavaslat tető alá kerüljön. = Bírálat a Népszövetségről. A ma­gyar nemzetgyűlésen a költségvetés vi Iájában felszólalt Lukács György volt miniszter és bírálat tárgyává tette a Népszövetséget, amely szerinte már összetételében csak a győztes államok szervezete és a kisebbségi kérdések tár­gyalására teljesen alkalmatlan. Lehe­tetlen eljárás az, hogy idegen világrész szavazata döntő befolyással lehessen egész Európára és veleegyütt a óvilágra. A Népszövetség szervezete sürgős re­vízióra szorul. Többek között nagy hiba az, hogy a magyar kisebbségi ügyekről j^pán vegy brazíliai delegátus referál, akmek fogalma sincs a magyarok spe­ciális viszonyairól és helyzetéről. Módot keil találni arra, hogy a kisebbségi pa­naszok elintézése nemcsak a tanács va­lamelyik tagjanak kívánságára történ­hessek, hanem arra a Népszövetség minden egyes tagjának, sőt a kisebb­ségek é'delrképvi&eletének is joggal kell bírnia. A N-pszövetségnek az a politi­kája, amelyet, a kisebbségek ügyében folytat, igen aggasztó, mert nemcsak elzárkózik a kisebbségi jogok védel­métől, hanem a többségek védőjévé és megbízás nélküli ügyvivőjévé szerződik. Fölkéri a kormányt, hogy tiltakozzék ez ellen. ü jMÉiÉ IMIHgei. Komárom, 1926 ápr. 30. Ilyenkor a jövedelemadó kivetésének eiőestétyén általános diskusszió tárgya az, hogy milyen bizottság fog ezekkel a kivetésekkel foglalkozni. Az úgyne­vezett „becslőbizottság* elvégzi a ki­vetésnek előmunkálatait és a többi a jövedelemadó előadójának a do'ga. Tapasztalatból tudjuk, hogy az előadó ur a kincstár érdeseinek a legmesszebb menő képviseletét tekinti hivatásának és igy a jövedelemadó kivetési bizottság tagjaira hárulna a feladat, hogy ott az adózók érdekeit képviselje. Ezt azonban minden vonalon nem lehet várni ettől a bizottságtól, amelyben az érdekkép­viselet nem oly széles, hogy minden foglalkozás és szakma megtalálhatná védelmét Vannak benne iparosok, kereskedők, a múlt évben például a őstermelők hiányoztak. Ámde az iparnak és keres­kedelemnek ii ennyi valfaja van, ho­gyan tudná azt az az egy két ember lelkismeretesen képviselni? A kereske­delem szakmái közül csak egyet, a férfi és női divatkereskedőket hozzuk fel például és ha azzal számo'unk, hogy ma a szolid kereskedelem 20% ha­szonnal kalkulál, akkor ugyebár ebből le kell vonnunk 1%-ot postai költsé­gekre, 2% a gyáros forgalmi adója, amelyet a vevőre hárít és további 2% a kereskedő forgalmi adója, amely együtt 5%-nak felel meg. Ennek levo­nása után már csak 15% marad a ke­reskedelmi haszonból, amelynek fedez­nie kell az üzleti rezsiköltségeket, a Személyzet fizeiését és a boltbért, az összes adókat es ebből kellene a ke­reskedő háztartási költségeit is fedezni, sőt a kereskedelmi váltóknak a kama­tait is, mivel az árukat ma 30 nap alatt kell kifizetnie a kereskedőnek. De nézzük egy könyvkereskedő hely­zetét. aki ma ugyebár megcsappant vevőkörrel kénytelen számolni, mert az emberek megélhetési viszonyai ma ki­szorították a könyvet még a jobb ház­­tariásokból is A régi vevőkör nagy részben eltűnt. A könyvtáraknak ma nincsenek magyar könyvszükségletei, sőt az 1918 után m-gjelent könyveket a legnagyobb nehézségek közt lehet csak behozni. Tudja- e ezeket mérle­gelni a kivetési bizottság, mikor ezekre az adófizetőkre keiül a sor ? így mehetnénk végig a kereskedelem minden ágazatán. Senki sem lát bele ezekbe a dogodba és az adókivető bizottság csak f lmunkét végez akkor, ha nem all a rendelkezésére alkalmas szakértő, aki ezekben a dolgokban vé­leményt mondana nekik A leglényege­sebb dolog lenne az oojektiv adóztatás szempontjából meghívni a tárgyalásra a szakmák képviselőit, akik híven tá­jékoztatnák a kivető bizottság tagjait és azoknak nem kel ene lelkiismeretü­kön erőszakot teve bólintani ahhoz, amelyet nem ismernek, de amelyről életbevágó fontosságú határozatokat hoznak. Ha pillantásunk az ipar területére téved, ott ugyanez a kép vár reánk. Képviselve van egy két szakma, de mit ért ez a többi iparág viszonyaihoz. Mit tudja, hogy a cipőgyárak és a Bat'a tönkretették a cipészipart és az csak javításokból kénytelen tengetni életét. Mit lúd ahhoz, hogy a készruha keres­kedések mekkora versenyt folytatnak a szabóiparosokkal? És mit tudnának ar­ról, hogy mindezen iparágak legitim mivelői mekkora versenynek vannak kitéve a falvakon százával tengődő kontárok részéről, akiknek száma egyre gyarapodik azokkal az iparosokkal, akik a reííene es adók súlya alatt visszaadni kénytelenek iparigazolványaikat. Ha az építő ipart vizsgáljuk, arra a tapasztalatra heti *u nunk, hogy a haj­dan tekintélyes építő iparunk ma ro­mokban hever és jeleni éktelen foltoz­­gatásokból tengődik, mert uj építést csak a pragm vállalkozók kapnak az államtól. Mis pedig építeni nem tud. A háztuldjd nos a lakóvédő tör­vénytől tönkre van szocializálva és boldog, ha öse^ztendőben egyszer le­­meszeltetheti kívülről a haza falát. Van e szakértő, aki ezt mind megma­gyarázza a kivető bizot Ságnak. A legnagyobb serelmük a gazdák­nak volt a műit években, amikor a ki­vető bizottságban nem volt gazda és az előadó javaslatai mentek keresztül. Hogy ezen papiros számvetésadatairól tájékoztassuk az érdekelteket, ismer­­niök kell a kivetési kulcsot a földbir­tokjövedelemhez. Ezt kataszteri holdan­ként 2000 koronára tették. Hogy ezt ki állapította meg és milyen alapon, az örök titok marad. Mert mi nem isme­rünk a Csallóközben ilyen gazdákat. Lehet, hogy azzal a marsruiával ér­keztek ide a hivatal vezetői, hogy itt tejjel és mézzel folyó Kánaán van és itt Csehország éléskamrájában vannak, tehát meg lehet nyomni az adógombot, de borzasztó tévedés ez és a termelőkre nézve pedig végzetes is ez a vélemény. Az adókivető bizottság tagjai tegyék megfontolás tárgyává, hogy itt e^y for­galmától megfosztott határvárosbao élünk, amely csak árnyéka régi forgal­mának. Az állami tisztviselő és tisztvi­selő és katonaság nem vásárol miná­­lünk, a város utcáin beesett arcú nyug-

Next

/
Oldalképek
Tartalom