Komáromi Lapok, 1925. július-december (46. évfolyam, 79-157. szám)

1925-10-20 / 126. szám

2. oldal. Komáromi Lapok 19f5. októbet 20. Elismert tény, hogy a , POLIO’ vezet a jő szappanok között. MINDENÜTT KAPHATÓ. 401 nunk, miért élne hát közöttünk a szét­húzás. Varecska József a losonci munkások kiküldöttje nagy tetszés között mon­dotta el hatásos beszédét, amelyben a magyar radikális munkásság csatlako­zását bejelenti az uj párthoz. A kor­mány célja pártokra széttagolni az itt élő nemzeteket, hogy azok erejüket fel­őröljék és a központi hatalom megerő­södve könnyebben szétmorzsoljon ben­nünket. A kormány tönkretette a szlo­­venszkói gyáripart. A leépités romboló munkája egyre tart, Az eredménye a sok sok 10 ezer munkanélküli. Golgo­tát jár itt a munkásság. Síró, éhező gyermekeink kenyeret kérnek tőlünk és nem tudunk nékik adni, mert nincs munka. Ezt köszönhetjük a kormánynak. A munkásságnak már felnyíltak szemei. A szétforgácsoiás helyett össze kell tar­tanunk. Egyik nemzetnek se vagyunk ellenségei, de közelebb áll szivünkhöz az ing, mint a kabát. Az őslakosság­nak itt szerzett jogaik vannak és nem tűrhetjük, hogy amíg itt tízezrei az ős­lakosoknak munka nélkül nyomorognak, addig 160 ezer munkást telepítsenek ide.* Azzal vádolnak meg bennünket, mun kásokat, hogy irredenták vagyunk, mert a magyar pártokkal szövetkezünk. Erre csak az a válasza a munkásságnak, hogy ha a nemzetközi szoc. dem. párt 6 éven át támogathatta a munkást s a nemzeti kisebbségeket elnyomó kor­mányt, ők minden habozás nélkül csat­lakozhatnak magyar testvéreikhez. Egy a célunk: Szlovenszkót megmenteni az őslakók részére. (Zajos éljenzés ) Vozáry Aladár ruszinszkói főtitkár, felolvassa Korláth Endre dr. és Egry Ferenc szenátor csatlakozását bejelentő levelét. Gyönyörű beszédben üdvözli az uj pártot. Elő a tárogatókkal, elő a régi dobokkal. Tárogató zengjen, dob peregjen, hirdesse az örömhirt, hogy egymásra talált a magyar nép, amely Istennek kiválasztott népe. A csoda­­szarvas, a Turul madár vezette népnek mindig küld valami csodatételt a ma­gyarok istene, ha nagy a veszély. A mostani csodatétel a Magyar Nemzeti Párt. Bakó Gábor szép beszéde után Füssy Kálmán szólalt fel. Üdvözli Érsekúj­várt, a hajdani kurucok városát, ahol a magyarság megváltó szózata, a Ma­gyar nemzeti Párt kibontotta zászlóját. Öt évvel ezelőtt is itt kezdte szárnyát bontogatni a Komáromban született Kisgazda és Kisiparos Párt. Megkapó ha­sonlatokban ecseteli a magyarság mai helyzetét. A magyarságra rá akarják gyújtani a saját házát, hogy benne pusztuljon. Tartsunk össze, hogy ez ne sikerülhessen ádáz ellenségeinknek. Lel­ke egész melegségével köszönti az uj pártot. Jaross Gyula ruszinszkói pártigazgató után dr. Holota János Érsekújvár vá­­rosbirájá köszönti melegen az uj pár­tot és büszke arra, hogy Érsekújváron bontott zászlót. Éppen kellő időben, mert a széthúzás vészmadarai már a házunk felett vijjognak. Aioät már itt a cselekvés ideje. Csaderna Ágoston, a volt szlovák nem­zeti védőszövetség titkára szólalt fel ez­után. Mint szlovák szól a magyar testvé­rekhez, akik irigylésre méltó bátorsággal szállnak síkra jogos védelmükre, náluk szlovákoknál, sajnos, az intelligencia nehéz helyzetben van. A legkisebb szabadabb gondolkozást a besúgók légiója fegyverül használják fel ellenük és kidobják a még kevés állásban levő szlovákot. De azért haladunk előre az autonómia utján. Nincs az a hatalom, az az erő, az a szurony erő, amely ebben visszatartana. Tartsák meg a szlovákokat testvéri szeretetben a ma­gyarok. ók is szeretettel fizetnek és \ egyesülnek a magyarokkal. (Lelkes él- f jenzés.) Richter János dr. plébános zajos f tetszés között mondotta el hatásos be- » szédét. Shakespeare mondja, hogy az jj ördög nem is sejtette, hogy mit csele- jj kedett, mikor az emberből politikust j csinált. Ez jut eszébe, valahányszor a | kormány pokoli politikai terveit látja f ellenünk és e lélekrontó munkába még j magyar embert is be tudtak vonni. Ez í olyan, mint mikor valaki az édes anyját { árulja el. Isten áldását kéri az uj zász- j lóra és arra, aki kibontotta és azokra, s akik követni fogják. i Telek A. Sándor (Rimaszombat), \ Kmoskó Béla dr. (Léva), Helyey Gyula \ kisiparos (Kassa) lelkes beszéde után | Nagy Sándor felolvassa a párt progra- \ mot, amely után egyhangú lelkesedés- \ sei kimondották a Magyar Nemzeti Párt i megalakulását. Majd megalakítják az ideiglenes in- • tézőbizottságot és dr. Ozoray József lel- \ kesitő záró beszéde után nagyje;entő- * ségü gyűlés lelkes éljenzések között í végétért. = A választások kiírása. Malyptr belügyminiszter rendeletét közli a hi­vatalos lap, mely szerint a nemzetgyű­lés mindkét házába a választások 1925. november 15 én vasárnap lesznek. A választók névjegyzékét október 21-től kezdve 14 napon át közszemlére teszik ki, a jelölő liszíákat legkésőbb 16 nap­pal a választások előtt, vagyis október 30-ik napjának {péntek) déli 12 órá­jáig kell beadni a választókéi üieti bi­zottság elnökének A hosszú agozinálás után végre kimúlt képviseiőház tagjai­nak választása tehát határozott határidőt nyert, amikor a választóközönség ítélni fog. A belügyminiszteri rendelet a válasz­tási eljárásra nézve még több rendel­kezést tartalmaz. = Parlamentáris ellenőrzés. A nem­zetgyűlést pénteken feloszlatták és ez­zel megszűnt az eddigi nemzetgyűlési képviselők és szenátorok megbízatása is. Az alkotmánylevél értelmében, arra az időre, amig az uj törvényhozás összeül, a kormány működésének par­lamentáris ellenőrzésére az „állandó bizottság" ül össze, mely a fölmerülhető halaszthatatlan intézkedéseket akkor is megteszi, hogyha azokhoz különben törvény volna szükséges. Tomasek képviselőházi ehös vezetése mellett 16 nemzetgyűlési képviselőből és 8 szenátorból áll a bizottság, amelynek intézkedései, csak ideiglenes törvény­erővel bírnak, de ha a köztársasági elnök nem járul azokhoz, nem szabad kihirdetni. Azon rendelkezések,amelyeket mindkét kamara az ősszeülését követő két hónapon belül nem hagy jóvá, nem bírnak további hatállyal. Az állandó bizottságot október 30. és november 10-ére hívják össze. A két kamara el­nöke az uj elnökség megválasztásáig hivatalában marad. = A kisebbségek kongresszusa, A kisebbségek genfi konferenciájának tel­jes ülésén Kosztka csehszlovákiai né­met képviseld beszédében rámutatott arra, hogy noha a kisebbségi jogok nemzetközileg biztosítva vannak és ő olyan áliam kisebbségéhez tartozik, amely e jogokat alkotmányába is föl­vette, mégis úgy áll a dolog, hogy ezek a jogok túlnyomórészt csak a papiroson maradnak, annak ellenére, hogy Csehszlovákia elnöke és külügy­minisztere többizben hangoztatták, hogy a kisebbségi jogok elismerése a de­mokrácia követelménye. Dr. Flachbarth Ernő, a Csehszlovákiában élő ma­gyar kisebbség képviselője, a területi autonómia mellett követeli a kulturális autonómiát. Történelmi tradíciónkat kö­vetjük — úgymond — ha a kulturális autonómiát követeljük. Mi csehszlová­kiai magyarok, már a konferencia előtt állást foglaltunk a kulturautonomia mellett, amelyet úgy Szlovenszkóban, mint Ruszinszkóban a területi autonómia keretén belül óhajtunk megvalósítani. A Csehszlovákiában élő magyarok szlo- j vák és ruszin testvéreikkel együit akar- j nak küzdeni a teljes autonómiáért. A ! nagy benyomást keltett beszéd után a 1 konferencia az állandó bizottságot vá~ j lasztotta meg, amelynek az a feladata, i hogy a jövő évi közgyűlést összehívja j és előkészitse. = Keresztényszocialista p Irtórtekez- f let Nagymegyeren. A nagymegyeri ke ’ resztényszocialista párt Fekets Sándor \ ref. lelkész országos pártvezetőségi tag s elnöklete alatt igen népes értekezletet \ tartott, melyen az elnök bevezető be- f szédáben gyönyörű szavakkal méltatta az uj országos elnök, Szüllő Géza nem- j zetével szemben szerzett nagy érdemeit, l majd átadta a szót dr. Alapy Gyula \ körzeti elnöknek, aki a politikai hely- \ zetet kimerítően ismertette és beszédé- > vei lelkes hatásokat váltott ki. Ismer- | telte a választási eljárást és a pártot j összetartásra buzdhoiía. Az értekezlet j meleghangú táviratban üdvözölte Szüllő í Géza országom elnököt, Németh Vince jj titkár és mások hozzászólása után ki- s mondotta, hogy csak a párt lapját tér- ; jeszti a szervezet körében. Az értekez- e let lelkes hangulatban oszlott szét. Szabadoktatási előadás a Kuiturpaiotában 1925. október hó 25-én vasár­nap délután 6 órakor, amikor dr. Bognár Cecil egyetemi magán tanár, főgimn. tanár (lelki problémák) címen tart előadást. Ezenkívül a kisérő műsor. B e 1 épődi) nincs csak a költségei fedezésére kér minden látogatótól ön- ‘ kéntes adományokat a Jókai Egyesület, i Komárom, — október 19. | Irta; Alapy Gyula. Végre mégis 1 A parlament kormányzó j páríjai már annyira összevesztek, hogy ; további együttműködésük hiú és meddő j kísérletezés lett volna, tehát feloszlat- | ták. Valóban nincsen semmi okunk | sajnálni azt a törvényhozást, mely jót j csak keveset alkotott és akaratnélküli \ szavazógéppé sülyedí és nem emeíke- \ dett fel a választó polgárok, a nép j szuverén képviseletévé. A szavazó gép- | ben hiba, súlyos hiba támadt és me- | chanikusai már nem tudták kijavítani, f hiába töltögették beié a kompromisz- jj szumok olaját. A demokratikus államforma iegfon- | tosabb szerve mindenütt a parlament. f A csehszlovák különleges demokráciá- \ ban a parlament nem jutott jelentőség- | hez. A szocialista pártok legfeljebb szó- | széknek nézték, ahol nagyobb nyilvá- t nosság előtt mondhatják el beszédeiket. f Az ellenzék, mely alig volt kisebbség- \ ben a kormány páríjai mögött néhány szavazattal, öt éven keresztül alig tu­dott egy-egy módosításnál többet elérni. A csehszlovák parlamentnek az ellen­zék nem volt tényezője, nem lehetett azzá a többségi elv merev alkalmazása miatt. így eshetett meg, hogy a parlamenti elv lassanként elhomályosult és a kor­mány mellett, mely a parlamentnek fe­lelős, mellékszervek keletkeztek a kü­lönböző ötös, tizes tanácsok alakjában, amelyek a kormány tizennyolc tagból álló minisztériumát kormányozták. A politikai petyka volt a legfőbb irányitó •ír Ml int t Egyetlen biztos védelmet nyújt n íágyék, here, comb és köldöksérvnél a mi tökéletesített rugónélküli sérv­­kötőnk, mely éjjel w hordható. Min­denféle bandázs operáció után, lógó has. gyomor- és anyamébsülyedésnél. Szabadalmazott lúdtalpbetét. Ftaaeü has-, és mellmelegitő. , JI6IU“ lätizei&äi BIMM. Düh 5t Rendelő orvos: dr. K^oh K. F. egy. m. t. Árjegyzék ingyen. 1 A vidéki felek még at nap eiinkéztetnek. szerv, mely a kormány és a parlament felett áilott. Az öt politikai párt meg­hatalmazottja volt az ura a kormány­nak, parlamentnek egyaránt és megte­remtette a parlamenti oligarchiát, ahol meggyőzés és ervek hiábavaló energia pazarlást jelentettek. Mindennek kétségtelenül a parlament lejáratására kellett vezetnie. A köztár­saság alkotmánya nem ismer ilyen csokevényebet, amelyek felelősség nél­kül intéznetnének el törvényhozási és egyébb államügyeket. A petykát fele­lősségre vonni nem leheteti. A parla­ment is a petyka hatalmában volt és az, hogy a kormány felelőssége fedezte annak íeielőtien lényéit, a helyzeten semmit sem változtatott. A parlament öt pártnak a játékszere leit, anol azok korlátlan akarattal rendelkeztek és a rendelkezésükre áíló par főnyi parla­menti többség azt jelentette, hogy a petyka akarata feltétlen érvényesítendő. Már pedig tisztelet az ötös tanács min­den egye» tagjának egyenkint es össze­sen, mégis hogyan vindikálhat az magá­nak csalnatatiansagi jogot. Ez az ötös ta­nács mindenkor a maga apró kis párt­érdekét cipelte magavat és teregette ki a tanácskozó asztalon. És ki merné állítani, hogy a köztársaság érdeke azonos a szociáldemokrata, vagy nem­zeti demokrata, nemzeti szocialista, ag­rárius vagy cseh néppárt érdekeivel? Hiszen ezek a pártok jorészben a törté­nelmi országokból kerülnek ki és azok­ban Szlovenszkó és Ruszinszkó alig volt képviselve. Hát ha ez az a bizonyos egyenlőség, amelyet Sítovenszkónak ígérlek az állam alakításkor, akaor ez nagyon furcsa egyenlőség. Minden pailameníáris államban, ahol évszázadokon át kialakult ez a demok­ratikus intézmény, az ellenzék szerepe, — különösen, ha annak erőviszonyai a kormányzó pártéval egyenrangúak, — nem csak a bírálatra szorítkozik, ha­nem azt kezdemenyezesi jog is illeti, ezenkívül az interpelláció joga teljes mértékben áll rendelkezésére. Sajnos, a csehszlovák parlament ház­szabályai ezt nem vették át a nyugati államoktól. A francia parlamentben pél­dául a kormány minden fontosabb po­litikai ügyben, ha nem biztos a több­ségben, felveti a bizalom kérdését és ha a többség nem fogadja el a napi­rendi indítványt, a kormány lemond. A csehszlovák parlament kotmánybuk­­tatási jogát kasztrálták annak idején az első törvényalkotók, akik megelégedtek az ötös tanácsok gyámsága alatt mű­ködő parlamenttel is. Az interpelláció joga is papirosjoggá változott az őt év alatt. A legfontosabb napi kérdések nem voltak a parlament elé vihetők interpelláció alakjában. A miniszterek írásban feleitek az inter­pellációkra, na ugyan ezt szükséges­nek látták; ha nein feleltek, a parla­ment erre nem kényszeritette őket. Ez­zel az interpelláció joga is elvesztette hatékonyságát és az ellenzék parlamenti ellenőrzési joga azokra az ötperces be­szédre szorítkozott, amely a gyorsí­tott tanácskozásokon az éjjeli második, vagy harmadik üléseken egy pártnak julott. Maga a parlament is érezte a capi­tis diminucióját, hogy ez a szerepkör, amelyet szántak neki, kicsiny és cse­kély, de nem volt meg benne a cse­lekvés bátorsága és lendülete ahhoz, hogy lerázza a reá rakott igát és hiva­tása fontosságához mérten cselekedjék, így maradt az öt kigyóbüvölö dervis akaratlan eszköze. Ezzel egyszersmind kimondta a saját ítéletét is. Mi magyarok, akik parlamentáris nemzet voltunk s akiket nem kormá­nyoztak császárparagrafussal, mint a cseheket is, melynek alapján akkor ker­gették szét az osztrák parlamentet, ami­kor arra a kormánynak éppen szüksége

Next

/
Oldalképek
Tartalom