Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-05-31 / 64-65. szám

1923. május 31. »Komáromi LapokM 3. oldal A polgárság és a vagyondézsma. Az adófizető közönség impozáns állásfoglalása a vagyondézsma ellen. Nagygyűlés a városházén. — Saját tudósítónktól. — —máj. 28. A komáromi adózó polgárok május hó fo- Jy&mán vették kézhez a vagyondézsma és va­­gyonszaporulati adókra vonatkozó fizetési meg­hagyásokat. Már a kivetési tárgyalások folyamán, melyre az érdekelt felek meghívást nem nyer­tek, amint egyes kivetések eredménye ismere­­tessévált, horribilis összegekről szóló hírek jöttek forgalomba, amelyek nagy izgalmat keltettek az adózó közönség körében. A vagyondézsma ki­vetése általános nyugtalanságot idézett elő és az elöértekezlet, mely ebben az ügyben a vá­rosházán lefolyt az érdekeltségek bevonásával tiltakozó nagygyűlés megtartását határozta el a vagyondézsma és a vagyonszaporulati adó ellen. Annak ellenére, hogy a nagygyűlés mag­tartásának időpontja csak szombaton, lapunk ntján közöltetelt a közönséggel, óriási közönség jelent meg a gyűlésen úgy, hogy a városháza termében több száz főnyi közönség szorongott és igen sokan kiszorul­tak a tanácskozás terméből. Az elnöki asztalnál dr. Alapi Gyula pol­gármester helyettes, dr. Gaál Gyula nyug. pol­gármester, lapunk főszerkesztője,Boldoghy Gyula ipartestületi elnök, Fried Jenő, a kereskedők testületének elnök, Dosztál Jakab, az Iparos­kör elnöke, Nagy Mihály, a háztulajdonosok egyesületének emöke, Ivánfy Géza előadó, Fülöp Zsigmond a Népbank igazgatója, Csepy Dániel ügyvéd és mások foglaltak helyet. Dr. Alapi Gyula polgármester helyettes, az elöértekezlet elnöke nyitotta meg a nagy­gyűlést és rövid szavakkal vádolta annak össze­hívására vonatkozó okokat. Örömmal állapítja meg a polgárság impozáns megjelenéséből, hogy élénk érdeklődést tanúsít életbevágó kérdései iránt és sorsának intézését kezébe veszi. A nagygyűlés elnökéül dr. Gaal Gyula nyug. pol­gármestert, jegyzőkul Kelemen Ferenc, Móroei Lajos és Vértessy Kálmánt ajánlja. Dr. Gaal Gyula elfoglalva az elnöki szé­ket, a következő beszéddel nyitja meg a ta­nácskozást : Midőn a tisztelettel üdvözölt polgárság aka­ratából az elnöki széket elfoglalom, első köte­hangon esdekelt valaki : — Jöjjön velem . .. Minden a magáé ... Selyembe, bársonyba öltöztetem ... A gyerekeit is ellátom ... Nem való magának ez az élet. Csak nem akar itt tönkremenni, elsenyvedni? Úrnő lesz .. . gazdag, ünnepeit... Szeretem... jöjjön velem ! — Nem sségyeli magát az ur?! . . . Be­csületes asszony vagyok... Az uram négy évig verekedett a fronton, mig az ur talán itthon henyélt vagy dőzsölt... Takarodjék innen I — A férfi még kérlelni próbálta, de az asszony olyau határozottan ismételte meg az elutasítást, hogy végre is — elment. Ehhez még el kell mondanom, hogy a szép asszony férjének idegeit tönkretette a háború s állan­dóan gyötri, kínozza a szépséges asszonyt, aki többet sir, mint eszik. De könnyei között is a legszebb női lény marad a föld kerekségén!.. Most a hatodik gyerekét várja és a múltkor egy idegrohamában véresre verte az ura. Az asszonyok eicaöndesedve gondolkoztak a mesén. És az egyik végül igy szólt: — Nagy szamár az a szép asszony I A másik szelíden sajnálkozott. A harmadik, egy vidám, csacska asszonyka pajkosan fecsegte: — Na, én nem tudom, hogy az ő helyében más asszony mit tett volna, különösen ha csak­ugyan olyan csinos volt az autós gavallér. A festönő komolyan mondta: — Én értem azt az asszonyt és sajnálom. Mert becsületesnek, kötelességtudónak lenni igen szép, de bizonyos körülmények között nehéz feladat. Annál jobban becsülöm ezt a szépséges teremtést! És ha látom, mindig egy ismeretlen szerzőnek kissé naiv, da bájos ver­sikéje jár az eszemben: Tükröd mindig a legszebbet mulasson Ki szép is, jó is, az a — legszebb asszony! lességem megállapítani azt, hogy e város gazda­sági élele összes tényezőinek, a gazdasági érde­keltségeknek teljes képviseletében itt megjelent polgárság összehívóinak intenciói szerint is, tar­tózkodva minden politikai kéidás elegyítésétől, elkerülve a politika területének érintését, kizá­rólag azon célból gyűlt e helyen össze, hogy rámutasson anyagi bajaira, hogy a létért foly­tatott nehéz küzdelemben gazdasági helyzetünk siralmas leromlása által testén ütött spbeit fel­tárja, hogy a minden polgárt természeti jogon megillető kérvónyezós utján keresse sérelmei orvoslását. Nem kell erőteljesebben kiemelnem, hisz mindenki tudja és érzi, hogy minden gazdasági tevékenység, minden termelési ág sorvasztó vál ság súlya alatt szenved. Ez a válság általános Szlovenszkóban, de városunkban fokozottabb, érezhetőbb és nyomasztóbb határszéli helyze­tünknél fogva. Iparunk megbénult, nincsenek megrendelői; kereskedelmünk sínylődik, pang, elvesztette fogyasztóit. A háztulajdon jelen meg­kötött helyzetében csak nyűg és teher, jövedel­met nem nyújt; A nem rég irigyelt gazda elé­gedetlenül tekint vissza az elmúlt idők gazdasági jobbléte után. A megé hetésre elégtelen kereset minimum­ra csökkentésével szemben a közterneknek a teherbírási képességet meghaladó hatványozódása már eddig is feljajdulást váltott ki az egész vo- j nalon; de amit az állam a most kivetett dézs- ! maadó és vagyonszaporulati adó cimén ma kö- , veteí az elviselhetlensógig agyonterhelt polgá- j roktól, az a gazdasági élet teljes felborulását, elmaradhatatlan csődjét jelenti, mert elveszi a jobb időkben megtakargatott tőkék egész össze­gét az adófizetőtől s ezzel megszünteti az élet­­existenciák mellett az államfeantartó adóala­nyokat. A mikor most megrendült gazdasági létünk jövő kialakulása által élénkbe vetített kép hatása alatt kíméletet, enyhítést, életet akarunk kérni a sorsunk felett rendelkező felsőbbségünktől, bizalommal fordulok e gyű lésünk minden tag­jához, hogy tárgyalásunk eredményes lefolytatá­sához a polgárság értékét kidomborító, megnyi­latkozása súlyát emelő komoly magatartásával hozzájárulni s engem a rendfeutartás felelőség­teljes munkájában egyénenkint támogatni szí­veskedjék ! Majd átadta a szót ivánfy Géza előadó­nak, aki nagy készültségre és munkára valló előadásban vázolta a polgárság gazdasági hely­zetét, az általános gazdasági válságot és Ko­márom kivételesen szerencsétlen helyzetét, me­lyet most betetőz a vagyondézsma kivetése, majd előterjesztette a határozati javaslatot, amelyet egész terjedelmébe itt közlünk: Úgy politikai, mint szociális kihatásaiban az állam valamennyi polgárát sajtó gazdasági válság, amely a rövid ideig tartott s alig egy esztendő tartamára szorítkozott látszólagos föl­lendülés nyomába jött, az 1922. és 1923. évek­ben a létalapjukban megtámadott szabad ke­reseti foglalkozásból élők százezreit a legna­gyobb aggodalommal tölti el. Az a meggyőződésünk, hogy az állam minden részéből ez alatt a két esztendő alatt a lakosság részéről felhangzott és a közigaz­gatás legalsóbb szerveitől a legfelsőbb fórumo­kig szóban és írásban tudomásra adott pana­szok eleddig is hü képét festhették auuak a nyomasztó állapotnak, amelyből kiutat keresui és találni 'a rólunk, felőlünk, s velünk rendel­kező kormányszerveknek az áilam konszolidá­ciója érdekében elsősorban kötelessége. A ter­melés, a közvetítés, a fogyasztás rendjének első feltétele az állampolgárok kereseti lehe­tőségeinek, az életfenntartásnak oly biztosítása, amely az egész világon keresztül sajtó gazda­sági válság adottságait a közigazgatás minden ágában gyakorlati irányban veszi figyelembe. Mindeddig a legnagyobb keserűséggel ta­pasztaltuk, hogy az a loyalis állampolgári vi­selkedés, amelyről államférfiak nyilatkozni többször el nem mulasztották, éppen a nyilat­kozat tevők részéről az adó terheit viselő la­kossággal szemben a méltányosság, sokszor az igazságosság határáig sem terjedt a gyakorlat­ban, s nem nyilvánult meg jobb belátás azokra a döntő, letagadhatatlan érvekre, »melyekkel a esödök és kéuyszeregyezségek szomorú statisz­tikája el nem tagadható módon szolgált. Nem mulaszthatjuk el, hogy ne mutas­sunk rá a pénzügyi kormányzat rendelet* i állal az állam tekintélyére, az áll&mgazdaság hely­rehozhatatlan kárára fejlődő arra a nivelláló folyamatra, amely a még évekkel ezelőtt lói kereső, tehát biztos adó alanyokból, magasabb kulíurigényeket tápláló, tehát az állam kultur­­fokát emelő egyes kereseti ágak képviselőit úgyszólván a proletáriátus lömegébe sodorta és sodorja. Hogy a haladás jelszava, a kon­szolidáció hangoztatása, mennyire ellentétben áll a kihűlt kazánok fölé meredő gyárkémé­nyek intő ujjmutatásával, a munkátlanságbau elcsendesült kisipari műhelyek dolgos kezet nem foglalkoztatható szerszámaival, az üzleti kötelezettségeit erején felül tisztességesen tel­jesíteni akaró, de a forgalom megbénulása kö­vetkeztében a terhek súlya alatt görnyedő ke­reskedő valóságos helyzetével szemben, tudva azt, hogy mindez mm ismeretlen a kormány­zás előtt, bővebben fejtegetui feleslegesnek tartjuk. f Az az áldozathozafal, amelyet a szlo­­venszkói, különösen a határmenti kereskedelem hozott a valóságos öncélúvá vált államérdek­nek, oly nagy, hogy annak ellenértékét köve­telnie ennek a kereskedelemnek önmagával I szemben erkölcsi kötelessége. A komáromi ke- I reskedók a katasztrófáiig gazdasági válság következtében nemcsak a keresked lemben nélkülözhetetlen társadalmi rend bázisát veszí­tették el, de családjukat a nélkülözés útjára látni kényszerültek. A teljesítőképesség leg­végső határáig jutott ez az osztály s a béke­évek szorgalmas munkájának gyümölcse helyett a nyomor, a nélkülözés polipkarjai feszülnek feléje. A többi társadalmi osztályok vagyoni leromlása, a gazdasági életbe belekapcsolódó egyéb kereseti ágak képviselőinek tönkrejutása j a legbiztosabban megalapozott, a legszolidabb, ; a legnagyobb körültekintéssel és valamikor ; tekintélyes tőkével rendelkező kereskedő há­zak pilléreit rázták meg, s ennek következ­ményeit legelőször az a kormányzás érzi meg, amely a rendszeres adóbevételek előirányzásá­ban a legerősebben megterhelhető adóalanyok megcsappant, de el is maradt adóit a legkéte­­j sebb követelések tétele alatt jegyezheti be. A mezőgazdaság helyzete hasonló a ka­­, reskedelemével. Hiába hangoztatják azt, hogy a gazdatársadalom a háború alatt minden jó­­; ban duskálkodott. A nagybirtokos csak ngy, j mint a kisgazda legnagyobb része, ma sz«m­­| melláthatóan súlyos bajokkal küzd, mert a j megtakarított tőkéjét felemésztette a drága ; beruházás, s ha a békeévekben felhalmozódott ! adósságát részben rendezni, részben letörlész­­j teni tudta is, ma, a hirtelen árzuhanások Lö­­: vetkeztében ugyanabba a bizonytalan, ‘tőke­szegény helyzetbe került, amelyből a pénzlő­­, ség illúziójából kikerülni látszott. A gazda j miuden megmaradt pénzét felemészti az adó­­; tartozása akkor, amikor bevételi kilátása csak I legprimitívebb életigények kielégítésére is alig J maradt. Legutoljára említjük meg a kisiparos speciális helyzetét. A kisiparosság megmentése érdekében semmi intézkedést mm tapasztal­tnak. A kisiparosság legnagyobb része a há­ború alatt katonáskodott, vagy pedig katonai ^rdekü műhelyekben dolgozott. Az anyaghiány már a háború ideje alatt kényszeritette iparo­sainkat, hogy műhelyeiket beesnkják, s Komá­romban évek óta az iparosságnak csak pusz­tulását jegyezheti föl az ipar története. Iparos i családok ott állnak ma már a munkanélküliek I között s türelmüket, anyagi, erkölcsi erejüket vesztve, az elégedetlenek táborát növelik ahe­lyett, hogy mint a béke és normális idők szá- i zadain végig, a tisztes munka, a kultúra és 1 haladás hordozói lennének. Nem volna teljes és hiányos maradna fel* t terjesztésünk, ha ki nem térnénk arra a kt- 1 lönleges helyzetre, amelyet Komárom az uj ; áilamalakutás óta elfoglal. Miut éltető forrá- I saitól megfosztott szervezet Komárom közgaz­­j dasági élete a pangás és elhalódás jeleit viseli j magán. A gazdasági élet kiépítésének lehetőségét í megadta ennek a városnak természetadta fek­­' vése. Amit századokon keresztül teremteni

Next

/
Oldalképek
Tartalom