Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-05-03 / 53. szám

^•ilS'VttiiiiegyesSiSc évfolyam» . —mm—»—■———— i *~i 53. szám. Csütörtöki 1923. május 3. Ti ^ i II 7QH. POLITIKAI L.AP. Előfizetési ár cneh-eslovák értékben s Keiybeo ét vidékre pneiai szétküldéssel: Igéla évre'80 K, félévre 40 X, segyedérro 20 X. Külföldön 160 Ke. E«gy*® mám. ára a 80 fillér. Dogot a népnek!— hangzott eddig május első reggelén a jog­talanok ajkairól. Azután elkövetkeztek az idők történelmi fordulatai, s a követelő szózat teljesedésbe ment: a jog megada­tott a népnek, a nép bevonult az alkot­mányba és elküldte képviselőit a nemzet­gyűlésbe. Azután megint fordult egyet az idők kereke és most május elsején más kiáltások hangzottak, ez a két sző mint súlyos pőröiyütés hat az ember idegeire: kenyeret a népnek! A kenyér! Ez az éltető áldás hiány­zik ma a munkás asztaláról. A jognak asztala üres maradt, nincs rajta kenyér. Akinek érző szive és lelke van, megdöb­benik e kiáltás szörnyű értelmén, mert az nemcsak annyit jelent,hogy ninesen munka, hanem azt is, hogy emberek ezrei, ártat­lan gyermekek és tehetetlen aggok szen­tednek szükséget, lerongyolt ruhájukat pótolni nem tudják és nélkülözik azt, ami­ért mindennap imádkozunk: a mindennapi kenyeret. Vájjon elhallatszik-e ez a kiáltás, százezrek fájdalmas felhördülése oda, ahova el kellene hallatszania, a kormányhoz, amelynek kötelessége volna gondoskodni a kenyérről, hogy a dolgozók ma kény­szer tétlenségben ülő százezrei munkához és igy kenyérhez jussanak! Ez a kiáltás rettenetes vádat tartalmaz a demokrácia ellen, mely ma itt intézményesen rendez­kedik be és elfeledkezik a kenyérről, ame­lyen alapszik a rend, a konszolidáció és a béke. Óh a munkanélkül levők nagy töme­geinek ez a követelése a legjogosabb kíván­ság, mert a hiba nem az ő részükön van, hanem az állam berendezésében, a köz­­gazdasági rendszerben, a pénz értékének hallatlanul magas emelkedésében, mely megakasztja a termelést, kioltja a kohókat, megállásra készteti a gyárak gépeit s az életet adó szerszám helyett vándorbotot és koldustarisznyát juttat a dolgozni akaró munkásnak, nyomorúságot és szenvedést zúdítva a nagy tömegekre. Micsoda nagy ellentét: a gazdag or­szág óriási értékeket felhalmozó bankjai, bőségben úszó állami- intézményei mellett a munkanélküliek lerongyolt tömegei, mily sötét árnyéka a csillogó fénynek, mely Európa szemeit elkápráztatja. Május elseje, a munka világünnepe, tegnap inkább fájdalmas, mint diadalmas ünnep volt. A kivívott jogokhoz hiányzik a kenyér, mely a nyugalmat, a megelége­dést jelenti, s amely nélkül a jog csak írott maiaszt, amelynek haszna vajmi csekély. ALAPÍTOTTA: TUBA JANOS. FÍÍSEorkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARÄWYAY JÓZSEF dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Náder-it. 29., hová úgy a lap szellemi íészét illető közlemények, wht a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők, Kéziratokat nem adunk vissza. Megjelenik ketenkint háromszor: totód csütörtökén is szántaim = Az Országos Magyar Kisgazda, Föld - t míves és Kisiparos Párt gyűlése Somorjan. Az Országos Magyar Kisgazda, Földmives és Kisiparos Párt nagyszabású gyűlést tartott április hó 29 én a pozsonymegyai Somorjání A párt képviseletében ifj. Koczor Gyula ügyv. ? elnök és dr. Kárpáty Béla központi titkár j jelentek meg. A gyűlés d. e. 11 órakor a Korona j vendéglő zsufolá ig megtelt hatalmas termében a ■ jelenvoltak nagy érdeklődése és lelkes hangulata • mellett folyt le. Dr. Rock Ernő a komorjai , szervezet elnökének rövid, mélyreható meg­nyitója usán, melyben a magyarság összetartá­sának szükségességét, mint léi feltételünket hangoztatta. Dr. Kárpáty Béla titkár szólalt fel, ki hosszabb, tartalmas beszédben vázolta a párt piogrammját és foglalkozott azokkal a támadásokkal, melyek azt határozott magyar álláspontjáért érik, Uiánna ifj. Koezor Gyula tigyv. elnök részletesen foglalkozott a párt megalakulásának történetével. Rámutatott a párt ellenségei által terjesztett hírekre, melyek­nek ellenkezőjét, a párt tevékenysége megcá­folta és bebizonyította, hogy azon meggyőző­déséből és alapdvből kifolyólag, hogy az itt élő magyarság fennmaradását éa jobb jövőjét csakis a magyar nép minden egyes tagjának boldogulása által érhetjük el, kivétel nélkül az egész magyar nép érdekeit képviseli és arra hivatott. Foglalkozott a párt ellen újabban felhangzó nagyon jól ismert forrásokból táplál­kozó támadásokkal is. Kijelentette, hogy a párt szégyelaé, ha azok, akik most támadják, meg volnának vele elégedve, mert akkor nem a magyar nép érdekeit képviselné. A párt nem­zeti állásfoglalására vonatkozóan megjegyezte, hogy: Magyar párt, mindenekelőtt magyar párt vagyunk! Meg vagyunk győződve arról, hogy a magyarságot csakis a nemzeti összetartozás érzése tarthatja fenn, az olyan népnek pedig, i melyből a mmzeti érzés kipusztul, erős nem­­í zeti érzésű népek között pusztulás, megsemmi­­j sütés a sorsa. Mi békességben, egyetértésben i akarunk élni minden néppel, de megköveteljük, j hogy ha valaki csehoek, vagy szlováknak ne­­j vezketi magát, mi is bátran mondhatjuk ma­­! gunkat magyarnak és ebből senkit hátrány, vagy károsodás ne érjen. Részletesen foglal­kozott a mezőgazdaság és a kisipar nehéz helyzetével és azoknak napirenden levő kérdé­seivel, majd az adórendszer egyszerűsítését Lé3 az egységes adózás behozatalát követelte. A földreform kérdéséről kijelentette, hogy a párt a.legteljesebb mértékben kívánja é3 követeli annak igazságos végrehajtását, mert szent meggyőződése, hogy a magyar nép tömegeinek földhöz való juttatása és igy megélhetésének biztosítása által a magyar nemzet létének leg­­l biztosabb alapköve lenne lerakva, mert akkor I nem lehet a nagy tömegeket soha be nem * váltandó Ígéretekkel félre vezetni és a nemzet- i köziség jelszavával megfertőzni, mert az akkor | százszor erősebben fog ragaszkodni fajához és ősei földjéhez. A magyarság kívánságainak teljesedésbe menését és a földhirtokreformnál való megillető figyelembevételét csak akkor fogja elérni, ha egységes, erős táborba tömörül, mert szétforgácsolódása esetén lehet, hogy pillanatnyilag talán itt ott kedveznek neki, de bizonyos, hogy mikor a kormány mai inga­dozó hatalmát megerősítette, annál mostoháb­ban bánnak majd vele. A zajos tetszésnyilvá­nításoktól gyakran megszakított és a lelkes éljenzés közepette befejezett beszéd után dr. Röck Ernő berekesztette a gyűlést. = Kommunisták nópgyülósa. A komáromi kommunista pán május 1-en föivonulással egy. bekötött uépgyülést rendezett a Kossuth-téren. A Munkásotthonból kiinduló menet vörös zász­lók alatt és fúvószenekar hangjai mellett vo­nult a városon keresztül a Kossuth-tórre, hol délelőtt 10 órakor kezdődött a népgyülés. Az ! érdeklődés nem volt olyan nagy, mint tavaly, | noha az időjárás kedvező volt, a szervezetek I zászlai alól sokau hiányoztak, akik tavaly még j lelkesen esküdlek az ötágú csillag jelvényére. ! A nép^yülésen semmi uj&bb dolog nem történt, í a beígért ünnepi szónok nem jött el, helyette | Grünbauiu kiküldött tartott hosszú beszédet, , melyben magasztalta a Szovjet Oroszországban ■ uralkodó paradicsomi állapotot és párhuzamot ; vout az ottani és a csehszlovák köztársaság­­! ban éiö munkásság helyzete között. Ostorozta ! a burzsoáziát, a nagytőkét, a kapitalizmust és 5 az egyedül megváltó III. Internacionálét jelölte S meg ezeknek letörésére szolgáló csalhatatlan I eszközül. A szociáldemokratákat frontbontók­­j nak és árulóknak nevezte, akik támogatják a \ kormányt és képviselőkké, miniszterekké ved­­í lettek át. Megemlékezett a munkanélküliségről | és mankáSDyomorróí is, úgy szintén a fóldre­­j form igazságtalan végrehajtásáról. Utána Ma­­} darász kiküldött lépett az emelvényre, aki az | ifjúmunkások helyzetével foglalkozott. Majd ■ Grünbaum egy határozati javaslatot terjesztett l elő a munkásságnak egységes kommunista i frontba való tömörüléséről és a mai kormány i elleni állásfoglalásról, amit a népgyülés elfo­­í gadott. Végül Varga Pál mondott köszönetét a kiküldött szónokoknak, mely után a nép­­j gyűlés véget ért, A különböző szakszervezetek : azután rendben visszavonultak a Mnnkás­­j otthonba. = A szociáldemokraták népgyűlése. A \ kettészakadt munkásság másik frakciója, a komáromi szociáldemokraták, szintén tartottak i május elsején uépgyülést a Dózsa-féle Vigadó ! emeleti nagytermében, amelynek széksorait j megtöltötte a hallgatóság. A ‘központból várt • Mayer nemzetgyűlési képviselő szintén nem I jött el, mint a komáromi kommunisták által i várt Nagy Gyula képviselő. Mayer helyett ki­­; küldött szónok Pozsonyból szintén foglalkozott ; a munkásfront szétszakításával és ennek ódiu­­] mát a kommunista munkásságra hárítja. Az | itteni állapotok bírálatától óvatosan tartózko­dott és inkább dicsért, mint bírált és a mun­­; kásság általános bajainak okait a kommunisták­­; ban látja, akik megbontották a munkások I frontját. Védekezik a kommunisták ama vádja j ellen, hogy a szociáldemokraták elárulták : a szocializmus elveit akkor, amikor a kor­­! mányb&n résztvettek és a kormányt támo­­| gatják. Ellentétben a kommunistákkal, akik i Szovjetorossorezágot a földi paradicsomnak \ festik, Oroszországról, mint förtelmes pokolról ■ emlékezik meg, ahol a munkásság sokkal na­gyobb zsarnokság alatt nyög, pusztul, éhezik | és larongyosodik, mint azelőtt. Az itt élő mun­­| kásság helyzetének árulását abban látná, ha a \ csehszlovák köztársaság a lerongyolódott és ! mindenéből kifogyott Oroszországban keresne I piacot gyáriparának. Hogy a csehszlovák szokol ! és az orosz rubel között fennálló örületes dif­­. ferenciát hogyan képzeli áthidalni, azzal adós ! maradt az előadó. Az Oroszországba való ex- I portálást még a messze jövö zenéjének tartja ; különben maga az előadó is, aki hogy a meg- I szokott sablontól el ne térjen, megemlékezett a „véreskezüHorthyország hóhérairól“, börtönei-

Next

/
Oldalképek
Tartalom