Komáromi Lapok, 1923. január-június (44. évfolyam, 1-78. szám)

1923-04-05 / 40-41. szám

iagyfftnnegyeitik évfolyam, .--------- 1 ................-... — 40-41« szám. Csütörtöki 1923. április 5. KOMÁROMMEQYEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP. Eléflzetést ár caeib-asta'v&k órtéfcbms Helyben át vidékre póttal szétküldéssel: SígéiW érre 80 2, félévre 40 K, oegyedéfre 20 K» Külföldön 160 Ke. Égjem wxÁm ára t 80 fillér. 1 tini lipljci arra az új rendre, melyet itt meghono­sítani szándékozik a kormányzat. Ez ab­ban foglalható össze, hogy minél jobban megnehezítsék a magyar lakosságnak a helyzetét, aminek kiáltó példája az útle­vél és illetőség körüli eljárás. Útlevélhez i eddig hozzá lehetett jutni, ha a föltételek- j nek megfelelt a folyamodó, ha adóját le- ! fizette, ha ellene kifogás nem volt, ma az i illetőséget kell hozzá igazolni, amivel az­előtt a magyar kormányzat alatt senki se törődött, mert illetősége volt vagy itt, vagy másutt. Most ez a másut a nagy bökkenő azoknál, akiket élethivatásuk, vag\oni és rokoni kötelékek kapcsolnak ide. Az ille­tőség szőrszálhasogatás már teljesen kilép a paragrafus keresés szürke mezejéről és valóságos illetőség vadászat folyik, mely ellen igen nehéz védekezni. Egzisztenciák léte és nem léte kap­csolódik ehhez a kérdéshez, amelynek fel­vetése ma már a hatósági eljárások egyik vesszőparipája lett. Óriási magánjogi hát­rányok is származhatnak ebből az egyénre. A munkás nem kap alkalmazást e nélkül és kénytelen vándorbotot venni a kezébe, a tisztviselőt az elbocsátás veszélye kör­nyékezi, a nyugdíjast pedig nyugdijának, tehát egy élet munkássága gyümölcsének elvesztése fenyegeti, ha az illetőséget nem tisztázzák a nemzetiség ellenes kormány­rendeleteknek megfelelő módon. Ellenben csodálatos jelenség a de­mokrácia hangoztatása mellett, hogy ős­lakosoknak nincsen itt illetőségük, vagy az vitássá van téve, addig azok, akik egy­két hétig itt laknak, illetőségre való tekin­tet nélkül munkához és keresethez jutnak, ha nem magyar nemzetiségűek. Hogy az állampolgárságot elnyerik kétes egziztenciák politikai szolgálatokért, az nem lep meg bennünket, ismerve a kormánynak a magyarsággal szemben kialakult menta­litását. Mindezekből az látszik, hogy a kor­mányzat a mesterségesen felidézett kifo­gásokkal a magyarság helyzetét megnehe­zíteni igyekszik. Mire szükséges ez, nem nehéz kitalálni. Az italmérési jogot, a trafik engedélyeket elveszik az itteni keres­kedőktől és iparosoktól, hogy azt államhű elemek kapják meg. Aki csak adót fizet, ha véres verejtékkel izzadja is ki, az nem elég államhű. A magyar elem a közhivatalokból úgyszólván teljesen ki van szorítva, a íöldbirtokreform teljesen az idegen nem­zetiségű lakosságnak kedvez, magyar mun­kás nem boldogul és nem kap foglalko­ALAPITOTTA: TUBA JÁNOS. Főszerkesztő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARÁNYAY JÓZSEF dr. zást munkaalkalom esetén sem, magyar embei útlevélhez a legnagyobb nehézségek közt juthat, magyar nyelvünk használa­tában lépésről lépésre jobban visszaszorí­tanak és korlátoznak, a közadókról és azok behajtásáról nem is beszélünk a jelen al­kalommal. Minden gondolkodó embert méltán tölthetnek el megdöbbenéssel és aggodalommal ezek a jelenségek, amelyek a kormányzatban lev'ő fordulatot jelentik. A közjogi szervek: a nemzetgyűlés, a panaszjog a kormány fényeivel szem­ben és bíróságok Ítéletei, mint látszik, nem érnek célt a nacionalizmussal szemben és az újabb törvények a kisebbségeket telje­sen védtelenül szolgáltatják ki a most intézményesen is berendezkedő kormány­zati abszolutizmusnak, amellyel szemben csak a törvények oltalma alá helyezked­hetünk. Az abszolitizmus és a demokrácia egymást fogalmilag kizárják és ebben az igazságban bízva reméljük, hogy a két Irányzó kovf mandate nagy -küzdelem­ből a demokrácia fog győzelmesen ki­kerülni. — Az 1924. évi költségvetés csökkentése. Az állami gazdálkodásban, mint a Lidove Noyiny irja, a kormány bizonyos takarékossági elveket akar érvényesiteni. A husvét előtti napokban az összes minisztériumokban az egyes osztályok főnökei tanácskozást tartottak, me­lyen az állami gazdálkodásban alkalmazható ujaLb takarékossági rendszabályokról tárgyal­tak. A tanácskozásokat a minisztertanács azon határozata alapján tartották, mely szerint az állami kiadásokat erélyes módon hozzá kell illeszteni az nj viszonyokhoz. A kormány az 1924. évi költségvetést legalább 25 százalékkal akarja csökkenteni. A minisztertanács egyide­jűleg elrendelte, hogy a takarékossági rend­szabályokat minden oldalon már most alkal­mazzák. = Leszállítják a képviselők napidljait. Prágából jelentik: Kormánykörökben hosszabb idő óta foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy a képviselők és szenátorok napidijait leszállítják. Végleges döntés a kérdésben csak Svehla mi­niszterelnök visszaérkezése után történik. = 250 millió helyett 150 millió. Ismere­tes, hogy a munkanélkülieknek nyújtandó segé­lyek fedezésére a kormány az 1923. évre 250 milliós hitelt akart kérni. A hitelt a miniszter­­tanács elvben már el is fogadta. Az összeg nagyságát azonban még nem állapították meg véglegeseu, mert a pénzügyminiszter óhajára csak a következő minisztertanács fog erről dönteni. A pénzügyminiszter szerint ugyanis a munkanélküliek száma februárbán és március­ban oly lényegésen csökkent, hogy az eredetileg előirányzott 250 milliós hitel legalább is 100 millióval leszállítható lesz. Előzőleg azonban pontosan meg kell állapítani a munkanélküliek számát. Nem tudni, hogy a miniszter honnan veszi a munkanélküliség csökkenésére vonat­kozó értesülését, de annyi bizonyos, hogy té­vedésben van, ha azt hiszi, hogy e tekintetben javult volna a helyzet. Sajnos, még mindig nagy a munkanélküliek száma. Szorfcesstöség éa kiadóhivatal: Nédor-u. 29., hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a hirdetések, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendők. > Kéziratokat nem adunk vissza. Megjelenik hetenkint háromszor: kedM csütörtökön és szoibatoi = A kisantant hiánya — Magyarország távolmaradasa. A csehszlovák köztársaság köl­­' ügyminisztere, Benes dr. húsvéti cikket irt a Neue Freue Prtsse-be, melyben a középeurópai politikai és gazdasági viszonyokról értekezik, i A külügyminiszter cikkében az uj Középeurópa i „független és önálló nemzeti államok“ rend­szeréről Írva, megállapítja, hogy a közel öt és fél évi idő, mely óta fennáll, bebizonyította életképességét. Ez uj államok között megha­tározott politikai és gazdasági érintkezés alakult ki, amely egyre fejlődik és meg ngedi, hogy bizonyos értelemben középem ópai politikáról I beszélhessünk. A kis antant főcélja az uj sta­­. tus quo föntartása, positiv eleme, hogy aHabs­­• burgok minden rests urációs törekvése ellen védekezzék. E rendszernek azonban vannak hézagai. Legkomolyabb hiánya, hogy Magyar­­ország különös belpolitikai viszonyai és némely szomszédjához való viszonya miatt ezen a kereten kívül áll. A rendszernek megvan a fejlődési lehetősége és ereje ahhoz, hogy a középeurópai államok békéjét megóvja, de természetesen szükség van valamennyi állam lojalitásának kibővítésére és kiegészítésére, mert csak ez biztosíthatja a tartós békét. Az uj Középeurópa pr?/.ágainak gazdasági együtt működése csak ama független és önálló alakulatok szabad akaratából és egyéni érdekéből alakulhat ki, melyek pótolják a régi monaichiát. = Lloyd George és Temesvár. Londoni jelentés szerint Jan Hamilton tábornok az Evro­­olwieb Clubban tartott beszédében kijelentette, hogy a Népszövetség legjobb példa arra, hogy hogyan lehet egy egyesülést hiányos organizáció utján tétlenségre ítélni. Az Egyesült Államoknak távolmaradása sokkal kevésbbé káros, mint Né­metországnak a Népszövetségből való kizárása. Ha Lloyd George nem tudta merre van Temes­vár, hogy lehet a Japánoktól kívánni, hogy Szi­lézia iránt érdeklődjenek. Európának tökéletes Népszövetséggel kell birnia, melyben minden nép egyesül, előterjesztheti ügyeit és nemzetközi döntést kérhet. Ugyancsak Hamilton tábornok a »Star« cimü lapban kijelenti, hogy a Népszö­vetség aligha más, mint egy francia bizottság, melynek más nemzetbeli tagjai kormányaik uta­sítására óvakodnak, hogy a francia érdekek ellen bármit is tegyenek, ezokból minden kezdemé­nyezéstől félnek, nem gondolva arra, hogy ezzel tulajdonképpen saját hazájukat árulják el, mert annak érdekeit mellőzik cselekedetükkel. = Határ kiigazítás Salgótarján vidákén. A sajtó már több ízben részletesen foglalko­zott a Magyarországon működő antant határ­­megállapító bizottságok munkájával, amelyek­nek feladata tudvalévőén az, hogy a trianoni szerződés kísérőlevele értelmében ott, ahol az uj országhatár nem felel meg a gazdasági és néprajzi követelményeknek, annak kiigazítását javasolják a Népszövetségnek, amely azntán a vitás kérdésekben dönteni van hivatva. A négy hatái megállapító bizottság közül három már befejezte működését. A cseh-magyar határon azonban egy kérdés még függőben van. A salgótarjáni bányatelephez tartozó egyes rend­kívüli nagyértékü tárnák hovatartozását még csak ezután fogják eldönteni. A salgótarjáni vonalszakasz végleges megállapításának ügy© a két érdekelt állam kölcsönös hozzájárulása értelmében már a Népszövetség tanácsa előtt fekszik. A magyar kormány képviseletében Tánczos altábornagy, mint a magyar-cseh ha­­tármegállapitó bizottság magyar vezetője, már február elején Genfben és Parisban járt, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom