Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-05-04 / 52-53. szám

2 oldal. „Komáromi Lapok“ 1922. május 4 zelet teljes erejéből támogat“. A határozat ho­zatala után az elnöki tanácsot egészítették ki, amelynek tagjai lettek: Lelley Jenő dr., Toszt Barna, Bittó Dénes, Jánoky Madocsány Gyula, Grosschmiedt Géza dr. a magyarok részéről, Petrásek Ágoston dr., Dobránsky Ján, Galló István dr., Hansely Ferenc dr. a szlovákok és Biliót Nándor, Taxhler és Schwarz dr. a németek részéről. Petrásek szlovák elnök indít­ványára kimondották, hogy a szlovenszkói el­nyomott nemzetek sérelmeiről a génuai konfe­rencia elé memorandumot terjesztenek. — A szenátus egyenjogúságot követel. A szenátus pénteken letárgyalta a képviselőház által elfogadott valamennyi törvényjavaslatot, s ezzel kimerítette a munkaprogrammját s várnia kell, mig a képviselőház nem juttat részére né­hány javaslatot. Ez a mindinkább érezhető függő viszony nagy elégedetlenséget váltott ki még a kormánypárti szenátorok soraiban is s a „Vecer“ értesülése szerint igen erélyesen követelik, hogy nagyobb számú eredeti beadványt juttassanak a szenátusnak s követelik főkép, hogy a kép­viselőház által letárgyalt javaslatokat idejében terjesszék a szenátus elé, nem pedig az utolsó pillanatban, mint ahogy például a bérlők oltal­máról szóló javaslatnál történt. (EgO.) = A kultúrharc első összecsapásai. A cseh nemzeti szocialisták, akik legélesebb kép­viselő a szekularizációs törekvéseknek, hétfői végrehajtóbizottsági ülésükön felhívták a kor­mányban iésztvevő tagjaikat, a képviselők és szenátorok klubját, valamint a koalíciós pártok végrehajtó bizottságában levő tagjaikat, hogy hassanak oda, hogy az állam és az egyház szétválasztását még ez évben keresztül vigyék. A kisiskolatörvényt, bár kétségtelenül első lé­pést jelenti e téren, nem tekinthetik elégséges­nek. Mindazonáltal követelik a törvényjavaslat tárgyalását, mert nem tűrhetik, hogy továbbra is elhalasztódjék az állam és egyház közötti visszony rendezése. Az államnak az egyháztól való elválasztása a cseh nemzeti szocialisták szerint ma már nemcsak a haladó pártok követelménye, hanem egyenesen állami szük­séglet. A minisztertanács az egyházi ünnepek megszüntetésére nézve nem tudott még végle­ges megállapításra jutni. A kormány eredeti tervezete szerint, valamennyi egyházi ünnep karácsony első napjának és az országos véd­­szent (Szlovenszkón Cyrill és Metód) ünnepé­nek kivételével megszűnnék törvényes munka­szünet lenni. E helyett három polgári ünnepen (május 1. julius 6. október 28.) szünetelne a munka. A tervezetet úgy a radikálisok, mint a klerikálisok elfogadhatatlannak tartják. így a nemzeti szocialista Vrbensky miniszter ugyanis azt javasolta, hogy a vasárnap kivételével min­den ünnepet megszüntessenek, viszont Srámek miniszter azt követelte, hogy minden vallás­felekezet szabadon ülhesse meg ünnepeit. Ugyancsak ellentétek merültek fel a julius 6-i Húsz ünneppel kapcsolatban is. A cseh nép­párt ugyanis azt kívánja, hogy Morvaországban és Szlovenszkón megmaradjon Cyril és Metód ünnepe (julius 6.) és pedig annyival is inkább, mert csak ezzel az üneppel lehetne Szent-István király emlékét kiszorítani. = Minisztériumok megszüntetése, újak felállítása. Az úgynevezett földmivelésügyi petka csütörtökön ülésezett a képviselőházban s fog­lalkozott a földbirtokreformot kiegészítő kárté­rítési törvénnyel. A kártérítés kérdésének elin­tézését elhalasztotta mindaddig, mig elvileg nem döntenek afölött, hogy a földbirtokhivatalt minisztériummá alakitják-e át. A „Cesky Den­­nik“ értesülése szerint a jövő hónapban tör­vényjavaslatot terjesztenek a képviselőház elé, amely szerint a kormány felhatalmazást nyerne arra, hogy a közélelmezési minisztériumot meg­szüntesse. A törvényjavaslat elfogadása bizto­sítva van, mivel csatolva van a petka ily irányú megállapodása. A közellátási minisztérium fel­számolása junius 1-én venné kezdetét. = Kissé sok a jóból. Közszájon forog, hogy a jóvátétel céljából Magyarországon el­helyezett külföldi missziók egy-egy hadnagyá­nak többet fizet Magyarország, mint magának az ország kormányzójának. Ezek a missziók Magyarországra rémséges terhet róttak, mert egy nap ilyen misszióbeli tag az egész rokon­ságát magával hozta. Ezt különben az angol lordok házában többször szóvá tették s végre lett is foganatja. A legfelső katonai tanács pa­rancsára a katonai ellenőrző bizottságok sze­mélyzetének a számát lényegesen csökkentik, a missziók tagjai közül igen sokan máris el­hagyták Magyarországot, április 15-éig pedig J még további, jelentős létszámcsökkentést haj­tottak végre, egész sereg angol, francia és olasz tiszt távozik el Budapestről. = A jugoszláviai magyarság mozgalma. A jugoszláviai magyar pártok vezetői tiszteleg­tek Pasics miniszterelnöknél. Dr. Sántha György a magyar pártok elnöke intézett beszédet Pa­­sicshoz, kijelentette, hogy a párt a trianoni békeszerződés alapján áll s szervezkedésük célja a magyarság kulturális, politikai és gaz­dasági egyenjogúságának biztosítása. Pasics válaszában megköszönte, hogy hívására eljöttek. Legyenek meggyőződve — mondotta — arról, hogy Jugoszláviában a nemzeti kisebbségek azon teljes egyenjogúságot és azon jogokat, amelyeket az alkotmány és a nemzetközi szerző­dések nekik biztosítanak, a valóságban is él­vezni' fogják. Mondják meg küldőiknek, hogy összes alkotmányos jogaik élvezete tekintetében őket senkisem fogja háborgatni. Végül felszó­lította a küldöttséget, hogy sérelmeiket memo­randumban terjesszék a kormány elé. = A szénadó beszáliitása. A „Lidové Noviny* szerint a szociáldemokrata szenátorok pénteki klubülésükön, amelyen Habrmann mi­niszter is részt vett, az ipari helyzetről tanács­koztak és elhatározták, hogy törvényjavaslatot nyújtanak be a széngazdálkodásra vonatkozó törvény újabb módosítására vonatkozólag. A javaslatban követelni fogják a koksz feldolgo­zására szükséges szén adómentességét s a többi szénnel pedig az adónak egyes bányák szük­ségletének megfelelő leszállítását, hogy a termelt szénen túladhassanak. = Humor a diplomáciában. Nagyon ritka eset, ha a komoly, állig begombolKozott dip­lomaták ajka a zöld asztalnál mosolyra derül. Ezt a ritka alkalmat a kis San-Marinó köztár­saság szerezte meg a genuai konferenciának, amint azt Az Estben olvassuk a következő­­képen: Hát ez az, amit sok-sok bajunk mellett nem is tudtunk. Most tudjuk meg egy genuai híradásból, amelyet azzal vezet be a tudósító, hogy tagadhatatlan derült-éget keltett a kon­ferencia bizonyos köreiben az az ok, amely miatt San Marino köztársaság nem képviseltet­heti magát Genuában. San Marino annak el­lenére, hogy soha egy percig sem vett részt a a háborúban, annak idején kötelességének tar­totta, hogy hadat üzenjen az osztrák-magyar monarchiának. A hadüzenetről nem feledkezett meg, ámde megfeledkezett a békekötésről és igy még ma is hadi állapotban van az azóta felbomlott monarchia részeivel. A többi utód állam szempontjából nem vették szigorúan a dolgot, de Ausztriára és Magyarországra vonat­kozóan, úgy látszik, nem értették a tréfát a konferencia vezető körei és igy San Marinó kérését, hogy delegátussal képviseltethesse ma­gát a konferencián, visszautasították azzal a megokolással, hogy a pici köztársaság hadi­állapotban van a konferencián résztvevő Auszt­riával és Magyarországgal. San Marino tehát nincs jelen a konferencián. A szlovák történet és irodalom, Írták: dr. Osusky és Buppeldt M., magyar és szlovák nyelven megjelent. Beszerezhető a Spitzer féle könyves­boltban Komáromban. A m\úim\jog biztosítása Szlovenszkúi. Szlovenszkó teljhatalmú minisztere f. évi április hó 6-án kelt 10346—22-D. prés. adm. számú rendeletével megszüntette Szlovenszkó egész területén a statáriumot. E rendelet életbe­lépésével egy időben megszűntek a statárium­mal kapcsolatos s a gyülekezési jogot korlá­tozó rendelkezések is és ismét életbelépett a teljhatalmú miniszternek a gyülekezési jog biz­tosításáról 1920. junius 6-án kelt 4916. prés. számú rendelete. Miután a pártszervezetek és egyesületek, valamint a közigazgatási hatóságok részéről legtöbb helyen még bizonytalanság észlelhető különösen az iránt, hogy szabad-e nyilvános népgyüléseket rendezni, a 4916. prés. számú teljh. miniszteri rendelet lényegesebb rendelkezéseit az alábbiakban ismertetjük meg: 1. A népgyülések az illetékes elsőfokú közigazgatási hatóságoknál (rendőrség, illetve szolgabiróhivatal) jelentendők be. 2. A bejelentés Írásban legalább 24 órá­val előbb adandó be. (8 napos bejelentési ha­táridő tehát többé nem létezik!) A hatóság a bejelentést a hivatalos órákon kívül elfogadni nem köteles. Ha a bejelentés postán küldetett, úgy a 24 órás határidő megtartásának megíté­lésénél az az óra mérvadó, melyben a posta­­küldemény a hivatalnak kézbesittetett. 3. A bejelentés beadására a köztársaság minden teljeskoru polgára jogosult, ki politikai jogaitól megfosztva nincs. 4. Az 1. pont szerint beadott bejelentés­nek tartalmaznia kell a népgyülés helyét, nap­ját, óráját és napirendjét. Egy bejelentésben több népgyülést is be lehet jelenteni. 5. Az elsőfokú közigazgatási hatóság a népgyülés bejelentését, ha az a jelen rendelet előírásainak megfelel, köteles tudomásul venni, — kivévén azt az esetet, ha ugyanarra a helyre, ugyanarra a napra és időre népgyülést előbb már más polgár jelentett be. Ebben az esetben az előbb bejelentett népgyülés engedélyezendő. Ugyanazon időnek tekintetik itt azon óra előtti és utáni háromói ás időtartam, mely óra a be­jelentésben a gyűlés kezdeteként meg van je­lölve. Ha a bejelentés az utóbbi okból tudo­másul nem vehető, a bejelentőnek joga van azonnal az eredeti bejelentésben megváltoztatni a népgyülés helyét, óráját vagy napját s az igy megváltoztatott bejelentést a hatóság természe­tesen tudomásul tartozik venni. 6. Ha a bejelentés személyesen adatott be, a hatóság arról a benyújtónak elismervényt adni köteles. Ennek tartalmaznia kell a beje­lentés beadásának napját és óráját, az iktató­számot, nemkülönben azt is. hogy a bejelentés tudomásul vétetett. 7. Ha a bejelentés postán történt, az első­fokú közigazgatási hatóság azonnal a bejelen­tés kézhezvétele után a bejelentőt értesíti arról, vájjon a bejelentést tudomásul vette-e. 8. Hasonló módon értesíti az elsőfokú közigazgatási hatóság a tudomásulvett népgyü­­lésről azon község elöljáróságát, melybe a gyű­lés egybehivatott, nemkülönben az illetékes csendőrparancsnokságot. Ha addig az óráig, melyben a bejelentett gyűlés megnyitandó, a községi elöljáróság az elsőfokú közigazgatási hatóságtól ezen gyűlés tekintetében semmiféle értesítést nem kapott, úgy ez annak tekintendő, hogy a bejelentés tudomásul vétetett. 9. A politikai pártok végrehajtó bizottsá­gainak (pártvezetőségeinek) tanácskozásai, va­lamint bizalmas értekezletei, amennyiben mint ; olyanok hivatnak egybe és zárt helyiségekben folynak le, nem tekintetnek nyilvános gyűlés­nek. Az ilyen tanácskozások előzetesen egyálta­lán nem jelentendők be. A rendelet legneveze­­j tesebb intézkedése tehát az, hogy nyilvános j népgyülések (politikai népgyülések is) szabadon I rendezhetők. (ESŐ.) 6 lai Egyesi! igyise. — Beöthy Zsolt emlékezete. — Kulturális életünk hivatott zászlóvivője, a Jókai Közmívelődési és Muzeum Egyesület, vasárnap, április 30-án, délelőtt fél 11 órakor tartotta XII. évi rendes közgyűlését a kulturház nagytermében. A közgyűlés nemcsak a vezető­ségnek volt beszámolója az 1921. évi tevékeny­ségéről, de egyszersmind keretül szolgált an­nak a kegyeletes ünnepélynek is, melyen az egyesület, nagynevű tiszteleti elnöke, Beöthy Zsolt dr. felejthetetlen emlékének áldozott a fájdalom mélységes érzésével. A közgyűlés termében az elnöki emelvé­nyen gyászfátyollal átszőtt babérkoszorúval övezve állott Beöthy Zsoltnak Stróbl Alajos akadémiai tanár által mintázott sikerült relifje. A nagy halottnak emlékét pedig dr. Erdélyi Pál dr. egyetemi tanár, az egyesület illusztris társelnöke méltatta gyönyörű előadásában. Az egyesület tagjai nagy számban jelentek meg a közgyűlésen, melyet Szijj Ferenc dr. polgármester, az egyesület érdemes ügyvezető elnöke nyitott meg tartalmas és lendületes be­széddel. Üdvözölte a megjelenteket, köztük Erdélyi Pál dr. társelnököt és megállapítván a közgyűlés szabályszerű egybehívását, valamint határozatképességét, a jegyzőkönyv vezetésére Fülöp Zsigmond főjegyzőt és Biró Gyula jegy­zőt kérte föl. Elnöki megnyitójában részvétteljes szavak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom