Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-03-09 / 29. szám

4.' oldal. t^Yr,' n , ...'i . 1 I . ■ .... Aiiitó kénytelen a kevés napi s/abad idejét — mit a családjától von el — feláldozni és kötelességét teljesíteni. Másfél éve már, hogy az ifjúságból egy templomi énekkart szervez tem, mely az esti órákban a tanteremben tartja próbáit, ahol nemcsak az éneket tanítom, ha­nem a népnek szükséges gazdasági, számtani és egyéb anyagot ismertetem. Már most kér­dem: bűn ez? Véleményem szerint nem, sőt kötelesség. Tehát kérem, hogyan jön a csend­­őrség a .hoz, hogy fegyyerrel, bottal éa a leg­nagyobb gorombasággal támad ránk f. hó 6 án este fél 8 órakor, amikor javában tanuljuk a vallásos énekeket, szétkergetnek bennünket a nélkül, hogy meggyőződött volna, miről van szó, hanem kívülről parancsolgatott, sőt azon kijelentéssel élt, hogy miután a Főszolgabíró ur rendet nem tud csinálni, majd ö csinál. — Az eset megtörténte után azonnal jelentést tettem az iskolaszéki Elnök urnák Németh Lajos plébánosnak, ki kijelentette, hogy a fe­lelősséget magára vállalja és folytassam az énekkar folytatólagos tanítását. Miután a Fő­szolgabíró urnák ezen esetről tudomása nincs, kéfem ez utca, hogy a kellő intézkedéseket tegye meg, nehogy hasonló 6setek előfordulja­nak. Ekecs, 1922. márc. hó 7 én. Kauzál József kántorl&uitó. — A szlovák nyelvből megbuknak — a szlovákok. A legutóbbi pozsonyi vizsgákról ir a „Cesky'Denik“ és pedig a következőket: „Ezen á vizsgán kénytelen volt a vizsgáló bi­zottsági elnök konstatálni, hogy a magyar tiszt­viselők jobban tudnak szlovákul, mint a szlo­vákok, akik megbuktak s ismételni kénytelenek.“ A csehek örülhetnek, hogy a vizsgák alól fel van­nak mentve — fűzi hozzá a Prager Tagblatt —, mert körülbelül úgy ismerik a szlovák irodalmi nyelvet, mint a megbukott szlovákok“. — Felülfizetések. Az Anya és Csecsemő Gondozó javára febr. 28. megtartott hangverseny alkalmából felülfizettek: 500 koronát Horváth István vendéglős, 400 kor. Fried Jenő, 200—200 kor. Dr. Jamniczky Ottokár és Háher Jenő, 180 kor. Fried Miksa, 150 kor. Grünfeld Érnő, 100—100 kor. Spitzer Sándor, Stéhlik Vendel, Dr. Dérer Iván, Nagy Jenő főkap., Grünfeld Endre, Fried Jenőné, Grünfeld Adolf, Schvitzer Arthur, Dr. Bardócz József, Ruttkay Béla, Braun Arnold, Korona takarékpénztár, Komáromi első hit. intézet, Slov, Banka, Singer Lipótné, Maitz Rezső, 80—80 kor. Dr. Mohácsy János és Bárdos gyógyszerész, 60—60 kor. kor. Dr. Schelye Hugó, Dr. Kállay Endre, László Dezső, 50—50 kor. Dr. Földessy József, Kiss End;e, Szent Benedek rend, Dr. Singer Dezső, Gidró Bonifác, Dr. Vincze Aurel, Csepy Dani, Dr. Alapi Gyula, Pivecz Lajos, Tóth Józsefné, Ackerman Mariska, Dr. Krausz Arthur, Kriz, Dr. Mezey János, Dr. Bazilides, Cs ndőrszázados, Chruch őrnagy zasobarna, Dr. Gallo, N N. Moesz Géza, Haász, Erdős Vilmos, Dr. Tafferner, Farkas Márta, Győry Hermann, Löwinger Géza, Tromler Miklós, Marusiak igazg., Stván János, Dr. Kovács Gyula, Gasparik, 40—40 kor. N. N., Pollák Tercsi, Hacker Richárd, 30—30 kor. Dr. Weisz Samu, Dr. Poloni Béla, N. N, Dr. Rohonyi Oszkár, N. N , N N., Pollácsek Károly, Zechmeisler, N. N., Nádasdy gyógyszerész, Nagy Sándor, Braun Andor, László Árpád, Dr. Witkó Rezső, Simor Jenő, Rein József, Wirth Gyuláné, 25 kor. Hikisch Károly, 20—20 kor. Dr. Szijj Ferenc, Elbert Ignác, N. N., Dr Badik Béla, Heimler Márton, Jurecska, N. N, Igó Aladár, Weisz Pál, Dr. Barta Lajos, Jelenek Gyula, Dr. Gaál Gyula és Dr. Gaál Zsigmond, 10—10 kor. Hecht Lajos, N. N., Spielmann Lajos, Dr. Rauscher Zsigmond, Hermann Endre, Póllák Franci, Czill Ferenc, Marth György, Korai Aladár, N. N., Király Károly. Midőn a fenti felülfizetéseket köszönettel nyugtázzuk, nem mulaszthatjuk el hálás köszönettínket ezúttal is kifejezni a szereplőknek és megjelen­teknek s egyben mindazoknak, akik a nemes cél sikere érdekében bármiképen is közremü ködni szívesek voltak. A Komárnői Népjóléti központ Anya és Csecsemő Gondozó Osztálya. — Különös fogadás. Érdekes eset foglal­koztatja Komáromszentpéter lakosságát. Ugyanis a külföldről nemrég haza jött Tárnok Dezső ker­tészmester, kit jó barátai, ismerősei folyton házasságra unszolták és nőtlensége miatt heccei­tek. Tárnok megsokalta az ügyet és az alábbi­akkal fogadott abba, hogy ő egy hét leforgása alatt megnősül, Pusztai Sándor vendéglőssel „Komäromi Lapok" 1 akó borba, Mészáros Sándor vendéglőssel 1 akó borba, Kosdi Gergely gazdával 25 lit. borba, Kovács János gazdával hízott sertésbe, Mole Gyula szabóval 1 ruha elkészítésébe, Ko­csis Sándor malomtulajdonossal 2 zsák 0-ás lisztbe, Zácsik Sándor cipésszel 1 pár cipőbe, Szöllössy Lajossal, hogy a lakodalomban ő fizeti a cigányokat. Amennyiben azonban nem nősül meg 1 hét alatt Tárnok, a fentieket ellátja az egész évben az összes zöldség és főzeléknemü­­ekkel, Dacára annak, hogy Tárnok nem tudta, ki lesz a felesége, a fogadást mégis megnyerte, mert sikerült neki 1 hét alatt megnősülni és 2 napos jó lakodalmat fogadásból kitartani. — Szent András templom harangalapjára ada­koztak a következők: Ipovitz és Ivánfi cég 85 K, dr. Szőke Kázmér esperes (Csicsó), Szalay Béla (Bajcs), Eggenhoffer Gyuláné (Nagymegyer), Jaross István (Ko- j máromcsehi), Varga János 50—50 K, dr. Kőváry József, i N. N., Müllner Ottó (Megyercs) 30—30 K, Bartha Magda, \ dr. Doma Károly, Nagy Sándor, Somogyi István, Zsidek Mihály, Szent Györgyné, özv. Tuták Béláné (Für) 20—20 K, Kálnay Jenő, Mihovics János, Muszi testvérek, Fehér János, Derzs Valentin, Takács Lajos, N. N., dr. Moesz Géza, N. A., Balogh Géza, Németh Endréné, Soltész Pál, Kubicsek József 15—J5 K, ifj. Kacz Jenőné 12 K, Ágoston Sári, Baranyai István, Bárány Mihály, Benyus László, özv. Berky Zsigmondné, Biró Erzsiké, Blaskó Adolfné, Brauner József, Cseh Zsigmond, Czéh Istvánná, Czibor Gézáné, Czike Dénesné, Csikós Józsefné, Csollány János, dr. Deckert Jenő, özv, Dobig Fe­­rencné, Drelich Jánosné, özv. Ehmann Gyuláné, özv. Falténvi Alfrédné, Farkas Lajos, özv. Ferhécz Józsefné, Fitzkó Jánosné, Finta Lászlóné, Fröhlich Viktor, G. L., Gergelyi Józsefné, Gregosits Józsefné dr. Gyuriss Alajos, Hegyi Ignác, Hiszek Géza, özv. Hallér Gézáné, Hirány György, Horváth András, Horváth Lajos, özv. Ivánfyné, Ivanics Ferenc, Ivanics Pál, Janisch N., Jaross Andor, Jelenek Pálné, Kalabusz István, Katona Ignácné, özv. Kerésztes Józsefné, Koltay Rezső, Kornéii József, K. Mol­nár Mária, Krisztinusz Emil, Kovács Lászlóné, dr. Ma­­darassy Pálné, Mateovics Mártonná, Madarász Mária, Makky Jánosné, dr. Mihola Ferenc, Mihola Jánosné, Mike Jolán, Miklós Endréné, Nagy Írén, Nagy János, N. N., Pathó Flórisné, dr. Pelőcz Károlyné, özv. Petrovics Demeterné, Pécs József, Prasek Rezső, Rózsa Istvánná, Sipos Ignác, Simon Jánosné, özv. Stojanovics Sándorné, Strobel Árpádné, Szabó Jánosné, Szondra József, Tokarik Antal, Tomanóczy Sándorné, Tóth Béláné, Tóth Józsefné, Thiel Erzsi, Vaskó Istvánná, Véber József, Vasak és Társa, Wikus Ilona, Wachenhusen Gusztáv, Zsilinszky István, Zsindely Ferencné 10—10 K. A nemeslelkü ada­kozóknak a szent cél megértő támogatásáért igaz há­láját és köszönetét fejezi ki: dr. Alapi Gyula, a katolikus egyházközség világi elnöke. — Andrássynó könyve. Budapestről jelen tik: Andrássy Gyula grófné „A királyné kísére­tében“ c. alatt feljegyzései! könyvalakban adja ki. A könyv foglalkozik az októberi napoktól az exkirálynak Sopronba való érkezéséig lefolyt eseményekkel. — Angol szövetek a cseh piacon. Mint egyik cseh lap írja, az angol textilgyárak nagy mennyiségű angol szövetet küldenek mélyen az előállítási áron alul a Cseh-szlovák államba. A textilipar már évek óta holt ponton áll, mert az export a szomszéd államok gyenge valutája miatt lehetetlen, a belső fogyasztás sem éri el a békefogyaszlásí, mert minden téren tartó drágaság a ruhakelmék vásárlását szinte lehe­tetlenné teszi. A gyárosok csodálatos módon mégis lehetőleg tartják az árakat s bár uagy készletek vannak ferhalmozva, lényeges olcsób­bodás a szövetárakban eddig nem volt tapasz­talható. Az angol szövetek megjelenése talán a cseh gyárak produktumainak árára is hatást fognak gyakorolni s a fogyasztó publikumnak lehetővé teszi, hogy jó minőségű árut és a maiaknál olcsóbb áron vásárolhasson. — Éhen kell halnia — mert csehszlovák állampolgár. A nálunk uralkodó szomorúan fonák állapotoknak illusztrálására szolgál az alábbi eset: Egy zemplénmegyei születésű posta altiszt, aki görög katholikus vallásu és a hábo­rút két fronton is végigküzdötte, a forradalmi események után ismét jelentkezett a postahiva­talnál, hogy régi helyét elfoglalja. 1919 január 10-én a fogadalmat le is tette, de csak azért, hogy néhány nap múlva „nincs munka“ és „majd hívni fogják“ jeligével elbocsássik, il­letve — ahogy akkor mondták — „szabadsá­golják". Persze fizetés nélkül. Azóta szép kis idő eltelt. A posta altiszt mindenhez hozzá­fogott, hogy kenyerét megkeresse. Hiába I Orosz nyelvismerete sem volt segítségére. Egy nagy hibája volt ugyan : őslakos, cseh szlovák állam­polgárnak nevezték el. Mikor már minden szál szakadt, az őslakos csehszlovák állampolgár Magyarországra akarta magát kiufasittatni. Ámde ez nem ment 1 Csehszlovák állampolgárt nem lehet kiutasítani, meft a megfejelt magyar szózat mondja : „A nagy világon e kivül nin­csen számodra hely, áldjon vagy verjen sors R f' '■ epf í'»rv iJ ..fi 1922. március 9. keze, itt éhenhalnod kell“. A szegény postás tehát eo ipso, mert cseh-szlovák áífampolgár, éhenhalásra lett ítélve. — Mint utólag értesü­lünk, a szegény éhhalálra ítélt postás mégis csak átjutott valahogy Magyarországra, ez az eset azonban több ezer hasonló társával együtt a kortörténet számára megörökítendő. — A prágai tavaszi mintavásár. A IV. prágai nemzetközi (tavaszi) mintavásárt március hó 12-én nyitják meg. A megnyitás minden különösebb ceremónia nélkül a védnökök és a tiszteletbeli bizottság tagjainak részvétele mellett a C. főpavillonbán történik, azonban már reggel 8 órától kezdve a miotavásár. területe a jelvé­nyekkel ellátott látogatók előtt nyitva áll. Már­cius 12-én délután 4 órakor a Representations­­hausban lesz a sajtókongresszus, melyre a prágai vásár vezetősége a slovenskoi magyar és német lapok szerkesztőségeit a legszíveseb­ben meghívja. A IV. prágai mintavásár láto­gatottsága semmi esetre sem fog elmaradni az előbbi vásárok mögött. Egy 800 m hosszú film, amely a Messe területét ésaMésse idején óriási forgalmát mutatja be, élénken illusztrálja az eredményt. Ez a film magába foglalja Prága összes nevezetességeit és műemlékeit, azok a mozgófényképszinházak, amelyek a filmet már eddig is bemutatták, a közönség nagy teiszésé­­röl adnak számot. A film szövege cseh-szlovák­­német-magyar- román-bolgár. és orosz nyelven készült. A kikölcsönzés iránti kérelmek a Messe irodájához, Prága, 1. Altsíüdter- Rathaus inté­­zendők. A mintavásáron 2.100 kiállító vesz részt 17 csoportban. Ezek kpzül Csehország 1856, Morvaország és Szilézia 136, Slovákia 26. az egyéb európai országok 81 és Amerika 1 céggel van képviselve. A vásár különös atrakciója lesz a honi üvegipar és a gablonzi áruk kiállítása. A tavaszi vásáron első Ízben vesz részt nagyobb mértékben a cseh-slovák müipar, amely hely hiány miatt az iparművé­szeti múzeumban nyert elhelyezést. — Miért nincs ilyen Komáromban ? Az ungvári Uj Köz öny irja: Leányvásár. A szezon legsikerültebb mulatsága az UAC. leányvásárja tegnap zajlott le. A kabaré ugyan gyenge volt (Ortó-Uümaun duója volt a legsikerültebb) de annál jobban sikerült, a leányvásár. Az ehő „házaspár“, amsly az „any&könyvvezető“ előtt „örök“ hőséget esküdött, az örökifjú Vészi bácsi volt, aki Kaváseh Ernát vezette az ol­tárhoz. Utánna „Ali“ is kapott végre felesé­get. Igen kapósak voltak a rém. kath. lelké­szek, akik erre az alkalomra a coelibátus alól fülmentést nyertrk. A mulatság i oggel ért véget. — Uj agrárlap Magyarországon. „Falu Lapja“ címen uj hetilap indult meg, melynek Meskó Zoltán a főszerkesztője és Herczegh Jenő a felelős szerkesztője. — Kis mese a nagyoknak. Az iskolában a tanító a gyerekeket kérdezi: — Mondd meg Kőrös István, hol születtél ? — Pozsonyban. — Nem jó 1 — Hát te Spieszburger Ferenc? — In Pressburg! — Falsch! — És te Klein Móric ? — Engem nem csap be a tanító ur: Szü­­j lettem loco. —- Forgalmi és fény űzési adó kivetése s | az adótörlesztesi részletek kiszámítása. Az ] 1921. évi IV. évnegyed adó bevallásában nin­­\ csenek bevéve a forgalmi vagy fényűzési adó­köteles tiszta összegek, hanem csak az incl. adó összegei. Ebből támad a közönség abbeli véleménye, hogy terhére nem lesz kivetve adó a tiszta összeg után, hanem a meg nem adóz­tatott rész után. A pénzügyminisztérium figyel­meztet arra, hogy az adókivetési hivatalok a forgalmi vagy a fényűzési adót a forgalmi és munkamüveleti adó bevallás I. és II. szakasz 6. pontjában foglalt részek, valamint a fényűzést adó bevallás I. szakasz 6 ik pontja s a II. szakasz 3-ik pontjában foglalt fészek után fogják kiszámítani úgy, hogy ezen részeket megszoroz­zák az illető adótarifával (1. 2. 10. 12.) s a szorzott eredményt elosztják 100 adódijszabással (1. 2. 10. 12). A pénzügyminisztérium figyel­meztet továbbá, hogy ugyanilyen módon lesznek kiszámítva az adótörlesztés,részletei is, melyeket í negyedévenkint lesznek kötelesek befizetni az I adófizetők, nem várva be hivatálos felszólítást. ! Egyszersmind figyelmeztetnek az adófizetők arra,

Next

/
Oldalképek
Tartalom