Komáromi Lapok, 1922. január-június (43. évfolyam, 1-77. szám)

1922-02-25 / 24. szám

Negyvenharmadik évfolyam K Mi mumm

KOMÁROMMEGYEI KÖZLÖNY

POLITIKAI LAP.

Előfizetési ár csehszlovák értékben:

Helyben és vidékre postai szétküldéssel:

%éass évre 80 K, félévre 40 K, negyedévre 20 K. Egyes szám ára i 80 fillér.

ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS.

Fősaerkesjatő: GAÁL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr.

Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor-u. 28,, hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, m u a hirdetések,, előfizetési és hirdetési dijak stb. küldendő1: Kéziratokat nem adunk vissz*.

Megjelenik hetenkint háromszor: kedden, csütörtökön és szombaton.

munkatársa előtt tett azon kijelentésére, hogy az alkotmány decentralista revíziójával még egy utolsó kísérletet kell tenni a horvátok megbékitésére, s ha ez nem sikerülne, akkor a délszláv államnak egy fájdalmas amputációra kell elszánnia magát és a szerbeknek és horvátoknak külön utakon kellene boldogulásukat keresniük. Az amputációnak a horvátországi szerbek, élükön Pribicsevics Szvetozárral, a leghevesebb ellenzői Ha a közvélemény egy esztendő óta, ily változáson ment keresztül, ez Radics István érdeme. Az alkotmányrevizió már megkésett. Radics nem elégszik meg uj délszláv alkotmánuya), neki uj délszláv állam kell, mely elismerje a horvátok önrendelkezési jogát, az önnálló horvát köztársaságot, az 1300 esztendős horvát jogfolytonosságot és a Horvátországban, Boszniában és Dalmáciában élő horvát nemzet egységét. Egy ilyen délszláv állam a Karagyorgyevicsek uralma alatt elképzelhetetlen. Cikkíró szerint az amputáció befog következni és Magyarországra nézve, egy ellenséges, de Szerbiától elszakadó Horvátország előnyösebb alakulat, mint egy a magyar nemzet, iránt barátságos, de egységes Jugoszlávia. Battorych figyelmezteti a magyar közvéleményt arra, hogy csak álmodók és intrikusok hihetik, mintha Horvátországban magyarbarát hangulat volna és a horvátok visfza akarnának csatlakozni Magyarországhoz. A vak megyargyülölet megszűnt, de magyarbarátságról nincsen szó. Radics ma Horvátország és Radics sohasem volt magyarbarát. A magyarónság személyes érzelem, amelyre politikát építeni nem lehet. Horvátországban számosán vannak legtimisták. Radics a horvát köztársaság elnöke akar lenni és ma mögéje sorakozik minden horvát hazafi, legyen az monarchista vagy republikánus, legitimista vagy antikar ista.

= Magánalkalmazottak javadalma katonai szolgálat alatt. Az 1922. évi január hó 31-én kelt 34. számú törvény értelmében az alábbi felsorolt azon szlovenszkói és ruszinszkói magánalkalmazottaknak, akik a védtörvényben előirt tényleges katonai kötelezettségüknek eleget tettek s legalább egy év óta vannak megszakítás nélkül alkalmazva, arra az esetre, ha újabb katonai szolgálattételre kell bevonultok, jogigényük van 4 heti javadalmazásukra. Ezeket a magánalkalmazottakat a törvény taxatíve sorolja fel. Ilyenek: I. A kereskedelmi alkalmazottak. 2. Oly vállalat alkalmazottai, amelyre az ipartörvény kiterjed. 3. A pénzintézeti alkalmazottak, betegsegéiyzőpénztárak, bejegyzett segéiypénztárak s mindennemű biztositó intézet alka mazottai tekintet nélkül arra, hogy ez intézetek magán, vagy közbiztositási célt szolgálnak-e 4. Valamely időszaki lap szerkesztőségében adminisztrációjában, kiadóhivatalában alkalmazottak 5 Az ügyvédi irodai alkalmazottak, a jegyzők s a feltalálók képviselőinek irodai alkalmazottai. 6 A magánmérnököknél, építészeknél alkalmazóiak. 7. A dohányárudákban s a sorsjáték gyűjtőknél alkalmazottak. 8. A kereskedelmi alkuszoknál, ügynököknél, bizományosoknál alkalmazottak, az információs irodákban alkalmazottak. Abban az esetben, ha 3 nap alatt megjelölt vállalatot valamely nyilvános alapítvány, tartomány, me-Telepítések.

A csehszlovák céltudatos

vármegyénkben egy újabb állomáshoz érkezett, amikor Komárom megyét kiszemelte telepítések színhelyéül. A szláv terjeszkedés a Duna irányába nyílt célkitűzése a mai politikának s ennek szolgálatába van állítva

telepesek meghonosítása a szinmagyar vármegyében. De tekintet nélkül a cél és a cél magyarázta indokolásra — mely köré sorolhatjuk még a szláv gyűrű létesítését az országhatár mentén, — maga a puszta tény, telepítés: annyira ellenkezik a mai kor humanistának, demokratának tartott eszmekörével, hogy vétót kell ellene kiáltanunk.

Vétót kell ellene kiáltanunk az ittlakó magyarság nevében, legyen az akár a teljesítés következtében anyagilag sújtott földbirtokos, akár a földreform törvény értelmében nem mellőzhető, de mégis mellőzött magyar földmives.

A földreform »nemzeti feladat“ —, mondja még a köztársaságnak higgadt gondolkozásu elnöke is ; másszóval nemzeti feladat oly értelemben — miként a végrehajtás módozatai napnál fényesebben igazolják, — hogy egy tulajdonos cserének kell bekövetkeznie a szláv nép javára s földbirtokok szerzése révén kell megerősíteni — különösen Szlovenszkóban — a szlávság gazdasági erejét. A mód, mely erre kínálkozik, le van fektetve a forradalmi nemzetgyűlés által törvényerőre emelt földbirtokreformban ;

A felső

vidéken számos eklatáns példája van már annak, miként, kerültek hihetetlen zaklatás, kellemetlenkedés és zárgondnokság stb. utján nagybirtokok nem a szegény tót földmivesnép kezére, hanem

csehszlovák bankok financirozta idegen vállalatok kezére. A mód egyelőre először bérlet, a második lépés a birtok elárasztása cseh alkalmazottakkal, a következő lépések minden fantázia-megerőltetés nélkül előre jósolhatók. Mindez nem kikopott példákkal, hanem egyszerűen az egész rendszer által bizonyithatő.

Vármegyénkben egyelőre a néhány százalék tót elemmel vegyes lakosságú északi községekben kisért a telepítés bekövetkező akciója. A cél kristálytisztán kivehető, először a tót néppel vegyes

községek

Mintha a sötétnek nevezett középkorban lennénk, mikor uralkodók pillanatnyi kegye és önkénye adott és fosztott meg ] embereket birtokaiktól. A mód ma is j ugyanaz, csak a hosszú kötetekre menő magyarázat demokratikus lében — hiányzott akkor. Hogy melyik metódus erkölcsösebb, tisztább? Azt hiszem, a régi sokkal inkább az volt.

Határok eltolása nem jár

az egyeuek hazaváltóztatásával; évszázadok óta hazának, otthonnak tartott fészekből valakit kilökni s helyébe idegent ültetni a népvándorlás küzdelmeire emlékeztet. Kérdezhetnék erre, miért ne lehetne ma is népvándorlás ? De akkor mirevaló műveltség, intelligencia, évezredek tanul, sága és kifejlődött emberiessége; dobjuk

■ e szavakat félre

Akkor legalább nemcsak az ; egyik fél ökle fog ütésre emelkedni s a 1 másik sorsába beletörődve nem fog meg; hunyászkodni, hanem egyenlő feltételek ; mellett küzdhetnek.

A kisalföld s környéke magyar lakta I terület, ahonnan a magyarságot kiszori- I tani nem lehet s nem szabad, mert a s nyomában birtokba lépőnek az egész világ

■ itélőszéke előtt számolni kell. Ezt üzeni j Szlovenszkó magyar népe a csehszlovák . kormánynak és ünnepélyesen vétót kiált.

Fokos.

= Készülő törvényjavaslatok. A képviselőház tavaszi ülésszakában az igazságügyminisztérium a végrehajtási jogra vonatkozó uj törvényjavaslatot szándékozik terjeszteni, amely az osztrák és magyar jog egységesítésének jegyében készül. Az uj ügyvédi rendtartásra vonatkozó törvényjavaslat, valamint a magánjogi kódex tervezete csak az őszi ülésszak alkalmából kerül a ház asztalára. Az utóbbin kiváló jogászokból álló szakbizottságok dolgoznak, nincs azonban tudomásunk arról, hogy a magyar jog alapos ismerői is helyt kaptak volna ezen bizottságokban, holott a magánjog terén éppen különösen nehéz akadályokba ütköző unifikáció a Szlovenszkóban uralkodó sajátos magánjogi intézmények kellő figyelembe vétele nélkül megnyugtató eredményekre nem vezethet. (ESŐ.)

= Magyarok és horvátok. A Magyarországban Battorych Kornél ezen a címen vézéreikket ir, amely a Radicspártnak a genuai konferenciához intézett memoranduma folytán igen aktuális- A cikkíró hivatkozik Protics Sztoján volt szerb miniszterelnöknek a Temps

Milne: Vávinc ruhafestő és vegytisztító

17II1U3 JCUIIIS Komárom, Nádor-utca 3. és 48. szám.

■■ Mindennemű ruhanemüeket, bútorszöveteket, függönyöket stb. fest és tisztit. —--------