Komáromi Lapok, 1921. január-június (42. évfolyam, 1-52. szám)

1921-03-05 / 19. szám

2. oldal. Komáromi Lapok“ 1921. március 5. mert Te is éhezel. Nem kell a világi hatalom, tekintély, dicsőség Nélküled. Nem kívánom, hogy csodát tégy érettem, hogy megzavard a természet rendjét. Én békével böjtötök tovább. Nagyravágyástól menten várok. Hiszem az igazság diadalát, az álarcok lehullását, a hazugság megszégyenülését, mert hiszek Te benned Uram! B. K. ■ A Magyar Tanító, /I Magyar tanügyi munkások szervezkedése. — Hozzászólás. — „Vidéki“ kartársam is beleszól a Magyar Tanító körül folyó vitába, bár a lényeghez, félhivatalos legyen-e, vagy szaklap legyen-e, nem nyilatkozik. A Hirek vasárnapi számában a megértés gondolatát hirdeti. Helyes. Értsük meg egymást. Mi sem akarunk a szlovák pálya­társakkal semmiféle háborút. Mit állított a Komáromi Lapok ? Semmivel sem többet, vagy kevesebbet, mint azt, hogy legyen magyar nyelvű hivatalos tanügyi lap, ám szerkessze ezt a komáromi állami tanfelügyelő, de legyen a magyar tanítóságnak és tanároknak független tanügyi szaklapja is, amely kari érdekeit min­den irányban megvédi, kizárólag a magyar iskola ügyét szolgálja, meiy ma ezer sebből vérzik. Ezt a lapot természetesen nem szer­keszthetné az állami tanfelügyelő bármily kiváló szakember legyen is az, mert akkor a lap nem tárgyalhatná szabadon a .tanügy kérdéseit és már eleve lemond a kritika jogáról a kormánnyal szemben, amire pedig szükség van és szükség lehet. Az állami tanfelügyelőtől igazán nem kívánhatja a tanítóság, hogy szembe forduljon a kormánnyal még olyan esetben sem, ha arra imrainens szükség van is. Ezt minden világos fejű ember megérti, mert a tanítóság független­ségét és véleményszabadságát hangsúlyozza, amire mindenkor törekekedtek. A tanítóság szervezkedésére vonatkozólag szintén világosa „Komáromi Lapok“ álláspontja. A magyar tanítóság szervezkedésére szükség van, ezt minden körülmények közt meg kel! teremteni. De hát ez megtörtént 1920 jullus I-én itt Komáromban, hiszen „Vidéki“ kolléga is ott tömörült a kultúrpalota nagytermében a tanilók százai közt. A komárom-vidéki tanítóság rftagalkoíía szervezetét és megválasztotta veze­tőségéi is azzal a kifejezett célzattal, hogy abban a szervezetben egyesíti az összes itt élő, már dolgozó magyar pályatársakat. Miért riem hagyta ezekefa jó és alapos szabályokat jóvá a tanügyi kormány ? Talán államellenes dolog van benne? Nem hinnők, hiszen az állami tanfelügyelő is jelen volt azon a gyűlésen és nem tiltakozott az alapszabályok ellen. Kérdezzék meg a tanügyi munkások erre vonatkozólag az állami tanfelügyelőt, aki bizo­nyára tudna erre vonatkozólag felvilágosításokkal szolgálni, hiszen a Komáromban folyó tanügyi szervezkedésre vonatkozólag az ő véleményét bizonyára meghallgatták ! Vagy semmi magyar kulturális szervezkedés nem talákozik a kormány helyeslésével már? Mindezek éllenére azt látjuk, hogy a tan­­felügyelő ur, akiről elismerjük, hogy szervező tehetség, uj országos egyesület tervét dolgozta ki, mely a szlovák egyesülettel párhuzamosan kíván dolgozni. De hát miért ne dolgozhatott volna a múlt évben megalakult tanitó egyesület is éppen ezen a módon ? A tanfelügyelőnek az uj egyesület alakítására mindeneseire meg le­hetnek a maga különös okai, melyeket nem szán a nyilvánosság elé, de amelyeken nem ártana, ha a több ráérő idővel rendelkező „Vidéki“ kartársam is gondolkozzék egy keveset. Nem bizalmatlanság az a kormány részé­ről a magyar tanítósággal szemben ? Pedig arra okot semmiképpen nem szolgáltatott. A magyar tanítóság mindenkor hivatása magaslatán áüott, már akkor is, mikor évi ezer koronáért végezte kulturális munkáját és ma is, midőn munká­jának ellenértékét mégkapja. De hát ennek külön ára is volna? Lehetetlen, hogy eszünkbe ne jusson diákkorunkból a regi közmondás: Timeo Danaos et dona fereníes. Mi, akik a gyámság alól kinőttünk és az egész tanítóságot így szere'nők látni, a szabad elhatározások hívei vagyunk, tisztén elvi szem­pontokból hangsúlyozzuk a tanító független­ségét lefelé és fölfelé egyaránt. Ez felel meg a mi demokratikus felfogásunknak is. Nem sze­retjük a fizetésért hajbókoló tanító típusát. A tanitó fizetését munkája ellenértékéül kapja nem pedig félhivatalos lapok támogatá­sáért és a tanfelügyelők tömjénezéséért. Figyelő. * A Komáromi Lapok is érintve lévén ebben a bizonyos „Vidéki“ irásmüben, erre kénytele­nek vagyunk néhány megjegyzést tenni. Mikor mi a hazafiasság borongó hang­jain „symfoniázunk“, erre mindenesetre meg­vannak "az okaink, amelyet csak azok nem ér­tenek meg, akiknek most olyan igen jó dolguk van s akiket a világ mai folyása teljesen kie­légít és a saját jóllakott gyomrukon kívül más semmi nem érdekel Ezeknek a lelki süketeknek csakugyan hasztalan szimfóniáinak, aminthogy a vakok­nak is hasztalan beszélnénk színfoltokról A mi munkánk a Vidéki cikkíró által gúnyosan aposztrofált „honmentő“ szetep, szo­rosan kapcsolódik bele abba a titán; küzde­lembe, amely kisebbségi jogaink elismeréséért és a magyarság nagy ügyeiért folyik városban és vidéken egyaránt s amelyet az emésztés lázas munkája Közepette a cikkíró úgy látszik, nem vesz észre. Ebben a küzdelemben természetesen nem számítunk a megalkuvókra, mert ölvén percen­tes hazafiakra nincs szükségünk. A szélkakas mindig arra fordul, amerre a szét fúj. Mi azok­kal szóba se állunk. Ennek a „Vidéki“-nek csakugyan igen jól mehet a dolga, mert soraiból a botdog meg­elégedés jóllakottsága és emésztése érzik iá. Mi ebben a munkájában nem fogjuk zavarni. Érezze magát tovább is ilyen jói a vidéken. Ámde ő a Komáromi Lapoknak „a taní­tóság szervezkedését gáncsoló“ munkájában „a reakció akadékoskodásait“ is véli felfedezni. Hogyan- kis destruktiv Vidéki? Ebből a bár­­gyuságból azt a súlyos következtetést kel! reá nézve levonni, hogy ez a Vidéki elfelejtette megnézni a reakció értelmét. Nem volt kéznél a Mindentudó Kis Lexikon. Sajnos, mi nem tarthatunk neki erről bővebb magyarázatot. Egy­szerűen a hülyék és dadogók tanfolyamára kell őt utasítanunk ezzel a zagyva beszéddel, mert ekkora korlátoltság és bornirtság még egy nyu­godtan emésztő Vidékitől is sok egy adagban. A Komáromi Lapok a magyar tanügyért és a magyar tanítóságért annyit dolgozott, hogy ilyen sunyi vádak ellen igazán nem keli véde­keznie. Mikor ez a Vidéki még írni sem tanult meg és nem is álmodta, hogy valaha írni is fog tanítani, a Komáromi Lapok már akkor is tudatosan végezte a kultúra munkásaival szem­ben fennálló kötelességeit. Ámde Jezsó tanfelügyelő ur e bizonyára fogadatlan prókátorának meg kel! magyaráznunk, hogy mi nem Jezsó Mártonnal, a komáromi állami tanfelügyelővel szemben harcolunk, vagy általában tanfelügyelővel — hisz őt nincs is egyáltalán szerencsénk ismerni, de a róla Írot­takból következtéivé a magyar tanítók őszinte barátjának kel! őt tartanunk, — hanem iskoláink magyarságáért, a magyar tanítók függetlenségéért. Ezek szintén vannak olyan fontos szem­pontok, mint a tanítóság anyagi ügyei, ami mégis csak zsebkérdés és csak a Vidéki sze­mében látszik döntő szempontnak. Ez is álláspont, de még nem a magyar álláspont. Misi tóp mag nü amisét? Előadta az önkéntes védőnők oktatása alkalmával: WEISZ SAMU dr. munkás pénztári főorvos. igen tisztelt Hölgyeim! A mindenkori orvosok egyik legkiválóbbja, Hippokrates, arra oktatta tanítványait, hogy többet ér az egészséges embert egészségében megtartani, mint a beleget meggyógyítani. Ez legyen vezérelvünk, mert jobb, háiásabb, biz­tosabb Önök legnemesebb feladata lesz, hogy mint a szegény családjának, tanácsadója a gondozásuk tárgyát képező anyáktól és cse­csemőktől megelőző intézkedéseikkel elhárítsák a megbetegedés és a hálái veszélyeit. Ezt azonban tegyék mindig a legjobb barátuk, az < orvos utasításai alapján. Azt Önök már tudják, hogy az újszülött fejletlen szervekkel lép a világba s áii ez különösen a gyomor-bélrendszerre, a csont- és idegrendszerre. Ezenfelül nagy hajlama van a gyermeknek egyes fertőzőbetegségre. A betegségek megelőzésének, a prophy­­iaxisnak, legelemibb követelménye a iegmesz­­szebbmenő tisztaság, különösen ami a csecsemő ápolását és táplálását illeti; a tisztaság annál kifogástaíanabb legyen, minél fiatalabb a gyer­mek. Jelentékeny szerepe jut a megelőzésben a tiszta levegőnek, a napfény hatásának. Véd­jük a gyermeket a íú magas s tűlaíacsoay hő­vel szemben s a hirtelen hőváltozás káros ha­tásától óvjuk, mely utóbbi gyakori oka a hűié - ses megbetegedésnek. Ezen általános egészségi szabályok közt fontos szerep jut a gyermek táplálásának, melynek alapját képezzék a ta­pasztalat, a fejlődés és az anyagcsere megfi­gyeléséből leszűrt élettani szabályok. Gondos figyelemmel kisérjük a csecsemő'-szelleintehet­­ségeinek és érzékszerveinek fejlődését. Sajnos, ezen általános egészségi intézkz­­déseink függnek védencünk küiső viszonyaitól. Minél jobbmódu a szülő, annál kedvezőbben alakulnak a gyermek életfeltételei. Lakása és táplálása kérdéseiben a szegénység és a jómódé a döntőszerep. Kétséget nem szenved, hogy a j szegény rosszul szellőzhető, zsúfolt lakásában, j ahol a vízzel és élelemmel való ellátás is hiányos, j nagy a csecsemőhalandóság, a fertőzőbetegségek terjeszkedése s a gyermek betegségek arány­­szárm is sokkalta kedvezőtlenebb, mintajobö­­j módú népréteg körében. Épugy függ a szü ők anyagi viszonyaitól a gyermek ápolásának mi­kéntje és testi, vahmint lelki fejlesztését célzó eszközök felhasználásának lehetősége. A lakás a legfontosabb egészségi köveíel- i menyek egyike s ezért keli arra törekednünk, j hogy a nép szegényei is részesülhessenek a : fakáshygiéne fejlődése állal kivivőit előnyökben, 1 még pedig általuk elérhető anyagi áldozatok | árán. Követeljük, hogy a szegények lakása is • legyen száraz, jól szellőztethető s vízvezetékkel j-lássák el. A szegények lakása rendszerint zsu- i folt, egy szobában lakik az egész család, még ; a nedves konyha is, ahol a ruhát szárítani j szokták, lakóhelyül szolgál. Ne csodálkozzunk I akkor, ha ily lakásban, amelyben a rossz leve­­í gőn kívül a szenny és a betegcsirák nagy j mermyiséében szaporodnak fel, még egyéb ! tényezőkkel együtt, okozzák a vérszegénységet az angolkórt es a tuberkulózist. Az állami és községi hatóságoknak valamint a jóléti intéz­ményeknek tág iifuködési tér nyílik, hogy a munkáscsaládoknak olcsó s emeled egészséges lakást szerezzenek. Ha a gyermek lakóhelyét tovább részle­tezem, tudom, hogy sajnos, nem a szegény gyermek lakásáról lehet szó. De amikor Önök Hölgyeim az egészséges gyermekszoba kellékeit megismerik, adandó alkalommal képesek lesz­nek szűkös viszonyok közt is egyet-mást a proletárgyermek javára elrendelni. Az egészség és a jóizlés szempontjából ajánlatos, hogy a kisgyermeknek legyen külön hálószobája s ké­sőbb külön dolgozószobája. Mindkét helyiség tegyen tágas, jó! szellőztethető s hacsak'lehet déli fekvéssel bírjanak. Levegőjük mérsékelten szükséglete beszerzése előtt saját érdekében okvetlen tekintse meg ,. msas-gTsr? üteii&er Kornél és kirakatait, hol mindenkor a napi árak mellett szerezheti be a világhírű F. L. POPPER (Chrudim) Goodyear-cipökét. .•«■■-rs-Cggséges árak: 59 koronáitól 29§ koronáig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom