Komáromi Lapok, 1920. január-június (41. évfolyam, 1-46. szám)

1920-05-05 / 30. szám

2. oda!. „Romár.'mi Lapok lb 20 májas 9. azt ismertette másszavakkal, amit a Kér. Szoc, párt intézősége nyilatkozatában előadott. De teljes jóhiszeműséggel járt el a Kér. Szoc. párt vezetősége is, mert hiszen dr. Mi­­csttra zsupán is megerősítette, hogy a jisztának magyar és német nyelven való kinyomtatását is a benyújtáskor nyomban kérte, sőt annuk érdekében később is mindent elkövetett, mely kérelmének teljesítését annál inkább joggal várhatta, mert az sem törvénybe, sem rende­letbe nem ütközött. A baromfi udvarból ostobán előrántott jelképes jelzőt pedig egyszerűen vissza adresz­­száljuk a közéleti bajazzóra. Pompásan ráillik, mert józan állapotban senki sem akarhat dur­ván keresztül gázolni, messze fölötte álló tisz­tességes férfiakon, nem beszélhet össze tücsköt, bogarat, nem tagadhatja le nyíltan, vakmerőén egyik percben, amit a másikban mondott és aki két karó közé szorulva szorultságában azt sem tudja már, hogy fiu-e vagy leány? íme ez a lehető részletességgel és tár­gyilagossággal előadott tiszta tényállás. Nincs, hozzátenni valónk semmi. Ez alapon kérjük tehát a közvéleményt, mint a nyilvános élet legfőbb areopágjái, ítél­kezésre leghivatottabb esküdtszékét, hogy lelki­ismerete és igazság érzete szerint feleljen a következő kérdésekre: 1. Összeegyeztethető-e az irodalmi és közéleti tisztességgel az a durva hang és ot­romba támadás, melyet a Barázda cikkírója két tekintélyes magyar párt vezetői ellen intézett ? 2. Követett-e el az említett két párt ve­zetősége vagy soraikból bárki is olyasmit, amiért azoknak „hazug“, „elvetemült“, „hazug rágalmazó, akiket egyetlen tisztességes magyar ember sem követhet“ jelzőkkkel való lehurro­gása megengedhető lenne ? 3. Beszámítható állapotban levőnek te­­kintheíö-e, aki mindezt, sőt azt is elkövette, hogy nyíltan és határozottan tett kijelentéseit a másik pillanatbán egyszerűen letagadja ? 4. Vehelö-e komolyan és sérthet-e bár­mily durvasággal tisztességes embert az ilyen ember ? Nyugodtan nézünk etébe a „Verdikt“-nek, mely csakis egyhangúlag marasztaló lehet. Ebben a tudatban, több szavunk nincs ez ügyben, legalább itt a nyilvánosság előtt nin­csen, még ha ezüst korái lopásának vádját zúdítják is felénk. A komikum számba menő üres fenyege­tésre pedig — fütyülünk. Május elseje. — A munkásság ünnepe. — Május elseje, a munkásság ünnepnapja» külsőleg is ünnepi módon múlt el. A város arculata megváltozott, az utcák forgalmasak és ünnepi mezben sétál a közönség. Az összes üzletek lezárva (vendéglők és korcsma« is), az iskolák is szünetelnek. A munkásság május elsei ünneplése pél­dás rendben, minden zavaró -incidens nélkül folyt le. A programból egyedül a temetői be­szédek maradtak el, melyek a múlt évi harcok áldozatai sírjánál lettek volna efmondandók. A munkásság 9 órakor kezdett a dunasori Munkásotthon előtt gyülekezni, a szakszerve­zetek feliratos táblák alatt és 10 órakor vo­nultak fel impozáns zárt sorokban a Kossuth­­térre. A tömegben több vörös zászlót vittek és élén a munkások alkalmi fúvós zenekara a Marseillaise-1 játszotta. A tömeg énekszóval vonult fel a népgyülés színhelyére. A népgyülésen. melyen mintegy 2000 ember vett reszt, az első szónok dr. Földessy József képviselő volt, akinek beszéde méltatva a nap jelentőségét hangsúlyozta, hogy az itteni munkások a magyar nyelv és kultúra jogaiért küzdenek. Beszédének több érdekes részlete volt és többek közt követelte az innét el­­bocsájtott magyar tisztviselők és munkások visszafogadását. Óva inti a népet a túlzó kö­vetelésektől és a lehetetlen és teljesíthetetlen kívánságoktól, utal arra is, hogy mig odaát a munkástestvérek nélkülöznek, mi itt tűrhetően el vagyunk látva. A beszéd nagy hatást tett a jelenvoltakra. A második szónok Winkler János volt, akit gyenge orgánuma miatt kevesen hallottak. Beszéde erősen radikális színezetű volt A munkásság épp oly példás rendben és fegyelmezetten vonult vissza a Jókai, Városház, Nádor és Baross utcákon át a Munkás­otthonhoz A helyi szociáldemokrata katonák is fel­vonulást rendeztek a délelőtt folyamán, de a népgyülésen uem vettek részt. Délután a park gesztenyésében népünnep volt, mely az esti óráig tartott és sok látoga­tója volt. II Mroaii reí. egyház limit Amint lapunk legutóbbi számában j leztük. a komáromi ref. egyház vasá:nap délelőtt 10 órakor tartotta a Kollégium kistermében szoká­sos évi közgyűlését. A gyűlésen a gyülekezet tagjai elég szép számmal jelentek meg. Az elnöki tisztséget Vargha Sándor lelkész és Gaál Gyula dr., egyházi főgondnok, lapunk főszerkesztője töltötték be. A lelkész e nők megnyitó szavai és a formaságok elintézése után Gaál Gyula dr., főgondnok vette át a szót és megemlékezett a gyülekezet életében a legutóbbi közgyűlés óla történt nevezetesebb eseményekről. Először a hirtelen örök álomra szenderült Kecskés Já­nosról emlékezett meg, akinek élettevékenysége maradandó nyomokat hagyott maga után s em­lékét őrzi egyik alkotása: a ref. gazdák ének­kara. Majd felemlítette, hogy „Az elátkozott család“ c színmű tiszta jövedelme és a szer­zőt megillető tiszteletdij fele összesen 7012 kor. adományképen az orgoiiaaiap javára befolyt az egyház pénztárába. — Íme úgymond — örvendezzünk, hit testvéreink : egyesek lelkesedésének és fellán­golásának ily szép — minden hitfelünk buzgó­­ságából ezután még bizonyára gyarapitandó — gyümölcse, Isten dicsőségére felajánlva és a megjelölt egyházi cél oltárára helyezve! De nemcsak ez eredménynek anyagi oldala fakaszt örvendetes érzelmeket bennünk, én az erkölcsi siker felemelő hatását és jelentőségét is átérezve óhajtok e siker osztályos tényezői iránt tartozó kötelességnek kifejezést adni. Abban a felfo­gásban vagyok, hogy a színmű sziurchozásá­­ban az ősök lelke beszélt hozzánk, tanitólag, j oktatólag: apáink szelleme járt közöltünk láto­­; másokba ringatva, hogy a békét és egymás ' megértését erősítse bennünk, hogy példát mu­­! tassauak, mint kell egy szilárd hit sziklája j mellett rendületlen bizalommal, tántorithatlan I hűséggel és a lelkünket csordulásig eltöltött j ádozatkészséggel, meg nem inogva, megállni! — Hála, köszönet és elisme és a lelkűnk­ből ktkedzett első polgárnak, aki nagy Jókaink világitó szövétneke me:lett ezt a világot előttünk megszólallatt.i, aki világosságot gyújtott az idő­távolság sötétségében, követendő példáját állítva elénk a nagy jellemeknek, kik egy hit szent­ségéért élni, szenvedni és áldozni tudnak! Hála, köszönet és elismerés az egyházi életünk fájából kihajtott nemes ágnak, a ref. ifjúsági egyesület lelkes csapatának, amelynek ajkán a rég elhalt szavak megjelenítés, a jelenvalóság­nak erejével akkép csendüllek leikeinkben, mintha nem is pusztán a káprázat csalóka já­téka volna a látomány, mely képzeletem előtt a múlt és a jelen összefolyását és egymásba kapcsolódását tükrözted. Hála, köszönet és elismerés Isten szolgájának, akinek teremtő agyában a gondolat megfogant, aki a szervezés és lelkesítés adományával, intéző és vezető kezével annyi nemes szívnek és forró léleknek felbuzdulását e cél szolgálatába beállította. Aki aztán maga is tollat ragadva egy másik szines, gyönyörködtető magyar világgal népesítette be Kollégiumi épületünk nagy termének színpadját. — íme mily megkapó és magyarnak nevezett vallásunk tradícióihoz és történeti hivatásához hozzáilleszkedő kép:... egy kálvinista pap egyházunk és magyarságunk szolgálatában a kezében percegő tollal végig szántott papíron egy darab eleven, pezsgő magyar életet vará­zsol elő: tanítványai, hívei pedig, az ifjúsági egylet fáradhatatlan, gárdája kilépnek a tisztes múzsa-hajlék nagy termének dobogójára, mely­nek ódon falai közt komor zöld asztalok mellől hajdan . . . nem is olyan régen . . . egyház­­kormányzó bölcs atyák hallatták messze a Drá­ván túl is elhallatszott szavaikat, s életre hiva Jókai szellemét a városunkon másfél század előtt végiggázolt földrengést követő napok pél­dázatával hirdetik a hitünkben, vallásunkban s magyarságunkban összeforraszló testvériségnek megújhodást hozó megváltó hatalmát!“ Mint az ókori monda szerint Atlasz emelte, tartotta fen a vállán a v I igol; úgy emeltek fel e szavak is mindnyájunkat ... De most a tzó ó is, mintha emelkedett volt a, mintha láthatatlan •kéz kálvinista papok tüzes ruháját: a palástot terítette volna vattaira . . . Nem beszélt, tovább imádkozott: — „N'pek Atyji, Hatalmas Istenünk! töltsd be, szivünkéi szent hitünknek erősségé­vel. a eslvéri szeretet és egyetértés felmelegitő érzésévei! Ne engedd, hogy emberi gyarlóságok s földi javak és előnyök liajhászata megingas­sanak a Te benned helyeze t birodalmunkban és szent hitünk erősségébe i s a Te igazságod, útjáról eltántorítsanak! Fordítsd vágyó tekin­tetünket a Te országod felé s add meg nekünk a mi életünknek a jók jutalmául sóvárgott ko­ronáját! Ámen!“ Ez imádságosan ihletett szavak után szinte különös volt a számadások ezrekkel dobálódzó s mégis oly semmiségeknek látszó tételeit hal­lani Mindenki a hallottak hatása alatt állott.. A számadásokat elfogadta a közgyűlés sa lelkész­einek zárószavai után mindenki szivében egy őszbecsavarodó, patriarkális ember képével tá­vozott, ki a goi djaira tizotiaknak nemcsak őrizője, vezetője, de papja is. Miles. Az építőipar válsága. A munkabérek uj emelkedése. — Munkások és munkaadók tárgyalása. — Saját tudósilónktól. — / Az építőipar ismét súlyos válság előtt ált. Tulajdonképpen a válság nem inai kelelíi, ez állandóan tart a hábotu befejezése óla és talán az építőanyag megdrágulásával kezdődik. Az építőipar csak tengődik, a munkanél- - küliek nagy száma ennek az iparnak a körébő! kerül ki. Az építőipari munkások most uj követe­léssel léptek fel a munkaadókkal szemben, akiktől Komáromban 7 K 50 f, vidéken 11 K órabéit követelnek, az e’d;gi'3K órabérrel szemben, a béremelkedes tehát több mint 400 százalékos. Ezt a munkások a drágasággal okolják meg. A munkásoknak formailag igazuk van, mert munkaalmuk legfeljebb 8-9 hónapra te­hető egy éven át és ebből a kérésé ből kelt családjaikat egész éven at fenittartaniok. Az is tény, hogy a drágaság emelkedett, sőt emel­kedni fog az uj fogyasztási adók behozatalával. Viszont a munkaadók egyszerűen utálnak arra, ltogy ezt a többletet már nem lehet a mai anyagárak mellett a közönségre áthárítani: így senki építtetni nem fog, mert ez egyszerűen meg nem fizeihelő. Az építőiparosok mégsem tehetnek egye­bet, minthogy a hallatlan feltételeket elfogad­ják, amely 60 K napi munkabérnek felel meg helyben. Ajánlatot lettek a munkások szerve­zetének egy munkabér-tervezet kidolgozására, ebben az ügyben a tárgyalások még nem fe­jeződtek be. Annyi bizonyos, hogy az építőipar válsága súlyosabbra fordult. a i. híí ipa ieiiü. Hat év óta most ült össze. — Saját tudósítónktól. — Most vasárnap, május 2-án délelőtt II órakor tartotta a Kollégium kis termében évi közgyűlését a Ref. Ifjúsági Egyesület Vargha Sándor alelnök vezetése .alatt. Nenj az évi közgyűlésnek megszokott hangulata jellemezle, hanem az elmult.fertegetes időkre való fájó yisszaemlékezés borongÓs levegőjében érezte magát a jelenlevő, amikor a közgyűlést vezető elnök a megnyitás után e szavakkal kezdette jelentését: — Hat esztendő—telve sok-sok fájdalom­mal, szenvedéssel és veszteséggel. Óriási vihar dúlt az emberiség felett .s nem volt a föld kerekségének olyan zuga, amelybe bejjne hatott volna e vihar mérges szele, nem volt olyan embert alkotás, amelyet meg ne rázkódtatott volttá . /.-■. A világ négy tája. felé szétoszolva

Next

/
Oldalképek
Tartalom