Katolikus Főgimnázium, Kolozsvár, 1940

18 unitárius és Varga Sándor református tornatanárok vezetése alatt nagy lendületet vett. Az önbizalmat a tanév végén rendezett tornaünnepély szép sikere csak fokozta. A vizsga ifjúsági tánccal zárult, amilyen szórakozás az időben mindenfelé általánosabb kezdett lenni. Mivel az ilyen táncmulatságba a felnőttek is belevegyültek és azt reggelig is elnyújtották, azok tartásától az állami tanügyi hatóság azt iskolákat szerencsére eltiltotta. Pénzbeváltás, földreform hatása. Magyar sors, hogy az ilyen táncmulatság a hangulatkeltés mellett az anyagi megsegítés kényszerűségéből fakadt. Az intézetek, a tanulók segélyezésre szorultak és ennek érdekében a társadalom adakozó kedvé­nek élesztésére gondoltak. Ez iskola is a tornaünnepélyből, táncmulat­ságból, az ajándékozott ételnemüek árából 18.000 lej jövedelmet tudott felmutatni. A Nővédő Egyesület ruhaneimiüekkel, az Ellenzék lap 8550 lej gyűjtésből befolyt összeggel, a fenntartói Főhatóság kb. 00.000 lej tandíj- és fenntartási díj elengedésével segítette az ifjúságot, a Segítőegyesület csekély díj fejében 200 tanulót látott el az összes tankönyvekkel. A finevelő intézeti tanulók segélyezését nagy mértékben megnehe­zítette a pénzbeváltás, amikor 1:2 arányban (egy lej egyenlő két korona) az alapítványok elértéktelenedtek, amit a falusi gyermekek taníttatása nagyon megsínylett. Az iskolafenntartó Főhatóságot érzékenyen sújtotta a most végre­hajtott földreform., amikor 14.000 hold mezőgazdasági birokából 60 hold, 11.000 hold erdejéből 1000 hold maradt.7 A bankbukások miatt készpénzveszitesége is nagy volt. A Főhatóság emiatt kénytelen volt a hívők áldozatkészségét számításba venni és üz iskolafenntartói díj szedését állandósítani. Az önképzőkör kiváló szorgalmú tagjai között sorolja fel Soó Rezső, utóbb egyetemi tanár, és Müller Sándor, utóbb egyetemi ma­gántanár, VIII. osztályú tanulókat, akik mint jeles tanulók ez iskolából nyertek indítékot elmélyedő tanulmányokra. Újítása az Értesítőnek, hogy több évi megszakítás után mostantól a tanulók bizonyítványát is feltünteti, az előbbi általános előmenetel jelzés helyett.8 Nagy veszteséget jelentett az iskolának Rietly Károly igazgatónak 1921 január 21-én bekövetkezett halála. Előzőleg, 1919 július 12-én a csendes természetű, szorgalmas Vajda Imre tanár halt meg, most az igazgató távozott az élők sorából. Rietly igazgató ez átmeneti években éberen állott őrt a sok bajjal küzködő intézetben. Sokoldalú tehetség­gel megáldott, nagy késziiltségű vezetőt veszített el benne az intézet. Főleg zenetudásával, az énekkar művészi és általános elismerést keltő teljesítményével liszteletet szerzett az iskolának. „Kitünően betanított, jól fegyelmezett énekkara, melyet, a köz­óhajnak engedve, igazgatósága idején is vezetett, intézetünknek büszke­7 Dr. Balázs András: Visszapillantás Mailáth G. Károly püspök működésére az uralomváltozás óta a volt rom. kát. Státus, utóbb Egyházmegyei Tanács keretében 5. 1. Kolozsvár, 1937. Erdélyi Tudósító 1932, 182—183. 1. 8 A kolozsvári rőm. kát. fiú-főgimnázium 1920—-21. tanévi Értesítője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom