Salacz Pál (szerk.): Jubiláris évkönyve 1837-1937 (Budapest)

Korbuly György dr.: A Budapesti Kir. Orvosegyesület története (1837-1937) - VII. Az egyesületi székház megszerzésétől a világháború kitöréséig (1891-1914)

228 számban jelentek meg.1 A Bókay előadásához fűződő eszmecsere — ugyancsak több vidéki orvos jelenlétében — a november 3-i ülésen zajlik le s utána Bókay kijelenti, hogy a következő év januárjában újból az egyesület elé hozza a kérdést.2 1895-ben veszi fel az egyesület a főváros nagylelkű ado­mányának utolsó 5000 forintos részletét. A házvétellel kapcsola­tos terhek további törlesztése most már teljesen az egyesület vállaira nehezedik. A február 23-án tartott rendkívüli ülés az anyagi egyensúly fenyegető zavarának elhárítására két lehető­séget lát maga előtt. Az egyik az összes kiadások legerélyesebb redukciója, a másik a tagdíj emelése. Utóbbihoz, mint az egye­sület tagjainak megadóztatásához csak végső szükségben akar­nak fordulni s ezért a kiadások redukcióját viszik keresztül az egész vonalon. A kényszerű takarékoskodást az egyesület évkönyve érzi meg legelőször. A legutóbbi esztendők vaskos évkönyvei helyett ez évben már csak a rendkívüli és a nagygyűlések jegyzőköny­vét, az előadások és bemutatások jegyzékét tartalmazó évkönyv jelenik meg, elmaradnak az ülés jegyzőkönyvek és az októberi nagygyűlés hagyományos emlékbeszédei. A régi kiállítású év­könyvekhez való visszatérés csak 1902-vel veszi ismét kezdetét. Bókay — az ígért január helyett — február 9-én tartja meg változatlanul nagy érdeklődés mellett újabb előadását „A Beh- ring-féle savóval elért eredményeim“ címmel. A március 2-i ülé­sen Marschalkó Tamás „A venerikus bántalmak terjedése és a prostitutio Budapesten“ címmel tart előadást, amelynek megvita­1 A zsúfolásig megtelt teremben az összes budapesti napilap tudósí­tója is ott szorongott. Tekintettel arra, hogy előzetes bejelentés és enge­dély nélkül jelentek meg, Réczey üléselnök hivatkozik az alapszabályok azon pontjára, mely szerint az egyesület ülésein csak orvosi szaklapok tudó­sítói lehetnek jelen. Egyúttal felveti a kérdést: tekintettel a rendkívüli körülményekre, hajlandó-e az egyesület ez alkalommal eltekinteni az alap­szabályokban foglalt rendelkezéstől ? Minthogy az egyesület többsége nemmel szavaz, a hírlapírók kivonulnak. Réczey az újságírók részéről a következő napokban több éles hírlapi támadás célpontja lesz. Az október 31-i választmányi ülés az üggyel foglalkozva kimondja „egyesületünk méltóságán alóli dolog volna reputationk érdekében hírlapi polémiába bocsátkozni“ s a november 3-i ülés Réczeynek, akinek „eljárása teljesen korrekt és kötelességszerű volt, amennyiben arra az ülés részéről fel is hivatott“ jegyzőkönyvileg szolgáltat elégtételt. 2 Az egyesület székházát, amelyből ez évben költözik ki a gyógy­szerészek testületé, már villany világítja. Az igazgatótanács megengedte a szabadon választható orvosok egyesületének, hogy üléseiket évi 100 ko­rona fizetés ellenében az egyesület helyiségében tarthassák. Ugyanígy a Magyar Orvosok és Természetvizsgálók vándorgyűléseinek központi választmánya is engedélyt kap erre ülésenként 5 forint (fűtés és világítás) fizetése ellenében. Az egyesülethez hasonló kérelemmel forduló magyar fül- és gégeorvosok egyesülete a túlterheltségre való hivatkozással már visszautasításban részesül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom