Diószegi Sámuel: Orvosi füvész könyv, mint a' magyar füvész könyv' praktika része (1813)
Előljáró beszéd
XIV Ez alkalmatossággal, a* Fűvész Könyv első Darabjára, szükség némelj jegyzéseket tenni. 1) Sokarin megütköztek a’ sok új nevekben», és úgy nézték azokat, mint a’ Füvész- kedés tanúlásbann igen nagy akadályt. Ezeknek megnyugtatásokra való az első Toldalék Ea 1st róni, melj megmutatja, hogy a’ régi nevekből több megmaradt nemi névnek 300-nál ■, a’ mennyit előre ingyen sem lehetett volna reményleni. Igen is, mert minden meghagyható neveket meghagytunk, új neveket pedig tsak akkor formáltunk, mikór arra a’ kénte- lenség szorított. Alkalmatos új Nemi Nevek, há sokkal többek volnának is nem ártana. Mert a’ kik már Füvészkédni kezdettek; mindnyájann azt állítják, hogy a5 Plánta kikeresése közbeim,, hat új név* melj a’ tzíiirerbői van véve, a’ plántával eggyütt sokkal könnyebbénn és állandóbból megragad, mint eggy régi név, meljet azelőtt nem tudtak* 2) Kívánták vala, hogy adódnék oka áz új Nemi hevek származtatásának. Ezek hát rendbe szedve, és eredetek szerént felosztva, állanak a’ második Toldalék Laistrom- bann* Ott magyarázó beszédekre szükség nints, mert a’ meljek a’ Nemi tzimerből vevődtek: azokat megmagyarázza maga a’ Tzímer, tsak meg kell nézni. A’ Termetből veiteket, a’ termet ’s a’ t. 3) A’ Botanicához értők azt sajnálták $ hogy Tulajdon Fajnevek kévesenn vágynak a’ Fűvész Könyvbenn, holott azok igen nagyon könnyítik a’ Füvészség tanúlását. Az igaz hogy azt méltánn lehet sajnáliani. De hogy azon Elöljáró Beszéd.
