A Budapesti Kir. Magyar Tudomány-Egyetem Almanachja 1893-1894 (Budapest, 1894)
Dr. Láng Lajos: Kari jelentések
39 akár közvetlenül, akár szokásjogi átalakulattal hazai magánjogunk terén mai nap még életben vannak“, egy pályamunka érkezett be, és pedig: „Intézményeiben él a nemzet“ jelige alatt. A munkálat birálatra dr. Herczegh Mihály és dr. Zsögöd Benő tanároknak adatott ki. A birálók egybehangzó véleményének elfogadásával a kar a jutalmat nem találta kiadhatónak. A pályázó nevét rejtő jeligés levélke felbontatlanul elégettetett. 3. A jogbölcseletből kitűzött és a Pauler-alapból 100 írttal jutalmazott ama kérdésre: „Adassék elő az örökjogra vonatkozó természetjogi és jogbölcsészeti elméletek“, egy pályamunka érkezett be, és pedig: „Testamenta mero jure nullius essent momenti, nisi anima esset immortalis“ jelige alatt. A munkálat birálatra dr. Pulszky Ágost és dr. Schnierer Aladár tanároknak adatott ki. A kar az egyetértő vélemény elfogadásával a jutalmat nem találta kiadhatónak. A jeligés levélke felbontatlanul elégettetett. 4. A magyar jogtörténetből kitűzött és a Pasquicli-alapból 70 írttal jutalmazott ama kérdésre: „A fiúsítás intézményének fejlődése“, egy pályamunka érkezett be, és pedig: „Van nekem egy lányom, De fiam nincs, kire a birtokom szálljon. Tegye azt felséged mintha fiú volna, írja örökségem kedves leányomra“ — jelige alatt. A munkálat dr. Hajnik Imre és dr. Timon Ákos tanároknak adatott ki bírálat végett. A kar a birálók véleményének elfogadásával a jutalmat nem találta kiadhatónak. A jeligés levélke felbontatlanul elégettetett. 5. A nemzetgazdaságtanból kitűzött és a Pasquich-alapból 70 írttal jutalmazott kérdésre: „A jegybank elmélete és jelenlegi állása az irodalomban“, három pályamunka érkezett be, és pedig: a) „La banque^u’est une routine, c’est une science“, b) „A hitel pénzhelyettesítőket teremt, melyek a pénzt a forgalmi és fizetési eszköz functióiban helyettesítik“, é
