Wertner Mór dr.: Orvos-régészeti tanulmányok (Budapest, 1883)

I. A régi közegészségügyről

-«£> 9 sQe*­lia valaki már bevégezte az 50-ik évét. kiszabadult: utána jött a „honor“, ha valaki t. i. városi tanácsbeli vagy papi hivatallal birt s végre a „beneficium“, ha t. i. szenátus és nép valakit érdemei elismeréséül hadi köte­lezettsége alul felmentett, b) „Emeritum“, ha az illető t. i. 20 stipendiumát leszolgálta, bátran elmaradhatott, c) Betegség vagy testi haj. Nyomorékok és gyöngélkedök hadi szolgálatra alkalmatlanoknak találtattak, ez főleg olyanok­nál állt, kiknek vagy hüvelykük, vagy egy ujjok hiányzott, ha csak a hal kézen is, mert ez esetben nem volt képes apaizs tartására (a csonkított jobb kéz nem vi­hette a kardot); de mert itt csalás is előfordulhatott, e szabaditó okok azon­nal el nem fogadtattak, hanem többnyire háború előtt diskussio alá vétettek. Zendülés, igen közel háború s nyilvános veszély esetében a szabaditó okokra absolute nem szoktak figyelni s a jogos felszólamlásaik dacára mégis besorozottakat „causarii“-nak nevezték. A lovasság dilectusa könnyebb volt, mert egyöntetűbb; a censorok már egyelőre a lovasokat a többiektől elválasztották s táblákra feljegyezték : va­gyoni viszonyaikkal sem fáradkoztak sokat; bizonyos vagyon kellett arra, hogy a lovassághoz besoroztassauak, mert ide csak szeplőtlen és kiválasztott em­berek jutottak. Főleg a polgári háborúk után a dilect a „conquisitor“-ok által (rávi- gyázók) történt; ezek oly emberek voltak, kik a fiatalság kikutatására s meg­szerzésére a város határain kivül kiküldettek s kiknek gyakran olyanokat kellett visszahozniok, kik gyávaságból, félelemből, vagy hasonló indokoknál fogva elrejtőztek. Volt „dilectus externus“ is, ha a légiókat t. i. egész Olaszországból ujoncozták; mert távol feküdtek, mindnyájan egy idejüleg Rómában meg nem jelenhettek; kiírták tehát a kellő memyyiséget s a dilect az illető helyen se- natorok és biztosok (Legati) által tartatott. A császárok alatt már nem volt dilect, hanem a katonák „indictió“-ja (állítása) az egyesek vagyoni viszonyai s földbirtoka szerint, mely intézmény azért nem volt jó, mert részint alkalmatlan harcosokat, vagy helyettök pénzt adtak ; a törvények tilalma ellen idővel rabszolgákat is állítottak. Volt a ténylegesen szolgálóknak még egy osztálya, az „evocati“-ak; ezek gyakran a seregnek magva voltak, s lehettek római polgárok, vagy szövetségesek; mind a két fegyvernemből lettek választva s olyanok voltak, kik hadi kötelezettségöket már bevégezték s derékségök és tapasztalatuk miatt sokszor fel lettek kérve, hogy még továbbra is szolgáljanak, a mit konzulok és vezérek kedvéért meg is tettek. Miután gyakran irás vagy kül­döttség által hivattak, fennebbi nevet kapták; a görögöknél „anakletoi“- akuak (visszahivatottak) neveztettek. Ezen osztálynak nem kellett alrendü szolgálatot véghez vinni, pl. őrállást. A hadsereg kötelékébőli elbocsátás a gyalogságnál a bevégzett 20 stipendium után, a lovasságnál 10 után történt; az elbocsátás vagy „honesta“ vagy „causaria“ volt. Az előbbi úgy neveztetett szabályszerűen kiszolgált stipendiumok után; az utóbbi nevét, kapta ha az elbocsátás hibák, hiányok és betegségek miatt történt. A kéznek, szemnek csonkításai, betegségek egy­általában igazságos okok voltak, melyek néha megdijaztattak is. A katonáknak tábori élete egyáltalában a hygienai kellékeknek megfelelő volt. A rómaiak egy éjét sem töltöttek tábor nélkül, a mi még a királyok idejéből származott. Voltak téli s nyári táboraik; sokszor ilyeneket egyetlen

Next

/
Oldalképek
Tartalom