Szyl Miklós: Csepregi mesterség, az-az: Hafenreffernek magyarrá fordított könyve eleiben függesztett leveleknek czégéres czigánysági és orcza-szégyenítő hazugsági (Budapest, 1900)
IX. része. Az igaz Ecclesia mellyik?
MELLYIK AZ IGAZ ECCLESIA. 707 az igaz Ecclesia kiterjedett, valamely üdőben, minden Országokra, mellyekben az Evangeliom hirdettetett: eléb terjedett pedig, hogy- sem az Eretnekségek konkolyát az Ördög elhintette volna. N° 4. Az Ecclesiának Negyedik Jele, a’ Romai Ecclesiában vagyon. Apostoli Ecclesiának azzal mutattam a’ Romai gyölekezetet: I. Mert, miólta az Apostolok tanítását vette, azt el nem változtatta; mint ez-előt megmutatok. II. Mert ő-tőlle vettük, és tudgyuk mellyek az Apostoli írások; úgy hogy, ha Luter a’ Romai Ecclesiá- nak bizonyságából nem tanúit volna, nem tudná mellyik Apostol, mit írt. Ha pedig hamis, csalatkozható volna a’ Romai Ecclesia: nem lehetne bizonyos az ő tanu-bizonysága. III. Azt kel igaz Apostoli Ecclesiának tartani, melynek az Apostolok idejétül, szakadás- nélkül egy-más-után következő Pásztori, Doktori voltának. De azok a’ gyölekezetek-közzül, mellyeknek Igazságárúi közbe-vetés vagyon az Újítókkal, egy sincs töb a’ Romai EcclesiánáX, melyben szünetlen egy-más-után Lelki Pásztorok találtattak az Apostolok idejétül- fogva. Tehát egy sincs azok-közzül több igaz a’ Romai EcclesiánkX. Nem ok-nélkül mondám ama’ szót (Mellyeknek Igazságárúi közbe-vetés vagyon az Újítókkal:) Mert mind a’ Helvéciái, mind az Augustai Confessio, a’ Niccenum Concilium Credoját javallyák, mely a’ Szent Lélek származásárul a Görögök-ellen szól; és így, az Ujítók-is Tévelygőknek ítílik a Görögöket. Azért mi köztünk csak a’ Romai, Augustai, Helvéciái valláson lévő Ecclesiák felöl vagyon a közbe-vetés, mellyik ezek-közzül Igaz. Erre Balduinus, Elsőben, azt írja; hogy ők a’ Bibliát a’ Romai EcclesiátúX vették: és ebben hiteles szava a’ Romai Ecclesiának; de egyéb dolgokban, nem hisznek néki: 1 Ecclesia Romana, custos fuit superioribus sceculis librorum Biblicorum. 2 Ecclesiae Romance in eo fidem habemus, quod libros vere Biblicos nobis tradidit. De, a’ mint ez-előt mondám, kételkedés-nélkül való bizonyos hitelt nem szerezhet annak tanu-bizonysága, a’ ki megcsalhat, és hamis bizonyságot mondhat. Azért, ha a’ Romai Ecclesiának bizonyságából kételkedés nélkül hiszik, hogy ezek az igaz Biblia könyvei: csalatkozhatat- lannak kel lenni a’ Romai Ecclesiának. Hogy pedig mi, a’ 3Sidó Ecclesiátúl vészük az Oo Testamentom könyveit, nem igaz: Mert, ha az Anyaszentegyháznak Apostoli Traditiója erről bizonyságot nem tenne, szinte annyit hinnénk a Sidóknak mikor az Oseas Apostolica. Supra, föl. 690. Vide Kalauz, I. 241. 1 Pag. 866. - Pag. 866. ’Pag. 866,867. Supra, föl. 490, 510, 583, 584. 89*
