Schürer, Fritz von Waldheim dr.: Ignaz Philipp Semmelweis (Wien-Leipzig, 1905)
1846-1850. Assistent in Wien. Entdeckung der Ursachen des Kindbettfeiebers. Erfolge und Verfolgungen. Dozent. Abreisen von Wien
43 Warum also den Widerstand? Die Erklärungisteinfach. Als alter Mann und beschränkter Kopf hatte Klein eine tiefe Abneigung gegen alle Neuerungen und zeigte sich Vernunftgründen nicht zugänglich. So war er von Anfang an ein Gegner der Reformen seines Assistenten, und die allgemeine Anerkennung, welche dieser fand, machte Klein nur noch verbissener. Just an solchen Geisteshelden mußte Semmelweis geraten! Da zeigen sich die Früchte gehässiger Protektionswirtschaft. Boer’s unfähigster Schüler wurde zu seinem Nachfolger ernannt, und dieser eine Schwachkopf verhinderte, daß die Wiener medizinische Schule sich neuen unvergänglichen Ruhm erwarb durch die Einführung einer wirksamen Prophylaxe des Kindbettfiebers und die Ausgestaltung dieser Prophjdaxe zu einer allgemeinen Antisepsis! Mit Recht konnte Kußmaul in seinen ,,Jugenderinnerungen” schreiben: In Österreich herrsche ein empörendes Günstlingswesen: es gäbe unfähige Professoren und Primarärzte, welche ihre Stellung dem Patronate vornehmer Schürzen und einflußreichen Kutten verdankten. Nach den erbitterten Kämpfen im Professorenkollegium mag das Verhältnis zwischen Professor und Assistent kein sonderlich angenehmes gewesen sein. In seiner peinlichen Prophylaxis aber ließ sich Semmelweis nicht stören, und der Gesundheitszustand der Klinik blieb andauernd günstig. Auch an weiterer Anerkennung fehlte es nicht. So schrieb am 23. Januar 1849 sein gewesener Schüler und begeisterter Anhänger Dr. Routh in London: „Comitiis in ultimis septimanis Novembris (1848) convocatis illic discursus, in quo tuam inventionem enunciavi, reddens tibi, ut voluit justitia, maximam gloriam, praelectus fuit. Enim vero possum dicere, totum discursum optime exceptum fuisse, et multi inter socios doctissimos attestaverunt argumentum convincens fuisse. Inter hos praecipue Webster, Copeland et Murphy, viri et doctores clarissimi, optime locuti sunt. In Lancetto Novembris 1848 possio omnia de hac controversia contingentia legere. Credisne novus casus, qui in hospitio ex tempore mei abitus admissi sunt, opinionem tuam confirmant? Febris ne puerperalis rarior est quam antea? Si morbus sic periculosus in cubilibus obstetriciis non adsit ut ante, certe effectus magni momenti denuo firmatus. In Praga quoque, ubi febris puerperalis tum frequenter obvenire solebat, eisdem causis consecuta fuit ingenerari! Meas annotationes de tua inventione in libellulo publicavi.” tin den Versammlungen englischer Ärzte, die in den letzten Wochen des Novembers 1848 stattgefunden haben, habe ich einen Vortrag gehalten, in welchem ich Deine Entdeckung verkündete, Dir, wie es die Gerechtigkeit verlangt, den größten Ruhm bereitend. Ich kann sagen, daß mein \ ortrag gut aufgenommen wurde, und daß viele der gelehrtesten Mitglieder bezeugten, daß die Gründe überzeugend seien. Unter diesen vorzüglich V ebster, Copeland und Murphy; diese berühmten Männer und Ärzte haben das Beste gesprochen. Im Novemberheft des „Lancet” ist alles über diese ^ ei- handlung zu lesen. Glaubst Du, daß die Fälle, welche nach meinem Abgänge vorgekommen sind, auch Deine Meinung bestätigen? Ist das Puerperalfieber seltener als frühei ?
