Charcot J. M.: Előadások az idegrendszer betegségeiről - A Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat Könyvtára 27. (Budapest, 1875)

Második előadás. Idegsértésekre következő táplálati zavarok (folytatás) - Izombántalmak. Gerinczagy sértéseire következő táplálati zavarok

Látszólagos ellenmondás. 33 Az önök előtt felmutatott párhuzamból rövid foglalatban az következik, hogy a klinikai tények a legnagyobb gonddal észlelve bár, igazi ellenmondásban vannak, vagy legalább látszanak lenni, a kisérleti tényekkel, melyek hasonlókép a legszigorúbb eljárás által gyüjtettek. — Igyekezzünk ezen ellenmodás okát kipuhatolni. — Kutassuk mindenek előtt, nem található-e az föl azon észlelő fel­nek, magukat az izomrostokat, melyek a sarcolemma-magvak nyilvános szaporodását mutatják, de harántcsikozottságukat megtartották, megfogyat­kozott terjedelmíieknek találta. — Ezen rostok jó nagyszáma szemcsés küle- met viselt, azonban a szemcsék eczetsavban feloldattak. Vulpian, saját részé­ről, azonos változásokat talált kutya nyelvizmaiban, a nyelvalatti ideg központi végének kiszakitása után ötvened napra. (Arch, de Physiol. II. k, 572. 1. 1869.) A kezdeti izomrostok hiányzó zsiros elfajulását, ezen kötegek sorvadását, a harántcsikozat megmaradásával és a sarcolemma-magvak bur­jánzásával együtt, hasonlóképen Vulpian (loc. cit. 559. lap) észlelte ember­nél a czombizmokon, az űlideg egy ré szének 5 hónappal előbb történt cson- kulása esetében. Így lévén a dolog, hajlandó volna az ember megengedni, hogy az idegek teljes átmetszése, kimetszése vagy kiszakitása néha ezen idegek izgatottsági bántalmait okozza; vagy pedig — ha későbbi vizsgála­tok szerint a Vulpian és Mantegazza által észlelt tény állandónak bizo­nyulna — hogy a kevert vagy mozgató idegek szenvedőleges bántalmaira következő izomelváltozások, szövettani szempontból, nem különböznek azok­tól, melyek ezen idegek izgatottsági bántalmaihoz utólagosan szegődnek. Ha a tények e második feltevénynek adnának igazat, úgy gondoljuk, mind­azonáltal helyén való volna, annyi hasonlóság daczára, még megkülönböz­tetni az elhanyagolt működéssel összefüggő izomelváltozásokat azoktól, melyek az idegek izgatottságára következnek. Valóban bebizonyítottunk látszik, hogy ez utóbbiak sokkal gyorsabban jönnek létre s a villamos ossz- huzékonyság többé kevésbé kifejezett módosulásai által kisérvék, mely módosulások nem mutatnak ugyanoly jellegeket amaz elsőknél s aránylag csak igen hosszú idő múlva jelentkeznek. Óhajtandó volna, miszerint a buvárlatok egész sorozata hajtassák végre azon különös czélból, hogy a szellőztetett kérdésben világot gyújtson. S való­ban már létezik bizonyos számú tény, mely azt igyekszik bebizonyítani, hogy a rögzítés, magában minden idegbefolyás kizárásán kívül, bizonyos szervekben, bizonyos szövetekben, oly táplálati zavarokat idézhet elő, melyek lobos folyamat jellegét külölik. Csak egy példa idézésére szorítkozom. Isme­rik a Tessier és Bonnet által leirt izületi bántalmakat, melyek akkor lép­nek föl, midőn a tagok mozgaflanságra kárhoztatvák, mely némely csonttö­rések kezelésénél szükséges. Legújabban Menzel tett kísérleteket, melyek­ben kutyák- és nyulaknál, föszkötés segélyével, bizonyos számú Ízületet Glnrcot, I. k.

Next

/
Oldalképek
Tartalom