Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1932 (32. évfolyam, 1-105. szám)
1932-01-16 / 5. szám
2 Kiskunhalas Helyi Értesítője január 16 A megyeszékhelység ügyében tartott értekezleten megválasztották a szervező és az előkészítő bizottság tagjait A legszélesebb körű propagandát határozta és fogadta el lelkesedéssel a csütörtöki értekezlet Ä miniszterelnök kategorikusan megcáfolta Pest vármegye kettéosztásáról szőlő hirefcet Végezetül dr. Nagypál Ferenc szólalt fel ismételten, rövidesen reflektált a felszólalásokra, elmondta, hogy ö is nagyfontosságot tulajdonit a propagandának, majd ajánlotta, hogy a kérdést megszakítás nélkül napirenden kell tartami. Javaslatára az értekezlet megválasztotta a szervezőnagybizottság és az előkészítő bizottság tagjait, akiknek névsorát alább közöljük: Я szervező nagybizottság tagjai: Az a terv, amelyet Magyary Zoltán racionalizálási kormánybiztos készített és amely Pestmegye kettéosztásával foglalkozik, egyre nagyobb hullámokat ver fel, nemcsak a közönség élénk érdeklődésében, hanem a sajtó és jelesül a pestmegyei és á bácskai sajtóorgánumnak hasábjain is. Ma már kétségtelenül meg lehet állapítani, hogy ez a kérdés határozottan túlnőtt a sablonon és a cselekvésekben is megnyilvánulnak egyre gyorsabb tempóban azok la célkitűzések, amelyek Kiskunhalas megyeszékhelységének kérdését propagálják és készítik elő. Mint legutóbbi számunkban megírtuk, az elmúlt hét csütörtökjén estbe 8 órakor a Kereskedők Egyesületében már tartottak egy értekezletet, ahol ismertették a Magyary-féle tervezetet és ahol a város érdekeltségei a legnagyobb lelkesedéssel foglaltak állást Kiskunhalas megye- székhelysége mellett. Január 14-én, csütörtökön délelőtt fél 11 órakor a városi közgyűlési teremben, újabb, ezúttal nagyobbsza- básu értekezlet folyt le, ebben a nagyfoníosságu kérdésben. Az értekezleten dr. Nagypál Ferenc ügyvéd elnökölt, azon megjelent dr. Fekete Imre polgármester is, valamint az érdekeltségek képviselői és a meghívott nagyszámú közönség. Az értekezletet az elnöklő dr. Nagypál Ferenc nyitotta meg, melegen üdvözölte a megjelenteket, vázolta az összejövetel nagy horderejűt és fontosságát, miajd többek közt igy folytatta: — Kiskunhalas megyeszékhelysége mellett mniden logikus érv felsorakozik és föképen ezért kell mélységes tisztelettel és köszönettel adóznunk dr Magyary Zoltán kormánybiztosnak, aki talán soha nem is járt Halason, ezt a várost talán nem is ismeri, ö tehát valóban elfogulatlan a kérdésben és igy igazolható az is, hogy öt tényleg csak az észszcrüseg vezette tervezetének elkészítése alkalmával. Nekünk most meg kell szervezni a polgárságot, egyeknek kell lennünk abban, hogy a mi városunkat kívánjuk megyeszékhelynek, mert ez a leglogikusabb megoldás és amellett a város eminens érdekei fűződnek hozzá. Egységeseknek kell mutatkoznunk a kérdésben, hogy a kormánybiztos is lássa, hogy tervezete milyen lelkesedéssel találkozott nálunk, de szükséges azért is, hogy illetékesek is tudomást szerezzenek egyhangú és egyöntetű állásfoglalásunkról. — A magam részéről — mondotta dr. Nagypál Ferenc — szükségesnek tartom, hogy megkeressük a szomszédos községeket és őket felkérjük arra, hogy községeik képviselőtestületeiben is foglaljanak állást Kiskunhalas megyeszékhelysége mellett. Ezután az első felszólaló Medl- veezky Károly gazd. főtanácsos volt, aki rendkívül értékes és érdekes, szinte tanulmányszerü formában világította meg a kérdés főbb pontjait. Medveczky Károly a megyeszék- helység kérdésében felsorolta Kiskunhalas fekvésének és megközelíthetőségének nagy előnyeit, szóit ennek a városnak ínagy kulturális múltjáról és felszólalásában elmondotta m'nd- azokat az érveket, amelyeket szerdai számunkban megjelent nyilatkozatában is hangoztatott. Elmondotta Medveczky Károly, hogy a? illetékes hatóságok, mint pld. Bácsmegye vezetői is, örömmel üdvözölték ezt a felmerült tervezetet, flz ő szempontjukból érthető okokból azonban még nem fixirozlák álláspontjukat a megyeszékhelység kérdésében, ami azzal is magyarázható, hogy Bácskában és különösen Baján nagy táboruk van azoknak, akik Bajához, mint csonkabácsmegye megyeszék- helységébez ragaszkodnak. — Kiskunhalas város vezető tagjait nagy felelősség terheli most, mert rajtuk függ a város tekim tele, abban az irányban, hogy milyen mértékben használjuk ki ezt a kínálkozó előnyös alkalmat A magam részéről szünet nélkül és állhatatosan, folyton megújuló erősséggel, csak ismétlem azt, amit már többizben mondottam, hogy tudniillik csak az állandóan erősbcdö propaganda különösen a sajtó propaganda az, amely az eredményt sikeressé teheti. Én mint Báesbodnogvármegye törvényhatóságának bizottsági tagja, a vármegye legközelebbi kisgyülá- sén határozott fellépéssel szóvá fogom tenni ezt a kérdést és hangoztatni fogom Kiskunhalas raegyeszékhelységéuek jogosultságát. Tegzes Károly gazd. tanácsos volt a következő felszólaló, aki a kiskunhalasi gazdaközönség nevében is meleg szeretettel és lelkesedéssel üdvözölte Kiskunhalas me- gyeszékhe'ységének gondolatát és ő is szükségesnek tartja, hogy a kérdéssel a város képviselőtestülete is foglalkozzon. Utána dr. Köröndi Károly a kisszállási uradalom megbízásából és képviseletében szólt hozzá a kérdéshez és elmondotta, hogy ezen az értekezleten vendégnek érzi ugyan magát, de bejelenti, hogy Kiskunhalan megyeszékhelységét örömmel fogadták Kisszálláson és hogy a kisszállási uradalomnak is nagy érdekei fűződnek ennek a kérdésnek a megvalósulásához A maga részéről bejelenti, hogy a kisszállási uradalom egész vezetősége lelkesen pártolja ezt az ügyet és a továbbiakban is a kérdés jóakarata propagálója lesz. Az ezután következő felszólaló Szekér Pál köszönetét mond dr. Nagypál Ferencnek, hogy az ügyet ennyire agilisán napirenden tartja és ezt az értekezletet is, előkészítette. A maga részéről szintén örömmel üdvözli Kiskunhalas megyeszékhelységének tervét, mert ö is átérzl, hogy milyen előnyös volna ez a város fejlődésére, mindamellett, annak az aggodalmának ad kifejezést, hogy annak megvalósulása a közel jövőben igen ''valószínűtlen. Egyebekben ő is azt az álláspontot i vallja, hogy a kérdéssel a város képviselőtestületének is foglalkoznia kell. Szekér Pál után Udvardi Illés szólalt fel, aki szintén örömmel üdvö- j zölte a tervet. Majd dr. Kovács Vince esp. plébános szólt röviden a kérdéshez és ■ kiemelte azt, hogy bár egyházi szíempontból nem lát okot arra, hogy ö is felszólaljon, de miután a kiskunhalasi katolikus egyház- község kiemelkedően jelentős tábora a város lakosságának, ennélfogva a város katolikus lakosságának érdekei is a megyeszékhely- j ség mellett szólnak és ezért a tervhez ő is örömmel csatlakozik. A városnak mindenesetre — foly- j tatta — mérlegre kell tenni ezt a nagyon fontos kérdést, nemcsak azt, hogy mit jelent a megyeszékhelység feltétlenül és egész bizonyosan elő- : nyökben, de azt is, hogy mit jelent i majd terhiekben. Ezután dr. Dohány József főrabbi szólalt fel, örömmel üdvözölte a tervet és ö is felsorolta a megyeszékhelység nagy előnyeit. Gulyás Sándor gimn. tanár felszólalásában különösen arra terjeszkedett ki, hogy megyeszékhelység esetén a város impozáns iskolavárossá j nöhetné ki magát és ő mint tanár ember többek között ezért tartja igen fontosnak Hake megyeszékhelységének kérdését, a sok más érdek mellett. Mint a Diákszövetség egyik vezető tagja, a Diákszövetség tagjainak támogatását is Ígéri az ügyben, annál is inkább, mert a Diákszövetség tagjai közt igen sok, országos viszonylatban is, jelentős ember van. Ezután Weisz Ignác és Adám Dávid szólaltak még fel, mindketten örömmel üdvözölték a tervet, utóbbi pedig kiemelte a sajtópropagandának különös jelentőségét ebben a kérdésben. Medveczky Károly, Farkas Éjek, Pa- taky Dezső, dr. Masa István, Róna Gábor, Ónodi Balázs, dr. Nagypál Ferenc, ifj. Orbán Sándor Fehértó, Fábián István, Berki Andor, Mészöly Károly, Kiss O. Lajos, Babó Károly, Babenyeez Cs. István, dr. Pethő Jenő, dr. Monsz- part László, dr. Sokét István, Szekér Pál, dr. Kucsera Miklós, Gulyás Sándor, Körösi Jenő, Hatházá Imre, Kiss Illés Antal, Schnautigel László, Horváth János, Bálint Mihály, Maján György, Tóth Miklós, Nagy Szeder István, Ádám Dezső, Bergt József, Königsberg Károly, Hurt A. Ferenc, Kálmán Dezső, Kertész László, dr. Kovács Vincze, Baranyi László, Szabó Zsigmond, dr. Borbás Imre, id. Nagypál Ferenc, Tegzes Károly, Figura Lajos Czékus Balázs, Suba Imre, Berki László, vitéz Antalházi István, Egyed I. Sándor, Égető Imre, id. Halász D. Sándor, dr. Zeisz Károly, dr. Franki Áron, Fildrich Lajos, dr. Mészöly István, Kristóf József, dr. Farkas Sándor, id. Széli Sándor, Udvardi Ülés, Po- dofszky Ferenc, Tallér Antal, Ráczkevi Gyula, Ziíah János, Menczel Jepő, Tóth Lajos, Weisz Ignác, Ádám: Mátyás, Brandstein Manó, Königsberg Ignác, Kun Benő, Roheim József, Koltai Ernő, Kálmán Miksa, Rácz János, Szemző Lajos, Winter József, Hudi András, Füstös Imre, dr. Doliesek Lajos, Bátory Gábor, dr. Fésűs György, Tarján Pompe- jusz, Gyevi Sándor, vitéz Pozsgai Miklós, ifj. Egyed I. István, Práger János, Веку Somló József, dr. Keresztes Béla, dr. Komlós Balázs, dr. Antal Zoltán, dr. Juhász Pál, Nagy K. József, Nagy Pál Sándor, Babenyeez Cs. Vendel, Halász D. Ferenc, Halász D. Balázs, dr. Farkas László, Cseri László, Tóth G. Imre, Meggyeisi János, Haidecker Ervin, Kovács B. József, Fülöp Lajos, Tyukody Jenő, Monda Benő, Práger Sándor, Schvarcz Ferenc, dr. Szabó Fülöp, Tir- mann Konrád, Záboji László, dr. Hol- lender Ignác, dr. Bódi Lajos, dr. Kovács Géza, ifj. Harnóczi Kálmán, Paezo- lay István, Bus Imre, vitéz Futó Imre, Baky Károly, Linczer Dezső, Bernáth Zoltán, Hajdú Ferenc, Ádám' Dávid, Ligeti Béla, Szántó Emánutí, Kárpáthy Elemér, dr. Dohány József, dr. Kovács László, Schvarcz Mihály, Nagy Pál1 Imre, Bundzsák István, Fischer János, Né- medi Sz. Imre, Németh B. Antal, Soós Frigyes, Bedő Károly. Az előkészítő bizottság tagjai: Medveczky Károly, Farkas Elek, Pa- taky Dezső, dr. Musa István, Róna Gábor, Ónodi BaláZs, dr. Nagy Pál Ferenc, ifj. Orbán Sándor Fehértó, Mészöly Károly, Kiss O. Imre, Babó Károly, dr. Monszpart László, Szekér Pál, Gulyás Sándor, Körösi Jenő, Hatházi Imre, Kiss Illés Antal, Bálint Mihály, Maján György, Tóth Miklós, Ádám Dezső, Königsberg Károly, Kálmán Dezső, Kertész László, dr. Kovács Vincze, Baranyi László, Szabó Zsigmond, id. Nagy Pál Ferenc, Tegzes Károly, Figura Lajos, Czékus Balázs, id. IJalász D. Sándor, dr. Zeisz Károly, dr. Franki Áron, dr. Mészöly István, Kristóf József, dr. Farkas Sándor, Tallér Antal; Tóth Lajos, Weisz Ignác, Kun Benő, Koltai Ernő, Kálmán Miksa, Rácz János, Hudi András, Bátory Gábor, Gyevi Sándor, vitéz Pozsgai Miklós, ifj. Egyed I. István, Práger János, dr. Keresztsei Béla, dr. Juhász Pál, Nagy K. József, dr. Farkas László, Cseri László, Haidecker Ervin, Tyukody Jenő, Práger Sándor, Schvarcz Ferenc, dr. Szabó Fülöp, dr. Heilender Ignác, dr. Bódi Lajos, dr. Kovács Géza, id. Harnóczi Kálmán, Paezolay István, Baky Károly Bernáth Zoltán, Ádám Dávid, ifj. Nagy Pál Imre, dr. Köröndi Károly, Udvardi Illés.
