Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1913 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1913-03-12 / 11. szám

1913. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. márczius 12. 417 egyen vándorolt be az elmúlt év folyamán Kiskunhalas város területére, s növelte a lakosság számát. Ez a 417 egyén 120 családot alkot. Val­lásra nézve: 808 egyén róm. kath., 74 protestáns, 25 izraelita és 10 gör. keleti. Ha tekintetbe vesszük azt, hogy Halasnak ipara, kereskedelme nincsen, úgy nagynak mondhatjuk a szapo­rodást. A bevándorlók legtöbbje föld mi­velő. Sajnos, alig van köztük egy-pár, aki a modern gazdálkodáshoz csak konyitana is. Nincs közöttük, aki konyha-vetemónyek termelésével fog­lalkozna. Vagyonosok alig vannak közöttük. Szerencsét jöttek nálunk próbálni. Ha dolgoznak, munkálkodnak, úgy a si­ker nem fog elmaradni. Népesedési mozgalom. — Márczius 4. — márczius 11. — Születtek: Huszti Péter és Szalonnás Julián- nának Antal Péter nevű fiuk. Sándor József és Németh B. Máriának László nevű fiuk. Varga István és Kurgyis Teréziának István László nevű fiuk. Csala Ferencz és Pintér Viktóriának János nevű fiuk. Nagy Czirok Benő és Tegzes Juliánnának Balázs nevű fiuk. Bozinszky András és Endrődi Anna Máriának Géza Andor nevű fiuk. Horváth Szép Lajos és Kis Várdai Judithnak Lajos nevű fiuk. Kalics László és Olajos Rozáliának Terézia Rozália nevű leányuk. Mándity Péter és Babinyecz Erzsébetnek Zsófia nevű leányuk. Tóth István és Födi Etelka Annának Ferencz nevű fiuk. Meskó Lajos és Faddi Jolánnak Károly nevű fiuk. Puskás Lajos és Gusztos Ilonának (iker szülés) Sándor és József nevű fiuk. Meghaltak: özv. Egyed Izsák Jánosné Molnár Éva 74 éves korban, Pándi Viktória 1 éves, Böröczi Mihály 77 éves, Vlasies Andrásné Veverka Judith 60 éves, Miklovics Juliánná 4 hónapos, Katona Illés 28 éves, Lehóczki Jó­zsef 5 éves, Simon Zsuzsánna 23 éves, Darányi Lajos 60 éves, Csatári Imre 8 hónapos, Kis Béla 3 éves, Nagy Lelecz Andrásné Király Gy. Jusztina 22 éves, Korponovity Erzsé­bet 75 éves, Visnyei Anna 12 hó­napos, Búkor Sándorné Szalonnás Zsuzsánna 24 éves korban. Kihirdetett jegyesek: Uricska János Farkas Anna kis- szállási lakossal. Sütő Ferencz Paprika Máriával (Tanuk: Banga Mihály, Brinkus Lajos.) Hubaffy Mihály János Pál Roucsek Jolánnal. Viocze Szilveszter Klein Máriával (Tanuk : Viszmeg János, Ternyák T. Lajos.) Ágoston Ferencz Molnár Katalinnal (Tanuk: Kalmár Benő, Kalmár Mihály.) Egybekeltek: Bor József Lichtenberg Jolánnal. Péter István Barta Zsófiával (Koszo­rús leányok : Barta Juliska és Nagy Rozika. Koszorús legények : Szép Gábor és Vadász Antal. Vőfély: Szabó B. Sándor.) Monda Antal Krammer Mária Eszterrel (Koszorús leányok : Krammer Teruska, Racsmán Katinka. Koszorús legények : Gyenizse Móricz és Darányi xMihály. Vőfély: Kernya Imre.) Pauló János szegedi lakos Török Máriával. Misura Károly Babos Máriával (Koszorús leányok: Mandler Tériké, Mandler Juliska, Mandler Es?tike és Sándor Erzsiké. Koszorús legények: Paor S. Lajos, Szvetnik Károly, Kormányos András és Csatári Imre ) Zseni Balázs Nagy Eleonórával (Koszorús leányok : Tóth Juliska, Mészáros Esztike, Nagy Erzsiké és Simon Etelka. Koszorús legények: Szabadi Ferencz, Daczi Antal, Nagy Károly és Gordány Antal. Vőfély : Böröczi Sándor.) Mi történt a környéken? Rálőttek. Iparhegyi szőlőjében vé­gezte dolgát Vancsik János majsai lakos. Később pipájára is rágyújtott. Amint dohányzacskóját elakarta tenni, odamentek hozzá Kurucsai János és Tisoczky József majsa-kömpöczi la­kosok és úgy a pipát, mint a dohány­zacskót el akarták tőle venni. Vancsik nem akarta odaadni, mire Tisoczky egy fabottal megütötte. Vancsik el­szaladt, de azok meg utána futottak. Mikor látták, hogy nem érhetik utói, kétszer utána is lőttek. A golyók sze­rencsére nem találtak. Az ügy foly­tatása a kalocsai törvényszéknél lesz, hol a két jómadarat emberölésért feljelentették. Sorozás. A prónayfalvai sorozást márczius 3-án tartották meg. A következők váltak be katonának : Dudás János, Kakuszi János, Vékony István, Kószó János, Hell Péter, Lajos István, Horváth Péter, Balla Mihály, Kispál Gergely, Németh Antal Ede, Eiler Márton, Hunyadi Vincze. Ellenkezés. Soltvadkerten Font József korcsmáros és felesége ellen árverést rendeltek el. A házasfelek a kitűzött árverésen megjelent bíró­sági végrehajtót és felperesnek kép­viselőjét fenyegető fellépésükkel meg­akadályozták abban, hogy a végre­hajtást megtartsák. Font egyre fe nyegetődzött, Fontné pedig agyon- lövéssel fenyegette a kiküldött sze­mélyeket. A férjet és feleséget a kalocsai törvényszék 2—2 heti fog­házra Ítélte. Bicskázó gyerek. Rákóczi Sándor soltvadkerti gyereket Illés Lajos Bocsa pusztai 13 éves kamasz megtámadta, s bicskájával összeszurkálta. Rákóczi­nak sebe 14 nap alatt gyógyult meg. Illést a járásbíróságnál feljelentették. Sorozás. A bácsalmási járás soro zási naptára ez: április 3 án a já noshalmi, 4-én a mélykúti, 8-án a bácsalmási és 10-én a kisszállási le­gények kerülnek sor alá. A sorozás Bácsalmáson tartatik meg. Törvény előtt. Egész csapat solt­vadkerti legény állott a múlt héten a kalocsai törvényszék előtt, nóvsze- rint: Kocsis Kálmán, Haskó István, Haskó Mihály, Holcimmer József, Varga Illés, Varga Antal, Gillich Fölöp és Greillich József. Nevezettek Eiler Józsefet elverték, súlyos testi sértést ejtve rajta. 9—7 havi börtön- büntetést kaptak. Tüzek. Flaisz István soltvadkerti laaóházát az alacsony kéményből kiszáló szikrák meggyujtották. A kár 2000 korona, mely biztosításból meg­térül. — Rohoska Imre Czebe szö- lőbeli lakosnak kiskőrösi lakóháza teljesen leégett. A tűz oka ismeretlen. No, ezek is megjárták. Tarkó Pált és nejét a kecskeméti törvényszék azért, mert adóvégrehajtás alkalmával ellenszegültek, 6—6 havi fogházra itéUe. Öreg ember, nem vén ember. — Czegléden a 70 éves Bálint József eljegyezte a 16 éves Józsa Olgát. Mostoha gyermek nálunk a köz- egészségügy. Csak akkor foglalkoznak vele, ha rakásra hullanak az embe­rek, ha már országos felzúdulás következik. így van az, hogy csak most gondolnak Páhin az orvosi állás betöltésére. Kérdés, akad-e pályázó, aki éhbérért eltemeti magát, Bócsán a sorozást a napokban tartották meg. Besoroztattak : Faragó József, Nagy Mihály, Klam Péter, Tóth István, Kis Illés Antal, Lengyel János, Nagy Ferencz és Zsilka János. II I1111 III I I III II I11 III II I111 И I I 1.11I II I I LIil I I I Ll l l l Értesítés. Értesítem a t. jogkereső közönséget, hogy ügyvédi irodámat helyben Fő utcza 23 sz. alatt, Prager Zeigmond ur házában megnyitottam. Kiskunhalas, 1913. márczius hó. Tisztelettel Dr. Prager József ügyvéd. Nem veit — s nem lesz. — A pesti sztrájk. — Éppen úgy, miut a háború vesze­delme, a tömegsztrájk is Damokles- kardként lógott a fejünk felett. Az a nélkül is súlyos és nyomasztó gazda­sági viszonyok végtelenül sanyarú helyzetbe sodorták nem csak az ipa­rost, kereskedőt, kiknek léte úgyszól­ván alapjában meg van támadva, hanem a lakosság minden rétege is görnyed alatta. Es midőn a hónapo­kig tartó háborús veszedelem végre mégis enyhülni kezd, és a népek milliói kissé fellélegzenek a zsibasztó rettegés alól, jött a másik veszedelem : a tömegsztrájk, mely megakarta állí­tani azokat a dolgozó kezeket is, melyeket az általános pangás még működésben tud tartani. És miért volt ez az erőpróba? Az uj választási törvény miatt, melyet most már a parlament megszavazott és a melyen most már a tömegszrájk sem változ­tathat. Csak még nagyobb nyomort és bajokat zúdíthat az országra 1 A pártkassza titkai. — A miniszterelnök nyilatkozata. — De, t. képviselőház, ón nem vagyok hipokrita, nem akarom sem állítani, sem másokkal elhitetni, hogy nincs pártkassza, hogy nem volt pártkassza. (Felkiáltások: Lesz is!) Azt sem akarom másokkal elhitetni, hogy bizonyos pénzek ne folynának be a pártkasszába különböző oldalokról, és azt is konczedálom, hogy ezek között vannak olyanok, amelyek bizonyos ellenszolgáltatást feltételeznek. De én tudok képzelni magamnak olyan ellenszolgáltatást is, amely nem jár az államnak vagy az államkincstárnak semmiféle kárával vagy hátrányával. Hogy milyen pénzek folytak be az 1910-iki évben a választások czéljaira, erről ón felvilágosítást nem adhatok. Én nem kezeltem a pártkasszát, annak dolgaiba nekem betekintésem nem volt és az nem is tartozott én rám. Azonban voltak, meg vagyok győződve és a dolog természetéből folyik, hogy voltak bizony olyan szolgáltatások a pártkassza részére, amelyek tisztán politikai meggyőző­désből és abból a czélzatból tétettek, hogy a régi rendszer megbukjék és annak helyét az uj rendszer foglalja el. De hát azt kérdezheti valaki, mi bírhat rá egy magánost vagy egy intézetet, hogy ilyen ellenszolgálat nélküli áldozatokat hozzon politikai érdekből ? Erre nézve, azt hiszem, nem nehéz a válasz. Azt hiszem, ugyan az az indok bírta rá az illető­ket, amely indok lehetővé tette azt, hogy a munkapárti kormány, amely párt nélkül indult a harezba, rövid idő alatt óriási pártot teremtsen magának, amely indok lehetővé tette és előidézte azt, hogy az emberek százezrei tolultak a nemzeti munka­párt zászlója alá, csakhogy a koalíciós regime-nek véget vessenek. Az a körülmény idézte mindezt elő, t. kópviselőház, amiről az embe­rek meg voltak akkor győződve, külö­nösen a koaliczióe regime vége felé, az a közórzés, az a közmeggyőződós, hogy szükséges megbuktatni azt a rendszert, mert — nem Ítélek, csak tényt konstatálok — Magyarországon soha nem volt kormány — ez volt a közérzós — mely a nagy, országos érdekeket könnyelműbben kezelte volna, nem volt kormány, amelynek idejében a közpénzek kezelése körül nagyobb lelkiismeretlenséggel. jártak volna el, és nem volt kormány, amely az ártat­lan emberek üldözésében, az emberva­dászatban nagyobb rekordot ért volna el, mint épen a koálicziós kormány, mint az a kormány, amelynek egyes tagjai ma mint becsületbirák állanak velem szemben, akinek 14 esztendei ministeri működése alatt soha sem­miféle gyanúsításban nem volt része. (Vége.) Teendőink. Ha gyümölcsfáink kártevői ellen rendes idejében védekezünk, gyü­mölcsből származó jövedelmünk tekin­télyes mennyiséggel felülemelkedik az eddig elért átlagon. Lássuk tehát mi a teendőink jövő gyümölcstermelésünk érdekében most: Hernyófószket szedni, a pajzstet­vek ellen védekezni, hernyózni és minden előző évi hullott gyümölcsöt, ágtörmeléket a gyümölcsösből eltá­volítani. Fáinkat a mohok és zuzmók­tól letakaritani, vértetű ellen védekezni Úgy a maguk, mint szomszédaik, sőt az egész határ gyümölcstermelői­nek kárára, sokan összetévesztik — a név felig-meddig rokonhangzása miatt — a paizstetűt és a vórtetűt. Mind a kettő veszedelmes baja a fának; de a védekezés nem teljesen azonos ellenük. Lássuk legelőbb, hogy néz ki egyik és hogy a másik : Az ujjnyi vastag szilvafa ágakon bükkönyszem- nél alig nagyobb fényes barna színű és félig gömbölyded testeket találunk, melyekkel az ág felszíne el van lepve. Ez a szilvafa-paizstetű. Ehhez hasonló a lugas-szőlőn élő szőlő-paizstetű. A körtefán és ribizkén találunk olyat is, melynek paizsát fehér gyapjas váladék borítja, ez a gyapjas paizstetű. Legveszedelmesebb a kagylós paizstetű, a mely hosszúkás és az Írásjelül használt vesszőnél alig nagyobb. Előfordul még a sárga és piros alma-paizstetű, akác-paizstetűstb. A jelzett kis dudorodások nem egyebek, mint egy elhalt nőstény paizstetű teste, mely alatt 2—3000 tojás van elhelyezve. E tojások min- denikóből júniusra ugyanannyi paizs­tetű búvik elő és szívja a fa tápned­vét. Irtani sikeresen csak úgy lehet, ha a fa törzsét, ágait, gályáit és vesszőit nem hígított petroleum-emul- sióval lemossuk és a paizsokat durva kefével tavaszszal ledörzsöljük. Petróleum emulsió készítés: 2 rész nyers petróleumot 1 rész langyos tejjel verünk össze: vagy 4 liter vízben 175 gr. közönséges szappant oldunk fel forralás mellett és folyto­nos keverés közben még 8 liter petróleumot zavarunk vele egyenle­tesen össze. E szert zöld hajtások permetezése esetén csak 12—20-szoros vízzel való hígításban szabad használni. Jövő számban folytatjuk. e r. К kiadóhivatal üzenetei. Érdeklődő Helyben. Bár nem szo­kásunk, ez egyszer mégis kivételt teszünk, s bepillantást engedünk legbelsőbb dolgainkba. A hivatalos hirdetéseket egy bizonyos átalány összegért hozzuk, mely olyan csekély, hogy őszintén szólsa a szedésre ráfizetünk. De hozzuk, mivel lapunkat nem a szigorú üzleti elv vezérli, hanem hogy szolgálatára álljon annak a közönségnek, amely támogatásával megtisztelte. — A magán hirdetések egyrósze publikáció, melyet jószán­tunkból közlünk, annak leadására bennünket senki nem kötelezhet; abból a kereskedői, iparos és egyéb hirdetéseket, melyek se’ nem érde­kesek, se’ nem közérdekűek, kihagy­tuk és ezután is ki fogjuk hagyni. Közgazdaság. Budapesti gabonaárak: március 11. Búza 22 k. 10 f. — 23 k. 25 f. Rozs 19 k. 05 f. — 19 k. 35 f. Árpa 17 k. 10 f. — 17 k. 80 f. Zab 20 k. 60 f. — 22 k. — f. Tengeri magy. 14 k. 20 f. — 14 k. 50 f. Az árak 100 kilogrammonként értendők. Sertésárak : a I. rendű öreg 350 kgr. felül 128—140 fii. S И. n „ 280-350 kgr-ig 128-136 „ g Fiatal nehéz 300 kgr. felül 136—154 „ I „ közép 220-300 kgr-ig 132-154 „ N „ könűyú 220 kgr-ig 140—155 „ Hússertés 140—800 kgr.-ig------130 „ Az árak kilónként értendők.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom