Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1912 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1912-03-13 / 11. szám

1913. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. márczius 13. A próféta szava. — Apponyi Albert beszéde. — Vége. II. A nagy tapasztalás pedig, a melyből én a magam részéről iparkod­tam az okulást levonni, azt mutatja, — a mint én különben előre mond­tam és ezért magamban egy ideig elleneztem az első nagy technikai obstrukciót — hogy ilyen erőszakos eszközökkel lehet ugyan elérni pillanat­nyi eredményeket lehet az idők termé­szetes fejlődésének folyamatát megelőz­ni: lehet a gyümölcsöt a fáról éretlenül leszakítani, de ezeken az igy elért ered­ményeken rajta nyugszik az erőszakos eredetnek átka, a legjobb törekvés sem tudta azokat az eredményeket elérni, a melyeket a nemzet méltán várt. Megengedem, hogy részben ta­lán az egyének fogyatékossága lehe­tett ennek oka. Kendkivüli parlamenti eszközökkel kierőszakolni kormányválságot, ha mindjárt azt hiszi is az ember, hogy ez egyáltalán jogos lehet mindenesetre csak akkor jogos, ha az ember körül­belül biztosan tudja, hogy az, a mit ezáltal elér, a haza sorsában, az ügyek vezetésében kedvező fordulatot idéz elő. A választói jog. Azt tudom, hogy ez a kormány, bizonyos kötelezettségeket vállalt, a melyeket becseseknek tartok, s a me lyek alól a következő kormány termé­szetesen nem mondom, hogy kibújhat, nem is szükséges kibújnia, mert azok reá nézve többé fenn nem állanak ; azt tudom, hogy ez a kormány azt a kötelezettséget vállalta, hogy még eb­ben az évben be fogja terjeszteni a választói jogra vonatkozó törvényjavas­latot. Azután, bár a t. kormány választó- jogi tervezetét nem ismerem, nem is­meri egyikünk sem, azonban bizonyos általános'kijelentések vannak, a melyek mégis több támpontot nyújtanak ne­kem arra nézve, hogy ennek a kor­mánynak választójogi politikáját meg­ítéljem, mint a minő támponttal bí­rok egy még nem létező kormány vá­lasztójogi politikájára nézve. Ezek pe­dig azok, hogy a kormány az általá­nosságot igen is akarja, az egyenlőséget igenis akarja. Azonban annyit mondott a minisz­terelnök ur, hogy ö a választói jog meg alkotásánál mindazoknak közremű­ködésére reflektál és senkinek befolyása elöl nem zárkózik el. a kik ezen korsza­kos reform megalkotásánál ugyanazon ebei alapokon közreműködni kívánnak. Hazafias kormányunk. Látok a monarchia másik állama- bem áramlatokat, melyek a mi külpoli­tikánknak eddigi kipróbált alapjait megakarják ingatni, melyek nem tudom micsoda czélokból, kalandos irányza­tokba akarják vinni a monarchiát és abban Magyarországot is. Látom eze­ket az áramlatokat és nagyon komo­lyan kell azokat vennem. Szembeszáll­tam velük, a kormány is szembeszállt velük, de nem tudom, hogy az újonnan alakuló kormány nem fogna-e azon áramlatok befolyása alatt állni, melyek az országra végzetesek. Azt sem tudom, hogy akad-e em­ber, de azt tudom, hiszen tapasztaltuk, hogy egy kormány, különösen olyan kormány, mely a demagógiával is szö­vetkezik, uj választásoknál a jelenlegi választási rendszer alapján kiszámítha­tatlan többségeket tud esetleg idehozni. Az alkotmány csődbejutása. Kérem, azok minden ország parla­menti életében a legritkább esetek, hogy az ellenzék akcziójáuak sikerül magában a parlamentben megfordita- tani a többséget. Igenis kifelé kell annak hatásának lennie. Kifelé, bo­csánatot kérek, nem a névszerinti szava­zásoknak van hatása, hanem az érvek­nek. Ez a felfogás az, a mely engem kétségbe ejt, mert ez alkotmányunknak teljes csödbejutását jelenti. Ahhoz pedig, hogy ebből a siral­mas állapotból kivezetessók, egyik leg­lényegesebb eszköz a választási re­formnak megfelelő széles alapokon való létesítése. De hiszen ez biztosítva van számunkra. Uj parlament. Csakhogy ez nem az egyedüli esz­köz sem nem automaticze, önműkö­dő eszköz, mert én nagyon hiszek abban, hogy regeneráló hatással lesz alkotmányos életünkre a szélesebb körök bevonása, de nem hiszem azt, hogy ez önmagában véve elég lesz arra. hogy mindjárt egy tökéletes, erőteljes, ideális ezélokkal és nemzeti aspirácziókkal telt nemzeti parlamentet lehet létrehozni, mert az az uj válasz­tói törvény és az abból alakuló kóp- viselőház mégis csak a mi gyerme­künk lesz, hiszen azt mi alkotjuk, annak mi adjuk át tradicziónkat, és ha mi ezt a gyermekünket már az erőszak szellemével megrakottan és örökletesen hozzuk a világra . . . Egy hang (a jobboldalon): Terhelt lesz ! . . . akkor nem lesz ez a mi gyer­mekünk olyan, hogy benne az ország­nak köszöneté lesz. Ez nem fogja lét­rehozni parlamentünk regenerálását, hanem csak folytatni fogja, még pedig a szélesebb rétegekből kikerülő parla­mentek lélektana szerint, exaczerbálva, rosszabbá téve, szenvedélyesebbé téve azt a rendszert, a mely vitákkal, Icapa- czitálással, eszmei terjesztéssel többé nem foglalkozik, hanem erőszakkal akar pillanatnyi sikert elérni. A nemzetiségek. Ez azonban nem azt jelenti, hogy mi függesszük fel az elvi ellentétek harczát; ez nem azt jelenti, hogy eltérő álláspontunk érvényesítésére teljes erővel, egész szellemi erőnk fegyverzetével ne törekedjünk. Hiszen én teljesen indosszálom azt, amit gróf Tisza István t. barátom, midőn más téren valahol találkoztunk, engem aposztrofálva mondott: Ne adja Isten, hogy oly körülmények következzenek be ebben az országban, hogy nekünk meg kelljen feledkeznünk azokról az ellenté­tekről, amelyek minket elválasztanak. De ne feledkezzünk meg arról se, hogy ily körülmények bekövetkezésének lehe­tősége fennforog. Nézzük csak a nem­zetiségi agitácziónak mindenfelé való elharapódzását és előtórbenyomulását. De nézzük, ott vannak a trialiszti- kus törekvések; nézzük azokat az áramlatokat, a melyekre előbb czéloz I tam, melyek a monarchia másik álla­mában vannak és ide át-átcsapni kényszerülnek. Az Isten szent szerel­mére, gondoljunk arra, mi lesz be­lőlünk, gondoljunk nemzetünkre, gon­doljunk hazánkra és eszméink iránt teljesítsük kötelességünket úgy, hogy a hazának vele ne ártsunk. A távolból. — Levél a Szerkesztőhöz. ~ Tekintetes Szerkesztő ur I Igen csodálkozni fog, hogy levéllel hábor­gatom, hanem most az egyszer én is bele- kontárkodom a tek. szerkesztő ur mesterségé­be, amennyiben egyáltalán nem udvarias, ha­nem inkább tudositás forma levelet Írok. Bizonyára olvasta már az újságokban a*t, amiről én számolok be. S ha nem olyan meg­ragadó színezéssel is de mint a dolognak szem­tanúja, talán mégis érdekes lesz. — Itt unat­koztunk vasárnap délután az önkéntes isko­lában, hallgatva kardbojtos akadémikusok egyhangú előadását, (pardon, vasárnap délután volt, igy hát semmiféle előadást nem hallottunk hanem áhitatos hívek lévén diligenter forgat­tuk a bibliát.) Egyszerre csak elterjed a hir, hogy estére a korzon nagy magyar ellenes tüntetés lesz. Magától értetődik, hogy magyar létemre engem is érdekelt egy kicsit a dolog. Nosza kapom a esákom és Waffenrokkom azaz, hogy csak sapkát és blúzt, minthogy a csákó nem forschriftos Boszniában, tehát amint mon­dom, veszem az említett ruhadarabokat és si­etek kifelé. Útközben megragadom balkézzel a panganét markolatát és rohanok a korzóra. Fel lévén igy fegyverkezve vitézül indulok ne­ki a demonstrationak Megvallom eleinte tré­fára fogtam a dolgot, hanem bezzeg mikor in­nen is egy záptojás, amonnan is egy kő repült felém és azok a hölgyek, akikkel előző éjjel eggyiitt vigadóztunk a bálban, az emeletek ab­lakaiból elkezdték: Ungariche schuft, pfuj, pfuj.!“ kiabálni, kezdtem komolyan gondolkoz­ni. A tüntetés a jelenlegi bán és horvát politi­kai ügyekkel kapcsolatban történt. Az egész korzón nem lehetett hallani egyebet, mint „Abcug Cuvaj! Abeug Héderváry!“ és az in­dulatoknak ehhez hasonló udvarias kifejezé­sét, hogy mennyire volt jogosult vagy jogosu­latlan ez a tüntetés az a levél keretén kivül esik, csak annyit említek meg, hogy mivel Bosznia közjogi helyzete még nincs rendezve, úgy hát Bosznia és Herczegoviua úgyszólván a politikán kivül esik. Különben is távol van tőlem minden poli­tikai nézet, nyilvánítás részint mivel laikus vagyok ebben a dologban, részint nekem mint katonának szigorúan kell alkalmazkodnom a katonai törvényekhez és egyáltalán semmiféle politikai irányú mozgalomban, valamint egye­sületben részt nem szabad vennem, megjelennem nem szabad. A tüntetés este 6 órakor kezdő­dött és belenyúlt az éjszakába. Sétáltunk a korzón és egyszer osak látjuk ám,.hogy a nép megrémülve, kiabálva szalad szét és gyalogos rendőrök kivont karddal rohannak végig a korzón. Majd jöttek lovasrendőrök és a katona­tiszteket kivéve mindenkit elkergettek a korzó­ról. Midőn még ez sem volt elég, kivonult 3 zászlóalj katonaság. A kávéházakat, vendég­lőket kiürítették, a Kereskedők üzleteiket be­zárták. Itt meg kell jegyeznem, hogy ne ütköz­zön meg azon, tek szerkesztő ur, hogy az üzle­tek vasárnap is nyitva voltak, mert Sarejevó- ban vasárnap is éppen úgy nyitva vannak az üzletek, mint hétköznapon Nagynehezetj el­nyomták így a zavargást, azonban másnap és harmadnap újra forradalomszerüeu kitört a demonsratió. A „Magyar Egyesület alakaitb beverték, úgy hogy katonaság őrizte a helyi­séget Kedden már az ulánusok is kivonultak, a rendőrök pedig lőttek a tömegre, Többen megsebesültek és egy horvát diák meg is halt. Annyian- voltak mar kedden, hogy a katonaság szuronyszegezve tisztította meg a korzót a esőcseléktől. így nagy nehezen aztán lecsil­lapult a tömeg. Eképpen iparkodtam én hű képét adni, a Sarcjavoban lefolyt magyar ellenes tüntetésnek és ha nem is valami virágos szavakkal, de hűen irtain le a zavargás lefolyását. Hálás lennék ha ezt a levelet az újságban közzétenné. Maradok a tekintetes szerkesztő urnák Sare- jevó, 1912. Február 23-ikán. őszinte hive : Varga Benő egyéves önkéntes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom