Kiskunhalasi Ujság, 1907 (4. évfolyam, 1-50. szám)
1907-01-08 / 2. szám
IV. évfolyam. — 2. szám. Megjelenik minden kedden. Kiskunhalas. 1907. január 8. KÖZGAZDASÁGI, TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: H ORVÁT GYULA könyvkereskedése KISKUNHALASON, a hol az előfizetési és | hirdetési dijak fizetendők. ; Kéziratokat nem adunk vissza. 3 Felelős szerkesztő és lapkiadó tulajdonos H ORVÁT GYULA. Előfizetési dijak: Helyben házhoz hordva egész évre 4 kor., félévre 2 kor., negyedévre 1 kor. Vidékre egész évre 6 kor., félévre 3 kor., negyedévre 1 kor. 50 fillér. Egyes szám ára 4 fillér. Református egyházi ügyek. Valahára megérkezett az egyházkerületi gyűlés jegyzőkönyve a református egyház ügyében hozott két határozatnak hiteles szövegével. A jegyzőkönyvek ránk vonatkozó részét itt közöljük (a már megjelent két jegyzőkönyvre csak utalunk). A halasi egyház kibontakozási ügyében dr. Nagy Dezső egyházkerületi ügyész jelentése. Az egyházkerületi ügyész jelenti, hogy az egyházkerületnek 1905. szeptember 23-án 100. sz. alatt hozott határozatának végrehajtása tárgyában szükségessé vált. hogy az egyházkerületi számvevő, Sógor Endre, a halasi egyház- község vagyoni állapotát megvizsgálja és konstatálja, hogy az egyházközségi tanács az egyházkerület hatáiozatait mennyiben hajtotta végre, amely célból őt ezen megbízással az egyházkerület elnöksége kiküldötte és megbízta az egyházkerületi ügyészt, hogy a számvizsgálatot a helyszínén a számvevővel egyetértés ■ ben bevezesse. Ennek folytán az ügyész és a számvevő 1906. évi junius hó 14-én a helyszínén megjelentek, amely alkalommal az ideiktatott jegyzőkönyvet vették fel : Lásd a szeptember 4-iki számban. Sógor Endre a számvizsgálatot ezen az alapon megejtvén, ennek alapján véleményét a következőkben terjesztette elő : Lásd az augusztus 21-iki számban. Megjegyeztetik, hogy a számvevő e jelentéséhez az összes kérdésekre kiterjedő részletes számadatokat mutatott be, amelyek a jelentéshez csatoltatván, mindezek nyomtatásban az egyházkerületi közgyűlés tagjaival közöltettek. Az egyházkerület elnöksége a számvevő jelentését észrevételezés céljából megküldötte a halasi egyháztanácsnak, amely úgyszintén Szilády Áron lelkész ur, valamint Farkas Imre az egyházközség helyettes gondnoka, észrevételeiket reá megtették. Ezeket az észrevéte- vételeket előadó ismerteti a közgyűléssel. Mindezek alapján az egyházkerületi közgyűlés a következő határozatot hozta: „Tekintettel arra, h'ogy az egyházkerületi közgyűlés 1900. októberi közgyűlése 32-ik sz. határozatának kiindulási pontja és kifejezett célja az volt, hogy az egyházközség illetékes tényezői között a zavaros anyagi ügyekből való kibontakozás elősegítése tárgyában összhangot hozzon létre és ez vezette az ‘egyházkerületi közgyűlést akkor, amidőn hét éven keresztül igyekezett ily módon a cél megvalósítását elérni, a mi a fenforgó Hrdések több pontjára nézve sikerült is; tekintettel azonban arra, hogy jelenleg még függőben vannak az egyház- község és ezzel kapcsolatosan a főgimnázium költségvetésének rendes mederbe való terelése, az elköltött tőkevagyon és az alapítványok re- fundatiójának kérdése; tekintettel arra, hogy az egyházi költség- vetés megállapítása az egyházi törvények 252. §-a értelmében a presbitérium autonom hatáskörébe tartozik és hogy ezekben az egyházkerületi közgyűlés csak az alkotmányszerüuton és csak felebbezés folytán avatkozhatik bele; tekintettel végül arra, hogy az egyházi törvények 484. §-a értelmében a gimnázium költségvetése felett az egyházkerület közvetlen felügyelet és ellenőrzési jogot gyakorol és hogy az 50. §. m) pontja értelmében szintén az egyházkerületet illeti az alapítványok hü és rendeltetésszerű kezelése feletti felügyeleti és ellenőrzési jog; mindezeknél fogva elrendeli az egyházkerületi közgyűlés, 1. hogy az egyházközség költségvetésének kérdése különvalasztassék és hogy az illetékes egyházi fórumok alkotmányszerü elbánása alá essék ; 2. a főgimnázium részére külön költség- vetés állapítandó meg, amely szintén alkotmányszerü elbánás alá esik, de nem felebbezés esetén is hivatalból felterjesztendő az egyház- kerülethez jóváhagyás és megvizsgálás végett; 3. az alapítványok refundatiója és biztosítása tárgyában az egyházkerületi számvevő jelentése alapján ezennel megállapittatik, hogy az alapítványok, a melyek ott felsorolvák 155.429 K. 76 f. összegben állitandók helyre. T ARCZ A... Bejártam a félvilágot . . . Bejártam a félvilágot, s mint a kinek szive nincs, Bem hittem a szerelemben, nem csábított csak a kincs. De mióta megláttalak csak szerelmem erezem Hallhatnék meg lábod előtt ezt kívánom édesem. V oltani én is boldog egykor, legalább úgy érezém Mint az álom szerte foszlik, úgy hagyott cl a remény. Sötét volt az ég felettem, ámde végre kiderült Megláttalak és azóta a bú messze elkerült. A mióta megláttalak nincs nyugta a szivemnek, Ehaboltad boldogságom, s még sem mondasz tiednek. Nincs éjjelem, nincs nappalom, mindég te rád gondolok, A bánattól, az örömtől előbb-utóbb meghalok. Egy lelsobb naplójából. , 19 . . . márc. 23. Én igazán nem értem azokat a nihilistákat, szocialistákat, anarkhistákat meg a többi istákat. Ezek mind fejedelmekre, szépséges királyhölgyek életére pályáznak, pedig ezek milyen ártatlanok. En . . . én például sohasem tudnék egy fess főherceg ifjút felrobbantani, szivébe se tört szúrnék. hanem . . . hanem . .’. valami mást. De ha valami fenti — ista lennék, egész nyugodt lélekkel felrobbantanám — az iskolát. Igen, az iskolákat. Azok között is a legelső sorban felsőbb leány iskolákat. Igazán boszankodom, ha valaki engem, mint, felsőt irigyel. Hát irigyelésre méltó a mi helyzetünk, amikor mindenféle u. i. tudománnyal tele tömik a mi fejünket. Hát őszintén kérdem mi hasznát veszem én annak. ha(afb)-t négyzetre tudom emelni, ha tudom, hogy Peru fővárosa Quito vagy Quebek vagy tudom is én már miféle város. Kell nekem az egyensúly törvényeit bevágnom, mikor tapasztaltam, hogy a legjobb táncos is elveszti a síkos padlón azt a bizonyos egyensúlyt. Törődöm én Nagy Sándorral, Nagy Károlylyal, Nagy Lajossal, mikor nálam a nagyság a „nagy bajuszánál kezdődik? Mi közöm van nekem Martinuzzi összeesküvéséhez vagy Martinovich erdélyi polüákájához? Vagy, hogy a növények izesl ábuak, az állatok pedig hány szirniuak? kell ez nekem? Vagy kell Ma- rianenek, Antoniettenek, Sophienek, Amalienek? Nekem sem, nekik sem kell. S azért a papa meg a mama mégis azt mondják: „Juliska (jaj csak azt a csúf paraszt nevet ne hallanám soha. Mennyivel szebb, poétikusabb: Juliette!) minden müveit leánynak legalább hat felsőt kell elvégeznie!“ Hát ha muszáj, elvégzem. Ne mondja senki, hogy nem vagyok müveit. De legalább Néked, édes- bus titkaim őre, kedves naplóm, elpanaszlom fájdalmaimat, keserveimet, bumat-bánatomat. Mert, hogy nagy okaim vannak a panaszra, hogy igen sok fájdalmam, bubánatom és keservem van, azt el kell ismerni mindenkinek, akinek csak egy kis érzékeny szive, résztvevő lelke van. Most is mivel szekiroznak a tanárok, ilyen dolgozatot adnak fel: „Gondolataim a háztartás vezetése körül." Hát nem szörnyű, hát nem vérlázitó tétql ez!! Hát azért tanulok én franciát, korcsolyát, zongorát, angolt, teniszt, olaszt, fizikát, mathematikát, vegytant, növénytant, állattant, illemtant, neveléstant, hogy a háztartás vezetésére gondoljak ? Adjanak fel ilyen dolgozatot a szakácsáénak — a főzőiskolába, de ne nekünk „felsőknek“! Általános volt a forrongás az osztályban. Én azt tanácsoltam sztrájkoljunk. El is fogadták egyhangú lelkesedéssel, De félek, hogy mindnyájan (velem együtt) a kitűzött határidőre, mégis beadjuk a dolgozatot. No már mi leányok ilyenek vagyunk. Az erőszaknak engedünk. ajánlja a n. L КШЦ b. %е1т&с dubait felszeit pny-, zenemű es papirHeres- Hedeset. tígyszinten tmilatsápi; alkalmira szerpentin, Konfetti es Kotolion Készletét, tánc- rendelj; es diszes báli es lakodalmi me^hiV©K elKészitését.
