Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1903-12-02 / 48. szám

1908. Kiskun-Halas helyi értesítője. de van egy sokkal fontosabb érdek is, és ez az, hogy lehetetlen fentar- tani azt az állapotot, hogy Magyar- ország lególetbe-vágóbb ügyeiben évről-óvre, hónapról-hónapra u. n. provizórius intézkedések történjenek. (Helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) En azt gondolom, hogy ez a helyzet kellemetlen magára a kor­mányra, de végzetes lehet a nem­zetre, végzetes lehet magára a dinasztiára is, (Igaz ! ügy van ! a szólsőbaloldalon) ha a nemzet arra a meggyőződésre jut, hogy a királyi szentesítéssel ellátott törvények csak akkor kötelezők, midőn a nemzettel szemben kell őket megvalósítani, de mikor a nemzet érdekeit kell érvényesíteni, akkor azok félrelök- hetők, felfüggeszthetők, átgázol­hatok. Ezzel nem tesz jó szolgálatot a kormány és a többség sem a királynak, sem a királyi család­nak, sem a nemzetnek, (Igaz! ügy van ! a bal- és a szólső­baloldalon) sőt hazafias kötelessége törekedni, hogy ezen időleges álla­potnak egyszer s mindenkorra vége vettessék. Vagy van erő és akarat a kormányban és a többségben arra, hogy azokat a gondolatokat, a me­lyeket agyában megkonstruál, meg­valósítsa, ebben az esetben ezt tenni kötelessége, ha pedig nincs, sokkal jobb, ha helyet ad azok­nak, a kik gondolatokat hoz­nak ide a parlament elé, hogy azok törvény alakjába öntve, a nem­zet érdekeit szolgálják. (Helyeslés a szólsőbaloldalon) „4. A közös államadósságnak Magyarországra átvállalt részének kiegyenlítése tárgyában oly időben terjesztendő elő törvényjavaslat, hogy az a vám- és kereskedelmi szövetségről szóló javaslatot meg­előzőleg törvényerőre emeltessék, s ezzel kapcsolatban mutassa be az u. n. közös aktívák leltárát is.“ (He­lyeslés a szélsőbaloldalon) Miután akkor, midőn felszóla­lásom ezen részét elmondtam, a miniszterelnök úrhoz nem volt sze­rencsénk, talán nem veszi rósz né­ven a t. ház, ha ezt a pontot pár szóval megindokolom. (Felkiáltások a szólsőbaloldalon : A miniszterel­nök ide sem hallgat ! Halljuk ! Halljuk ! Hazánk utóbbi 36 éves törté­nelméből azt a meggyőződést merí­tettem, hogy mindannyiszor, midőn Magyarország és Ausztria között a legfontosabb közgazdasági kérdés vár megoldásra, a kormányok egy­szerűen más térre terelték a közfi­gyelmet azért, hogy a nemzet érde­kei s jogai oly megoldást ne talál­janak, mely Ausztria rovásárra esik, de az igazságnak megfelel. Beszé­dem folyamán jeleztem, milyen igazságtalanságok követtettek el a nemzettel szemben az 1867: XV. törvényczikk alapján, midőn a közös adósságok hozzájárulásához Magyar- ország óvenkint 29,188.000 koro­nát vállalt el. Rámutattam, miként károsították meg Magyarországot. Ha a miniszterelnök ur kormány- programmjaként vállalja azt az elvet, a melyet kijelentett, hogy a takaré­kosságot minden téren érvényesíteni kívánja, akkor elengedhetetlen kö­telessége, hogy mindazokat a jogta­lanságokat, melyek a nemzet anyagi érdekét hátráltatják, eltávolítsa és gondoskodjék oly jövedelmi forrá­sokról, a mejyek viszont a nemzetet erősbitik. (Elénk helyeslés a szólső­baloldalon.) Azonban aligha fog engem a túloldalon ülő t. képviselő urak közül bárki is megczáfolni, — azt hiszem, a kormány t. tagjai közül is senki, — a midőn azt mondom, hogy akkor, midőn azon terhek átvállalása történt, a midőn a leltározás az 1867'. deczember 31- iki állapotnak megfeielöleg fogana­tosíttatott, akkor — nem tudom, hogy az osztrákok vakmerőségén, vagy a magyar kormány együgyű ügyetlenségén bosszankodjam-e; — (Úgy van ! a szélsőbaloldalon) de az bizonyos, hogy elkövettetett az a rettenetes mulasztás, a mely azóta pótolva nem volt, hogy azok a közös aktívák, a melyek Magyarországot és Ausztriát együttesen illetik, akkor leltározva, legalább a törvényhozás tudtával, nem voltak és azok ma sincsenek megállapítva és azóta nem terjesztettek a ház elé semmi­féle olyan kimutatások, hogy azok mennyiségével és természetével tisztábban lehettünk volna. Meg fogom köszönni, ha a t. pénzügy- miniszter ur e tekintetben megczá- fol és az adatokat rendelkezésünkre fogja bocsátani. Nekem nincs róla tudomásom, de egyet tudok, tudom azt, hogy Magyarországnak nem egy törvénye van a mely a közös ügyek körüli kiadások és póthitelek egy tekintélyes részét a közös aktí­vákra utalta. Ebből tehát ón azt a tényt álla­pítom meg és azt a következtetést vonom le, hogy kellett és kell lennie közös aktívának. Már most kérdem, t. pénzügy­miniszter ur, vájjon közömbös-e az országra, különösen akkor, a midőn Ausztria a 67-iki állapot szerinti eltávozás alkalmával Magyarország rovására száinbavette még azokat a többleteket is, a melyek az pttani földtehermentesités kapcsán neki 'készpénzként maradtak és azokat elköltötte és az abszolút uralkodás alatti adósságoknak nem az 1849-től 1867-ig volt abszolút rendszer alatti összegeit vette számba, hanem azt, a mely visszament 1806-ig. Bo­csánatot kérek, ily körülmények kö­zött mulasztás történt, hogy nem vétettek számba a közös aktívák és nem adatott mód és alkalom arra, hogy a törvényhozás esetleg azon aktívák felhasználásával, a melypk Magyarországot illetik, azt az államadósságot kiegyenlít­hesse, vagy legalább törleszthesse. En tehát épen azért kértem és kérem, hogy ez irányban meg­felelő alkalommal a határozati ja­vaslat következtében a t. kormány a kimutatást előterjessze. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon) Egy kéréssel zárom be beszé­demet, a melyet a kormányhoz intézek. (Halljuk ! Halljuk ! a szól­sőbaloldalon.) Talán még nem késő, tegye megfontolás és meggondolás tárgyává azt, vájjon lát-e utat és módot arra, hogy az országot ebből a szerencsétlen helyzetből akként vezethesse ki, hogy a nem­zet jogai érvényesüljenek, a nemzet kívánságai teljesittessenek ? (Élénk helyeslés a szólsőbaloldalon,) Ha igen, mi szives készséggel nyúj­tunk neki segédkezet, mert ennek teljesítése hazafias kötelességünk : de abban az esetben, ha a nemzet jogosult kivánságainak, törvény- adta jogainak érvényesítését nem tudja biztosítani a t. kormány, nagyon természetes, kénytelenek vagyunk a harczot szintén haza- fiúi kötelességből folytatni, (ügy van! a szólsőbaloldalon.) Ajánlom határozati javaslato­mat elfogadásra. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps a szólsőbaloldalon. A szónokot szá­mosán iidvözlik.) Halas, 1903. Nyomatott Práger Ferenez könyvnyomdájában

Next

/
Oldalképek
Tartalom