Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1903-07-08 / 27. szám
Kiskun-Halas helyi értesítője. Julius 8.-...... -.-afv::~r—-rr.rr^- ...... • K 2. Szjiaet után a ^villamossági réi\zyé«ftársaság kérvénye került sorra, melyben kéri: 1. hogy telepének felállítására telket engedjen neki át a város 60 évi használatra, melynek leteltével az emelendő épületek a város tulajdonába mennének át; — 2. kéri, hogy az évi 6000 koronáról, melyet a város a közvilágításért 60 évre megajánlott, állítson ki a város egy föltótien kötelezvényt, melyet a társaság valamely pénzintézetnél beválthasson. —- A tanács a telek átengedését javasolja, a kötelező okirat kiállítását azonban nem ajánlja a közgyűlésnek, mert a kérvényben felsorolt u. n. biztosítékok ilyenekül el nem fogadhatók. A polgármester kérdésére a társaság jelenlevő elnöke Br. Babó Mihály kijelenti, hogy a társaság a kérvényben megjelölt bel telek helyett kész a temető váron felöli sarkán a műúton felül (a cserepes vásár helyén) fekvő telket elfogadni. Ezt a közgyűlés nagy többsége névszerinti szavazással átengedi. A kötelező nyilatkozat iránti kérelmet azonban -— (Biró Sándor, Nagy Pál Sándor, Mészöly István, Gyulai István ellene, és l)r. Zilah Benő mellette tartott felszólalásaik után) 43 szóval 17 ellen elutasította a közgyűlés. 3. A pénzintézeti ideiglenes kölcsönök. — Dr. Nagy Mór polgár- mester előterjeszti, hogy a halasi gazdasági bank megkeresést intézett a tanácshoz, hogy a város terhére nála fenálló 10176 kor. 43 fii. folyószámlakövetelés ismertessék el. ■— A tanács többsége ezt egyszerűen tádomásul vette, de miután kölcsönök fölött való határozathozatal a képviselő-testület hatáskörébe tartozik, és miután épen ezen tartozások már többször vitába vonattak, — a tanács kisebbsége különvéleményt jelentett be, — hogy az ügy idehozandó. — Ezzel kapcsolatban terjeszti elő a polgármester a napirend 4-ik tárgyát, a takarékpénztári 3000 koronás váltó ügyét. Május 22-én a pénztárnok kifizetett a takarékpénztárnál egy 3000 koronás váltót, s midőn ezt ő (a polgármester) a május havi pénztárvizsgálat alkalmával kifogásolta, a pénztári tisztség jelentést, adott be, s bemutatta a neki Vári Szabó István polgármester által f. óv január 20-án adott utasítást, hogy május 22-én majd fizesse ki a pénztár a halasi takarékpénztárnál a Vári Szabó István elfogadói, Kovács Károly kibocsátói és Hirháger Károly forgatói aláírásával ellátott 3000 koronás váltót. — Miután ez az utalványozás szabálytalan és jogtalan, az ügyet a képviselő-testület elé hozta a tanács. Javasolja, hogy bizottság küldessék ki ezen kölcsönök megvizsgálására. (Hejyeslós.) Kovács Károly ajánlja, hogy a közgyűlés egyszerűen vegye tudomásul a bank számláját is, a váltó kifizetését is, mert ezek az összegek befolytak és a város czóljaira fordit- tattak. A képviselők lehetnek annyi bizalommal az elöljáróság iránt, hozy azt bizottság nélkül is elhigy- jók. De ha már mindenre bizottság kell, küldjön ki a képviselő-testület mindjárt egy permanens bizottságot, mely állandóan háta mögött álljon az elöljáróságnak. (Mozgás) Dr. Nagy Mór helyteleníti, hogy az elöljáróság egyik tagja gúnyt űz a képviselőtestület intézkedési jogából. (Helyeslés.) Dr. Babó nem bánja, ha bizottság küldetik ki, de az a tanácsnak tegyen jelentést, és a tanács intézkedjék. — Gyulai István: A kit mi küldünk ki, az nekünk számoljon be. — Dr. Nagy Mór véleménye szerint a képviselő-testület ezekben a kérdésekben hatáskörét át sem ruházhatja a tanácsra. (Felkiáltások: Bizottság ! Szavazzunk !) Dr. Hofmeiser Juda hevesen kikel a polgármester eljárása ellen, a ki mint elnök egyszersmind előadója is az ügynek, s mint ilyen az ellenvéleményt nyilvánító tiszttársát rendreutasitotta. Az nem járja, hogy az elnök előadó is legyen. Konstatálja, hogy ennél a kérdésnél nem volt a közgyűlésnek elnöke. (Nagy zaj ! Türelmetlen mozgás !) Dr. Nagy Mór polgármester: ( 'sendet kérek, képviselő urak! Téved a tiszti-ügyész ur, ha azt hiszi, hogy ellenvéleményért utasítottam rendre tiszttársamat, én csak a felszólalás hangját kifogásoltam. Téved abban is, hogy ennél a kérdésnél nem lett volna elnöke a közgyűlésnek, hisz láthatta mindenki, hogy az elnöki széket el nem hagytam, s elnöki kötelességeimet teljesítettem. Azt pedig semmiféle jogszabály nem tiltja, hogy ón itt ügyeket előadhassak, és előterjesztéseket tehessek. (Föláll, s az előtte levő ügycsomót felmutatva emelt hangon folytatja) : Ezt az ügyet pedig kötelességemnek tartottam itt előterjeszteni, s hasonló ügyeket előjogok terjeszteni jövőben is, mert ón ezeket és hasonló ügyeket mindenkor a képviselő-testület tudtával és az által akarok tisztáztatni és elintóztetni! És ettől a jogomtól és kötelességemtől semmiféle formai kifogások által nem hagyom magamat eltórittetni, és ebben az irányban semmiféle támadással magamat terrorizáltatni nem engedem ! — A bizottság kiküldésének kérdését szavazásra bocsátom. (Viharos éljenzés ! !) A bizottságba megválasztották : Dr. Hermán Ferencz, Mészöly István és Szekör Endre képviselőket. Dr. Hofmeister óvást jelent be a miatt, kogy az elnök előadóként szerepelt. — Dr. Nagy Mór: A z óvás jegyzőkönyvbe vétetik. A közgyűlés a polgármester zajos éltetésével ért véget. Hírek. Halálozás. Végh Juliska f. Dr. HerczegLajosnée hó 1-én reggel meghalt; a sokat szenvedett fiatal úrasszony temetése csütörtökön d. u. nagy részvét mellett ment végbe. Eljegyzés. Szekulosz Péter halasi kereskedő eljegyezte Schön Margit kisasszonyt, Schön Ármin kaposvári hivatalnok leányát. Megégett gyermek. Sánta. József nevű fiúcska, mig anyja az udvaron járt, gyufát talált a szobában s; azzal ruhácskáját meggyuj- totta. Égési sebeibe belehalt. Rendőri hir. Varga Antal bérkocsist 4 koronára büntette a kapitány, mert egy utastól a megszabottnál magasabb dijat követelt és a tarifát nem akarta felszólításra előmutatni. Szökés a fogházból. Zubor István fiatalsága daczára már nem először (s talán nem is utoljára) volt vendége a járásbíróság fogházának, mivelhogy a büntető törvény egyikmásik szakaszának értelme iránt nem volt egy véleményen a bírósággal. A múlt héten ismét a betöréses lopásról szóló paragrafusokat magyarázta neki a kir. tábla Ítélete, és azok alapos megértésére 3 évi időt
