Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1903-07-08 / 27. szám
1903. Schütz Ádámnak Füzesen özv. Pázsit Józseínó tanyáján, 20 vontató anyaszónája van eladó. Értekezhetni vele a helyszínén. Kovács Imrének Fehértón Simon Mihály tanyáján 18 vontató anyaszénája van eladó. Értekezhetni vele a helyszínén. A város közgyűlése. — Julius 4. — Kívül perzselő hőség, a teremben eleinte kellemes hűvösség, később fülledt a levegő és — izzó a hangulat. A hangulat hőfokának emelkedését ismét a volt elöljáróság működésével kapcsolatos vita okozta. Fűtőanyag volt a napirenden elég : lB9°/o pótadós költségvetés ellen felebbezós, — a banknál csinált folyószámla-adósság, — a takarék- pénztártól felvett és kifizetett váltóadósság . . . 1. A költségvetésre hozott megyei határozat elleni felthhezés volt a napirend első tárgya. A mult közgyűlés bizottságot küldött ki a felebbezós indokainak kidolgozására. Az elkészített fogalmazatot terjesztette most be Dr. Nagy Mór polgármester. (Makai István jegyző olvassa.) A tervezet nagyobbára azokat az indokokat tartalmazza, a melyeket Dr. Hermán az előző közgyűlésen élőszóval elmondott. Egy helyen — a 42000 kor. ideiglenes kölcsönök beillesztése ellenében — utal a számvizsgáló bizottságnak most közszemlére kitett, de a képviselőtestület elé még be nem terjesztett jelentésére, mely szintén indokoltnak tünteti föl, hogy az ideiglenes kölcsönök egyelőre kihagyassanak a költségvetésből. Foglalkozik azután részletesen minden egyes megyei- leg felemelt illetve beillesztett tétellel. Dr. Babó Mihály ellenzi, hogy a képviselőtestület a maga erkölcsi tekintélyével magáévá tegye és elfogadja ezt a felebbezósi tervezetet, mert az valótlanságokat tartalmaz. Kérdi a polgármestert, hogy osztja-e a tervezetben foglaltakat ? és aláirta-e azt ? (Dr. Nagy Mór : Nem kérdések és feleletekben tárgyalunk. Majd nyilatkozom ; csak tessék folytatni.) Dr. Babó bírálja hosszasan és beható részletességgel a tervezetet. Nem felel meg a valóságnak — úgymond,— hogy a törlésekkel szállította volna Kiskun-Halas helyi értesítője. le a közgyűlés a pótadó százalékát, mert ehhez a beveteli tételek felemelése is hozzájárult. Nem igaz, hogy korábban csakis átmeneti tételként szerepeltek volna az előlegek, s hogy erre nézve a megye tévedett volna. Nem áll, hogy az ideiglenes kölcsönök ügye csak az elöljáróságban beállott változással pattant volna ki, mert erről a képviselő-testületnek régebben tudomással kellett bírnia. — Felolvassa az alis- páni helyettes által a „33 pont“ tárgyában megtartott vizsgálatról felvett jegyzőkönyv egy részét, melyben mellesleg az a kijelentés foglaltatik, hogy az előlegekről volt tudomása az illetékes testületeknek, s utal arra, hogy ezt a jegyzőkönyvet Dr. Nagy Mór polgármester is aláírta. (Mozgás. Ellenmondások: Ez nem ide tartozik ; ez nem bizonyít!) Dr. Nagy Mór : Csendet kérek, képviselő urak ! Dr. Babó Mihály (emelt hangon :) Húsz évi becsületes munkát akarnak itt rövid félóra alatt sárba tiporni; azt hiszem, jogom, de mint volt tisztviselőnek kötelességem is ez ellen védekezni, és Önöknek kötelességük ezt meghallgatni! — Kifejti ezután, hogy a számvizsgáló bizottság jelentésére még nem hivatkozhat a közgyűlés a felebbezós- ben, ezzel a tervezet csak hangulatot akar kelteni. -— A mennyiben a közgyűlés a tervezetet elfogadná, ő elmondott észrevételeit mint különvéleményt szintén fölterjesztetni kéri. Dr. Hermán Ferencz részletesen felel Dr. Babónak s védi a bemutatott felebbezósi tervezetet. Patay István nem fogadja el a tervezetet, mert az a képviselő-testület előtt még nem létező számvizsgálóbizottsági jelentésre hivatkozik, és mert személyeskedések vannak benne. Kérdi Dr. Babótól, mi czólja volt azzal a kérdéssel, hogy a polgármester aláírta e a tervezetet ? s miért erőszakolta már a mult közgyűlésen, hogy a polgár- mester benne legyen a felebbezós- készitő bizottságban ? Dr. Babó azt feleli, hogy a polgármester részvételében garanciát akart nyerni arra nézve, hogy valótlanságok a felebbezésbe ne kerüljenek : az aláírást azért kérdezte, hogy vállalja-e a polgármester a felelősséget a tervezetért. Tiltakozik egyúttal Patay kérdéséből kiérezhető Juli US 8. ama feltevés ellen, mintha a polgár- mester iránt a legesekéHebb személyes animozitás is vezérelné az ő felszólalásait. Dr. Hermán visszautasítja Pa- tayuak azt a kijelentését, mint ha a tervezetben személyeskedés foglaltatnék. Török István mint a bizottság tagja szintén igy nyilatkozik, s egyúttal kijelenti, hogy itt valóságos obstrukeió folyik ; a múltkor azt határozták, hogy a Dr. Hermán által elmondott s itt helyeselt indokokat foglalja Írásba> a bizottság, (Felkiáltások : Nem áll !) és most mégis megpróbálják ezt agyou- beszélni. Kovács Károly erősiti, hogy a beterjesztett munkálat személyeskedés (Nagy zaj !), a bizottság egyszerűen elfogadta , a mit Dr. Hermán feltálalt. (Mozgás, Szavazzunk! Szavazzunk !) Dr. Nagy Mór polgármester mielőtt a szavazást elrendelné, válaszolni akar Dr. Babó kérdéseire. A tervezetet sem ő, sem más nem irta alá. Ez egyszerű fogalmazat. Hogy ő ezt itt beterjesztette, nem bizonyítja, hogy ő avval mindenben egyetért. O azért nem is akart rószt- venni a bizottságban, mert ő több pontban helyesnek tartja a megye határozatát. A bizottság többsége által elfogadott tervezetet mégis kötelessége itt bemutatni, s ha ezt a közgyűlés elfogadja, kötelessége is lesz azt aláírni s felterjeszteni. — Az alispánhelyettes vizsgálatáról felvett jegyzőkönyvre megjegyzi, hogy az ő aláírása ott csak azt jelenti, hogy ilyen jegyzőkönyv az ő jelenlétében felvétetett; ő a vizsgálatba bele nem folyt, hozzá kérdés nem is intéztetett, ő ott csak — jelen volt. Mészöly István visszautasítja, mintha a bizottság személyeskedett volna s egyszerűen elfogadta volna, a mit neki feltálaltak. Dr. Babó felolvastatni kór egy 1898. évi szakosztályi ülésről felvett jegyzőkönyvet, melyben a hátralékos előlegkölcsönökről már szó van. Megtörténik. Ezután a közgyűlés túlnyomó többséggel elfogadta a bizottság által kidolgozott felebbezést. Elnök az ülést 10 perezre felfüggeszti.
