Halas és Vidéke, 1902 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1902-06-14 / 24. szám

III. évfolyam. Halas, 1902. junius 11. 24. szám HALAS és VIDÉKÉ. TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. ILAZEGrTZEIAElT IvÉlUTIDlEIT SZEEDAKT. ELŐFIZETÉSI Helyben egész évre 5 kor. Félévre 2 kor. 50 fill. Vidéken » »6» » 3» * Felelős szerkesztő : DR. HODOSSY GÉZA. Kiadó: KÉMERI SÁNDOR Szerkesztőség és kiadóhivatal Halas, Fő-utcza 1752. EEird.etási áralc : petit soronként 8 fillér. Többszöri hirdetéseknél megegyezés szerint. ВГ ttér : soronként 25 fillér. "Фв A kincstár érdekében. (III. osz^. kereset adó tárgyalása). A jövö három évi időszakra meg­állapítandó III. oszt. keresetadó tár­gyalását vásár szombatján kezdik, aztán folytatják — mig a vásár tart. Jobb és alkalmasabb időt nem sze­melhettek ki — a kincstár érdekében. Épen azok, kiknek életföltétele, hogy a vásárt keressék föl, az iparosok, kereskedők vannak megfosztva, vagy legalább is nagy mértékben gátolva attól, hogy a saját érdekeiket szemé­lyesen ellenőrizzék, védelmezhessék. A magyar ipar és kereskedelem, melynek felvirágoztatásáért — oh de­hogy — teljes tönkre silányitása ellen Írtak és írunk, ime láthatjuk, mennyi ellenségnek van kitéve ... a kincstár érdekében. Még a lehetőségét is el­vonják annak, hogy az a szegény iparos, — aki hétszámra izzadva ke­resi meg azt a silány száraz kenyeret, melyre azért van szüksége, hogy ha­zájának katonát neveljen, — a tár­gyalások folyamán beleszólhasson a dologba és védekezhessék. Ki van adva a jelszó ma és min­denkoron : szorítani, ameddig csak lehet. A pénzügyigazgatóság »kiszá­mításai« alapján el is készítette ja­vaslatát és ott, ahol adót emelni akar, felhasznál minden »törvényes eszközt«, ámde számszerű adatait a levegőből vagy mondjuk hasból — kapkodja, úgy, hogy némely egyénnél maga az elöljáróság is megdöbbent a tételek nagysága fölött. Alkalmunk volt betekinteni a kincs­tár részéről szerkesztett adókivetési javaslatba és úgy tapasztaltuk, hogy e javaslat, ha elfogadtatnék és ke­resztül vitetnék, а III. osztályú kere­setadó alá eső egyének adója éppen kétszeres lenne. Tessék most már szá­mításba venni a ioo %-os pótadót és tessék elgondolni, hogy a tapasztalt gazdasági válságok, üzletpangás miatt a múlt évre hátralékos szegény iparos hogyan keczmeredik ki ebből a hi- nárból? Azután meg аг egyes szakok közt Óriási differenciák mutatkoznak, Egyik hentes például 135 koronát fizetne, a másik ennek harmad-negyedrészét ; egyik adóköteles, kinek háza nincs és gyerekei vannak, többet fizetne, mint a másik ugyanazon foglalkozású, kinek nincsenek gyerekei, de van háza. Aki az idén önként maga kínálko­zott magasabb adóval járulni az uj ágyuk árához, annak — ha már maga ígért többet — adóját épen kétsze­resre kívánja emelni a — kincstár érdeke. Aki pedig a tavalyit vallotta be, azét emberül megfejelték, mért nem vallott be többet. r Általában önkényszerüleg, a kere­seti viszonyok, a befektetett tőke, idő és más egyebek számbavétele nélkül hányták össze e tervezetet; nem vontak párhuzamot az adóköteles egyének között sem. De miként is lenne képes odafenn Budapesten igazságos és megnyugtató javaslatot szerkeszteni hivatali szobá­jában a négy fal között hüssölve az a hivatalnok, ki az itteni viszonyokkal ismeretlen, legfeljebb az információkra hallgat. Itt lesz helye annak az informátiónak a bizottság tárgyalásán ; ott lesz helye és ideje meghányni vetni a bennünket mélyen érdeklő adókérdést, nem von­ván kétségbe úgy a kincstár, mint a törvényhatóság részéről kiküldött bi­zottsági tagok jóakaratát és igazság­érzetét, kik a túlkapások ellen bizo­nyára hathatós védelembe fogják venni az adózó polgárokat a nélkül, hogy a kincstár érdekét sértenék. Az elöl­járóság is — reméljük — meg fogja találni az igazságos mértéket és oda fog működni, hogy ez a mérték érvé­nyesüljön. Azért — vásár ide, vásár oda, — legyünk résen, vegyünk részt a ben­nünket érdeklő tárgyaláson, igyekez­zünk a bizottságot meggyőzni adó­képességünk felöl, másrészt támogassuk e bizottságot jobb tudomásunkkal és helyes adatainkkal, hogy becsülettel élhessünk és adóinkat leróhassuk <;s ne pusztuljunk el — a kincstár érde- Ikeben. Föld és házadó utáni ált. jövedelmi pót­adó kivetési la-jstrom (1902-re) a pénzügy­igazgatóságtól leérkezvén, 8 napi közszem­lére az adójegyzői hivatalban kitétetett, ahol az érdekeltek által megtekinthető és felszólamlásaikat azon adózók, kik már a múlt évben is meg voltak adóval róva, a lajstrom kitételének napját (junius 8) azon adózók pedig, kik első ízben rovattak meg, adójuknak az adókönyvecskébe tör ténő bejegyzését követő 16 nap alatt az adójegyzőí hivatalban beadhatják. Nyilvános számadásra kötelezett vállala­tok adójára vonatkozó kiszámítási javas­latokat tartalmazó kivetési lajstrom junius 8-tól 8 napi közszemlére az adójegyzői hivatalba kitétetett, ahol az a hivatalos órák alatt megtekinthető. Községi közmunka szabályrendelet ter­vezete a törvényhatóságtól leérkezett, jun. 8-tól 15 napi közszemlére a mérnöki hi­vatalban kitétetett, ahol az megtekinthető. Megyei útadó kivetési lajstrom jóváha­gyási záradékkal ellátva a megyétől le érkezvén 8 napi közszemlére az adójegyzői hivatalba kitétetett, ahol az a hivatalos órák alatt megtekinthető. Városok és községek jegyzőinek nyug díjazása iránt alkotott megyei szabályren­delet a főjegyzői hivatalban megtekint hető, az ellen (jun. 8-tól számítva) 15 nap alatt felebbezósnek van helye. Anyakönyv. Junius l-től 8-ig. Siilletlek: Monda József és Modor Tóth Judithuak Zsófia nevű leánya, Makai Antal és Cseri Piroskának Margit nevű leánya, B ír R. István és Király Máriának Pál nevű fia, Lendvai Juliannának Antal nevű fia, Kis Várdai Gyula és Böróc i Juditimak Béniámin nevű fia, Brecska Béniámin és Tóth B. Ka­talinnak Johanna nevű leánya, Török János és Csapó Zsuzsannának János nevű fia, Balla Rozáliának Lajos nevű fii, Paor Smolcz Pé­ter és Janda Etelkának Eteika, Rozá'ia nevű leánya, Kovács Búkor István és Batiz Te­réziának Terézia nevű leánya, Biró Mihály és Balázs Erzsébetnek Margit nevű leányuk, Szabó István és Galgóczi Francziskának Ist­ván nevű fia. Hdzaatdgrla kihirdettek : Hád Hugó újpesti lakos, Spitz Juliannával. Egybekeltek : Viczei Kúra Imre Szalonuás K'árával, Néhai Sralonnás Jóssef és neje néhai Orosz Juliánná leányával, tanúk : Vi­czei K. József, Szalonoás István. Elhaltak : Szakái András 76 éves, Szabó íjuliánna 3 hónapos, Kósa Terézia 5 hóna­pos, Nagy Varga Imre 15 éves, Teremi Sándor 69 éves, Csendes Mihály I hónapos, Farkas Anna 29 napos, özvegy Turcsik Já­nosié Gombos Juliánná 86 éves, Paprika Imre 25 napos, Bauári Rozá ia 21 napos, Kurgyis Kálmánná Cseszkó Viktória 39 éves, Kovács L jo; 56 éves, Vörös Zsófia 2 hónapos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom