Kun-Halas, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-04-16 / 16. szám

Aprilis 16. KUN-НА LA S. 1899. A kis-majsai útnak a községi köz­lekedési utak hálózatából leendő tör­lését elrendelő ministeri határozat tudo­másul vétele után a szeged-dorozsma- halasi rendes nyomtávú h. é. vasút ügyé­ben dr. Nyilassy Pál és társa által a vá­ros közönségéhez intézett kérelem került tárgyalás alá. — A 27 km. hosszú vasút vonal kiépítéséhez szükséges hoz­zájárulás biztosítása czéljából az enged­ményesek az egyesektől roméit 20.000 frt értékű hozzájáruláson kívül a város közönségétől a köztulajdont képező terü­leteken ingyen területet és törzsrészvé- nek ellenében 60.000 frt hozzájárulási összeget kértek. — Hogy mennyire csalódtak biztosnak állított reményükben az engedményesek, mutatja a képviselő- testület, határozata, mely Dr. Babó Mihály indítványa ellenére, ki kulturális közgazdaság tekintetéből s általában haladás szempontjából az anyagi támoga­tás teljes mellőzésével, elvileg szükséges­nek, üdvösnek és örömmel üdvözöltnek kimondatni indítványozta a czélba vett vasútvonal kiépítését, a képviselő-testület többsége 30 szóval 26 ellen Kolozsváry Kiss István orszgy. képviselő és Kúti Szabó Imre indítványára még az osztrák és magyar korona értékben mit sem képviselő elvi támogatást is megtagadta a vállalattól. Hogy képviselő-testületünk egyik­másik tagja nem akar, vagy nem képes a kor követelményeinek, a haladás szülte igények megértésének, azok méltánylá­sának színvonaláig felemelkedni, már több Ízben sajnosán tapasztaltuk eddig is, nem lepett meg most sem. Kínosan érint azonban bennünket s úgy hisszük váro­sunk minden, a haladás, gazdasági s kul­turális fejlődés és anyagi gyarapodás iránt érzékkel biró és azt biztosítani és előbbre vinni törekvő polgárát is azon körülmény, hogy a város közönségét a maradiság, hogy ne mondjuk: az elma­radottság hő istápolója gyanánt feltünte­tő ezen határozatot azon egyén nevével kell kapcsolatba hoznunk s talán az ő befolyásának tulajdonítanunk, kit már állásánál fogva is a haladás egyik első bajnokaként szeretnénk látni közügyeink intézésénél. Reméljük azonban, hogy e vasút ügye is rövid idő alatt oda fejlődik kép­viselő-testületünk kebelében is, hová — igaz: hosszú és nehéz fejlődés eredmé- nyeképen — a majsa-halas-bajai vasút ügye fejlődött, melyet akkor a képviselő- testület hasonlóképen még elvben is el­lenzett, utóbb pedig 30,000 frt hozzájáru­lással támogatni határozott. Az addig el­folyó idő gazdasági s egyéb veszteségei — ha a vasút a mi hozzájárulásunk nél­kül ki nem épülhet — a 30 elvi ellenző rovásán hirdetendi a haladás elvi ellen­ségeinek szomorú diadalát, mely ideig- óráig megakasztá városunk nagyobb ará­nyú fejlődését. A halas-rigyiczai keskenyvágányu h. ó. vasút ügyében előterjesztett küldött- ségi jelentés, mely a zsombolya-nagy- becskereki keskenyvágányu h. é. vasút­nál tapasztaltak alapján e vonalon is pár­tolandónak javasolja a keskenyvágányu vasút kiépítését, ha a halas-bajai rendes nyomtávú vasútvonal kiépítése a közel jövőben nem biztosittatik, mellőztetett s a képviselő-testület — vasút ellenző len­dületében — még ezen esetben is meg­tagadta a támogatását a keskenyvágányu vasúttól és hozzájárulását a rendes nyomtávú vasúthoz adta meg. A behajthatlannak kimutatott pót­adók törlésének elrendelése után a Csef- regi István által a vásártérre épített, épü­let felülvizsgálatáról beteijesztett bizott­sági jelentés tárgyalásánál, az átvételi jegyzőkönyvet annak idején kifogás vagy észrevétel nélkül aláirt Tihy Gusztáv utólagos, pót észrevételei s az en­nek következtében egyik városi képviselő részéről a hatósággal szemben használt, a fenforgó körülmények közt indokolat­lan, sértő bírálat az előadó részéről nyomban „megválaszoltatván,“ a köz­gyűlés fináléjaként a bevezetés erős ac- cordjai hangzottak innét fel, melyek köz­ben „félig útban“ határozták el, hogy a város a szegedi kiállításon csupán a gyü­mölcs kiállításban vesz részt, anyagilag csupán ezt támogatja, egyebekben azon­ban a jó akaratú erkölcsi támogatás je­léül felhívja a város polgárait a részvé­telre. HÍREK. — Megye-gyűlés. A f. hó 10-én meg­tartott megyegyülós jóváhagyta városunk kép­viselő-testületének iskolai felügyelői állás szervezésére vonatkozó határozatát. Re­méljük, hogy immáron nem sokára ki lószen tűzve a választás. Jóváhagyta az 1897 évi á r- vapónztári számadást. Elvetette Zseny Istvánnak az adójegyzői állás szervezésére vo­natkozólag beadott felebbezésót s elrendelte ezen állás betöltését, — utasította azonban a hatóságot, hogy az adótanácsnoki állást illessze be a városi szervezési szabályrendeletbe. Meg­változtatta a képviselő-testület ama határozatát, amelylyel megtagadta a polgármester és a rendőr-kapitány fizetésének feleme­sét. így tehát e két hivatal dotatiója a megyei főszolgabirák illetőleg szolgabirák dotátiójára emelendő. — Kedden nagy szabású tanácsülés lesz, a melynek tárgyául egyedül a szőnyegen levő ópitkezési ügyek tűzettek ki. Úgy halljuk, hogy egy építkezési ügyben oly helyről jönnek gán­csok és gördittetnek akadályok, a honnan legkevésbé várná az ember, s a mely hely­nek kötelessége a város haladását ö n z e 11 e- n ti 1 szolgálni és nem annak útjába állani. — A trachoma orvosi állás betöltése tárgyában, a képviselő-testület által beadott fe- lebbezését, a belügyminister elutasította s ki­mondta, hogy az állás betöltése a polgármester hatáskörébe tartozik. — Szemvizsgálat. A törvény által előirt havi szemvizsgálat a füzes pusztai isko­lánál f. hó 12-én hajtatott végre. Jelen volt 47 tanuló, kik közül trachomásnak 4, trachoma- gyanúsnak 3 találtatott. A trachoma szembajo­sak: Gyenizse Jolán, Gyenizse László, Kocsis Etel és Török Sándor, kik már az előző hónapok­ban is gyógykezelés alatt állottak. — Az óvsz. gyűlési képviselőválasztók névjegyzékének összeállítását, a központi választ­mány legközelebb megkezdi. Felhívjuk rá a pol­gárok figyelmét. — A „Majsa és Vidékéből“ olvastuk: Elkönyvelt halott, a ki ól. A halasi kir. adóhiva­tal múlt hó 29 én megkereste a városi elöljáró­ságot s azt kérdi, hogy való-e az, miszerint Halason 1892. évi január hó 12-én elhalt Halász Rozália Rafay Istvánná, a kinek halálát már pro- tokulumba is vezették, Majsán ól ? Persze, hogy való. Hiszen a ki Halason meghal, az Majsán feltámad! — Házhelyek eladása. A kathólikus temető közvetlen szomszédságában levő Kohn- fóle 17 holdas birtokot a Gazdasági Bank mint a tulajdonos megbízottá ma délután 2 órakor a helyszinén kisebb parczellákban (260—300 Q-ölesekben) önkéntes magán árverésen eladja. Terjed a város! vétkezése akár melyik férfiúnak is, ha mindjárt vezér volt is az a férfin. így is nagyon nehezen felejtették a kunok a székely földön hátramadt fehér népséget, meg azt a „Jeddre Ne!“ két szót, meg a székely me­nyecskénél marad két ujju zekét. Hanem, ha már a Kuthen vezér zekéje ott maradt is a székely földön, elhozta a helyett cserében Kuthen vezér Mike Sára asszony nem­zetének azt a testvéries rokonszenvót a kunok számára, mely örök becsű és változhatlan ma­radt mindvégig és a melyet meg is érdemelt Kuthen vezér derék népe kezdettől óta. Ennek a kétségbe vonása, darázs fészekbe való nyúlás lenne, mert minden igazi kunnak még az ős déd-üke is kikelne sírjából annak hallatára, hogy unokáik megfeledkeztek e hazába való beköltözésük szent emlékeiről; és arról a testvéri rokonszenvről, melylyel az Árpád hon­foglalása óta bent lakott magyarok a hozzájuk beköltözött 40 ezer kun családot fogadták. Ugyanezért tegyük félre ezt az avult képet s fordítsunk a történetnek arra a lapjára, mely a magyar nemzetet akkor állítja szemeink elé, mikor fiai együt harczoltak, együtt ontották vé­rüket a kunokkal a haza szent földének és sza­badságának védelmezésében. Azoknak az unokái, a kik Kuthen vezér­nek a vezetése alatt, telepedtek a ma is jász­kunok által lakott területen, épen olyan derék magyarokká váltak, mint a haza többi lakói, kiknek diadalmas apái Álmos fejedelmi fiának, Árpádnak, vezetése alatt — a költő szavai sze­rint — „Tisza boldog partjait és a nagy Duna mellékét lepték el,..gyenge fiákká! s hó keblű deli hölgyekkel s a kiknek dobogó paripái ti­porták a bús csendbe merült orsságok puszta határit.“ Hiszen Lehel kürtjének harezra hivó szava is hatalmasabb volt a székely igriczek sip- és dob zene handabandázásával és Mike Sára is soká­ig sajnálta Imoláját a pogány Opoúr Szilémértól, a ki őt tudvalevőleg a templomból rabolta el s vitte haza feleségül, magának, — mig Szilamér a pogány tuhutún valláson volt. — de később mégis kibékült ép úgy, mint a hogy leomlottak azon a válaszfalak, melyek által előidézett félre értés oly gyakran testvéri vérben füröszté a magyar hazának jobb sorsra érdemes, harezra termettt, vitéz fiait. A kunok sem vitézség sem hazaszeretet dolgában, sem a hazáért való áldozat kézség te­kintetében, sohasem maradtak hátra. Pedig bi­zony sok és keserves dolog történt velők az alatt az idő alatt, mig, mint idegenek itt letelepedtek s mig az ország többi lakosaival egyenjogosit- tattak. Gyárfás István, „a kunok történetének ala­pos ismerője, a jászkunok személyes és birtok viszonyainak történelmi és jogi fejtegetése“ czimü munkájában a kunokról akként emlóktzik meg, hogy általában a jász-kun kezdettől fogva rettegett, vitéz, szabadságszerető s a hazáért ál­dozatra kész nemzet volt, mely a Bethlen, Rá- kóczy, Tököly alatt vívta harezokban, a szabad­ság zászlói alatt küzdött, a Rákóczy forradalom alatt saját költségén s hazája fiaiból önálló jász­ezredet állított ki s melynek legközelebb az 1848-49-iki szabadság harezokban önfeláldozó részvétele országszerte ismeretes. (Folyt, köveik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom